جستجو

لينک هاي روزانه

فابین راهبرد


باسلام
وبلاگ "فابین راهبرد"(یادداشتهای یک ایرانی) کار خود را در سال1395 آغاز کرد. "فابین راهبرد" با انتشار و بازنشر مقالات و اطلاعات نظامی_امنیتی، سعی بر این دارد که عموم را نسبت به مسائل نظامی_امنیتی آگاه و علاقمند کند. این وبلاگ مقالات را به دو زبان فارسی_انگلیسی انتشار می کند.




روز صنعت دفاعی امسال متفاوت با سالهای گذشته از نظر رونمایی دستاوردهای جدید کشورمان بود و بالاخره یکی از مهمترین و مدرن ترین سامانه های دفاعی کشورمان یعنی پدافند هوایی برد بلند "باور 373" رسما رونمایی و معرفی شد.

 
اگرچه متاسفانه اطلاعات رسمی در خصوص ویژگی ها و مشخصات این سامانه منتشر نشد اما تصاویر منتشره نیز گویای تحول و اتفاقات مبارک بسیاری در حوزه طراحی و ساخت سامانه های پدافندی کشورمان بود. البته در عین حال در جریان گفتگوی ویژه خبری به مناسب روز صنعت دفاعی، سردار دهقان وزیر دفاع کشورمان در رسانه ملی حاضر شد و درباره موضوعات مختلفی در حوزه صنعت دفاعی کشور به صحبت پرداخت.
 
در بخشی از این صحبتها به سامانه پدافند هوایی بومی باور 373 نیز اشاره شد و وزیر دفاع درباره این سامانه به دو نکته اصلی اشاره کرد. یکی از این نکات، قابلیت این سامانه برای "درگیری با اهداف هوایی در ارتفاع 27 کیلومتری از سطح زمین" و دیگری بحث "توان مقابله با موشک های بالستیک" بود و اعلام این نکته که «قرار است باور 373 در برابر یک موشک بالستیک آزمایش شود.»
 
اما کدهای مد نظر سردار دهقان، حاوی چه پیام هایی بود و چه نکاتی را برای اولین بار بیان کرد؟ در حقیقت ارتفاع مورد اشاره برای قابلیت درگیری پدافند بومی کشورمان، هم اندازه با ارتفاع درگیری سامانه پیشرفته پدافند موشکی S-300PMU2 است که ایران اخیرا به آن دست پیدا کرده اما این موشک نیز دارای قابلیت های محدود ضد بالستیک است.
 
در عین حال، باید این سوال را مطرح کرد که دستیابی به امکان دفاع بر ضد موشک بالستیک و قابلیت رهگیری و نابودی آنها برای نیروهای مسلح کشورمان و دشمنان ما به چه معناست؟ این سوال نیز قابل توجه خواهد بود که چندین کشور به صورت بومی این توان را در اختیار دارند؟
 
دفاع در برابر موشک های بالستیک؛ میراث چالش برانگیز جنگ سرد
 
با بررسی منابع تاریخی، مشخص می شود که اولین استفاده از موشک های کروز و بالستیک به جنگ دوم جهانی بر می گردد، جایی که موشک های سری V-1 و V-2  آلمانی حملات خود را آغاز کردند. در برابر وی 1 که موشکی کروز بود، از همان ابتدا متفقین توانستند موفقیتی هایی را کسب کرده و با توپ های ضد هوایی و جنگنده های رهگیر تعدادی از آنها را ساقط کنند اما موشک بالستیک V-2 یک چالش واقعی بود که در جنگ دوم جهانی دفاعی برای مقابله با آن وجود نداشت. ارتفاع پروازی و سپس سرعت شیرجه بالای این موشک ها بر روی اهداف هر گونه دفاع را در برابر این سامانه در آن دوره غیر ممکن کرده بود.
 
با شدت گرفتن جنگ سرد و افزایش برد و قدرت موشک های بالستیک دو طرف، هم آمریکایی ها و هم شوروی ها به فکر راه های مقابله با این تهدید افتادند.
 
ایالات متحده آمریکا با موشک های Nike-X ، Sprint و Spartan برنامه ای را در طول دهه 50 و 60 میلادی برای دفاع در برابر موشک های بالستیک برد بلند شوروی آغاز کرد. افزایش بودجه مورد نیاز، افزایش حجم موشک های شوروی که می توانست بر دفاع آمریکا غلبه کرده و توسعه سرهای جنگی فریب دهنده باعث شد که اصولا ایالات متحده این برنامه ها را دنبال نکرد و صرفا با افزایش توان آفند موشکی خود، توازن قوا با اتحاد شوروی را بر قرار کند.
 
در دهه 1970 میلادی اولین دوره از مذاکرات کاهش نسلیحات راهبردی بین دو طرف آغاز شده و یکی از موراد مورد بحث بین دو طرف، محدودیت و به نوعی ممنوع کردن سامانه های ضد موشک بالستیک بود.
 
در اوایل دهه 1980 میلادی و با روی کار آمدن رونالد ریگان، طرح "جنگ ستارگان" مطرح شد که پروژه ای بسیار بلند پروازنه و ترکیبی از سامانه های دفاعی و تهاجمی در روی زمین، دریا، هوا و حتی فضا بود. این پروژه در همان زمان هم توسط بسیاری از کارشناسان، به عنوان یک بحث تبلیغاتی شناخته شده بود که توان عملیاتی شدن را ندارد. بعد از پایان جنگ سرد نیز پیمان استارت 2 بین روسیه و آمریکا امضاء شد که به کاهش بخشی از موشک های قاره پیمای دو طرف انجامید.
 
اما در سال 2002 میلادی، موعد 30 ساله قرارداد پیمان ضد موشکی که در سال 1973 بین شوروی سابق و آمریکا امضاء شده بود سر رسید و بوش پسر به عنوان رییس جمهور وقت آمریکا از این پیمان خارج شد. آمریکایی ها به بهانه تهدید موشکی از جانب ایران و کره شمالی، بحث سپر دفاع موشکی را مطرح کرده و برنامه دفاع موشکی خود را با سامانه های مختلفی مثل مدل پیشرفته موشک پاتریوت، سامانه تاد، موشک استاندارد و یا سامانه GMD برای دفاع در برابر موشک های بالستیک در بردهای مختلف آغاز کردند که تا به همین امروز نیز ادامه داشته و از جمله مهمترین مسائل مورد اختلاف بین آمریکا و روسیه به شمار می رود.
 
دفاع موشکی 
موشک استاندارد 3 نیروی دریایی آمریکا- بخشی از سپر دفاع موشکی ایالات متحده

 

اما در آن سوی پرده آهنین نیز روسها در این بخش فعال بوده و سامانه A-35 را برای دفاع از مسکو در برابر تهدید موشک های قاره پیمای هسته ای توسعه دادند. خود موشک های این سامانه به سر جنگی اتمی مسلح بوده و عمدتا برای رهگیری و نابودی اهداف در خارج از جو زمین ساخته شده بودند. روسیه هم به مانند آمریکا آنچنان در دوره جنگ سرد به دنبال سامانه های ضد موشک بالستیک نرفت و بیشتر سعی کرد با تمرکز بر روی موشک های بالستیک توازن قوا را برقرار کند.
 
 دفاع موشکی
سامانه روسی S-400 با توانایی های ضد بالستیک
 
با عملیاتی شدن سامانه اس 300 در اواخر دهه 1970 و اوایل 1980 میلادی، روسیه به توانایی ضد موشک های بالستیکی کوتاه و میان برد دست پیدا کرد. در سالهای اخیر مدل های جدیدتر سامانه اس 300 و سیستم هایی مثل اس 400 و اس 500 - که در حال توسعه است- وظیفه دفاع موشکی ضد بالستیک را بر عهده دارند. البته سامانه A-235 نیز به عنوان مدافع جدید مسکو و مناطق صنعتی مهم در روسیه در حال توسعه است.
 
البته کشور چین به عنوان یکی دیگر از بازیگران بزرگ در عرصه موشک های بالستیک نیز از جمله دیگر دارندگان سامانه های ضد موشک بالستیک و حتی سلاح های ضد ماهواره به حساب می آید. سامانه اس 300 روسی، سامانه چینی اچ کیو 9 و رهگیر ضد ماهواره چینی ها از جمله سامانه های موجود در این کشور با قابلیت مقابله با موشک های بالستیک هستند.
 
دفاع موشکی 
تست موشک رهگیر چینی با قابلیت خروج از جو زمین

 

هندوستان دیگر کشور دارای این توانایی است که برنامه بومی را برای بحث ایجاد توان دفاع در برابر موشک های بالستیک برای خود آغاز کرده است. پروژه PAD هند بخشی از این تلاش ها در این کشور است که از چند بخش تشکیل شده و در حال حاضر در حال گذراندن مراحل اولیه برای ورود به خدمت است.
 
 دفاع موشکی
شلیک آزمایشی موشک رهگیر برای سپر دفاع ضد بالستیک هند
 
هندی ها اعلام کرده اند که به دنبال به دست آوردن توانایی نابود کردن موشک های بالستیک در منطقه خارج از جو زمین هستند و در عین حال، موشک اس 400 روسی نیز توسط هندی ها خریداری شده و به زودی به این کشور تحویل می شود و بخشی از پدافند ضد موشکی این کشور را تشکیل می دهد.
 
ASTER؛ تلاش مشترک سه شریک اروپایی
 
سه کشور اروپایی فرانسه، ایتالیا و انگلستان هم با همکاری یکدیگر برنامه سامانه پدافندی ASTER را دنبال می کنند که در دو مدل آستر 15 و 30 ارائه شده و توان درگیری با موشک های کروز، هواپیماها و تا حدی از موشک های بالستیک را نیز دارد. مدل های جدیدتری از این موشک نیز برای مقابله با طیف گسترده تر و تواناتر از موشک های بالستیک در حال توسعه است.
 
اسراییل و برنامه پیکان
 
رژیم صهیونیستی نیز از اواخر دهه 80 نیز برنامه دفاع ضد موشکهای بالستیک Arrow را با کمک آمریکا در دستور کار داشته و تا به امروز سه مدل از این سامانه را توسعه داده است. سامانه فلاخن داوود نیز که توسط این رژیم توسعه پیدا کرده است دارای توانایی های ضد بالستیک محسوب می شود.
 
هرچند که اشغالگران قدس، تهدید اصلی خود یعنی مقاومت اسلامی را به هیچ وجه نتوانسته سرکوب و کنترل کند و توان راکتی و موشکی رزمندگان حزب الله و مبارزان فلسطینی، همچنان به راحتی می تواند بخش های مختلف این رژیم را آماج حمله قرار داده و نابودی این رژیم جعلی را سرعت ببخشد.
 
ایران با کارت باور 373 وارد باشگاه بهترین ها می شود
 
اما این باشگاه بسیار خاص در حوزه فناوری دفاعی، به زودی عضو جدیدی را خواهد پذیرفت و آن هم جمهوری اسلامی ایران با سامانه بومی باور 373 است. باور در حقیقت حاصل نزدیک به یک دهه تلاش مهندسان و متخصصان ایرانی برای توسعه یک سامانه پدافند هوایی برد بلند و ارتفاع بالا بوده است و همانگونه که وزیر دفاع در گفتگوی تلویزیونی اشاره کرد، دفاع در برابر موشک های بالستیک نیز از جمله شاخصه های مورد نظر در زمان طراحی باور بوده است.
 
اما داشتن قابلیت مقابله با موشک های بالستیک به چه معناست؟

 

برای فهم بهتر این مسئله، باید مثالی را طرح کنیم: سریعترین هواپیمای عملیاتی جت جهان، SR-71 با سرعتی در حدود 3 برابر سرعت صوت بود اما موشکی مثل اسکاد به عنوان یکی از ساده ترین موشک های بالستیک که همچنان در جهان مورد استفاده است، چیزی در حدود 5 برابر سرعت صوت سرعت دارد. برای طراحی موشکی با قابلیت مقابله با سامانه های بالستیکی، شما باید برای مقابله با اهدافی بسیار کوچکتر و البته بسیار سریعتر از هواپیمای رزمی آماده شوید.
 
فراموش نکنید که امروزه بیشتر موشک های بالستیک از قابلیت داشتن سر جنگی جدا شونده بهره می برند که کار را برای شناسایی و مقابله با آنها مشکل تر می کند.
 
دفاع موشکی 
سامانه باور 373

 

مسلما باور ایرانی با ارتفاع درگیری 27 کیلومتر، در ابتدای راه مقابله با موشک های بالستیک حضور دارد اما صرف رسیدن به این توان، سیگنال بسیار قوی و مشخصی را درباره توانایی دفاعی و پدافندی کشورمان ارسال می کند. به زبان ساده، کشوری که به این توانایی می رسد تقریبا می توان گفت که حداقل در بحث طراحی و ساخت موشک های زمین به هوا برای مقابله با هواپیمای رزمی حتی نسل های جدید به خودکفایی کامل رسیده است و دیگر تهدیدات دشمنان برای حملات برق آسا از طریق نیروهای هوایی به کشورمان، محلی از اعراب نخواهد داشت.
 
بحث بعدی هم اینجاست که در صورت انجام تست موفق باور 373 در برابر موشک بالستیک، مشخص می شود که علم و توان اولیه در خصوص سامانه های ضد بالستیکی در کشور ایجاد شده و دقیقا مانند سایر کشورهایی که در بالا به آنها اشاره شد می توان انتظار داشت با یک برنامه ریزی صحیح و اختصاص بودجه کافی، در زمانی مثل یک یا دو دهه آینده سپر دفاع ضد موشک بالستیک کشور نیز کامل شود.
 
مسلما بحث توسعه موشک های ضد هوایی با قابلیت خروج از جو و نابودی تهدیدات در بیرون از اتمسفر زمین، مسئله پیچیده ای است که به زمان و هزینه نیاز دارد که البته با توجه به تاکیدات گسترده فرماندهی معظم کل قوا در حوزه پدافند و همچنین ایجاد زیرساخت های آن در برنامه 5 ساله ششم، می توان امید داشت که با کار بر روی سامانه باور، هم کشور به طور کامل از واردات سامانه های پدافند هوایی برد بلند بی نیاز شده و هم یک سپر دفاع ضد موشکهای بالستیک را برای کشور ایجاد کرد؛ توانایی که تا به امروز در کشور وجود نداشته است.
 

همچنین با توجه به توضیحات که در روزهای قبل اعلام شد، سامانه پدافندی باور، به دلایل مختلف فنی محصول متخصصان کشورمان است و هیچ نیازی به بهره گرفتن از کمک شرکت ها یا کشورهایی که قبلا در طراحی و ساخت این نوع سامانه ها فعال بوده اند، نبوده است و به همین خاطر، می توان گفت با توجه به اینکه رییس جمهور در روز صنعت دفاعی اعلام کرد که "ورود اس300 به کشور، یک کلمه رمز برای دنیا است"، طراحی و ساخت چنین سامانه مدرنی در داخل کشور نیز یک دنیا حرف ناگفته به همراه دارد...

نوشته شده در چهارشنبه ۱۳۹۶/۰۲/۲۰ ساعت 15:44 توسط : علی نباتیان | دسته :
  •    []

  • به گزارش یادداشتهای یک ایرانی :حضرت آیت الله خامنه ای رهبر معظم انقلاب اسلامی صبح امروز (یکشنبه) در دیدار هزاران نفر از معلمان سراسر کشور، آموزش و پرورش را زیر ساخت اصلی علم و تحقیق در کشور دانستند و با تأکید بر لزوم اهتمام جدی مسئولان برای اجرایی کردن سند تحول آموزش و پرورش،  گفتند: وظیفه آموزش و پرورش تربیت نسلی «با ایمان، با وفا، مسئولیت پذیر، دارای اعتماد به نفس، مبتکر، راستگو، شجاع، با حیا، اهل تفکر و اندیشه، عاشق کشور و نظام و مردم، و دوستدار مصالح کشور» است.

    رهبر انقلاب اسلامی همچنین انتخابات را موضوعی حیاتی و برآمده از اندیشه مردم سالاری دینی در نظام جمهوری اسلامی دانستند و تأکید کردند: حضور همه مردم، با سلایق مختلف سیاسی، در انتخابات ۲۹ اردیبهشت، ضامن حفظ اقتدار، اُبّهت و مصونیت کشور است و با چنین حضوری، دشمن هرگز نخواهد توانست هیچ غلطی در مقابل ملت ایران انجام دهد.
     

    حضرت آیت الله خامنه‌ای با گرامیداشت یاد شهید آیت الله مطهری، آن معلم شهید را آموزگاری واقعی در گفتار، رفتار و سبک زندگی خواندند و افزودند: دشمنان بشر و کشور و اسلام، او را از ما گرفتند اما کتابهای آن بزرگوار پرورش‌دهنده ذهن و هدایت‌کننده به‌سوی معارف اسلامی است و باید از این آثار ارزشمند حداکثر استفاده را کرد.

    رهبر انقلاب اسلامی سپس با اشاره به اهمیت و جایگاه معلم، گفتند: قدرت، اعتبار و آبروی کشور بیش از هر چیز وابسته به نیروی انسانی است و معلمان هستند که سازنده نسل آینده و نیروی انسانی آن هستند.
    ایشان با تأکید بر لزوم قدردانستن شأن و منزلت معلم و تکریم آن در جامعه گفتند: هزینه کردن برای معلم از وظایف مسئولان و دولت است زیرا همان‌طور که بارها گفته‌ام که هزینه کردن برای معلم در واقع، سرمایه‌گذاری است.

    رهبر انقلاب اسلامی، انجام مسئولیت بزرگ تربیت نسل آینده را نیازمند افزایش آمادگی‌های معلمان دانستند و گفتند: بر همین اساس به مسئولان تأکید می‌کنیم دانشگاه فرهنگیان را که تولیدکننده معلم است و اهمیت فراوانی دارد، جدی بگیرند و هر چه می‌توانند برای آن سرمایه‌گذاری کنند.

    ایشان با اشاره به نقش برجسته معلم در ترویج اخلاق و خصلتهای خوب در دانش‌آموزان، خاطرنشان کردند: معلمِ منیع‌الطبع، صبور، متدین و متین این خصوصیات را با رفتار خود به دانش‌آموزان منتقل می‌کند.

    حضرت آیت الله خامنه‌ای استفاده سیاسی از معلمان را در تعارض با شأن معلم دانستند و گفتند: از سالهای دهه ۶۰ همواره به کسانی که قصد داشتند از معلمان مانند ابزار سیاسی استفاده کنند، اعتراض داشتم چرا که معلم، همچون الماسی قیمتی است که نباید آن را بازیچه قرار داد.

    رهبر انقلاب اسلامی با اشاره به قریب‌الوقوع بودن بازنشستگی جمع زیادی از معلمان، گفتند: برای جبران کمبود معلم باید ظرفیت دانشگاههای معلم‌پرور افزایش یابد و مراکز مسئول، ضوابطی برای جذب معلمان قرار دهند تا افراد بدون حساب وارد آموزش و پرورش نشوند.

    رهبر انقلاب اسلامی، آموزش و پرورش را زیر ساخت اصلی علم و تحقیق در کشور دانستند و گفتند: اگر آموزش و پرورش براساس برنامه ها و سیاست های صحیح حرکت کند، کشور از لحاظ علم و تحقیق غنی خواهد شد اما اگر چنانچه آموزش و پرورش به حال خود رها شود، این زیر ساخت لطمه خواهد خورد و ضررهای ناشی از آن، غیرقابل محاسبه خواهد بود.

    حضرت آیت الله خامنه ای با تأکید بر اینکه وظیفه آموزش و پرورش تربیت یک نسل است، خاطرنشان کردند: آموزش و پرورش باید تربیت نسلی با ایمان، وفادار، مسئولیت پذیر، دارای اعتماد به نفس، دارای ابتکار، راستگو، شجاع، با حیا، اهل فکر و اندیشه، عاشق کشور و نظام و مردم، و دوستدار مصالح کشور را، هدف اصلی خود قرار دهد.

    ایشان افزودند: لازمه اینکه نسلی محکم، قوی، با اراده، مبتکر، پیشرو فعال تربیت شود، آن است که آموزش و پرورش زمینه مناسب را برای معلم، دانش آموز، اولیا، و طراحان و نویسندگان کتابهای درس فراهم آورد.

    رهبر انقلاب اسلامی با هشدار در خصوص جریانی که به دنبال از بین بردن جایگاه و ارزش آموزش و پرورش و سلب اعتماد از این دستگاه بسیار مهم است، خاطرنشان کردند: این جریان از خارج کشور هدایت می شود و تنها راه مقابله با آن، برطرف کردن نقاط ضعف آموزش و پرورش و زمینه های نفوذ است.

    حضرت آیت الله خامنه ای یکی از اشکالات آموزش و پرورش را، بیماری «دانشگاه گرایی» خواندند و گفتند: دانشگاه گرایی یک تفکر غلط و خطایی است که متأسفانه سایه آن از ابتدای ورود به محیط مدرسه تا پایان تحصیلات در آموزش و پرورش، بر سر دانش آموزان سنگینی می‌کند.

    ایشان خاطرنشان کردند: در کشور نیازهای فوری و ضروری غیرمرتبط با تحصیلات دانشگاهی بسیار زیاد است و بر همین اساس، بنده سالها است که بر موضوع اهتمام به هنرستانها و مراکز فنی و حرفه ای و تقویت آنها، تأکید دارم.

    رهبر انقلاب اسلامی با اشاره به افراد زیادی که با تحصیل در هنرستانها و مراکز فنی و حرفه ای و فراگیری مهارتهای مختلف، اکنون صاحب شغل و زندگی هستند، این افراد را ثروتهای ملی کشور دانستند و افزودند: ما نیازمند علم و تحقیق و پیشرفت علمی هستیم اما این موضوع بدین معنا نیست که همه دانش آموزان، باید هدف خود را دانشگاه قرار دهند.

    حضرت آیت الله خامنه ای به موضوع سند تحول آموزش و پرورش نیز اشاره کردند و با انتقاد از اجرایی نشدن این سند با وجود گذشت چندین سال از ابلاغ آن، گفتند: چرا سند تحول آموزش و پرورش تا به حال عملیاتی نشده است؟ تا چه زمانی باید منتظر آماده شدن نظام نامه های سند تحول بود؟

    ایشان افزودند: من به‌طور جدی از وزیر محترم و مسئولان می خواهم که موضوع اجرایی شدن سند تحول را پیگیری کنند زیرا آموزش و پرورش نیازمند تحول عمقی و بدور از تغییرات ظاهری است.

    رهبر انقلاب اسلامی همچنین به موضوع پذیرش سند ۲۰۳۰ سازمان ملل و یونسکو از جانب دولت اشاره کردند و با انتقاد شدید از این موضوع گفتند: این سند و امثال آن، مواردی نیستند که جمهوری اسلامی ایران تسلیم آنها شود، و امضای این سند و اجرای بی سر و صدای آن قطعاً مجاز نیست و به دستگاههای مسئول نیز اعلام شده است.

    حضرت آیت الله خامنه ای تأکید کردند: به چه مناسبت یک مجموعه به اصطلاح بین المللی که تحت نفوذ قدرتهای بزرگ نیز قرار دارد، به خود حق می دهد که برای ملتهایی با تاریخ و فرهنگ و تمدن گوناگون، تکلیف معین کند.

    ایشان با تأکید بر اینکه اصل این کار غلط است، خاطرنشان کردند: اگر چنانچه با اصل کار نمی‌توانید مخالفت کنید، صراحتاً اعلام کنید که جمهوری اسلامی ایران در زمینه آموزش و پرورش، دارای اسناد بالادستی است و احتیاجی به این سند ندارد.

    رهبر انقلاب اسلامی با گلایه از شواریعالی انقلاب فرهنگی گفتند: این شورا باید مراقبت می کرد و نباید اجازه می داد که کار تا جایی پیش برود که اکنون ما مجبور به جلوگیری از آن شویم.

     

    حضرت آیت الله خامنه ای تأکید کردند: اینجا جمهوری اسلامی ایران است و در این کشور مبنا اسلام و قرآن است. اینجا جایی نیست که سبک زندگی معیوب و ویرانگر و فاسد غربی بتواند اعمال نفوذ کند. در نظام جمهوری اسلامی پذیرش چنین سندی، معنا ندارد.

    رهبر انقلاب اسلامی سپس با اشاره به انتخابات ۲۹ اردیبهشت ماه، انتخابات در نظام جمهوری اسلامی را یک موضوع حیاتی و بسیار با ارزش دانستند و خاطرنشان کردند: انتخابات در نظام جمهوری اسلامی، برآمده از اسلام است و اینگونه نیست که «جمهوری» به «اسلام» الصاق شده باشد و اگر انتخابات نبود، امروز اثری از جمهوری اسلامی ایران باقی نمی ماند.

    حضرت آیت الله خامنه ای، حضور عظیم مردم در عرصه های مختلف بویژه انتخابات را مصونیت بخش کشور و حافظ منافع ملت و موجب ابهت نظام در چشم دشمنان دانستند.

    ایشان با یادآوری نمونه‌ای تاریخی از اقدام یکی از دولتهای اروپایی در متهم کردن رئیس جمهور ایران و احضار وی به دادگاه، در اوایل دهه هفتاد افزودند: با آنکه رئیس جمهور وقت روابط نزدیکی با آن دولت داشت اما همان دولت اروپایی او را متهم و احضار کرد و تنها عاملی که باعث عقب نشینی آن دولت اروپایی شد، تو دهنی بود که دریافت کرد، بنابراین دشمن، دشمن است و این دولت و آن دولت ندارد.

    رهبر انقلاب اسلامی با تأکید بر اینکه دشمن در هر موقعیتی که بتواند، زهر خود را خواهد ریخت و ملاحظه لفاظی ها را هم نخواهد کرد، افزودند: تنها مانع در مقابل اظهار دشمنیِ دشمن، حضور مردم در صحنه است زیرا اُبّهت یک کشور ۸۰ میلیونی با نیروی انسانی قوی و باهوش و دارای میلیونها جوان، در دل دشمن ترس ایجاد می کند.

    حضرت آیت الله خامنه ای تأکید کردند: اگر می خواهیم اُبهت و اقتدار نظام جمهوری اسلامی حفظ شود و مصونیت آن باقی بماند، باید همه در انتخابات شرکت کنند.

    ایشان افزودند: اگر چنانچه در انتخابات کوتاهی شود و عواملی زمینه ساز یأس مردم شوند، قطعاً کشور لطمه خواهد خورد و هر فردی هم که در این لطمه سهیم باشد، در پیشگاه پروردگار مسئول خواهد بود.

    رهبر انقلاب اسلامی با اشاره به سلایق و دیدگاههای مختلف سیاسی و گرایش های متفاوت در انتخاب کاندیداها، خاطرنشان کردند: در انتخابات هرکس به هر نامزدی که بپسندد رأی می دهد اما موضوع اصلی و مهم، حضور همه مردم در پای صندوق های رأی است تا نشان دهند که آماده دفاع از اسلام و نظام هستند و مصونیت کشور را حفظ خواهند کرد.

    حضرت آیت الله خامنه ای در پایان تأکید کردند: اگر به لطف خداوند، این همت و اراده در مردم، با همین شدت و ابهت ادامه پیدا کند، دشمن هرگز نخواهد توانست در مقابل ملت ایران، هیچ غلطی انجام دهد.

    حضرت آیت الله خامنه‌ای همچنین با اشاره به ماه شعبان و لزوم استفاده از فرصت نیمه شعبان برای مناجات و تقرب به خداوند، گفتند: ماه شعبان، ماه دعا و توسل و مقدمه ماه مبارک رمضان است و در ادعیه وارده آن، راههای سعادت و هدایت روشن شده است.

    پیش از بیانات رهبر انقلاب اسلامی، وزیر آموزش و پرورش در سخنانی روز معلم را نمادی برای حرمت نهادن به مقام تعلیم و تعلّم دانست و افزود: یک بار دیگر باید اندیشه، روش و منش شهید مطهری را در زمینه تعلیم و تربیت بازخوانی کرده و چراغ راه قرار دهیم.

    آقای دانش آشتیانی با بیان اینکه معلمان دارای بالاترین منزلت اجتماعی در جامعه هستند، گفت: نگاه به آموزش و پرورش باید هم در سطوح فرهنگی و سیاسی و هم در سطوح اجرایی متحول و نقش‌های جدید مدرسه و معلم به‌خوبی تدوین شود.

    نوشته شده در یکشنبه ۱۳۹۶/۰۲/۱۷ ساعت 17:24 توسط : علی نباتیان | دسته :
  •    []

  • حتی در زمان جنگ جهانی دوم هم تانک‌های نظامی نقش حیاتی در پیش‌برد عملیات‌های مختلف داشتند و به مرور زمان تانک‌های زره‌پوش مجهز به تجهیزات مدرن تبدیل به رکن اصلی برای موفقیت در جنگ‌ها تبدیل شدند و سرانجام از تانک به عنوان یکی از کشنده‌ترین ماشین‌های ساخت بشر یاد شد.

    اخیرا یک شرکت لهستانی با عرضه PL-01 هر آنچه که درمورد تانک‌ها می‌دانیم را تغییر داده است و ماشین نظامی جدید خود را به عنوان ابزاری برای جنگ‌های آینده معرفی می‌کند.

    1ماشین نظامی PL-01 در خانواده تانک‌ها همان کاری را انجام می‌دهد که F-117 و F-22 در خانواده هواپیماهای جنگنده می‌کنند. این تانک به گونه‌ای طراحی شده که رویت آن برای دشمن بسیار دشوار است. شکل ظاهری PL-01 به گونه‌ای طراحی شده است که امواج رادارها را منحرف می‌کند.

    2این تانک توسط شرکت Obrum طراحی شده است که بخشی از «هولدینگ دفاعی لهستان» محسوب می‌شود که با 7 متر طول، 3.8 متر عرض و 2.8 متر ارتفاع وارد میادین نبرد می‌شود. بر این اساس می‌توان آن را بسیار کوچک‌تر از تانک Abrams دانست که هم‌اکنون در ارتش آمریکا مورد استفاده قرار می‌گیرد. این مسئله به آن معنی خواهد بود که تمامی هواپیماها به راحتی می‌توانند PL-01 را با خود حمل کنند و در هر نقطه‌ای که می‌خواهند آن را فرود بیاورند.

    3در طراحی این تانک مجموعه‌ای از صفحات شش ضلعی فلزی روی بدنه بیرونی قرار گرفته‌اند و بر اساس موقعیت مکانی که قرار می‌گیرند، می‌توانند دمای بدنه را گرم یا سرد کنند. این قابلیت باعث می‌شود تا در عملیات‌هایی که در آن از حسگرهای گرمایشی استفاده می‌شود موقعیت PL-01 شناسایی نشود. این حسگرها معمولا توسط پیاده‌نظام و بالگردهای مخصوص شکار تانک مورد استفاده قرار می‌گیرند.

    4 نکته قابل ملاحظه در مورد PL-01 این است که تمام سیستم‌های آن به صورت اتوماتیک طراحی شده‌اند و به همین خاطر بارگذاری مهمات در آن به هیچ فضای به‌خصوصی نیاز ندارد. سلاح اصلی که روی این تانک کار گذاشته شده است با کالیبر 120 میلیمتر شلیک می‌کند. در پایان لوله اصلی مخصوص شلیک گلوله سیستم ویژه برای از بین بردن صدا در نظر گرفته شده است که این لوله نیز سیستم منحرف کننده سیگنال‌های رادار را در خود جا داده است.

    5بعضی کارشناسان می‌گویند PL-01 از روی اتومبیل‌های لامبورگینی طراحی شده است و البته «هولدینگ دفاعی لهستان» می‌گوید تولید انبوه این تانک از سال 2018 آغاز می‌شود و سال 2022 میلادی برای نخستین بار از آن استفاده می‌شود.

    نوشته شده در یکشنبه ۱۳۹۶/۰۲/۱۷ ساعت 17:22 توسط : علی نباتیان | دسته :
  •    []

  • « این سند ٢٠٣٠ یونسکو و ازاین‌قبیل، چیزهایی نیست که جمهوری اسلامی بتواند زیر اینها شانه قرار بدهد و تسلیم شود.» این‌ها فرمایشات مقام معظم رهبری است که امروز در جمع معلمان فرمودند و به طور صریح نسبت به سند 2030 هشدار دادند.

    سندی که کمیسیون علمی، فرهنگی و تربیتی سازمان ملل (یونسکو) برای آموزش در کشورهای جهان تدوین کرده و کارشناسان آموزشی مغایراتی در این سند یافتند که خلاف قانون اساسی و دین ماست ولی مسئولان دولتی کشور ما بی‌سر و صدا و مصرانه در پی اجرای آن بودند، به طوریکه صدای اعتراض کارشناسان آموزشی هم درآمده بود و بیشتر کارشناسان به مواردی که در این سند بود و مسؤولان ما با آن موافقت کردند اعتراض داشتند ولی مسؤولان آنقدر در برابر نظر کارشناسان مقاومت کردند تا مقام معظم رهبری خودشان شخصا وارد شدند و در این باره هشدار دادند.

    * 2030 چیست؟

    آذرماه سال 95 بود که سندی با عنوان سند ملی آموزش 2030 ایران با حضور وزرای آموزش و پرورش و علوم رونمایی شد.

    می‌گفتند این سند وضعیت حوزه آموزش در ایران بین سال‌های 2016 تا 2030 را ترسیم می‌کند که شرایط و چگونگی تحصیل و سطح سواد در ایران و دیگر کشورهای عضو این پیمان کجا و چطور باشد.

    چند روز پس از رونمایی این سند، پیش نویسی از محتویات آن نیز منتشر شد که اعضای شورایعالی انقلاب فرهنگی و نمایندگان مجلس به آن اعتراض کردند و معتقد بودند که این سند مغایرت‌هایی با قانون اساسی جمهوری اسلامی دارد.

    * اعتراضات اعضای شورایعالی انقلاب فرهنگی و بی تفاوتی مسؤولان

    در این زمینه منصور کبگانیان عضو شورای عالی انقلاب فرهنگی در همان زمان به این مسأله اعتراض کرد و گفت: اصل موضوع این است که مرجع عالی رسیدگی و پیگیری مسائل مربوط به راهبردها و سیاست‌های آموزش عالی، شورای عالی انقلاب فرهنگی است و بر اساس قانون اساسی نیز بند مشخصی وجود دارد که هرگونه تعهد بین‌المللی حتما باید از طریق مجلس شورای اسلامی پیش برود، بنابراین حداقل یکی از دو مرجع شورای عالی انقلاب فرهنگی که از سوی مقام معظم رهبری به عنوان مسئول حوزه آموزش عالی مطرح شده و مجلس که از سوی قانون اساسی مرجع این موضوع است باید بر مسائل مربوط به آموزش عالی نظارت کند.

    کبگانیان با اشاره به اشکالات ساختاری موجود در سند 2030 گفت: هیچ کدام از دو مرجع مجلس و شورایعالی انقلاب فرهنگی در روند امضای سند نبودند. 

    اما وزیر علوم قسم خورد که این سند را امضا نکرده است و گفت: 2030 یک سند نیست بلکه یک بیانیه است، یونسکو از سال 2000 تا 2015 بیانیه آموزش برای همه را تهیه کرده بود و از سال 2015 تا 2030 نیز آموزش کیفی برای همه و همه‌جا را مطرح کرده است که صرفاً آموزش سوادی نباشد که این مسئله در قالب بیانیه وزرای آموزش و پرورش کار شد و یک سال پیش در کره جنوبی در رابطه با آن بحث شد. وزیر آموزش و پرورش نیز در آن زمان در رابطه با این مسئله نظر داده بود و گفته بود ما این مسئله را در قالب چهارچوب‌ها و اسناد کشورمان خودمان انجام می‌دهیم. چند ماه پیش در مجمع عمومی یونسکو قرار شد این مسئله به کشورها ابلاغ شود که برنامه‌های عملی خود را بگویند ولی هیچ وزیری آن را امضا نکرده است.

    وی  2030 را یک تفاهم می‌دانست که از طریق آن امکان این مساله فراهم می‌آمد که از توان کشورها در مسئله آموزش استفاده شود و تعهد آور هم نیست.

    می‌گفتند این یک چارچوب و برنامه علمی است و سند محسوب نمی‌شود؛ گویا اگر نام اقدام‌شان که مغایر با صلاح نظام بود را تغییر دهند، آن اقدام تطهیر می‌شود.

    حسین کچوئیان عضو شورای عالی انقلاب فرهنگی هم یکی از افرادی بود که اعتراض خود را به این سند نشان داد و گفت: این نهادهای بین‌المللی با رویکردی خاص و عموماً مغایر با اهداف انقلاب اسلامی شکل‌ گرفته‌اند، برخی از تقابل‌ها و مشکلات تاکتیکی آمریکا با نهادهایی مانند یونسکو نباید به همسویی این نهادها با نظام جمهوری اسلامی تعبیر و تفسیر شود، آنچه که برای نظام فرهنگی و علمی ما امروز اولویت دارد اجرای اسناد مصوب شورای عالی انقلاب فرهنگی است نه تدوین و تصویب سند جدید.

    حجت‌الاسلام والمسلمین محمد محمدیان رئیس نهاد نمایندگی مقام معظم رهبری در دانشگاه‌ها نیز با بیان اینکه کسی مخالف ارتباطات بین‌المللی فعال نیست ولی باید در همه تعاملات بین‌المللی عزت، حکمت و مصلحت لحاظ شود، گفت: از تدوین کنندگان انتظار می‌رفت قبل از رونمایی، اعضای شورای عالی انقلاب فرهنگی را در جریان کار قرار می‌دادند و به زحمات و تجارب قبلی در مسیر تدوین اسناد بالادستی توجه و اهتمام جدی صورت می‌گرفت.

    مسؤولان امضا کننده سند همچنان بر صحبت خود مبنی بر اینکه 2030 یک سند نیست بلکه چارچوب است اصرار داشتند و اعضای شورایعالی انقلاب فرهنگی و نمایندگان مجلس اعتراض می‌کردند.

    زاهدی رئیس کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس شورای اسلامی هم گفته بود که آنچه به عنوان سند 2030 مطرح شده، یقیناً موردنظر جمهوری اسلامی نیست، زیرا در این سند مواردی وجود دارد که با اهداف نظام مغایر است و گویا دوستان از سند عدول کردند و آن را به عنوان چارچوب مطرح می‌کنند که این مسئله باید بررسی شود تا بدانیم با اهداف جمهوری اسلامی فاصله دارد یا خیر و چگونه بدون مشورت شورای عالی انقلاب فرهنگی، شورای اسلامی شدن دانشگاه‌ها و نقشه جامع علمی کشور این کار را انجام داده‌اند.

    مخبردزفولی دبیر شورایعالی انقلاب فرهنگی همچنین در رابطه با سند 2030، گفت: تصویب اسناد راهبردی به‌خصوص در حوزه علمی، آموزشی و فرهنگی چه در آموزش و پرورش و چه آموزش عالی به این صورت است که  عموم آن در شورای عالی انقلاب فرهنگی تصویب می‌شود. به‌طور مثال نقشه جامع علمی کشور، سند نخبگان، سند مهندسی فرهنگی، سند تحول آموزش و پرورش و اسنادی نظیر اینها در شورا تصویب شده است و هر اقدام دیگری در این زمینه باید ذیل این اسناد انجام شود، البته سند 2030 یک جریان جهانی است که یونسکو آن را طراحی کرده، ولی باید با اسناد شورای عالی انقلاب فرهنگی مطابقت داشته باشد و در شورای عالی و شورای اسلامی شدن دانشگاه‌ها به تصویب برسد. در سند 2030 مغایرت‌هایی وجود دارد و در هیچ‌جای معتبری نیز تصویب نشده، بنابراین این سند از نظر ما وجاهتی ندارد تا مسیر قانونی خود را طی کند.

    * ابهامات و مغایرت‌های 2030

    کارشناسان، نمایندگان مجلس و اعضای شورایعالی انقلاب فرهنگی به این سند اعتراض داشتند و مغایرت‌هایی را در این سند اعلام کردند.

    1- یونسکو، در راستای اهداف مبتنی بر«جهانی سازی» و « صلح جهانی» از طریق برنامه« آموزش‌های مشترک عمومی»، می‌کوشد ارزش‌های لیبرالیستی و سکولاریستی را در نظام تعلیم و تربیت کشورهای مختلف بگنجاند تا به واسطه آن از اصطکاک نسل‌های جدید با نظام‌های استکباری و سرمایه داری، جلوگیری کند.

    از جمله می‌توان به برنامه های آن سازمان، برای اصلاح بنیادین مفاهیم آموزشی و تربیتی در جوامع اسلامی مانند فلسطین، اردن، امارات، بحرین، عمان، قطر، لبنان و عربستان به نفع رژیم صهیونیستی و به اصطلاح حل«بحران اعراب و اسرائیل» از مسیر تغییرات فرهنگی و ارزش های ملی در قالب برنامه « صلح جهانی» اشاره کرد.

    2- از موضوعات و تکالیف مهم اجرایی برنامه آموزش2030، که سبب نگرانی می‌شود، گردآوری اطلاعات و آمار معتبر از کشورها، توسط یونسکو است و تمام کشورها متعهد هستند که با مرکز آمار و اطلاعات یونسکو(Uis) همکاری کنند تا یونسکو و مجامع بین‌المللی به آمار و اطلاعات آموزشی و تربیتی کشورها به صورت منظم و دوره‌ای دسترسی داشته باشند.

    نکته مهمی که در این امر نهفته است این است که ارائه آمار و اطلاعات آموزشی نسل آینده کشور به سازمان‌های بین‌المللی آن هم مطابق با خواست آنها چه نفعی برای کشور دارد؟ آیا این سازمان‌ها در راستای اعتلا و رشد و پیشرفت کشور ما کاری کرده‌اند؟

    در قضایای مختلف مانند برجام، دیده‌ایم که نهادهای بین المللی و کشورهای غربی آمار و اطلاعاتی که از خودمان براساس تعهد داده شده، دریافت می‌کنند و باید محرمانه تلقی شود، آنها را منتشر می کنند و مسلماً بر علیه منافع ملی خودمان استفاده می کنند. بنابراین، این ساده اندیشی است که ما به راحتی اطلاعات نسل آینده ساز خود را در اختیار آنها قرار دهیم.

    3- یکی از برنامه‌های‌ کلیدی یونسکو « بین‌المللی‌سازی آموزش عالی ایران» است تاآنجا که «کمیسیون ملی یونسکو» به صورت متمرکز، بین‌المللی‌سازی آموزش عالی کشور را در دستور کارخود قرار داده است. دبیرکل کمیسیون ملی یونسکو هم با اظهار تأسف از عدم ورود دانشگاه‌های ایران به حوزه بین‌الملل، از تأکید ویژه یونسکو بر« جهانی‌شدن آموزش عالی» خبر داد.

    4- باوجود اسناد بالادستی متعدد مانند:« سند تحول بنیادین آموزش و پرورش»، « سند نقشه جامع علمی کشور»، « نقشه مهندسی فرهنگی کشور» و ... ، چرا مسئولان مربوط، به جدیت برنامه2030 یونسکو پیگیر اجرای آنها نیست؟ پذیرش و اجرای برنامه‌های سازمان‌های بین‌المللی نظیر برنامه آموزش 2030 و درگیر شدن 4 وزارتخانه دولت تدبیر و امید با آن، در سکوت رسانه‌ای و بدون شرح جزییات و منافعی که از اجرای آن نصیب سیستم آموزشی کشور می شود، چه توجیهی دارد؟

    5- «جهانی‌شدن» یکی از مفاهیمی است که مرزهای جغرافیایی کشورها و هنجارهای فرهنگی آموزشی را تحت تأثیر قرار داده است و سازمان‌های بین‌المللی مانند یونسکو، این مفهوم را درحوزه تعلیم و تربیت پیگیری می‌کنند.  به همین جهت شرکت‌های چندملیتی برای تصاحب مدارس درکشورهای جهان سوم و خاورمیانه، به بالاترین نهادهای دولتی« نفوذ» کرده و اجرای برنامه آموزش همگانی یونسکو را از ملزومات پیوستن به « سازمان تجارت جهانی» و بهره‌مندی از فاکتورهای اقتصادی و سیاسی کشورهای توسعه یافته برمی‌شمارند.

    6- در اسفند94 «کنفرانس بازاندیشی و آینده نگری در نظام آموزش و یادگیری ایران با توجه به تغییرات پرشتاب جهان معاصر»، در تهران برگزار شد. اما منظور از جملاتی نظیر« بازنگری در نظام آموزشی» چیست!؟و  طرح این نوع مفاهیم به چه نیتی است؟

    7- هدف شماره4 توسعه پایدار یعنی «تضمین آموزش باکیفیت، فراگیر و برابر و ارتقای فرصت‌های یادگیری مادام‌العمر برای همه» است، در حالی که تعابیر و برداشت‌هایی از آموزش باکیفیت وجود دارد که با مبانی آموزش در مدارس و دانشگاه‌های جمهوری اسلامی مغایر است.

    8- برنامه جامع آموزش2030، توصیه‌های جدی و مؤکد درخصوص ورود بعضی مفاهیم و مطالب به کتاب‌های درسی به کشورهای عضو دارد، که قطعا با فرهنگ اسلامی ما سازگار نیست. این موضوع از اقرارهای صریح برخی مدیران ارشد وزارت آموزش و پرورش است.

    9- در برنامه2030، ارتباطات و برنامه‌های بین المللی شبکه مدارس مرتبط با یونسکو در کشورها از جمله ایران که قبلا راه اندازی شدند، مورد توجه جدی قرار می‌گیرد که ابهامات فعالیت در مدرسه داری توسط این نهاد را با شک و تردید مواجه می‌کند.

    10- در برنامه‌های توسعه پایدار پس از 2015، از ارزش‌ها و اصول جهان شمول از قبیل همبستگی جهانی، صلح جهانی، احساس همدردی  با انسانها و مفاهیمی که ضدیت با رژیم غاصب صهیونیستی را از اذهان محو کند آموزش داده می‌شود.

    11- این برنامه، چه ارتباط و نسبتی با اسناد بالادستی مانند: « سند چشم انداز20 ساله کشور» ، « سند تحول بنیادین آموزش و پرورش» ، « سند نقشه جامع علمی کشور» ، « نقشه مهندسی فرهنگی کشور» و ... سایر اسناد بالادستی وزارت علوم، تحقیقات و فناوری، وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی، وزارت کار، تعاون و رفاه اجتماعی دارد؟ اگر نسبتی دارد، کدامیک مرجع است ؟

    باتوجه به تفکر حاکم بر یونسکو که تفکری لیبرالیستی و سکولاریستی است و قطعا با تفکر دینی در تقابل یا حداقل غیر همسو است، اجرای این برنامه، چگونه نیازها و شرایط تعلیم و تربیت اسلامی را محقق می‌کند؟ و آیا این برنامه با اهداف تعلیم و تربیت اسلامی که در اسناد بالادستی تصریح شده است هماهنگ است؟

    12- اگرچه اهداف کلان 17 گانه برنامه توسعه پایدار 2030 که هدف شماره 4 آن بصورت مشخص به آموزش مربوط  می شود،  با واژه‌های زیبا که برخی از آنها در سند تحول بنیادین آموزش و پرورش، نیز آمده است، اما شاخص‌ها و مفاهیم مدنظر در سند تحول بنیادین آموزش و پرورش در تراز تربیت اسلامی است که  با برنامه آموزش 2030 بلکه مغایر است.

    مانند تاکید بر تعلیم و تربیت اسلامی در سند تحول بنیادین آموزش و پرورش  با تاکید بر آموزش غیرایدئولوژیک در برنامه 2030 یا مثلا تربیت انسان خلیفه الله در اسناد بالادستی آموزش و پرورش جمهوری اسلامی با تربیت انسان براساس مکتب اومانیسم در برنامه 2030.

    13- در برنامه 2030 تاکید فقط بر آموزش است در حالی که آموزش، شرط لازم برای تغییر و بهبود زندگی است ولی شرط کافی نیست. انسان امروز بیش از گذشته در کنار آموزش، نیازمند معنویات، اخلاق و ارزش‌ها و بطورکلی «تربیت» است، که این موضوع عنصر گمشده در برنامه آموزش 2030 است.

    14- باتوجه به مطالب پیش گفته، چگونه امکان دارد« سند تحول بنیادین آموزش و پرورش»  با « برنامه آموزش2030 » تطابق داشته باشد؟ از همین رو،  مهم جلوه دادن این برنامه یا تفاهم نامه، که به اشتباه به آن سند می‌گویند، برای تحت الشعاع قرار دادن «سند تحول بنیادین آموزش و پرورش» است.

    15- باتوجه به بندهای 2 و 5 از ماده 2  اساسنامه کمیسیون ملی یونسکو، مصوب هیأت وزیران جمهوری اسلامی ایران در سال 1366، چرا کمیسیون ملی یونسکو در  راستای این دوبند از شرح وظایف، اقداماتی را انجام نمی دهد و بصورت منفعل مجری برنامه‌های یونسکو است؟

    به چه مناسبت باید یک مجموعه‌ به‌اصطلاح بین‌المللی که قطعاً تحت نفوذ قدرت‌های دنیاست، این حق را داشته باشد که برای ملتهای دنیا با فرهنگ‌های مختلف، تکلیف مشخص کند؟

    * هشدار مقام معظم رهبری در رابطه با 2030

    رهبر معظم انقلاب امروز در جمع معلمان فرمودند: بنده از شورای عالی انقلاب فرهنگی هم گله‌مند هستم، آنها باید مراقبت می‌کردند و نباید می‌گذاشتند که کار به اینجا بکشد که ما بیاییم و جلوی این کار را بگیریم، اینجا جمهوری اسلامی است. سند2030 یونسکو و ازاین‌قبیل، چیزهایی نیست که جمهوری اسلامی بتواند زیر اینها شانه قرار بدهد و تسلیم شود.

    رهبر معظم انقلاب فرمودند: به چه مناسبت یک مجموعه‌ به‌اصطلاح بین‌المللی که قطعاً تحت نفوذ قدرت‌های دنیاست، این حق را داشته باشد که برای ملت‌های دنیا با فرهنگ‌های مختلف، تکلیف مشخص کند؟ اصل کار غلط است، اینکه ما برویم سندی را امضا کنیم و بعد هم بیایم بی‌سروصدا آن را اجرا کنیم؛ نخیر!مطلقاً مجاز نیست.

    با توجه به تجارب کشور از اینگونه ارتباط با مجامعی که روند مشخصی علیه نظام ما دارند و با توجه به تاکید مقام معظم رهبری، لازم است، متولیان نظام آموزشی کشور و در رأس آن شورایعالی انقلاب فرهنگی که به ریاست رئیس جمهور اداره می‌شود، بیش از پیش هوشیار بوده و برای خنثی سازی برنامه‌های دشمن، اقدامات لازم را به عمل آورند.

    نوشته شده در یکشنبه ۱۳۹۶/۰۲/۱۷ ساعت 17:21 توسط : علی نباتیان | دسته :
  •    []

  • تمامی اطلاعات و جزئیاتی که پیرامون قدرت نظامی و حجم آتش (توان شلیک گلوله و یا هر وسیله ی جنگی دیگر توسط فرد یا یگان نظامی به سوی دشمن) سوریه، در ادامه مشاهده خواهید کرد، مربوط به سال 2016 هستند.

    این کشور رتبه ی سی و ششم – از 126 کشور مورد بررسی – در “شاخص قدرت” را به خود اختصاص می دهد. شاخصی که طی مجموعه ای از مطالب براساس آن به توان نظامی کشورهای مختلف اشاره می کنیم. به منظور ارائه رده بندی حاضر بیش از 50 فاکتور مختلف در نظر گرفته شده است. توان و قابلیت های نظامی هر کشور در زمین، آسمان، دریا همراه با منابع، اقتصاد، جغرافیا و … از جمله موارد اثر گذار در شکل گیری نتایج هستند.

    در این شاخص مقیاس 0.0000 تحت عنوان “فوق العاده” تفسیر می شود. امتیازی که برای سوریه بر مبنای این عدد در نظر گرفته شده، برابر 0.7078 است.

    رتبه 1 آمریکا »»» اطلاعات مربوط  به شاخص قدرت نظامی آمریکا را اینجا مشاهده کنید.

    رتبه 2 روسیه »»» اطلاعات مربوط  به شاخص قدرت نظامی روسیه را اینجا مشاهده کنید.

    رتبه 3 چین »»» اطلاعات مربوط به شاخص قدرت نظامی چین را اینجا مشاهده کنید.

    رتبه 7 ژاپن »»» اطلاعات مربوط به شاخص قدرت نضامی ژاپن را اینجا  مشاهده کنید.

    رتبه 8 ترکیه »»» اطلاعات مربوط به شاخص قدرت ترکیه را اینجا مشاهده کنید.

    رتبه 11 کره جنوبی »»» اطلاعات مربوط به شاخص قدرت کره جنوبی را اینجا مشاهده کنید.

    رتبه 24 عربستان »»» اطلاعات مربوط به شاخص قدرت عربستان را اینجا مشاهده کنید.

    رتبه 25 کره شمالی »»» اطلاعات مربوط به شاخص قدرت کره شمالی را اینجا مشاهده کنید.

    رتبه 93 قطر »»» اطلاعات مربوط به شاخص قدرت قطر را اینجا مشاهده کنید.

     

    نیروی انسانی (نفر)

    با وجود آن که تجهیزات جنگی بروز و قدرت نظامی در دست یابی به پیروزی اهمیت بالایی دارند، اما این نیروی انسانی است که حرف اول و آخر را می زند. به آمار زیر توجه کنید:

    – جمعیت کل: 17،064،854

    – نیروی انسانی موجود برای تعلیم و شرکت در جنگ: 11،600،000

    – نیروی انسانی مناسب برای خدمت: 10،000،000

    – شمار افرادی که سالیانه به سن خدمت نظامی می رسند: 502،000

    – نیروی خط مقدم فعال: 180،000

    – نیروی ذخیره ی فعال: 570،000

    سیستم های زمینی (دستگاه)

    از جمله تجهیزات نیرو های زمینی می توان به تانک های اصلی میدان نبرد، تانک های سبک، خودرو ها و نفربرهای زره پوش جنگی و خودرو های جنگی پیاده نظام اشاره کرد.

    – شمار تانک ها: 4،500

    – خودرو های زره پوش جنگی: 4،510

    – توپ های خودکششی: 436

    – توپخانه ی متحرک: 2،150

    – سیستم پرتاب موشک های متعدد: 650

    قدرت هوایی (فروند)

    قدرت هوایی سوریه شامل هر دو نوع هواگرد های ثابت بال و هواگرد های گردنده بال از کمپانی های مختلف می شود.

    شمار کل پرنده های جنگی: 461

    – جنگنده ها: 165

    – هواگرد های ثابت بال ویژه ی حمله ی هوایی: 225

    – هواپیما های ویژه ی حمل و نقل: 142

    – هواپیما های آموزشی: 66

    – بالگرد ها: 168

    – بالگرد های جنگنده: 28

    قدرت دریایی

    کل توان نیروی دریایی در لیست زیر شامل شامل کشتی های جنگی بوده که خود متشکل از ناو های هواپیما بر، ناوچه ها، ناوشکن ها، ناوچه های سبک، شناور های گشتی، کشتی های پشتیبان آب خاکی و ناوچه های آب خاکی یا نیرو پیاده کن است. کشتی های امدادی نیز در این تقسیم بندی جای می گیرند. مجموع قدرت نیروی دریایی سوریه شامل تمامی این تجهیزات فعال می شود که در این قسمت تعدادی از مهمترین ها لیست شده است:

    – کل توان نیروی دریایی: 56

    – ناو های هواپیما بر: 0

    – ناو های محافظ: 2

    – ناوشکن ها: 0

    – ناوچه های سبک: 0

    ناوچه های سبک به عنوان یکی از مهم ترین بخش های ناوگان دریایی به شمار می رود، با این حال این دسته ناوچه های جنگی تنها در نیرو های دریایی کوچک تر دنیا یافت می شوند.

    – زیر دریایی ها: 0

    – کشتی های دفاع ساحلی: 14

    منابع

    با وجود تمام پیشرفت های حاصله در حیطه ی تکنولوژی و حضور در میادین جنگی، نفت و مواد نفتی همچنان حیات بخش نیرو های جنگ و مهم ترین پشتیبان اقتصادی آن محسوب می شوند.

    – تولید نفت:  bbl/day22،660

    – مصرف نفت:  bbl/day260،000

    – ذخایر نفتی تایید شده:  bbl/day2،500،000،000

    اعداد بالا براساس واحد بشکه در روز خوانده می شوند اما باید توجه داشت: شاخص تولید و مصرف بشکه ای نفت در آمریکا که مخفف آن به صورت bbl نشان داده می شود، واحدی در حجم است که مقیاس استاندارد جهانی ندارد. در آمریکا یک بشکه نفت معادل 42 گالن آمریکایی بوده که خود برابر 159 لیتر است.

     

    تدارکات (تعداد و کیلومتر)

    از جمله پر اهمیت ترین فاکتور هایی که در تمامی جنگ ها باید مد نظر قرار گیرد، محاسبات است. محاسبات دقیق منجر به آماده سازی کامل ترین تدارکات لازم خواهد شد.

    – نیروی کار: 3،922،000

    – کشتی های تجاری: 19

    – بنادر و پایانه های مهم: 3

    – پوشش جاده ای: 68،157 کیلومتر

    – پوشش راه آهن: 2،052 کیلومتر

    – فرودگاه های قابل استفاده: 90

     

    وضعیت مالی (دلار)

    صرف نظر از تعداد نیرو ها و یا تجهیزاتی که در اختیار آن ها قرار می گیرد، بودجه ای که صرف عملیات های جنگی می شود، نخستین عامل تعیین کننده در پیروزی و یا شکست خواهد بود.

    – بودجه ی دفاعی: 1،872،000،000 دلار

    – بدهی خارجی: 5،812،000،000 دلار

    – ذخایر ارزی خارجی و طلا: 967،600،000 دلار

    – برابری قدرت خرید: 107،600،000،000 دلار

     

    جفرافیا (کیلومتر)

    فاکتور های جغرافیایی مختلف، بالقوه می توانند بر توان دفاعی یک کشور و نتیجه ی جنگ تاثیر گذار باشند.

    – مساحت مربع زمین: 185،180 کیلومتر

    – خط ساحلی: 193 کیلومتر

    – مرز مشترک: 2،363 کیلومتر

    – راه های آبی: 900 کیلومتر

    نوشته شده در شنبه ۱۳۹۶/۰۲/۱۶ ساعت 16:36 توسط : علی نباتیان | دسته :
  •    []

  • این کشور رتبه ی بیست و پنجم – از 126 کشور مورد بررسی – در “شاخص قدرت” را به خود اختصاص می دهد. شاخصی که طی مجموعه ای از مطالب براساس آن به توان نظامی کشورهای مختلف اشاره می کنیم. به منظور ارائه رده بندی حاضر بیش از 50 فاکتور مختلف در نظر گرفته شده است. توان و قابلیت های نظامی هر کشور در زمین، آسمان، دریا همراه با منابع، اقتصاد، جغرافیا و … از جمله موارد اثر گذار در شکل گیری نتایج هستند.

     

    The Institute for Strategic Analysis

    برچسب‌ها: قدرت, ارتش, کره شمالی
    نوشته شده در شنبه ۱۳۹۶/۰۲/۱۶ ساعت 16:36 توسط : علی نباتیان | دسته : فرماندهان،تحلیل ها وجنگ های نظامی
  • [ادامه مطلب]   []

  • تمامی اطلاعات و جزئیاتی که پیرامون قدرت نظامی و حجم آتش (توان شلیک گلوله و یا هر وسیله ی جنگی دیگر توسط فرد یا یگان نظامی به سوی دشمن) عربستان سعودی، در ادامه مشاهده خواهید کرد، مربوط به سال 2016 هستند.

    این کشور رتبه ی بیست و چهارم – از 126 کشور مورد بررسی – در “شاخص قدرت” را به خود اختصاص می دهد. شاخصی که طی مجموعه ای از مطالب براساس آن به توان نظامی کشورهای مختلف اشاره می کنیم. به منظور ارائه رده بندی حاضر بیش از 50 فاکتور مختلف در نظر گرفته شده است. توان و قابلیت های نظامی هر کشور در زمین، آسمان، دریا همراه با منابع، اقتصاد، جغرافیا و … از جمله موارد اثر گذار در شکل گیری نتایج هستند.

    در این شاخص مقیاس 0.0000 تحت عنوان “فوق العاده” تفسیر می شود. امتیازی که برای عربستان سعودی بر مبنای این عدد در نظر گرفته شده، برابر 0.4335 است.

    • رتبه اول آمریکا »»» اطلاعات مربوط به شاخص قدرت نظامی آمریکا را اینجا مشاهده کنید.
    • رتبه دوم روسیه »»» اطلاعات مربوط  به شاخص قدرت نظامی روسیه رااینجا مشاهده کنید.
    • رتبه بیست و پنجم کره شمالی »»» اطلاعات مربوط به شاخص قدرت کره شمالی را اینجا مشاهده کنید.

     

    نیروی انسانی (نفر)

    با وجود آن که تجهیزات جنگی بروز و قدرت نظامی در دست یابی به پیروزی اهمیت بالایی دارند، اما این نیروی انسانی است که حرف اول و آخر را می زند. به آمار زیر توجه کنید:

    – جمعیت کل: 27،752،316

    – نیروی انسانی موجود برای تعلیم و شرکت در جنگ: 15،300،000

    – نیروی انسانی مناسب برای خدمت: 14،000،000

    – شمار افرادی که سالیانه به سن خدمت نظامی می رسند: 510،000

    – نیروی خط مقدم فعال: 235،000

    – نیروی ذخیره ی فعال: 25،000

    سیستم های زمینی (دستگاه)

    از جمله تجهیزات نیرو های زمینی می توان به تانک های اصلی میدان نبرد، تانک های سبک، خودرو ها و نفربرهای زره پوش جنگی و خودرو های جنگی پیاده نظام اشاره کرد.

    – شمار تانک ها: 1،210

    – خودرو های زره پوش جنگی: 5،472

    – توپ های خودکششی: 524

    – توپخانه ی متحرک: 432

    – سیستم پرتاب موشک های متعدد: 322

    قدرت هوایی (فروند)

    قدرت هوایی عربستان شامل هر دو نوع هواگرد های ثابت بال و هواگرد های گردنده بال از کمپانی های مختلف می شود.

    شمار کل پرنده های جنگی: 722

    – جنگنده ها: 245

    – هواگرد های ثابت بال ویژه ی حمله ی هوایی: 245

    – هواپیما های ویژه ی حمل و نقل: 221

    – هواپیما های آموزشی: 213

    – بالگرد ها: 204

    – بالگرد های جنگنده: 22

    قدرت دریایی

    کل توان نیروی دریایی در لیست زیر شامل شامل کشتی های جنگی بوده که خود متشکل از ناو های هواپیما بر، ناوچه ها، ناوشکن ها، ناوچه های سبک، شناور های گشتی، کشتی های پشتیبان آب خاکی و ناوچه های آب خاکی یا نیرو پیاده کن است. کشتی های امدادی نیز در این تقسیم بندی جای می گیرند. مجموع قدرت نیروی دریایی عربستان شامل تمامی این تجهیزات فعال می شود که در این قسمت تعدادی از مهمترین ها لیست شده است:

    – کل توان نیروی دریایی: 55

    – ناو های هواپیما بر: 0

    – ناو های محافظ: 7

    – ناوشکن ها: 0

    – ناوچه های سبک: 4

    ناوچه های سبک به عنوان یکی از مهم ترین بخش های ناوگان دریایی به شمار می رود، با این حال این دسته ناوچه های جنگی تنها در نیرو های دریایی کوچک تر دنیا یافت می شوند.

    – زیر دریایی ها: 0

    – کشتی های دفاع ساحلی: 39

     

    منابع

    با وجود تمام پیشرفت های حاصله در حیطه ی تکنولوژی و حضور در میادین جنگی، نفت و مواد نفتی همچنان حیات بخش نیرو های جنگ و مهم ترین پشتیبان اقتصادی آن محسوب می شوند.

    – تولید نفت:  bbl/day9،735،000

    – مصرف نفت:  bbl/day3،000،000

    – ذخایر نفتی تایید شده:  bbl/day268،300،000،000

    اعداد بالا براساس واحد بشکه در روز خوانده می شوند اما باید توجه داشت: شاخص تولید و مصرف بشکه ای نفت در آمریکا که مخفف آن به صورت bbl نشان داده می شود، واحدی در حجم است که مقیاس استاندارد جهانی ندارد. در آمریکا یک بشکه نفت معادل 42 گالن آمریکایی بوده که خود برابر 159 لیتر است.

     

    تدارکات

    از جمله پر اهمیت ترین فاکتور هایی که در تمامی جنگ ها باید مد نظر قرار گیرد، محاسبات است. محاسبات دقیق منجر به آماده سازی کامل ترین تدارکات لازم خواهد شد.

    – نیروی کار: 11،220،000

    – کشتی های تجاری: 72

    – بنادر و پایانه های مهم: 4

    – پوشش جاده ای: 221،372 کیلومتر

    – پوشش راه آهن: 1،378 کیلومتر

    – فرودگاه های قابل استفاده: 214

     

    وضعیت مالی (دلار)

    صرف نظر از تعداد نیرو ها و یا تجهیزاتی که در اختیار آن ها قرار می گیرد، بودجه ای که صرف عملیات های جنگی می شود، نخستین عامل تعیین کننده در پیروزی و یا شکست خواهد بود.

    – بودجه ی دفاعی: 56،725،000،000 دلار

    – بدهی خارجی: 166،100،000،000 دلار

    – ذخایر ارزی خارجی و طلا: 660،100،000،000 دلار

    برابری قدرت خرید: 1،610،000،000،000 دلار

     

    جفرافیا (کیلومتر)

    فاکتور های جغرافیایی مختلف، بالقوه می توانند بر توان دفاعی یک کشور و نتیجه ی جنگ تاثیر گذار باشند.

    – مساحت مربع زمین: 2،149،690 کیلومتر

    – خط ساحلی: 2،640 کیلومتر

    – مرز مشترک: 4،272 کیلومتر

    – راه های آبی: 0 کیلومتر (مقادیر جزئی لحاظ نمی شوند)

     

    لازم به ذکر است که هیچ گونه اطلاعاتی از سلاح ها و تجهیزات هسته ای عربستان سعودی در این لیست آورده نشده است.

    نوشته شده در شنبه ۱۳۹۶/۰۲/۱۶ ساعت 16:35 توسط : علی نباتیان | دسته :
  •    []

  • تمامی اطلاعات و جزئیاتی که پیرامون قدرت نظامی و حجم آتش (توان شلیک گلوله و یا هر وسیله ی جنگی دیگر توسط فرد یا یگان نظامی به سوی دشمن) کره جنوبی، در ادامه مشاهده خواهید کرد، مربوط به سال 2016 هستند.

    این کشور رتبه ی یازدهم – از 126 کشور مورد بررسی – در “شاخص قدرت” را به خود اختصاص می دهد. شاخصی که طی مجموعه ای از مطالب براساس آن به توان نظامی کشورهای مختلف اشاره می کنیم. به منظور ارائه رده بندی حاضر بیش از 50 فاکتور مختلف در نظر گرفته شده است. توان و قابلیت های نظامی هر کشور در زمین، آسمان، دریا همراه با منابع، اقتصاد، جغرافیا و … از جمله موارد اثر گذار در شکل گیری نتایج هستند.

    در این شاخص مقیاس 0.0000 تحت عنوان “فوق العاده” تفسیر می شود. امتیازی که برای کره جنوبی بر مبنای این عدد در نظر گرفته شده، برابر 0.2824 است.

    رتبه اول آمریکا »»» اطلاعات مربوط  به شاخص قدرت نظامی آمریکا را اینجا مشاهده کنید.

    رتبه دوم روسیه »»» اطلاعات مربوط  به شاخص قدرت نظامی روسیه را اینجا مشاهده کنید.

    رتبه سوم چین »»» اطلاعات مربوط به شاخص قدرت نظامی چین را اینجا مشاهده کنید.

    رتبه هفتم ژاپن »»» اطلاعات مربوط به شاخص قدرت نضامی ژاپن را اینجا  مشاهده کنید.

    رتبه هشتم  ترکیه »»» اطلاعات مربوط به شاخص قدرت ترکیه را اینجا مشاهده کنید.

    رتبه بیست و چهارم عربستان »»» اطلاعات مربوط به شاخص قدرت عربستان را اینجا مشاهده کنید.

    رتبه بیست و پنجم کره شمالی »»» اطلاعات مربوط به شاخص قدرت کره شمالی را اینجا مشاهده کنید.

    رتبه نود و سوم قطر »»» اطلاعات مربوط به شاخص قدرت قطر را اینجا مشاهده کنید.

     

    نیروی انسانی (نفر)

    با وجود آن که تجهیزات جنگی بروز و قدرت نظامی در دست یابی به پیروزی اهمیت بالایی دارند، اما این نیروی انسانی است که حرف اول و آخر را می زند. به آمار زیر توجه کنید:

    – جمعیت کل: 49،115،196

    – نیروی انسانی موجود برای تعلیم و شرکت در جنگ: 25،610،000

    – نیروی انسانی مناسب برای خدمت: 21،035،000

    – شمار افرادی که سالیانه به سن خدمت نظامی می رسند: 690،000

    – نیروی خط مقدم فعال: 625،000

    – نیروی ذخیره ی فعال: 2،900،000

    سیستم های زمینی (دستگاه)

    از جمله تجهیزات نیرو های زمینی می توان به تانک های اصلی میدان نبرد، تانک های سبک، خودرو ها و نفربرهای زره پوش جنگی و خودرو های جنگی پیاده نظام اشاره کرد.

    – شمار تانک ها: 2،381

    – خودرو های زره پوش جنگی: 2،660

    – توپ های خودکششی: 1،990

    – توپخانه ی متحرک: 5،374

    – سیستم پرتاب موشک های متعدد: 214

    قدرت هوایی (فروند)

    قدرت هوایی کره جنوبی شامل هر دو نوع هواگرد های ثابت بال و هواگرد های گردنده بال از کمپانی های مختلف می شود.

    شمار کل پرنده های جنگی: 1،451

    – جنگنده ها: 406

    – هواگرد های ثابت بال ویژه ی حمله ی هوایی: 448

    – هواپیما های ویژه ی حمل و نقل: 348

    – هواپیما های آموزشی: 256

    – بالگرد ها: 679

    – بالگرد های جنگنده: 77

    قدرت دریایی

    کل توان نیروی دریایی در لیست زیر شامل شامل کشتی های جنگی بوده که خود متشکل از ناو های هواپیما بر، ناوچه ها، ناوشکن ها، ناوچه های سبک، شناور های گشتی، کشتی های پشتیبان آب خاکی و ناوچه های آب خاکی یا نیرو پیاده کن است. کشتی های امدادی نیز در این تقسیم بندی جای می گیرند. مجموع قدرت نیروی دریایی کره جنوبی شامل تمامی این تجهیزات فعال می شود که در این قسمت تعدادی از مهمترین ها لیست شده است:

    – کل توان نیروی دریایی: 166

    – ناو های هواپیما بر: 1

    – ناو های محافظ: 11

    – ناوشکن ها: 12

    – ناوچه های سبک: 18

    ناوچه های سبک به عنوان یکی از مهم ترین بخش های ناوگان دریایی به شمار می رود، با این حال این دسته ناوچه های جنگی تنها در نیرو های دریایی کوچک تر دنیا یافت می شوند.

    – زیر دریایی ها: 15

    – کشتی های دفاع ساحلی: 80

    منابع

    با وجود تمام پیشرفت های حاصله در حیطه ی تکنولوژی و حضور در میادین جنگی، نفت و مواد نفتی همچنان حیات بخش نیرو های جنگ و مهم ترین پشتیبان اقتصادی آن محسوب می شوند.

    – تولید نفت:  bbl/day500

    – مصرف نفت:  bbl/day2،325،000

    – ذخایر نفتی تایید شده:  bbl/day0

    اعداد بالا براساس واحد بشکه در روز خوانده می شوند اما باید توجه داشت: شاخص تولید و مصرف بشکه ای نفت در آمریکا که مخفف آن به صورت bbl نشان داده می شود، واحدی در حجم است که مقیاس استاندارد جهانی ندارد. در آمریکا یک بشکه نفت معادل 42 گالن آمریکایی بوده که خود برابر 159 لیتر است.

     

    تدارکات (تعداد و کیلومتر)

    از جمله پر اهمیت ترین فاکتور هایی که در تمامی جنگ ها باید مد نظر قرار گیرد، محاسبات است. محاسبات دقیق منجر به آماده سازی کامل ترین تدارکات لازم خواهد شد.

    – نیروی کار: 26،540،000

    – کشتی های تجاری: 786

    – بنادر و پایانه های مهم: 8

    – پوشش جاده ای: 103،029 کیلومتر

    – پوشش راه آهن: 3،381 کیلومتر

    – فرودگاه های قابل استفاده: 111

     

    وضعیت مالی (دلار)

    صرف نظر از تعداد نیرو ها و یا تجهیزاتی که در اختیار آن ها قرار می گیرد، بودجه ای که صرف عملیات های جنگی می شود، نخستین عامل تعیین کننده در پیروزی و یا شکست خواهد بود.

    – بودجه ی دفاعی: 33،200،000،000 دلار

    – بدهی خارجی: 425،400،000،000 دلار

    – ذخایر ارزی خارجی و طلا: 374،700،000،000 دلار

    – برابری قدرت خرید: 1،784،000،000 دلار

     

    جفرافیا (کیلومتر)

    فاکتور های جغرافیایی مختلف، بالقوه می توانند بر توان دفاعی یک کشور و نتیجه ی جنگ تاثیر گذار باشند.

    – مساحت مربع زمین: 99،720 کیلومتر

    – خط ساحلی: 2،413 کیلومتر

    – مرز مشترک: 237 کیلومتر

    – راه های آبی: 1،600 کیلومتر

     

    لازم به ذکر است که هیچ گونه اطلاعاتی از سلاح ها و تجهیزات هسته ای کره جنوبی در این لیست آورده نشده است.

    نوشته شده در شنبه ۱۳۹۶/۰۲/۱۶ ساعت 16:33 توسط : علی نباتیان | دسته :
  •    []

  • تمامی اطلاعات و جزئیاتی که پیرامون قدرت نظامی و حجم آتش (توان شلیک گلوله و یا هر وسیله ی جنگی دیگر توسط فرد یا یگان نظامی به سوی دشمن) آلمان، در ادامه مشاهده خواهید کرد، مربوط به سال 2016 هستند.

    این کشور رتبه ی نهم – از 126 کشور مورد بررسی – در “شاخص قدرت” را به خود اختصاص می دهد. شاخصی که طی مجموعه ای از مطالب براساس آن به توان نظامی کشورهای مختلف اشاره می کنیم. به منظور ارائه رده بندی حاضر بیش از 50 فاکتور مختلف در نظر گرفته شده است. توان و قابلیت های نظامی هر کشور در زمین، آسمان، دریا همراه با منابع، اقتصاد، جغرافیا و … از جمله موارد اثر گذار در شکل گیری نتایج هستند.

    در این شاخص مقیاس 0.0000 تحت عنوان “فوق العاده” تفسیر می شود. امتیازی که برای آلمان بر مبنای این عدد در نظر گرفته شده، برابر 0.2646 است.

    رتبه 1 آمریکا »»» اطلاعات مربوط  به شاخص قدرت نظامی آمریکا را اینجا مشاهده کنید.

    رتبه 2 روسیه »»» اطلاعات مربوط  به شاخص قدرت نظامی روسیه را اینجا مشاهده کنید.

    رتبه 3 چین »»» اطلاعات مربوط به شاخص قدرت نظامی چین را اینجا مشاهده کنید.

    رتبه 7 ژاپن »»» اطلاعات مربوط به شاخص قدرت نضامی ژاپن را اینجا  مشاهده کنید.

    رتبه 8 ترکیه »»» اطلاعات مربوط به شاخص قدرت ترکیه را اینجا مشاهده کنید.

    رتبه 11 کره جنوبی »»» اطلاعات مربوط به شاخص قدرت کره جنوبی را اینجا مشاهده کنید.

    رتبه 24 عربستان »»» اطلاعات مربوط به شاخص قدرت عربستان را اینجا مشاهده کنید.

    رتبه 25 کره شمالی »»» اطلاعات مربوط به شاخص قدرت کره شمالی را اینجا مشاهده کنید.

    رتبه 36 سوریه »»» اطلاعات مربوط به شاخص قدرت سوریه را اینجا مشاهده کنید.

    رتبه 70 اردن »»» اطلاعات مربوط به شاخص قدرت اردن را اینجا مشاهده کنید.

    رتبه 91 بحرین »»» اطلاعات مربوط به شاخص قدرت بحرین را اینجا مشاهده کنید.

    رتبه 93 قطر »»» اطلاعات مربوط به شاخص قدرت قطر را اینجا مشاهده کنید.

     

     نیروی انسانی (نفر)

    با وجود آن که تجهیزات جنگی بروز و قدرت نظامی در دست یابی به پیروزی اهمیت بالایی دارند، اما این نیروی انسانی است که حرف اول و آخر را می زند. به آمار زیر توجه کنید:

    – جمعیت کل: 80،854،408

    – نیروی انسانی موجود برای تعلیم و شرکت در جنگ: 37،000،000

    – نیروی انسانی مناسب برای خدمت: 29،540،000

    – شمار افرادی که سالیانه به سن خدمت نظامی می رسند: 791،000

    – نیروی خط مقدم فعال: 180،000

    – نیروی ذخیره ی فعال: 145،000

    سیستم های زمینی (دستگاه)

    از جمله تجهیزات نیرو های زمینی می توان به تانک های اصلی میدان نبرد، تانک های سبک، خودرو ها و نفربرهای زره پوش جنگی و خودرو های جنگی پیاده نظام اشاره کرد.

    – شمار تانک ها: 408

    – خودرو های زره پوش جنگی: 5،869

    – توپ های خودکششی: 154

    – توپخانه ی متحرک: 0

    – سیستم پرتاب موشک های متعدد: 50

    قدرت هوایی (فروند)

    قدرت هوایی آلمان شامل هر دو نوع هواگرد های ثابت بال و هواگرد های گردنده بال از کمپانی های مختلف می شود.

    شمار کل پرنده های جنگی: 676

    – جنگنده ها: 169

    – هواگرد های ثابت بال ویژه ی حمله ی هوایی: 169

    – هواپیما های ویژه ی حمل و نقل: 345

    – هواپیما های آموزشی: 51

    – بالگرد ها: 359

    – بالگرد های جنگنده: 44

    قدرت دریایی

    کل توان نیروی دریایی در لیست زیر شامل شامل کشتی های جنگی بوده که خود متشکل از ناو های هواپیما بر، ناوچه ها، ناوشکن ها، ناوچه های سبک، شناور های گشتی، کشتی های پشتیبان آب خاکی و ناوچه های آب خاکی یا نیرو پیاده کن است. کشتی های امدادی نیز در این تقسیم بندی جای می گیرند. مجموع قدرت نیروی دریایی آلمان شامل تمامی این تجهیزات فعال می شود که در این قسمت تعدادی از مهمترین ها لیست شده است:

    – کل توان نیروی دریایی: 81

    – ناو های هواپیما بر: 0

    – ناو های محافظ: 10

    – ناوشکن ها: 0

    – ناوچه های سبک: 0

    ناوچه های سبک به عنوان یکی از مهم ترین بخش های ناوگان دریایی به شمار می رود، با این حال این دسته ناوچه های جنگی تنها در نیرو های دریایی کوچک تر دنیا یافت می شوند.

    – زیر دریایی ها: 5

    – کشتی های دفاع ساحلی: 4

    منابع

    با وجود تمام پیشرفت های حاصله در حیطه ی تکنولوژی و حضور در میادین جنگی، نفت و مواد نفتی همچنان حیات بخش نیرو های جنگ و مهم ترین پشتیبان اقتصادی آن محسوب می شوند.

    – تولید نفت:  bbl/day48،830

    – مصرف نفت:  bbl/day2،400،000

    – ذخایر نفتی تایید شده:  bbl/day226،800،000

    اعداد بالا براساس واحد بشکه در روز خوانده می شوند اما باید توجه داشت: شاخص تولید و مصرف بشکه ای نفت در آمریکا که مخفف آن به صورت bbl نشان داده می شود، واحدی در حجم است که مقیاس استاندارد جهانی ندارد. در آمریکا یک بشکه نفت معادل 42 گالن آمریکایی بوده که خود برابر 159 لیتر است.

     

    تدارکات (تعداد و کیلومتر)

    از جمله پر اهمیت ترین فاکتور هایی که در تمامی جنگ ها باید مد نظر قرار گیرد، محاسبات است. محاسبات دقیق منجر به آماده سازی کامل ترین تدارکات لازم خواهد شد.

    – نیروی کار: 44،790،000

    – کشتی های تجاری: 427

    – بنادر و پایانه های مهم: 13

    – پوشش جاده ای: 644،480 کیلومتر

    – پوشش راه آهن: 41،981 کیلومتر

    – فرودگاه های قابل استفاده: 539

     

    وضعیت مالی (دلار)

    صرف نظر از تعداد نیرو ها و یا تجهیزاتی که در اختیار آن ها قرار می گیرد، بودجه ای که صرف عملیات های جنگی می شود، نخستین عامل تعیین کننده در پیروزی و یا شکست خواهد بود.

    – بودجه ی دفاعی: 36،300،000،000 دلار

    – بدهی خارجی: 5،597،000،000،000 دلار

    – ذخایر ارزی خارجی و طلا: 192،800،000،000 دلار

    – برابری قدرت خرید: 3،748،000،000،000 دلار

     

    جفرافیا (کیلومتر)

    فاکتور های جغرافیایی مختلف، بالقوه می توانند بر توان دفاعی یک کشور و نتیجه ی جنگ تاثیر گذار باشند.

    – مساحت مربع زمین: 357،022 کیلومتر

    – خط ساحلی: 2،389 کیلومتر

    – مرز مشترک: 3،694 کیلومتر

    – راه های آبی: 7،467 کیلومتر

     

    لازم به ذکر است که هیچ گونه اطلاعاتی از سلاح ها و تجهیزات هسته ای آلمان در این لیست آورده نشده است.

     

    نوشته شده در شنبه ۱۳۹۶/۰۲/۱۶ ساعت 16:33 توسط : علی نباتیان | دسته :
  •    []

  • تمامی اطلاعات و جزئیاتی که پیرامون قدرت نظامی و حجم آتش (توان شلیک گلوله و یا هر وسیله ی جنگی دیگر توسط فرد یا یگان نظامی به سوی دشمن) ترکیه، در ادامه مشاهده خواهید کرد، مربوط به سال 2016 هستند.

    این کشور رتبه ی هشتم- از 126 کشور مورد بررسی – در “شاخص قدرت” را به خود اختصاص می دهد. شاخصی که طی مجموعه ای از مطالب براساس آن به توان نظامی کشورهای مختلف اشاره می کنیم. به منظور ارائه رده بندی حاضر بیش از 50 فاکتور مختلف در نظر گرفته شده است. توان و قابلیت های نظامی هر کشور در زمین، آسمان، دریا همراه با منابع، اقتصاد، جغرافیا و … از جمله موارد اثر گذار در شکل گیری نتایج هستند.

    در این شاخص مقیاس 0.0000 تحت عنوان “فوق العاده” تفسیر می شود. امتیازی که برای ترکیه بر مبنای این عدد در نظر گرفته شده، برابر 0.2623 است.

    رتبه اول آمریکا »»» اطلاعات مربوط  به شاخص قدرت نظامی آمریکا را اینجا مشاهده کنید.

    رتبه دوم روسیه »»» اطلاعات مربوط  به شاخص قدرت نظامی روسیه را اینجا مشاهده کنید.

    رتبه بیست و پنجم کره شمالی »»» اطلاعات مربوط به شاخص قدرت کره شمالی را اینجا مشاهده کنید.

    رتبه بیست و چهارم عربستان »»» اطلاعات مربوط به شاخص قدرت عربستان را اینجا مشاهده کنید.

     

    نیروی انسانی (نفر)

    با وجود آن که تجهیزات جنگی بروز و قدرت نظامی در دست یابی به پیروزی اهمیت بالایی دارند، اما این نیروی انسانی است که حرف اول و آخر را می زند. به آمار زیر توجه کنید:

    – جمعیت کل: 79،414،269

    – نیروی انسانی موجود برای تعلیم و شرکت در جنگ: 41،640،000

    – نیروی انسانی مناسب برای خدمت: 35،010،000

    – شمار افرادی که سالیانه به سن خدمت نظامی می رسند: 1،375،000

    – نیروی خط مقدم فعال: 410،500

    – نیروی ذخیره ی فعال: 185،630

    سیستم های زمینی (دستگاه)

    از جمله تجهیزات نیرو های زمینی می توان به تانک های اصلی میدان نبرد، تانک های سبک، خودرو ها و نفربرهای زره پوش جنگی و خودرو های جنگی پیاده نظام اشاره کرد.

    – شمار تانک ها: 3،778

    – خودرو های زره پوش جنگی: 7،550

    – توپ های خودکششی: 1،013

    – توپخانه ی متحرک: 697

    – سیستم پرتاب موشک های متعدد: 811

    قدرت هوایی (فروند)

    قدرت هوایی ترکیه شامل هر دو نوع هواگرد های ثابت بال و هواگرد های گردنده بال از کمپانی های مختلف می شود.

    شمار کل پرنده های جنگی: 1،007

    – جنگنده ها: 207

    – هواگرد های ثابت بال ویژه ی حمله ی هوایی: 207

    – هواپیما های ویژه ی حمل و نقل: 439

    – هواپیما های آموزشی: 276

    – بالگرد ها: 445

    – بالگرد های جنگنده: 64

    قدرت دریایی

    کل توان نیروی دریایی در لیست زیر شامل شامل کشتی های جنگی بوده که خود متشکل از ناو های هواپیما بر، ناوچه ها، ناوشکن ها، ناوچه های سبک، شناور های گشتی، کشتی های پشتیبان آب خاکی و ناوچه های آب خاکی یا نیرو پیاده کن است. کشتی های امدادی نیز در این تقسیم بندی جای می گیرند. مجموع قدرت نیروی دریایی ترکیه شامل تمامی این تجهیزات فعال می شود که در این قسمت تعدادی از مهمترین ها لیست شده است:

    – کل توان نیروی دریایی: 194

    – ناو های هواپیما بر: 0

    – ناو های محافظ: 16

    – ناوشکن ها: 0

    – ناوچه های سبک: 8

    ناوچه های سبک به عنوان یکی از مهم ترین بخش های ناوگان دریایی به شمار می رود، با این حال این دسته ناوچه های جنگی تنها در نیرو های دریایی کوچک تر دنیا یافت می شوند.

    – زیر دریایی ها: 13

    – کشتی های دفاع ساحلی: 29

    منابع

    با وجود تمام پیشرفت های حاصله در حیطه ی تکنولوژی و حضور در میادین جنگی، نفت و مواد نفتی همچنان حیات بخش نیرو های جنگ و مهم ترین پشتیبان اقتصادی آن محسوب می شوند.

    – تولید نفت:  bbl/day47،670

    – مصرف نفت:  bbl/day720،000

    – ذخایر نفتی تایید شده:  bbl/day296،000،000

    اعداد بالا براساس واحد بشکه در روز خوانده می شوند اما باید توجه داشت: شاخص تولید و مصرف بشکه ای نفت در آمریکا که مخفف آن به صورت bbl نشان داده می شود، واحدی در حجم است که مقیاس استاندارد جهانی ندارد. در آمریکا یک بشکه نفت معادل 42 گالن آمریکایی بوده که خود برابر 159 لیتر است.

     

    تدارکات

    از جمله پر اهمیت ترین فاکتور هایی که در تمامی جنگ ها باید مد نظر قرار گیرد، محاسبات است. محاسبات دقیق منجر به آماده سازی کامل ترین تدارکات لازم خواهد شد.

    – نیروی کار: 28،790،000

    – کشتی های تجاری: 629

    – بنادر و پایانه های مهم: 9

    – پوشش جاده ای: 352،046 کیلومتر

    – پوشش راه آهن: 8،699 کیلومتر

    – فرودگاه های قابل استفاده: 98

     

    وضعیت مالی (دلار)

    صرف نظر از تعداد نیرو ها و یا تجهیزاتی که در اختیار آن ها قرار می گیرد، بودجه ای که صرف عملیات های جنگی می شود، نخستین عامل تعیین کننده در پیروزی و یا شکست خواهد بود.

    – بودجه ی دفاعی: 18،185،000،000 دلار

    – بدهی خارجی: 402،400،000،000 دلار

    – ذخایر ارزی خارجی و طلا: 118،300،000،000 دلار

    برابری قدرت خرید: 1،515،000،000،000 دلار

     

    جفرافیا (کیلومتر)

    فاکتور های جغرافیایی مختلف، بالقوه می توانند بر توان دفاعی یک کشور و نتیجه ی جنگ تاثیر گذار باشند.

    – مساحت مربع زمین: 783،562 کیلومتر

    – خط ساحلی: 7،200 کیلومتر

    – مرز مشترک: 2،816 کیلومتر

    – راه های آبی: 1،200 کیلومتر

     

    لازم به ذکر است که هیچ گونه اطلاعاتی از سلاح ها و تجهیزات هسته ای ترکیه در این لیست آورده نشده است.

    نوشته شده در شنبه ۱۳۹۶/۰۲/۱۶ ساعت 16:32 توسط : علی نباتیان | دسته :
  •    []

  • تمامی اطلاعات و جزئیاتی که پیرامون قدرت نظامی و حجم آتش (توان شلیک گلوله و یا هر وسیله ی جنگی دیگر توسط فرد یا یگان نظامی به سوی دشمن) ژاپن، در ادامه مشاهده خواهید کرد، مربوط به سال 2016 هستند.

    این کشور رتبه ی هفتم – از 126 کشور مورد بررسی – در “شاخص قدرت” را به خود اختصاص می دهد. شاخصی که طی مجموعه ای از مطالب براساس آن به توان نظامی کشورهای مختلف اشاره می کنیم. به منظور ارائه رده بندی حاضر بیش از 50 فاکتور مختلف در نظر گرفته شده است. توان و قابلیت های نظامی هر کشور در زمین، آسمان، دریا همراه با منابع، اقتصاد، جغرافیا و … از جمله موارد اثر گذار در شکل گیری نتایج هستند.

    در این شاخص مقیاس 0.0000 تحت عنوان “فوق العاده” تفسیر می شود. امتیازی که برای ژاپن بر مبنای این عدد در نظر گرفته شده، برابر 0.2466 است.

    رتبه اول آمریکا »»» اطلاعات مربوط  به شاخص قدرت نظامی آمریکا را اینجا مشاهده کنید.

    رتبه دوم روسیه »»» اطلاعات مربوط  به شاخص قدرت نظامی روسیه را اینجا مشاهده کنید.

    رتبه سوم چین »»» اطلاعات مربوط به شاخص قدرت نظامی چین را اینجا مشاهده کنید.

    رتبه هشتم  ترکیه »»» اطلاعات مربوط به شاخص قدرت ترکیه را اینجا مشاهده کنید.

    رتبه بیست و چهارم عربستان »»» اطلاعات مربوط به شاخص قدرت عربستان را اینجا مشاهده کنید.

    رتبه بیست و پنجم کره شمالی »»» اطلاعات مربوط به شاخص قدرت کره شمالی را اینجا مشاهده کنید.

     

    نیروی انسانی (نفر)

    با وجود آن که تجهیزات جنگی بروز و قدرت نظامی در دست یابی به پیروزی اهمیت بالایی دارند، اما این نیروی انسانی است که حرف اول و آخر را می زند. به آمار زیر توجه کنید:

    – جمعیت کل: 126،919،659

    – نیروی انسانی موجود برای تعلیم و شرکت در جنگ: 54،000،000

    – نیروی انسانی مناسب برای خدمت: 44،000،000

    – شمار افرادی که سالیانه به سن خدمت نظامی می رسند: 1،215،000

    – نیروی خط مقدم فعال: 250،000

    – نیروی ذخیره ی فعال: 57،900

    سیستم های زمینی (عدد)

    از جمله تجهیزات نیرو های زمینی می توان به تانک های اصلی میدان نبرد، تانک های سبک، خودرو ها و نفربرهای زره پوش جنگی و خودرو های جنگی پیاده نظام اشاره کرد.

    – شمار تانک ها: 678

    – خودرو های زره پوش جنگی: 2،850

    – توپ های خودکششی: 202

    – توپخانه ی متحرک: 500

    – سیستم پرتاب موشک های متعدد: 99

    قدرت هوایی (تعداد)

    قدرت هوایی ژاپن شامل هر دو نوع هواگرد های ثابت بال و هواگرد های گردنده بال از کمپانی های مختلف می شود.

    شمار کل پرنده های جنگی: 1،590

    – جنگنده ها: 287

    – هواگرد های ثابت بال ویژه ی حمله ی هوایی: 287

    – هواپیما های ویژه ی حمل و نقل: 481

    – هواپیما های آموزشی: 444

    – بالگرد ها: 638

    – بالگرد های جنگنده: 119

    قدرت دریایی (تعداد)

    کل توان نیروی دریایی در لیست زیر شامل شامل کشتی های جنگی بوده که خود متشکل از ناو های هواپیما بر، ناوچه ها، ناوشکن ها، ناوچه های سبک، شناور های گشتی، کشتی های پشتیبان آب خاکی و ناوچه های آب خاکی یا نیرو پیاده کن است. کشتی های امدادی نیز در این تقسیم بندی جای می گیرند. مجموع قدرت نیروی دریایی ژاپن شامل تمامی این تجهیزات فعال می شود که در این قسمت تعدادی از مهمترین ها لیست شده است:

    – کل توان نیروی دریایی: 131

    – ناو های هواپیما بر: 3

    – ناو های محافظ: 0

    – ناوشکن ها: 43

    – ناوچه های سبک: 0

    ناوچه های سبک به عنوان یکی از مهم ترین بخش های ناوگان دریایی به شمار می رود، با این حال این دسته ناوچه های جنگی تنها در نیرو های دریایی کوچک تر دنیا یافت می شوند.

    – زیر دریایی ها: 17

    – کشتی های دفاع ساحلی: 6

    منابع (bbl/day)

    با وجود تمام پیشرفت های حاصله در حیطه ی تکنولوژی و حضور در میادین جنگی، نفت و مواد نفتی همچنان حیات بخش نیرو های جنگ و مهم ترین پشتیبان اقتصادی آن محسوب می شوند.

    – تولید نفت:  bbl/day4،666

    – مصرف نفت:  bbl/day4،530،800

    – ذخایر نفتی تایید شده:  bbl/day541،600،000

    اعداد بالا براساس واحد بشکه در روز خوانده می شوند اما باید توجه داشت: شاخص تولید و مصرف بشکه ای نفت در آمریکا که مخفف آن به صورت bbl نشان داده می شود، واحدی در حجم است که مقیاس استاندارد جهانی ندارد. در آمریکا یک بشکه نفت معادل 42 گالن آمریکایی بوده که خود برابر 159 لیتر است.

     

    تدارکات (تعداد و کیلومتر)

    از جمله پر اهمیت ترین فاکتور هایی که در تمامی جنگ ها باید مد نظر قرار گیرد، محاسبات است. محاسبات دقیق منجر به آماده سازی کامل ترین تدارکات لازم خواهد شد.

    – نیروی کار: 65،870،000

    – کشتی های تجاری: 684

    – بنادر و پایانه های مهم: 10

    – پوشش جاده ای: 1،210،251 کیلومتر

    – پوشش راه آهن: 27،182 کیلومتر

    – فرودگاه های قابل استفاده: 175

     

    وضعیت مالی (دلار)

    صرف نظر از تعداد نیرو ها و یا تجهیزاتی که در اختیار آن ها قرار می گیرد، بودجه ای که صرف عملیات های جنگی می شود، نخستین عامل تعیین کننده در پیروزی و یا شکست خواهد بود.

    – بودجه ی دفاعی: 40،300،000،000 دلار

    – بدهی خارجی: 5،180،000،000،000 دلار

    – ذخایر ارزی خارجی و طلا: 1،261،000،000،000 دلار

    – برابری قدرت خرید: 4،767،000،000،000 دلار

     

    جفرافیا (کیلومتر)

    فاکتور های جغرافیایی مختلف، بالقوه می توانند بر توان دفاعی یک کشور و نتیجه ی جنگ تاثیر گذار باشند.

    – مساحت مربع زمین: 377،915 کیلومتر

    – خط ساحلی: 29،751 کیلومتر

    – مرز مشترک: 0 کیلومتر

    – راه های آبی: 1،770 کیلومتر

     

    لازم به ذکر است که هیچ گونه اطلاعاتی از سلاح ها و تجهیزات هسته ای ژاپن در این لیست آورده نشده است.

     

    نوشته شده در شنبه ۱۳۹۶/۰۲/۱۶ ساعت 16:31 توسط : علی نباتیان | دسته :
  •    []

  • تمامی اطلاعات و جزئیاتی که پیرامون قدرت نظامی و حجم آتش (توان شلیک گلوله و یا هر وسیله ی جنگی دیگر توسط فرد یا یگان نظامی به سوی دشمن) بریتانیا، در ادامه مشاهده خواهید کرد، مربوط به سال 2016 هستند.

    این کشور رتبه ی ششم – از 126 کشور مورد بررسی – در “شاخص قدرت” را به خود اختصاص می دهد. شاخصی که طی مجموعه ای از مطالب براساس آن به توان نظامی کشورهای مختلف اشاره می کنیم. به منظور ارائه رده بندی حاضر بیش از 50 فاکتور مختلف در نظر گرفته شده است. توان و قابلیت های نظامی هر کشور در زمین، آسمان، دریا همراه با منابع، اقتصاد، جغرافیا و … از جمله موارد اثر گذار در شکل گیری نتایج هستند.

    در این شاخص مقیاس 0.0000 تحت عنوان “فوق العاده” تفسیر می شود. امتیازی که برای بریتانیا بر مبنای این عدد در نظر گرفته شده، برابر 0.2164 است.

    رتبه 1 آمریکا »»» اطلاعات مربوط  به شاخص قدرت آمریکا را اینجا مشاهده کنید.

    رتبه 2 روسیه »»» اطلاعات مربوط  به شاخص قدرت روسیه را اینجا مشاهده کنید.

    رتبه 3 چین »»» اطلاعات مربوط به شاخص قدرت چین را اینجا مشاهده کنید.

    رتبه 7 ژاپن »»» اطلاعات مربوط به شاخص قدرت ژاپن را اینجا  مشاهده کنید.

    رتبه 8 ترکیه »»» اطلاعات مربوط به شاخص قدرت ترکیه را اینجا مشاهده کنید.

    رتبه 9 آلمان »»»  اطلاعات مربوط به شاخص قدرت آلمان را اینجا مشاهده کنید.

    رتبه 11 کره جنوبی »»» اطلاعات مربوط به شاخص قدرت کره جنوبی را اینجا مشاهده کنید.

    رتبه 24 عربستان »»» اطلاعات مربوط به شاخص قدرت عربستان را اینجا مشاهده کنید.

    رتبه 25 کره شمالی »»» اطلاعات مربوط به شاخص قدرت کره شمالی را اینجا مشاهده کنید.

    رتبه 36 سوریه »»» اطلاعات مربوط به شاخص قدرت سوریه را اینجا مشاهده کنید.

    رتبه 70 اردن »»» اطلاعات مربوط به شاخص قدرت اردن را اینجا مشاهده کنید.

    رتبه 91 بحرین »»» اطلاعات مربوط به شاخص قدرت بحرین را اینجا مشاهده کنید.

    رتبه 93 قطر »»» اطلاعات مربوط به شاخص قدرت قطر را اینجا مشاهده کنید.

    رتبه 126 سومالی »»» اطلاعات مربوط به شاخص قدرت سومالی را اینجا مشاهده کنید.

     

     نیروی انسانی (نفر)

    با وجود آن که تجهیزات جنگی بروز و قدرت نظامی در دست یابی به پیروزی اهمیت بالایی دارند، اما این نیروی انسانی است که حرف اول و آخر را می زند. به آمار زیر توجه کنید:

    – جمعیت کل: 64،088،222

    – نیروی انسانی موجود برای تعلیم و شرکت در جنگ: 30،000،000

    – نیروی انسانی مناسب برای خدمت: 24،040،000

    – شمار افرادی که سالیانه به سن خدمت نظامی می رسند: 750،000

    – نیروی خط مقدم فعال: 150،000

    – نیروی ذخیره ی فعال: 182،000

    سیستم های زمینی (دستگاه)

    از جمله تجهیزات نیرو های زمینی می توان به تانک های اصلی میدان نبرد، تانک های سبک، خودرو ها و نفربرهای زره پوش جنگی و خودرو های جنگی پیاده نظام اشاره کرد.

    – شمار تانک ها: 407

    – خودرو های زره پوش جنگی: 5،948

    – توپ های خودکششی: 89

    – توپخانه ی متحرک: 138

    – سیستم پرتاب موشک های متعدد: 42

    قدرت هوایی (فروند)

    قدرت هوایی بریتانیا شامل هر دو نوع هواگرد های ثابت بال و هواگرد های گردنده بال از کمپانی های مختلف می شود.

    شمار کل پرنده های جنگی: 879

    – جنگنده ها: 91

    – هواگرد های ثابت بال ویژه ی حمله ی هوایی: 168

    – هواپیما های ویژه ی حمل و نقل: 337

    – هواپیما های آموزشی: 330

    – بالگرد ها: 348

    – بالگرد های جنگنده: 49

    قدرت دریایی

    کل توان نیروی دریایی در لیست زیر شامل شامل کشتی های جنگی بوده که خود متشکل از ناو های هواپیما بر، ناوچه ها، ناوشکن ها، ناوچه های سبک، شناور های گشتی، کشتی های پشتیبان آب خاکی و ناوچه های آب خاکی یا نیرو پیاده کن است. کشتی های امدادی نیز در این تقسیم بندی جای می گیرند. مجموع قدرت نیروی دریایی بریتانیا شامل تمامی این تجهیزات فعال می شود که در این قسمت تعدادی از مهمترین ها لیست شده است:

    – کل توان نیروی دریایی: 76

    – ناو های هواپیما بر: 1

    – ناو های محافظ: 13

    – ناوشکن ها: 6

    – ناوچه های سبک: 0

    ناوچه های سبک به عنوان یکی از مهم ترین بخش های ناوگان دریایی به شمار می رود، با این حال این دسته ناوچه های جنگی تنها در نیرو های دریایی کوچک تر دنیا یافت می شوند.

    – زیر دریایی ها: 10

    – کشتی های دفاع ساحلی: 18

    منابع

    با وجود تمام پیشرفت های حاصله در حیطه ی تکنولوژی و حضور در میادین جنگی، نفت و مواد نفتی همچنان حیات بخش نیرو های جنگ و مهم ترین پشتیبان اقتصادی آن محسوب می شوند.

    – تولید نفت:  bbl/day787،200

    – مصرف نفت:  bbl/day1،510،000

    – ذخایر نفتی تایید شده:  bbl/day2،982،000،000

    اعداد بالا براساس واحد بشکه در روز خوانده می شوند اما باید توجه داشت: شاخص تولید و مصرف بشکه ای نفت در آمریکا که مخفف آن به صورت bbl نشان داده می شود، واحدی در حجم است که مقیاس استاندارد جهانی ندارد. در آمریکا یک بشکه نفت معادل 42 گالن آمریکایی بوده که خود برابر 159 لیتر است.

     

    تدارکات (تعداد و کیلومتر)

    از جمله پر اهمیت ترین فاکتور هایی که در تمامی جنگ ها باید مد نظر قرار گیرد، محاسبات است. محاسبات دقیق منجر به آماده سازی کامل ترین تدارکات لازم خواهد شد.

    – نیروی کار: 32،760،000

    – کشتی های تجاری: 504

    – بنادر و پایانه های مهم: 14

    – پوشش جاده ای: 394،428 کیلومتر

    – پوشش راه آهن: 16،454 کیلومتر

    – فرودگاه های قابل استفاده: 460

     

    وضعیت مالی (دلار)

    صرف نظر از تعداد نیرو ها و یا تجهیزاتی که در اختیار آن ها قرار می گیرد، بودجه ای که صرف عملیات های جنگی می شود، نخستین عامل تعیین کننده در پیروزی و یا شکست خواهد بود.

    – بودجه ی دفاعی: 55،000،000،000 دلار

    – بدهی خارجی: 9،219،000،000،000 دلار

    – ذخایر ارزی خارجی و طلا: 107،700،000،000 دلار

    – برابری قدرت خرید: 2،569،000،000،000 دلار

     

    جفرافیا (کیلومتر)

    فاکتور های جغرافیایی مختلف، بالقوه می توانند بر توان دفاعی یک کشور و نتیجه ی جنگ تاثیر گذار باشند.

    – مساحت مربع زمین: 243،610 کیلومتر

    – خط ساحلی: 12،429 کیلومتر

    – مرز مشترک: 443 کیلومتر

    – راه های آبی: 3،200 کیلومتر

     

    لازم به ذکر است که هیچ گونه اطلاعاتی از سلاح ها و تجهیزات هسته ای بریتانیا در این لیست آورده نشده است.

    نوشته شده در شنبه ۱۳۹۶/۰۲/۱۶ ساعت 16:30 توسط : علی نباتیان | دسته :
  •    []

  • تمامی اطلاعات و جزئیاتی که پیرامون قدرت نظامی و حجم آتش (توان شلیک گلوله و یا هر وسیله ی جنگی دیگر توسط فرد یا یگان نظامی به سوی دشمن) فرانسه، در ادامه مشاهده خواهید کرد، مربوط به سال 2016 هستند.

    این کشور رتبه ی پنجم – از 126 کشور مورد بررسی – در “شاخص قدرت” را به خود اختصاص می دهد. شاخصی که طی مجموعه ای از مطالب براساس آن به توان نظامی کشورهای مختلف اشاره می کنیم. به منظور ارائه رده بندی حاضر بیش از 50 فاکتور مختلف در نظر گرفته شده است. توان و قابلیت های نظامی هر کشور در زمین، آسمان، دریا همراه با منابع، اقتصاد، جغرافیا و … از جمله موارد اثر گذار در شکل گیری نتایج هستند.

    در این شاخص مقیاس 0.0000 تحت عنوان “فوق العاده” تفسیر می شود. امتیازی که برای فرانسه بر مبنای این عدد در نظر گرفته شده، برابر 0.1993 است.

    رتبه 1 آمریکا »»» اطلاعات مربوط  به شاخص قدرت آمریکا را اینجا مشاهده کنید.

    رتبه 2 روسیه »»» اطلاعات مربوط  به شاخص قدرت روسیه را اینجا مشاهده کنید.

    رتبه 3 چین »»» اطلاعات مربوط به شاخص قدرت چین را اینجا مشاهده کنید.

    رتبه 6 انگلیس »»» اطلاعات مروبط به شاخص قدرت انگلیس را اینجا مشاهده کنید.

    رتبه 7 ژاپن »»» اطلاعات مربوط به شاخص قدرت ژاپن را اینجا  مشاهده کنید.

    رتبه 8 ترکیه »»» اطلاعات مربوط به شاخص قدرت ترکیه را اینجا مشاهده کنید.

    رتبه 9 آلمان »»»  اطلاعات مربوط به شاخص قدرت آلمان را اینجا مشاهده کنید.

    رتبه 11 کره جنوبی »»» اطلاعات مربوط به شاخص قدرت کره جنوبی را اینجا مشاهده کنید.

    رتبه 24 عربستان »»» اطلاعات مربوط به شاخص قدرت عربستان را اینجا مشاهده کنید.

    رتبه 25 کره شمالی »»» اطلاعات مربوط به شاخص قدرت کره شمالی را اینجا مشاهده کنید.

    رتبه 36 سوریه »»» اطلاعات مربوط به شاخص قدرت سوریه را اینجا مشاهده کنید.

    رتبه 70 اردن »»» اطلاعات مربوط به شاخص قدرت اردن را اینجا مشاهده کنید.

    رتبه 91 بحرین »»» اطلاعات مربوط به شاخص قدرت بحرین را اینجا مشاهده کنید.

    رتبه 93 قطر »»» اطلاعات مربوط به شاخص قدرت قطر را اینجا مشاهده کنید.

    رتبه 126 سومالی »»» اطلاعات مربوط به شاخص قدرت سومالی را اینجا مشاهده کنید.

     

    نیروی انسانی (نفر)

    با وجود آن که تجهیزات جنگی بروز و قدرت نظامی در دست یابی به پیروزی اهمیت بالایی دارند، اما این نیروی انسانی است که حرف اول و آخر را می زند. به آمار زیر توجه کنید:

    – جمعیت کل: 66،553،766

    – نیروی انسانی موجود برای تعلیم و شرکت در جنگ: 30،000،000

    – نیروی انسانی مناسب برای خدمت: 23،750،000

    – شمار افرادی که سالیانه به سن خدمت نظامی می رسند: 775،000

    – نیروی خط مقدم فعال: 205،000

    – نیروی ذخیره ی فعال: 195،770

    سیستم های زمینی (دستگاه)

    از جمله تجهیزات نیرو های زمینی می توان به تانک های اصلی میدان نبرد، تانک های سبک، خودرو ها و نفربرهای زره پوش جنگی و خودرو های جنگی پیاده نظام اشاره کرد.

    – شمار تانک ها: 423

    – خودرو های زره پوش جنگی: 6،863

    – توپ های خودکششی: 325

    – توپخانه ی متحرک: 233

    – سیستم پرتاب موشک های متعدد: 44

    قدرت هوایی (فروند)

    قدرت هوایی فرانسه شامل هر دو نوع هواگرد های ثابت بال و هواگرد های گردنده بال از کمپانی های مختلف می شود.

    شمار کل پرنده های جنگی: 1،282

    – جنگنده ها: 284

    – هواگرد های ثابت بال ویژه ی حمله ی هوایی: 284

    – هواپیما های ویژه ی حمل و نقل: 662

    – هواپیما های آموزشی: 268

    – بالگرد ها: 611

    – بالگرد های جنگنده: 48

    قدرت دریایی

    کل توان نیروی دریایی در لیست زیر شامل شامل کشتی های جنگی بوده که خود متشکل از ناو های هواپیما بر، ناوچه ها، ناوشکن ها، ناوچه های سبک، شناور های گشتی، کشتی های پشتیبان آب خاکی و ناوچه های آب خاکی یا نیرو پیاده کن است. کشتی های امدادی نیز در این تقسیم بندی جای می گیرند. مجموع قدرت نیروی دریایی فرانسه شامل تمامی این تجهیزات فعال می شود که در این قسمت تعدادی از مهمترین ها لیست شده است:

    – کل توان نیروی دریایی: 118

    – ناو های هواپیما بر: 4

    – ناو های محافظ: 11

    – ناوشکن ها: 11

    – ناوچه های سبک: 0

    ناوچه های سبک به عنوان یکی از مهم ترین بخش های ناوگان دریایی به شمار می رود، با این حال این دسته ناوچه های جنگی تنها در نیرو های دریایی کوچک تر دنیا یافت می شوند.

    – زیر دریایی ها: 10

    – کشتی های دفاع ساحلی: 20

    منابع

    با وجود تمام پیشرفت های حاصله در حیطه ی تکنولوژی و حضور در میادین جنگی، نفت و مواد نفتی همچنان حیات بخش نیرو های جنگ و مهم ترین پشتیبان اقتصادی آن محسوب می شوند.

    – تولید نفت:  bbl/day15،340

    – مصرف نفت:  bbl/day1،770،000

    – ذخایر نفتی تایید شده:  bbl/day84،080،000

    اعداد بالا براساس واحد بشکه در روز خوانده می شوند اما باید توجه داشت: شاخص تولید و مصرف بشکه ای نفت در آمریکا که مخفف آن به صورت bbl نشان داده می شود، واحدی در حجم است که مقیاس استاندارد جهانی ندارد. در آمریکا یک بشکه نفت معادل 42 گالن آمریکایی بوده که خود برابر 159 لیتر است.

     

    تدارکات (تعداد و کیلومتر)

    از جمله پر اهمیت ترین فاکتور هایی که در تمامی جنگ ها باید مد نظر قرار گیرد، محاسبات است. محاسبات دقیق منجر به آماده سازی کامل ترین تدارکات لازم خواهد شد.

    – نیروی کار: 29،790،000

    – کشتی های تجاری: 162

    – بنادر و پایانه های مهم: 14

    – پوشش جاده ای: 951،200 کیلومتر

    – پوشش راه آهن: 29،640 کیلومتر

    – فرودگاه های قابل استفاده: 464

     

    وضعیت مالی (دلار)

    صرف نظر از تعداد نیرو ها و یا تجهیزاتی که در اختیار آن ها قرار می گیرد، بودجه ای که صرف عملیات های جنگی می شود، نخستین عامل تعیین کننده در پیروزی و یا شکست خواهد بود.

    – بودجه ی دفاعی: 35،000،000،000 دلار

    – بدهی خارجی: 5،496،000،000،000 دلار

    – ذخایر ارزی خارجی و طلا: 143،500،000،000 دلار

    – برابری قدرت خرید: 2،591،000،000،000 دلار

     

    جفرافیا (کیلومتر)

    فاکتور های جغرافیایی مختلف، بالقوه می توانند بر توان دفاعی یک کشور و نتیجه ی جنگ تاثیر گذار باشند.

    – مساحت مربع زمین: 643،801 کیلومتر

    – خط ساحلی: 4،853 کیلومتر

    – مرز مشترک: 4،072 کیلومتر

    – راه های آبی: 8،501 کیلومتر

     

    لازم به ذکر است که هیچ گونه اطلاعاتی از سلاح ها و تجهیزات هسته ای فرانسه در این لیست آورده نشده است.

    نوشته شده در شنبه ۱۳۹۶/۰۲/۱۶ ساعت 16:28 توسط : علی نباتیان | دسته :
  •    []

  • تمامی اطلاعات و جزئیاتی که پیرامون قدرت نظامی و حجم آتش (توان شلیک گلوله و یا هر وسیله ی جنگی دیگر توسط فرد یا یگان نظامی به سوی دشمن) هند، در ادامه مشاهده خواهید کرد، مربوط به سال 2016 هستند.

    این کشور رتبه ی چهارم – از 126 کشور مورد بررسی – در “شاخص قدرت” را به خود اختصاص می دهد. شاخصی که طی مجموعه ای از مطالب براساس آن به توان نظامی کشورهای مختلف اشاره می کنیم. به منظور ارائه رده بندی حاضر بیش از 50 فاکتور مختلف در نظر گرفته شده است. توان و قابلیت های نظامی هر کشور در زمین، آسمان، دریا همراه با منابع، اقتصاد، جغرافیا و … از جمله موارد اثر گذار در شکل گیری نتایج هستند.

    در این شاخص مقیاس 0.0000 تحت عنوان “فوق العاده” تفسیر می شود. امتیازی که برای هند بر مبنای این عدد در نظر گرفته شده، برابر 0.1663 است.

    رتبه 1 آمریکا »»» اطلاعات مربوط  به شاخص قدرت آمریکا را اینجا مشاهده کنید.

    رتبه 2 روسیه »»» اطلاعات مربوط  به شاخص قدرت روسیه را اینجا مشاهده کنید.

    رتبه 3 چین »»» اطلاعات مربوط به شاخص قدرت چین را اینجا مشاهده کنید.

    رتبه 5 فرانسه »»» اطلاعات مربوط به شاخص قدرت فرانسه را اینجا مشاهده کنید.

    رتبه 6 انگلیس »»» اطلاعات مروبط به شاخص قدرت انگلیس را اینجا مشاهده کنید.

    رتبه 7 ژاپن »»» اطلاعات مربوط به شاخص قدرت ژاپن را اینجا  مشاهده کنید.

    رتبه 8 ترکیه »»» اطلاعات مربوط به شاخص قدرت ترکیه را اینجا مشاهده کنید.

    رتبه 9 آلمان »»»  اطلاعات مربوط به شاخص قدرت آلمان را اینجا مشاهده کنید.

    رتبه 11 کره جنوبی »»» اطلاعات مربوط به شاخص قدرت کره جنوبی را اینجا مشاهده کنید.

    رتبه 24 عربستان »»» اطلاعات مربوط به شاخص قدرت عربستان را اینجا مشاهده کنید.

    رتبه 25 کره شمالی »»» اطلاعات مربوط به شاخص قدرت کره شمالی را اینجا مشاهده کنید.

    رتبه 36 سوریه »»» اطلاعات مربوط به شاخص قدرت سوریه را اینجا مشاهده کنید.

    رتبه 70 اردن »»» اطلاعات مربوط به شاخص قدرت اردن را اینجا مشاهده کنید.

    رتبه 91 بحرین »»» اطلاعات مربوط به شاخص قدرت بحرین را اینجا مشاهده کنید.

    رتبه 93 قطر »»» اطلاعات مربوط به شاخص قدرت قطر را اینجا مشاهده کنید.

    رتبه 126 سومالی »»» اطلاعات مربوط به شاخص قدرت سومالی را اینجا مشاهده کنید.

     

    نیروی انسانی (نفر)

    با وجود آن که تجهیزات جنگی بروز و قدرت نظامی در دست یابی به پیروزی اهمیت بالایی دارند، اما این نیروی انسانی است که حرف اول و آخر را می زند. به آمار زیر توجه کنید:

    – جمعیت کل: 1،266،883،598

    – نیروی انسانی موجود برای تعلیم و شرکت در جنگ: 616،000،000

    – نیروی انسانی مناسب برای خدمت: 489،600،000

    – شمار افرادی که سالیانه به سن خدمت نظامی می رسند: 22،900،000

    – نیروی خط مقدم فعال: 1،325،000

    – نیروی ذخیره ی فعال: 2،143،000

    سیستم های زمینی (دستگاه)

    از جمله تجهیزات نیرو های زمینی می توان به تانک های اصلی میدان نبرد، تانک های سبک، خودرو ها و نفربرهای زره پوش جنگی و خودرو های جنگی پیاده نظام اشاره کرد.

    – شمار تانک ها: 4،426

    – خودرو های زره پوش جنگی: 6،704

    – توپ های خودکششی: 290

    – توپخانه ی متحرک: 7،414

    – سیستم پرتاب موشک های متعدد: 292

     

    قدرت هوایی (فروند)

    قدرت هوایی هند شامل هر دو نوع هواگرد های ثابت بال و هواگرد های گردنده بال از کمپانی های مختلف می شود.

    شمار کل پرنده های جنگی: 2،102

    – جنگنده ها: 676

    – هواگرد های ثابت بال ویژه ی حمله ی هوایی: 809

    – هواپیما های ویژه ی حمل و نقل: 857

    – هواپیما های آموزشی: 323

    – بالگرد ها: 666

    – بالگرد های جنگنده: 16

    قدرت دریایی

    کل توان نیروی دریایی در لیست زیر شامل شامل کشتی های جنگی بوده که خود متشکل از ناو های هواپیما بر، ناوچه ها، ناوشکن ها، ناوچه های سبک، شناور های گشتی، کشتی های پشتیبان آب خاکی و ناوچه های آب خاکی یا نیرو پیاده کن است. کشتی های امدادی نیز در این تقسیم بندی جای می گیرند. مجموع قدرت نیروی دریایی هند شامل تمامی این تجهیزات فعال می شود که در این قسمت تعدادی از مهمترین ها لیست شده است:

    – کل توان نیروی دریایی: 295

    – ناو های هواپیما بر: 3

    – ناو های محافظ: 14

    – ناوشکن ها: 11

    – ناوچه های سبک: 23

    ناوچه های سبک به عنوان یکی از مهم ترین بخش های ناوگان دریایی به شمار می رود، با این حال این دسته ناوچه های جنگی تنها در نیرو های دریایی کوچک تر دنیا یافت می شوند.

    – زیر دریایی ها: 15

    – کشتی های دفاع ساحلی: 139

     

    منابع

    با وجود تمام پیشرفت های حاصله در حیطه ی تکنولوژی و حضور در میادین جنگی، نفت و مواد نفتی همچنان حیات بخش نیرو های جنگ و مهم ترین پشتیبان اقتصادی آن محسوب می شوند.

    – تولید نفت:  bbl/day767،600

    – مصرف نفت:  bbl/day3،510،000

    – ذخایر نفتی تایید شده:  bbl/day5،675،000،000

    اعداد بالا براساس واحد بشکه در روز خوانده می شوند اما باید توجه داشت: شاخص تولید و مصرف بشکه ای نفت در آمریکا که مخفف آن به صورت bbl نشان داده می شود، واحدی در حجم است که مقیاس استاندارد جهانی ندارد. در آمریکا یک بشکه نفت معادل 42 گالن آمریکایی بوده که خود برابر 159 لیتر است.

     

    تدارکات (تعداد و کیلومتر)

    از جمله پر اهمیت ترین فاکتور هایی که در تمامی جنگ ها باید مد نظر قرار گیرد، محاسبات است. محاسبات دقیق منجر به آماده سازی کامل ترین تدارکات لازم خواهد شد.

    – نیروی کار: 513،700،000

    – کشتی های تجاری: 340

    – بنادر و پایانه های مهم: 7

    – پوشش جاده ای: 3،320،410 کیلومتر

    – پوشش راه آهن: 63،974 کیلومتر

    – فرودگاه های قابل استفاده: 346

     

    وضعیت مالی (دلار)

    صرف نظر از تعداد نیرو ها و یا تجهیزاتی که در اختیار آن ها قرار می گیرد، بودجه ای که صرف عملیات های جنگی می شود، نخستین عامل تعیین کننده در پیروزی و یا شکست خواهد بود.

    – بودجه ی دفاعی: 51،000،000،000 دلار

    – بدهی خارجی: 507،000،000،000 دلار

    – ذخایر ارزی خارجی و طلا: 359،100،000،000 دلار

    – برابری قدرت خرید: 8،721،000،000،000 دلار

     

    جفرافیا (کیلومتر)

    فاکتور های جغرافیایی مختلف، بالقوه می توانند بر توان دفاعی یک کشور و نتیجه ی جنگ تاثیر گذار باشند.

    – مساحت مربع زمین: 3،287،263 کیلومتر

    – خط ساحلی: 7000 کیلومتر

    – مرز مشترک: 13،888 کیلومتر

    – راه های آبی: 14،500 کیلومتر

     

    لازم به ذکر است که هیچ گونه اطلاعاتی از سلاح ها و تجهیزات هسته ای هند در این لیست آورده نشده است.

    نوشته شده در شنبه ۱۳۹۶/۰۲/۱۶ ساعت 16:27 توسط : علی نباتیان | دسته :
  •    []

  • تمامی اطلاعات و جزئیاتی که پیرامون قدرت نظامی و حجم آتش (توان شلیک گلوله و یا هر وسیله ی جنگی دیگر توسط فرد یا یگان نظامی به سوی دشمن) چین، در ادامه مشاهده خواهید کرد، مربوط به سال 2016 هستند.

    این کشور رتبه ی سوم – از 126 کشور مورد بررسی – در “شاخص قدرت” را به خود اختصاص می دهد. شاخصی که طی مجموعه ای از مطالب براساس آن به توان نظامی کشورهای مختلف اشاره می کنیم. به منظور ارائه رده بندی حاضر بیش از 50 فاکتور مختلف در نظر گرفته شده است. توان و قابلیت های نظامی هر کشور در زمین، آسمان، دریا همراه با منابع، اقتصاد، جغرافیا و … از جمله موارد اثر گذار در شکل گیری نتایج هستند.

    در این شاخص مقیاس 0.0000 تحت عنوان “فوق العاده” تفسیر می شود. امتیازی که برای چین بر مبنای این عدد در نظر گرفته شده، برابر 0.0988 است.

    رتبه اول آمریکا »»» اطلاعات مربوط  به شاخص قدرت نظامی آمریکا را اینجا مشاهده کنید.

    رتبه دوم روسیه »»» اطلاعات مربوط  به شاخص قدرت نظامی روسیه را اینجا مشاهده کنید.

    رتبه هشتم  ترکیه »»» اطلاعات مربوط به شاخص قدرت ترکیه را اینجا مشاهده کنید.

    رتبه بیست و چهارم عربستان »»» اطلاعات مربوط به شاخص قدرت عربستان را اینجا مشاهده کنید.

    رتبه بیست و پنجم کره شمالی »»» اطلاعات مربوط به شاخص قدرت کره شمالی را اینجا مشاهده کنید.

     

    نیروی انسانی (نفر)

    با وجود آن که تجهیزات جنگی بروز و قدرت نظامی در دست یابی به پیروزی اهمیت بالایی دارند، اما این نیروی انسانی است که حرف اول و آخر را می زند. به آمار زیر توجه کنید:

    – جمعیت کل: 1،367،485،388

    – نیروی انسانی موجود برای تعلیم و شرکت در جنگ: 750،000،000

    – نیروی انسانی مناسب برای خدمت: 619،000،000

    – شمار افرادی که سالیانه به سن خدمت نظامی می رسند: 19،550،000

    – نیروی خط مقدم فعال: 2،335،000

    – نیروی ذخیره ی فعال: 2،300،000

    سیستم های زمینی (عدد)

    از جمله تجهیزات نیرو های زمینی می توان به تانک های اصلی میدان نبرد، تانک های سبک، خودرو ها و نفربرهای زره پوش جنگی و خودرو های جنگی پیاده نظام اشاره کرد.

    – شمار تانک ها: 9،150

    – خودرو های زره پوش جنگی: 4،788

    – توپ های خودکششی: 1،710

    – توپخانه ی متحرک: 6،246

    – سیستم پرتاب موشک های متعدد: 1،770

    قدرت هوایی (تعداد)

    قدرت هوایی چین شامل هر دو نوع هواگرد های ثابت بال و هواگرد های گردنده بال از کمپانی های مختلف می شود.

    شمار کل پرنده های جنگی: 2،942

    – جنگنده ها: 1،230

    – هواگرد های ثابت بال ویژه ی حمله ی هوایی: 1،385

    – هواپیما های ویژه ی حمل و نقل: 782

    – هواپیما های آموزشی: 352

    – بالگرد ها: 802

    – بالگرد های جنگنده: 200

    قدرت دریایی (تعداد)

    کل توان نیروی دریایی در لیست زیر شامل شامل کشتی های جنگی بوده که خود متشکل از ناو های هواپیما بر، ناوچه ها، ناوشکن ها، ناوچه های سبک، شناور های گشتی، کشتی های پشتیبان آب خاکی و ناوچه های آب خاکی یا نیرو پیاده کن است. کشتی های امدادی نیز در این تقسیم بندی جای می گیرند. مجموع قدرت نیروی دریایی روسیه شامل تمامی این تجهیزات فعال می شود که در این قسمت تعدادی از مهمترین ها لیست شده است:

    – کل توان نیروی دریایی: 714

    – ناو های هواپیما بر: 1

    – ناو های محافظ: 48

    – ناوشکن ها: 32

    – ناوچه های سبک: 26

    ناوچه های سبک به عنوان یکی از مهم ترین بخش های ناوگان دریایی به شمار می رود، با این حال این دسته ناوچه های جنگی تنها در نیرو های دریایی کوچک تر دنیا یافت می شوند.

    – زیر دریایی ها: 68

    – کشتی های دفاع ساحلی: 138

    منابع (bbl/day)

    با وجود تمام پیشرفت های حاصله در حیطه ی تکنولوژی و حضور در میادین جنگی، نفت و مواد نفتی همچنان حیات بخش نیرو های جنگ و مهم ترین پشتیبان اقتصادی آن محسوب می شوند.

    – تولید نفت:  bbl/day4،189،000

    – مصرف نفت:  bbl/day10،120،000

    – ذخایر نفتی تایید شده:  bbl/day24،650،000،000

    اعداد بالا براساس واحد بشکه در روز خوانده می شوند اما باید توجه داشت: شاخص تولید و مصرف بشکه ای نفت در آمریکا که مخفف آن به صورت bbl نشان داده می شود، واحدی در حجم است که مقیاس استاندارد جهانی ندارد. در آمریکا یک بشکه نفت معادل 42 گالن آمریکایی بوده که خود برابر 159 لیتر است.

     

    تدارکات (تعداد و کیلومتر)

    از جمله پر اهمیت ترین فاکتور هایی که در تمامی جنگ ها باید مد نظر قرار گیرد، محاسبات است. محاسبات دقیق منجر به آماده سازی کامل ترین تدارکات لازم خواهد شد.

    – نیروی کار: 804،200،000

    – کشتی های تجاری: 2،030

    – بنادر و پایانه های مهم: 15

    – پوشش جاده ای: 3،860،800 کیلومتر

    – پوشش راه آهن: 86،000 کیلومتر

    – فرودگاه های قابل استفاده: 507

     

    وضعیت مالی (دلار)

    صرف نظر از تعداد نیرو ها و یا تجهیزاتی که در اختیار آن ها قرار می گیرد، بودجه ای که صرف عملیات های جنگی می شود، نخستین عامل تعیین کننده در پیروزی و یا شکست خواهد بود.

    – بودجه ی دفاعی: 155،600،000،000 دلار

    – بدهی خارجی: 949،600،000،000 دلار

    – ذخایر ارزی خارجی و طلا: 3،217،000،000،000 دلار

    – برابری قدرت خرید: 18،090،000،000،000 دلار

     

    جفرافیا (کیلومتر)

    فاکتور های جغرافیایی مختلف، بالقوه می توانند بر توان دفاعی یک کشور و نتیجه ی جنگ تاثیر گذار باشند.

    – مساحت مربع زمین: 9،596،961 کیلومتر

    – خط ساحلی: 14،500 کیلومتر

    – مرز مشترک: 22،457 کیلومتر

    – راه های آبی: 110،000 کیلومتر

     

    لازم به ذکر است که هیچ گونه اطلاعاتی از سلاح ها و تجهیزات هسته ای چین در این لیست آورده نشده است.

    نوشته شده در شنبه ۱۳۹۶/۰۲/۱۶ ساعت 16:26 توسط : علی نباتیان | دسته :
  •    []

  • تمامی اطلاعات و جزئیاتی که پیرامون قدرت نظامی و حجم آتش (توان شلیک گلوله و یا هر وسیله ی جنگی دیگر توسط فرد یا یگان نظامی به سوی دشمن) روسیه، در ادامه مشاهده خواهید کرد، مربوط به سال 2016 هستند.

    این کشور رتبه ی دوم – از 126 کشور مورد بررسی – در “شاخص قدرت” را به خود اختصاص می دهد. شاخصی که طی مجموعه ای از مطالب براساس آن به توان نظامی کشورهای مختلف اشاره می کنیم. به منظور ارائه رده بندی حاضر بیش از 50 فاکتور مختلف در نظر گرفته شده است. توان و قابلیت های نظامی هر کشور در زمین، آسمان، دریا همراه با منابع، اقتصاد، جغرافیا و … از جمله موارد اثر گذار در شکل گیری نتایج هستند.

    در این شاخص مقیاس 0.0000 تحت عنوان “فوق العاده” تفسیر می شود. امتیازی که برای روسیه بر مبنای این عدد در نظر گرفته شده، برابر 0.0964 است.

    رتبه اول در این رده بندی به آمریکا اختصاص دارد. اطلاعات مربوط  به شاخص قدرت نظامی آمریکا را اینجا مشاهده کنید.

    نیروی انسانی (نفر)

    با وجود آن که تجهیزات جنگی بروز و قدرت نظامی در دست یابی به پیروزی اهمیت بالایی دارند، اما این نیروی انسانی است که حرف اول و آخر را می زند. به آمار زیر توجه کنید:

    – جمعیت کل: 142،423،773

    – نیروی انسانی موجود برای تعلیم و شرکت در جنگ: 70،000،000

    – نیروی انسانی مناسب برای خدمت: 47،000،000

    – شمار افرادی که سالیانه به سن خدمت نظامی می رسند: 1،355،000

    – نیروی خط مقدم فعال: 766،055

    – نیروی ذخیره ی فعال: 2،485،000

    سیستم های زمینی (دستگاه)

    از جمله تجهیزات نیرو های زمینی می توان به تانک های اصلی میدان نبرد، تانک های سبک، خودرو ها و نفربرهای زره پوش جنگی و خودرو های جنگی پیاده نظام اشاره کرد.

    – شمار تانک ها: 15،398

    – خودرو های زره پوش جنگی: 31،298

    – توپ های خودکششی: 5،972

    – توپخانه ی متحرک: 4،625

    – سیستم پرتاب موشک های متعدد: 3،793

    قدرت هوایی (فروند)

    قدرت هوایی روسیه شامل هر دو نوع هواگرد های ثابت بال و هواگرد های گردنده بال از کمپانی های مختلف می شود.

    شمار کل پرنده های جنگی: 3،547

    – جنگنده ها: 751

    – هواگرد های ثابت بال ویژه ی حمله ی هوایی: 1،438

    – هواپیما های ویژه ی حمل و نقل: 1،124

    – هواپیما های آموزشی: 370

    – بالگرد ها: 1،237

    – بالگرد های جنگنده: 478

    IF

    قدرت دریایی

    کل توان نیروی دریایی در لیست زیر شامل شامل کشتی های جنگی بوده که خود متشکل از ناو های هواپیما بر، ناوچه ها، ناوشکن ها، ناوچه های سبک، شناور های گشتی، کشتی های پشتیبان آب خاکی و ناوچه های آب خاکی یا نیرو پیاده کن است. کشتی های امدادی نیز در این تقسیم بندی جای می گیرند. مجموع قدرت نیروی دریایی روسیه شامل تمامی این تجهیزات فعال می شود که در این قسمت تعدادی از مهمترین ها لیست شده است:

    – کل توان نیروی دریایی: 352

    – ناو های هواپیما بر: 1

    – ناو های محافظ: 4

    – ناوشکن ها: 15

    – ناوچه های سبک: 81

    ناوچه های سبک به عنوان یکی از مهم ترین بخش های ناوگان دریایی به شمار می رود، با این حال این دسته ناوچه های جنگی تنها در نیرو های دریایی کوچک تر دنیا یافت می شوند.

    – زیر دریایی ها: 60

    – کشتی های دفاع ساحلی: 14

    منابع

    با وجود تمام پیشرفت های حاصله در حیطه ی تکنولوژی و حضور در میادین جنگی، نفت و مواد نفتی همچنان حیات بخش نیرو های جنگ و مهم ترین پشتیبان اقتصادی آن محسوب می شوند.

    – تولید نفت:  bbl/day10،110،000

    – مصرف نفت:  bbl/day3،320،000

    – ذخایر نفتی تایید شده:  bbl/day80،000،000،000

    اعداد بالا براساس واحد بشکه در روز خوانده می شوند اما باید توجه داشت: شاخص تولید و مصرف بشکه ای نفت در آمریکا که مخفف آن به صورت bbl نشان داده می شود، واحدی در حجم است که مقیاس استاندارد جهانی ندارد. در آمریکا یک بشکه نفت معادل 42 گالن آمریکایی بوده که خود برابر 159 لیتر است.

     

    تدارکات

    از جمله پر اهمیت ترین فاکتور هایی که در تمامی جنگ ها باید مد نظر قرار گیرد، محاسبات است. محاسبات دقیق منجر به آماده سازی کامل ترین تدارکات لازم خواهد شد.

    – نیروی کار: 75،430،000

    – کشتی های تجاری: 1،143

    – بنادر و پایانه های مهم: 7

    – پوشش جاده ای: 982،000 کیلومتر

    – پوشش راه آهن: 87،157 کیلومتر

    – فرودگاه های قابل استفاده: 1،218

     

    وضعیت مالی (دلار)

    صرف نظر از تعداد نیرو ها و یا تجهیزاتی که در اختیار آن ها قرار می گیرد، بودجه ای که صرف عملیات های جنگی می شود، نخستین عامل تعیین کننده در پیروزی و یا شکست خواهد بود.

    – بودجه ی دفاعی: 46،600،000،000 دلار

    – بدهی خارجی: 599،000،000،000 دلار

    – ذخایر ارزی خارجی و طلا: 377،800،000،000 دلار

    – برابری قدرت خرید: 3،577،000،000،000 دلار

     

    جفرافیا (کیلومتر)

    فاکتور های جغرافیایی مختلف، بالقوه می توانند بر توان دفاعی یک کشور و نتیجه ی جنگ تاثیر گذار باشند.

    – مساحت مربع زمین: 17،098،242کیلومتر

    – خط ساحلی: 37،653 کیلومتر

    – مرز مشترک: 22،408 کیلومتر

    – راه های آبی: 102،000 کیلومتر

     

    لازم به ذکر است که هیچ گونه اطلاعاتی از سلاح ها و تجهیزات هسته ای روسیه در این لیست آورده نشده است.

    نوشته شده در شنبه ۱۳۹۶/۰۲/۱۶ ساعت 16:26 توسط : علی نباتیان | دسته :
  •    []

  • تمامی اطلاعات و جزئیاتی که پیرامون قدرت نظامی و حجم آتش (توان شلیک گلوله و یا هر وسیله ی جنگی دیگر توسط فرد یا یگان نظامی به سوی دشمن) آمریکا، در ادامه مشاهده خواهید کرد، مربوط به سال 2016 هستند.

    این کشور رتبه ی اول – از 126 کشور مورد بررسی – در “شاخص قدرت” را به خود اختصاص می دهد. شاخصی که طی مجموعه ای از مطالب براساس آن به توان نظامی کشورهای مختلف اشاره می کنیم. به منظور ارائه رده بندی حاضر بیش از 50 فاکتور مختلف در نظر گرفته شده است. توان و قابلیت های نظامی هر کشور در زمین، آسمان، دریا همراه با منابع، اقتصاد، جغرافیا و … از جمله موارد اثر گذار در شکل گیری نتایج هستند.

    در این شاخص مقیاس 0.0000 تحت عنوان “فوق العاده” تفسیر می شود. امتیازی که برای آمریکا بر مبنای این عدد در نظر گرفته شده، برابر 0.0897 است. گفتنی است در این رده بندی روسیه جایگاه دوم را دارد که در مطلب آینده به آن خواهیم پرداخت.

     نیروی انسانی

    با وجود آن که تجهیزات جنگی بروز و قدرت نظامی در دست یابی به پیروزی اهمیت بالایی دارند، اما این نیروی انسانی است که حرف اول و آخر را می زند. به آمار زیر توجه کنید:

    – جمعیت کل: 321،368،864

    – نیروی انسانی موجود برای تعلیم و شرکت در جنگ: 145،215،000

    – نیروی انسانی مناسب برای خدمت: 120،025،000

    – شمار افرادی که سالیانه به سن خدمت نظامی می رسند: 4،220،000

    – نیروی خط مقدم فعال: 1،400،000

    – نیروی ذخیره ی فعال: 1،100،000

    سیستم های زمینی

    از جمله تجهیزات نیرو های زمینی می توان به تانک های اصلی میدان نبرد، تانک های سبک، خودرو ها و نفربرهای زره پوش جنگی و خودرو های جنگی پیاده نظام اشاره کرد.

    – شمار تانک ها: 8،848

    – خودرو های زره پوش جنگی: 41،062

    – توپ های خودکششی: 1،934

    – توپخانه ی متحرک: 1،299

    – سیستم پرتاب موشک های متعدد: 1،331

    قدرت هوایی

    قدرت هوایی آمریکا شامل هر دو نوع هواگرد های ثابت بال و هواگرد های گردنده بال از کمپانی های مختلف می شود.

    شمار کل پرنده های جنگی: 13،444

    – جنگنده ها: 2،308

    – هواگرد های ثابت بال ویژه ی حمله ی هوایی: 2،785

    – هواپیما های ویژه ی حمل و نقل: 5،739

    – هواپیما های آموزشی: 2،771

    – بالگرد ها: 6،084

    – بالگرد های جنگنده: 957

    قدرت دریایی

    کل توان نیروی دریایی در لیست زیر شامل شامل کشتی های جنگی بوده که خود متشکل از ناو های هواپیما بر، ناوچه ها، ناوشکن ها، ناوچه های سبک، شناور های گشتی، کشتی های پشتیبان آب خاکی و ناوچه های آب خاکی یا نیرو پیاده کن است. کشتی های امدادی نیز در این تقسیم بندی جای می گیرند. مجموع قدرت نیروی دریایی آمریکا شامل تمامی این تجهیزات فعال می شود.  که در این قسمت تعدادی از مهمترین ها لیست شده است:

    – کل توان نیروی دریایی: 415

    – ناو های هواپیما بر: 19

    – ناو های محافظ: 6

    – ناوشکن ها: 62

    – ناوچه های سبک: 0

    ناوچه های سبک به عنوان یکی از مهم ترین بخش های ناوگان دریایی به شمار می رود، با این حال این دسته ناوچه های جنگی تنها در نیرو های دریایی کوچک تر دنیا یافت می شوند.

    – زیر دریایی ها: 75

    – کشتی های دفاع ساحلی: 13

    منابع

    با وجود تمام پیشرفت های حاصله در حیطه ی تکنولوژی و حضور در میادین جنگی، نفت و مواد نفتی همچنان حیات بخش نیرو های جنگ و مهم ترین پشتیبان اقتصادی آن محسوب می شوند.

    – تولید نفت:  bbl/day8،653،000

    – مصرف نفت:  bbl/day19،000،000

    – ذخایر نفتی تایید شده:  bbl/day36،520،000،000

    اعداد بالا براساس واحد بشکه در روز خوانده می شوند ما باید توجه داشت: شاخص تولید و مصرف بشکه ای نفت در آمریکا که مخفف آن به صورت bbl نشان داده می شود، واحدی در حجم است که مقیاس استاندارد جهانی ندارد. در آمریکا یک بشکه نفت معادل 422 گالن آمریکایی بوده که خود برابر 159 لیتر است.

     

    تدارکات

    از جمله پر اهمیت ترین فاکتور هایی که در تمامی جنگ ها باید مد نظر قرار گیرد، محاسبات است. محاسبات دقیق منجر به آماده سازی کامل ترین تدارکات لازم خواهد شد.

    – نیروی کار: 155،900،000

    – کشتی های تجاری: 393

    – بنادر و پایانه های مهم: 24

    – پوشش جاده ای: 6،586،610 کیلومتر

    – پوشش راه آهن: 224،792 کیلومتر

    – فرودگاه های قابل استفاده: 13،513

     

    وضعیت مالی

    صرف نظر از تعداد نیرو ها و یا تجهیزاتی که در اختیار آن ها قرار می گیرد، بودجه ای که صرف عملیات های جنگی می شود، نخستین عامل تعیین کننده در پیروزی و یا شکست خواهد بود.

    – بودجه ی دفاعی: 581،000،000،000 دلار

    – بدهی خارجی: 17،260،000،000،000 دلار

    – ذخایر ارزی خارجی و طلا: 130،100،000،000 دلار

    برابری قدرت خرید: 17،350،000،000،000 دلار

     

    جفرافیا

    فاکتور های جغرافیایی مختلف، بالقوه می توانند بر توان دفاعی یک کشور و نتیجه ی جنگ تاثیر گذار باشند.

    – مساحت مربع زمین: 9،826،675 کیلومتر

    – خط ساحلی: 19،924 کیلومتر

    – مرز مشترک: 12،048 کیلومتر

    – راه های آبی: 41،009 کیلومتر

     

    لازم به ذکر است که هیچ گونه اطلاعاتی از سلاح ها و تجهیزات هسته ای آمریکا در این لیست آورده نشده است.

    نوشته شده در شنبه ۱۳۹۶/۰۲/۱۶ ساعت 16:25 توسط : علی نباتیان | دسته :
  •    []

  • نیروی زمینی روسیه دارای ۲۵۰٫۰۰۰ نفر پرسنل فعال و ۷۵۰٫۰۰۰ نفر نیروی ذخیره است و نیروی مینی امریکا نیز دارای ۴۶۰٫۰۰۰ نفر نیروی فعال و ۵۳۰٫۰۰۰ نفر نیروی ذخیره است

    سلاح های سبک

    تپانچه

    امریکا

    ام ۱۹۱۱ تپانچه مشهور محبوبی که حدود ۹۰  سال است در خدمت ارتش امریکا است و البته تا دهه ۱۹۸۰ نیز تولید می شد. این تپانچه که شهرت  جهانی دارد  در خط مقدم  با برتا ۹۲ طی دو دهه گذشته جایگزین شده ولی واحدهای پشتیبانی همچنان  از ان استفاده میکنند، دیگر تپاچه برتا ۹۲ است. تپانچه اصلی نظامیان امریکا  ساخت برتا ایتالیا تولید شده در امریکا که بیش از  چهار صد هزار قبضه ان ساخته شده است

    روسیه

    تپانچه کوچک ماکروف از دهه ۱۹۶۰ در خدمت ارتش شوروی است و همچنان اصلیترین تپانچه روسها است اگرچه برخی یگانهای مخصوص ان را از رده خارج کرده اند  تپانچه MP-443 Grach با کالیبر ۹ م م پرابلم برای جایگزینی  تپانچه ماکروف  در برخی یگانهای نیروی های ویژه و خط مقدم طراحی شده است و کارایی بسیار خوبی نیز داشته است

    سلاح تهاجمی

    امریکا

    سلاح استاندارد سازمانی  ارتش امریکا از  دهه ۱۹۶۰ تا کنون ام ۱۶ بوده که نسخه های مختلف ان تولید شده همکنون دو نسخه ای ۳ و ای ۴ در خدمت می باشند  که در تمامی  نیروها استفاده می شود، همچننی نسخه کاربین ام ۱۶ یا همان ام ۴  که ارتقائاتی نیز در زمینه  اطمینان پذیری داشته است و در نهایت در اکثر واحدها اصلی جایگزین ام۱۶ شده است. همچنین این ارتش از سلاح اچ کا ۴۱۶ استفاده میکند این سلاح المانی بر گرفته شده از ام۴ نیز از جمله سلاح های هستند که تیپ ها  و یگان های نیروی  های ویژه ارتش از ان استفاده میکنند. اسکار، این سلاح بی نظیر بلژیکی  نیز در برخی واحدهای ارتش امریکا خدمت میکند و دارای کالیبر ۷٫۶۲ م م است

    کالیبر استاندارد سلاح های تهاجمی ارتش امریکا ۵٫۵۶ م م است

    M16

    روسیه

    Ak-74سلاح سازمانی ارتش روسیه سلاح AK-74 است . این سلاح نسخه بهبود  یافته ای کی ۴۷ با کالیبر  ۵٫۵۴ م م است . AK-74U نسخه کاربین کوتاه تر نسخه قبلی که توسط نیروهای هوابرد و یا ویژه استفاده می شود

    کالبیر استاندارد نیروی زمینی و ارتش روسیه ۵٫۴۵ م م است

    برخی واحدها از ای کی ۴۷ نیز استفاده میکنند(نسخه AKM)

    AK-74

    سلاح های تک تیر اندازی

    امریکا

    این کشور از چندین  سلاح  تک تیر اندازی  استفاده میکند ولی سلاح اصلی ان  نسخه تک تیراندازی  سلاح ام۱۴ با کالیبر ۷٫۶۲ م م،سلاح گلنگدنی  ام۱۱۰، ام۲۴ و ام کا ۱۴ همگی با کالیبر  ۷٫۶۲ م م و سلاح برت با کالیبر ۰٫۵۰ اینج یا همان ۱۲٫۷ م م

    روسیه

    این کشور نیز چندین سلاح در خدمت دارد ولی سلاح  خودکار دراگانوف با کالیبر  ۷٫۶۲ با پوکه های ۵۴  از همه مشهورتر و پرتعداد تر است ولی سلاح های دیگری  چون سلاح گلنگدنی اس وی ۹۶ با کالیبر  ۷٫۶۲ و یا سلاح کالیبر  ۱۲٫۷ م م KSVK نیز در خدمت است

    مسلسلها

    امریکا

    ارتش امریکا دارای  مسلسل سبک مینیمی ساخت بلژیک ولی نسخه  تولید داخل ان با نام ام ۲۴۹ استفاده میکند که دارای   کالیبر  ۵٫۵۶ م م است و با نوار تغذیه شده و دارای لوله  قابل تعویض است . همچنین مسلسل متوسط  اصلی این ارتش  مسلسل ام۶۰ با کالیبر  ۷٫۶۲ م م است که ان نیز با نوار تغذیه  شده و دارای لوله قابل تعویض است . در این  ارتش مسلسل ام ۲۴۰ یا در واقع نسخه امریکایی مسلسل بلژیکی اف ان مگ نیز در  خدمت است. در زمینه مسلسل  سنگین مسلسل ۷٫۶۲ م م شش لول مینیگان با سرعت اتش ۶۰۰۰ گلوله برد دقیقه بسیار  شایع است و روی بالگردها و خودرو بسیار استفاده می شود و مسلسل  برونینگ  ام۲ کالیبر  ۰٫۵۰ یا همان ۱۲٫۷ م م نیز  مسلسل اصلی سنگین  این ارتش است  که روی خودرو و بالگرد و تانک نفربر نصب می شود

    ام۶۰ و عقبتر  مینیمی

    مینیگان

    روسیه

    ار پی کا ۷۴ نسخه  مسلسل سلاح ای کی ۷۴ مسلسل  سبک ارتش روسیه است که علارقم سادگی و  ارزانی فاقد نوار تغذیه است(با خشاب تغذیه می شود) و لوله ان نیز ثابت بوده و قابلا تعویض نیست. مسلسل متوسط  روسها مسلسل ۷٫۶۲  م م پی کا ام است که کارایی بسیار خوبی دارد و از مسلسل سنگین  ان اس وی و کورد با کالبیر ۱۲٫۷ م  بر روی خودرو ها و تانک استفاده می شود(ارتش روسیه اگرچه مسلسل گاتیلینگ مانند مینیگان  ازمایش کرد ولی هرگز به شکل گسترده  برای نیروی زمینی  به خدمت نگرفت)

    پی کا ام

    همچنین  هر دو طرف دارای نارنجک انداز خودکار ۲۴ و ۴۰ م م هستند

    راکت های  و موشک های ضد تانک

    امریکا

    راکت انداز ام ۷۲ لاو که یک راکت انداز جمع و جور قابل  حمل توسط نفر است با کالیبر  ۷۲ م م و برد ۲۰۰ متر که بیشتر بر ضد ساختمانها و نفرات پیاده به کار گرفته می شود ، راکت انداز مدرن  ای تی ۴ سوئدی  که در امریکا تولید می شود به عنوان راکت انداز اصلی در خدمت ارتش  ، توپ بدون لگد سوئدی کارل گوستاو از جمله سلاح های ضد زره شانه پرتاب هستند ، موشک ضد تانک تاو  همچنین  به شکل گسترده ای از روی نفربر برادلی و یا چیپ های  هاموی استفاده می شود ولی موشک ضد تانک قاب حمل توسط نفر موشک پیشرفته  تاپ ات(حمله کننده از بالا) جولین است . بالگردها از موشک ضد تانک هلفایر با ۸۰۰۰ متر در نسخه لیزری و ۱۲۰۰۰ متر در نسخه میلیموجی استفاده میکنند

    AT-13

    روسیه

    روسها چندین نوع راکت انداز در خدمت دارند راکتهای ار پی جی ۷/۱۶/۲۲/۲۶/۲۷/۲۹/۳۰  . موشک ضد تانک ها نیز تعداد زیادی دارند . موشک های  ضد تانک هدایت در نیم خودکار  ای تی ۴/ای تی ۵/ای تی ۱۳/ای تی ۱۴ و ای تی ۱۵ (برای شلیک  از خودروی زرهی که دارای نسخه میلیموجی نیز است ). همچنین روسها از موشک لوله پرتاب ای تی ۸ و ای تی ۱۱ برای پرتاب از لوله تانک استفاده میکنند(در بین سال های  ۱۹۷۰ تا ۱۹۹۰ روسها شش مدل موشک ضد تانک داشتند ولی امریکا دو مدل  شامل دراگون و تاو). روسها از بالگرد های خود دو موشک هدایت نیم خودکار رادیویی  اتکا و اشتروم و هدایت لیزری ویخر را پرتاب میکنند

    جولین

    توپخانه کششی

    (این قسمت به دلیل مدل بالای  خمپاره اندازهای کششی به انها نمی پردازیم)

    امریکا

    کوچکترنی کالیبر  توپخانه  در ارتش امریکا مربوط به  هویتزر ام ۱۱۹ با کالیبر   ۱۰۵ م م  که از دهه ۱۹۹۰ حدود ۴۰۰ عراده ان در خدمت است، هویتزر  ام۷۷۷ که گرانترین و البته بهترین  هویتزر کششی جهان با کالیبر  ۱۵۵ م م است دیگر هویتزر  این ارتش است که ساخت انگلستان است ولی نسخه در خدمت  ارتش امریکا در داخل تولید شده و حدود ۴۵۰ عراده ان در نیروی زمینی  امریکا خدمت میگنند (البته ۵۵۰ عراده نیز در خدمت تفنگدارن  دریایی است). همچنین ۴۰۰ هویتزر ام ۱۹۸ نیز به شکل ذخیره نگهداری می شود که یک هویتزر ۱۵۵ م م است

    M777

    روسیه

    در زمینه هویتزر کششی  روسها لیست  بلندی از هویتزر  دارند… حدود ۵۰۰  عراده هویتزر  ۱۲۲ م م دی ۳۰، ۲۰۰ عراده هویتزر  ۱۵۲ م م ۲A36 ،حدود ۶۰۰ عراده هوتزر ۱۵۲ م م  ماستا(با هویتزر خودکششی با این  نام اشتباه نشود ) که نیمی از ان فعال هستند.. روسیه دست کم ۲۰۰۰ هویتزر ۱۲۲ م م و ۱۵۲ م م از زمان شوروی به شکل ذخیره در اختیار دارد

    D30

    هویتزر خود کششی

    امریکا

    هویتزر  ۱۵۵ م م ام ۱۰۹ تنها هویتزر  خود کششی امریکا  است که چهل  سال است در خدمت است و البته  طی پنچ دهه تا کنون ۶ مدل از ان تولید شده و می شود . ۱۰۰۰ عراده ان در خدمت  است که نیم از ان در اختیار تفنگدارن و دریایی و باقی نیروی زمینی  است

    M110

    روسیه

    روسها  همانند هویتزر  کششی تنوع  بالای دارند…۵۰۰  عراده هویتزر ۱۲۲ م م گوازلیکا ، ۹۰۰ عراده هویتزر  ۱۵۲ م م اکاتسیا ،بین ۲۵۰ تا ۵۰۰ هوتزر ۱۵۲ م م ۲ اس ۵ و ۵۵۰ عراده هویتزر  ۱۵۲ م م ماستا که پیشرفته  ترین هویتزر  این کشور است  در زمان شوروی روسیه تحویل شده است

    اکاتسیا

    راکت  انداز

    امریکا

    ارتش امریکا از دو نوع راکت انداز استفاده  میکند. یکی راکت انداز ام ۲۷۰ که راکت های ۲۳۷ م م شلیک میکند و ۸۵۰ عراده ان در خدمت نیروی زمینی  است ، راکت انداز دیگر ۳۴۰ راکت انداز ام۱۴۲ است که  هر دو توان شلیک راکت های  غیر هدایت شونده و یا هدایت ماهواره ای نقطه زن و یا حتی شلیک موشک زمین  به زمین  ATACMS  را از لانچر خود دارند

    M270

    روسیه

    این کشور حدود ۱۰۰۰  عراده راکت ۱۲۲ م م گراد دارد که نیم از ان در خدمت است،حدود ۲۵۰  راکت انداز  ۲۲۰ م اورگان و ۱۰۰ تا ۱۲۰ سمریچ. ۱۵ تا ۲۰ راکت ترمولباریک توس نیز در خدمت است. حدود ۱۳۰۰ راکت انداز هم ذخیره است

    گراد

    موشک های بالستیک

    امریکا

    ارتش امریکا تنها از موشک زمین  به زمین   MGM-140 ATACMS با حرکت  نیم بالستیک  در نقش متعارف استفاده میکند. این موشک دارای  برد ۱۶۵ تا ۳۰۰  کیلومتر بسته به مدل  و سامانه هدایت اینرسی  و جی پی اس است و گفته شده حدود ۲۰۰۰ تیره ان در خدمت ارتش امریکا می باشد که توسط نیروی زمینی استفاده می شود . دست کم بیش از ۵۵۰ تیره این موشک طی چند جنگ بر علیه پدافند و یا مرکز تجمع دشمن  شلیک  شده

    MGM-140

    روسیه

    روسها دو موشک بالستیک در خدمت دارند یکی موشک  توچکا با بیشترین برد ۱۲۰ کیلومتری و دیگری اسکندر با برد ۵۰۰ کیلومتر ۴۰۰ تیره توچکا و بین ۴۰۰ تا ۷۰۰  اسکندر در خدمت هستند. عمر خدمتی توچکاها تمام شده  و روسها در حال بخشش انها به سوریه هستند تا در جنگ داخلی به کار رود

    اسکندر

    ارتش امریکا دارای سیصد هزار کامیون و  چهار صد هزار چیپ است

    این رقم برای ارتش روسیه مشخص نیست

    نفربر زرهی

    ارتش امریکا همچنان از ۶۰۰۰ نفربر ام۱۱۳ مسلح به مسلسل ۱۲٫۷ م م برونیگ  و یا مینیگان و یا موشک تاو استفاده میکند که از این  تعداد حدود ۲۰۰۰ عراده در اختیار  نیروی زمینی  و باقی در اختیار گارد ملی و یا تفنگدارن است، نفربر بردالی مسلح به موشک تاو و توپ  ۳۰ م م پیشرفته ترین  نفربر این ارتش است. ۶۷۰۰ عراده بردلی در خدمت است که حدود ۲۰۰۰ عراده  در خدمت نیروی زمین و مابقی در خدمت دیگر نیروها از جمله تفنگدارن  است،استریکر نفربر چرخدار که در نقش های  مختلفی مانند  نفربر مسلح، خمپاره انداز کششی و یا واحد ضد زره به کار می رود دیگر نفربر ارتش امریکا است که ۴۴۰۰ عراده ان در خدمت  نیروی زمینی  است. ۲۷۷۷ عراده نفربر چهار چرخ  ضد مین  ام۱۱۱۷ نیز از دیگر نفربرهای در خدمت نیروی زمینی  است . همچنین این نیرو حدود هزار خودرو زرهی شنی دار ریکاوری برای تعمیر خودرو های زرهی دارد.این نیرو  ۱۰۰۰ استریکر دیگر نیز تحویل خواهد گرفت و در اینده ۳۰۰۰ نفربر جدید ساخت BAE سیستم برای جایگزینی ام۱۱۳ با نام AMPV  تحویل خواهد گرفت.این کشور دست کن ۷۰۰۰ نفربر ام۱۱۳  به شکل ذخیره دارد

    برادلی

    روسیه

    روسها همچنان از تعداد زیادی از نفربرهای قدیمی  زمان شوروی استفاده میکنند حدود ۵۰۰  نفربر شنی دار MT-LB ،۱۳۰۰ نفربر مسلح چرخدار  بی تی ار ۸۰  مسلح به مسلسل  ۱۴٫۷ م م، ۸۰ تا ۱۲۰ بی تی ار ۹۰ مجهز  به توپ ۳۰ م م  . در کنار انها سه نوع نفربر مسلح شنی  دار بی ام پی ۱ /۲ و ۳ نیز در خدمت هستند.۵۰۰ عراده نفربر بی ام پی ۱  مجهز به توپ ۷۳ م م ،۳۰۰۰ نفربر بی ام پی ۲ که پرتعداد ترین و اصلیترین  نفربر این کشور است مجهز به توپ ۳۰ م م  و ۵۰۰ نفربر بی ام پی ۳ که فعلا پیشرفته  ترین نفربر روسها است . در اینده  نفربر های جدید چون تی ۱۵ ارماتا  و نفربر بومرنگ نیز وارد خدمت می شود. این کشور دست کن بین ۷۰۰۰ تا ۱۰۰۰۰ نفربر قدیمی بی ام پی ۱ . ۲ و بی تی ار ۶۰ و ۷۰  به شکل ذخیره دارد

    بی ام پی ۲

    تانک

    تنها تانک عملیاتی ارتش امریکا حدود ۸۸۴۸ تا ۹۰۰۰ عراده ابرامز است که در دو نیروی تفنگدارن  دریایی و نیروی زمینی  استفاده می شود. ۲۳۰۰ تا ۳۰۰۰ ابرامز در نیروی زمینی  در خدمت است  که ۱۵۰۰ دستگاه ان ام۱ ای ۲ و باقی ام۱ ای ۱ است . همچنین ۳۵۰۰ عراده  ابرامز در نیروی زمینی  ذخیره نگهداری می شوند(این ارتش حدود  ۷۰۰۰ تا ۸۰۰۰عراده  ام۶۰ ذخیره نیزدارد)

    ابرامز

    روسیه

    ۱۹۰۰ تی ۷۲ همچنان در خدمت هستند که ۸۰۰  عراده انها از نسخه ارتقا یافته تی ۷۲ بی ۳ است که دارای  زرهی کنتاکت  ۵ موتور و سیستم اتش جدید و توپ نوین  است(چیزی در حد تی ۹۰ ای)،۴۵۰ تی ۸۰ به شکل فعال از نوع تی ۸۰ یو در خدمت است که قرار است موتورها ارتقا یابد و مجهز به موتور دیزل و سامانه اتش تی ۷۲ بی ۳ شوند،پیشرفته ترین تانک حال حاظر  روسها تا امدن ارماتا،۳۵۰ عراده تی ۹۰ است  که گفته شده ۲۰۰ عراده نیز به شکل ذخیره  نگهداری می شوند(برنامه تولید ۱۴۰۰ تانک در سال ۲۰۱۰ بود ولی در نهایت برنامه احتمالا به نفع  ارتقا تعداد بیشتری تی ۷۲ کنار رفت)

    همچنین ارتش روسیه حدود ۱۰۰۰۰ عراده  تی ۷۲/۶۴/۶۲ و ۵۵ ذخیره دارد

    تی ۹۰

    بالگرد ها

    در سازمانده ای ارتش  امریکا بالگرد در اختیار  نیروی زمینی  است(البته مانند هر  ارتش نیروی هوایی  و دریایی نیز بالگرد دارند) ولی در ارتش روسیه نیروی زمین  بالگرد ندارد و  بالگردها در خدمت نیروی  هوایی است

    بالگرد های  اموزشی

    امریکا

    نیروی زمین  امریکا از  ۱۸۰  بالگرد TH-67  که در واقع نسخه اموزشی  بالگرد بل ۲۰۶ است در نقش اموزیش  استفاده میکند

    روسیه

    نیروی هوایی روسیه  از حدود ۸۰  فروند بالگرد  کاموف ۲۲۶ ، کازان و میل ۲ به عنوان بالگرد اموزشی استفاده میکند

    بالگرد ترابری

    امریکا

    اصلیترین بالگرد ترابری ارتش امریکا در تمامی یگانها  یو اچ۶۰ بلک هاوک است. نیروی زمینی  امریکا ۱۲۲۰ تا ۱۴۴۴ فروند بالگرد  بلک هاوک دارد که از انواع A، L و M است که توان حمل سه تن بار و ۱۶ سرباز  را دارد .. در کنار نسخه ترابری  دست کم ۶۰ فروند نسخه نیروی های ویژه با لوله سوختگیری هوایی تجهیزات  پیشرفته دید حرارتی نیز در خدمت است، ۶۷ فروند نسخه جنگ الکترونیک EH-60  نیز در خدمت است   … همچنین  ۱۷۵ بالگرد قدیمی  یو اچ ۱ اچ هیویی نیز  در خدمت ارتش امریکا قرار دارد. در زمینه ترابری   سنگین  نیروی زمین ۴۵۰ فروند بالگرد شینوک از نسخه دی و اف است  که با ۲۷  فروند نسخه  نیروی های ویژه پشتیبانی می شود. این ارتش ۱۹۰ فروند  نسخه اف را نیز سفارش داده است. بالگرد دیگر بالگرد ترابری  چند منظوره  یو اح ۷۲ لاکوتا است که در واقع  بالگرد اروپایی EC135 است که ۳۵۰ فروند ان سفارش  داده شده و ۲۵۰ فروند ان ساخته شده است این بالگرد با توان حمل ۹ بالگرد نقش یک بالگرد میان وزن را بازی میکند. نیروی هوایی نیز دارای ۱۰۰ فروند نسخه جستجو و نجات اچ اچ ۶۰  بلک هاوک،۱۰۰ فروند یو اچ۱  است

    شینوک

    بلک هاوک

    روسیه

    پرتعداد ترین بالگرد ترابری  ارتش روسیه ۵۰۰ تا ۵۵۰ فروند بالگرد میل ۸ و ۱۷ است . میل۸  و ۱۷ بالگرد حوش نام و محبوب روسی است که حدود ۵۰ سال است در خط تولید است  و مشتریان زیادی نیز دارد . ۴۲ بالگرد سنگین میل۲۶ به عنوان بزرگترین بالگرد جهان نیز بالگرد ترابری سنگین این ارتش  را تشکیل  میدهند. روسیه برنامه جایگزین بخشی از ناوگان میل۸ و ۱۷ را با کاموف۶۲ داشت ولی همچنان سفارش نداده است

    میل۱۷

    میل۲۶

    بالگرد مسلح

    امریکا

    ارتش امریکا از تعداد بالگرد کوچک مسلح ام اچ ۶ و AH-6 استفاده میکند .  ۲۸۰ بالگرد از این مدل در خدمت ارتش و گارد ملی است ولی مشخص نیست چند فروند  ان در خدمت نیروی زمنی است(بسته به منابع از ۸۰ تا ۱۵۰ امده). این بالگرد توان حمل راکت و مسلسل  را دارد . همچنین ارتش امریکا دارای ۳۶۸ فروند بالگرد OH-58D است که  ۱۰۰ فروند فعال می باشد  و بقی  از سال ۲۰۱۴ ذخیره نگهداری می شوند. بالگرد تهاجمی اصلی نیروی زمینی  امریکا ۷۵۶ فروند بالگرد لانگ بو اپاچی است . ۲۵ فروند بالگرد AH-64E نیز سفارش داده شده است. در این میان ۴۰۰  اپاچی از نوع AH-64A نیز ذخیره هستند

    لانگ بو اپاچی

    روسیه

    ۱۲۰ فروند بالگرد  میل ۲۴ پرتعداد ترین بالگرد تهاجمی  ارتش روسیه  است که اکثرا در دهه ۱۹۸۰ ساخته شده اند در این میان ۶۰ فروند بالگرد جدید میل ۳۵ ام نیز در خدمت است،۸۱ فروند بالگرد میل ۲۸ نیز در خدمت است که ۶۰ فروند نسخه اموزشی  مسلح میل۲۸ یو بی نیز سفارش  داده شده است. بالگرد کاموف ۵۲ نیز دیگر بالگرد ارتش روسیه است که ۸۲ فروند ان تحویل شده ولی میزان سفارش ۸۲ فروند است

    میل۲۸

    همچنین  نیروی زمینی  امریکا حدود ۱۰۰ فروند  هواپیمای ارتباطی (حمل نقل کوچک زیر ۲۰ نفر) ، جنگ الکترونیک و شنود دارد از انواع جت و پراپ دارد

    پهپادها

    پهپادها در سازماندهی ارتش امریکا جزئی از نیروی هوایی هستند ولی به دلیل اینکه در بخشی معرفی تجهیزات  نیروی هوایی روسیه و امریکا به انها اشاره نشده ، اینجا اورده می شود

    امریکا

    ارتش امریکا لشکری   از پهپادهای مسلح در خدمت دارد که اولین پهپاد مسلح ان ام کیو ۱ است که ۱۵۰ فروند  را در خدمت داشت که جدیدا انها را از خدمت خرج کرده و به شکل ذخیره در اورده است،۱۰۰ پهپاد ام کیو ۹ مسلح به موشک هلفایر  بمب های هدایت لیزری  و ماهواره نیز در خدمت است ولی برنامه تحویل ۳۶۹ فروند است زیرا قرار است این هواپیما جایگزین ام کیو ۱ نیز شود. پهپاد گلوبال هاوک به عنوان بزرگترین و دوربردترین پهپاد جهان با برد۲۲۰۰۰ کیلومتر و سقف پروازی ۱۸۰۰۰ کیلومتر برای  عملیاتها راهبردی و یا ماموریت های با مداومت  پرواز بالا استفاده می شود که ۳۸ فروند در خدمت نیروی هوایی است ولی ۶۶ فروند نسخه بی دیگر سفارش داده شده و نیروی دریایی نیز ۶۶فروند را از نسخه C را تحویل خواهد گرفت. ۱۷۵  فروند پهپاد مسلح  ام کیو ۱ سی در نقش شناسایی و تهاجمی مسلح به موشک هلفایر  (بخشی در اختیار نیروی زمینی  و بخشی نیروی هوایی  هستند و ۱۶۰ فروند دیگر نیز سفارش شده است) ، تعداد نامعلومی جت شناسایی ار کیو ۱۷۰، ۴۵۰ فروند پهپاد شناسایی ارکیو۷ (۶۸ فرون دیگر  سفارش شده اند)، ۲۰ فروند پهپاد شناسایی RQ-5 Hunter،  چند هزار پهپاد کوچک ار کیو ۱۱ که با دست پرتاب شده و توسط یک سرباز قابل هدایت است، پهپاد دیگر از انواع اسکن ایگل(۱۳۰۰ پهپاد در نیروی زمینی)،Switchblade ، پوما(۱۰۰۰ فروند این  پهپاد کوچک است و با دست پرتاب می شود)… نیروی دریایی  و تفنگدارن  نیز تعداد زیادی پهپاد  در اختیار دارند که در بخش نیروی دریایی به ان اشاره خواهد شد

    ام کیو۹

    روسیه

    چند  پهپاد در خدمت نیروی زمینی  روسیه است که شامل پهپاد  شناسایی Pchela-1T  ساخت یاک که دارای موتور پیستونی  بوده از پشت خودرو  پرتاب می شود،پهپاد ZALA 421-08 که یک مینی پهپاد قالب پرتاب توسط دست است،پهپاد   Orlan-10  یک پهپاد کوچک ۱۵ کیلوکرمی،۱۰۰ پهپاد سرجر  اسرائیلی که در داخل روسیه تولید شده اند و سه پهپاد پیستونی دیگر. روسیه فاقد پهپاد مسلح به شکل عملیاتی است

    در نهایت میتوان دید روسیه در زمینه بالگرد تا حد زیادی با وجود داشتن مرز زمینی وسیع عقب تر از امریکا است (از جمله از نظر تعداد بالگرد تقریبا  یک سوم بالگردهای نیروی زمینی امریکا را دارد)و در زمینه پهپاد  حتی با کشوری ما نیز قابل قیاس نیست. تجهیزات زرهی ان فرسوده است و تعداد تانک های و نفربر های  مدرن ان کم است و تنها در بخش توپخانه و راکت انداز از نظر کمیتی از امریکا برتر است.البته بدون شک با در نظر گرفتن بودجه دفاعی این دو کشور قیاس ممکن نیست ولی این مسئله را نیز باید خاطر نشان کرد که تفنگداران دریایی امریکا نیز تقربیا معادل نیروی زمینی امریکا تجهیزات دارند در حالی که  تفنگدارن دریایی روسیه حتی کمتر از یک پنچم نیروی زمینی روسیه سلاح در اختیار ندارند .ارتش شوروی در دورانی تقریبا سه برابر از ارتش امریکا بود ولی بعد از فروپاشی شوروی به شکل چشمگیری کوچک و فرسوده شده است  این در حالی است که روسیه بزرگترین کشور جهان دارای مرزهای طولانی نیز می باشد. البته روسیه جدیدا حرکتی را به سمت تسلیحات زرهی کنترل از راه دور اغاز کرده است که باید دید تا چه اندازه بودجه محدود به ان اجازه پیشرفت در این زمینه را می دهد. چیزی که مشخص است هنوز امریکا به دنبال طرح های اینچنین بر نیامده است

    نوشته شده در دوشنبه ۱۳۹۶/۰۲/۱۱ ساعت 12:22 توسط : علی نباتیان | دسته :
  •    []

  • تپانچه گلاک را باید یکی از بهترین تپانچه های موجود جهان دانست که شهر بسیار و کاربرد بسیار دارد. گلاک  یک تپانچه نیست بلکه یک خانواده  از تپانچه های مختلف است

    تپانچه سری گلاک  ساخت شرکت  گلاک کشور اتریش  است که  این شرکت تا زمان  ساخت این تپانچه اصلا تجربه ساخت سلاح گرم را نداشت  اگرچه تجربه بسیاردر تولید پلیمرهای صنعتی داشت . این شرکت تپانچه  جدید خود را که بیشتر به عشق و علاقه موسس این شرکت بر میگشت  بین سال های ۱۹۷۹ تا ۱۹۸۲  طراحی کرد و در سال ۱۹۸۲ تولید کرد و به سرعت ارتش های عضو ناتو و ، پلیس و  نیروی های امنیت به قابلیت  های این تپانچه پی برده و ان را خریداری کردن

    اولین  تپانچه تولیدی  این خانواده گلاک ۱۷ بود که بعد تمامی  تپانچه  های این خانواده از ان بر گرفته شده اند

    گلاک ۱۷

    گلاک۱۷ یک تپانچه نیم خودکار جمع و جور  است که از مواد پلیمری  ساخته شده و تنها لوله از جنس فولاد است از این رو این تپانچه  بسیار سبک است و وزن کامل ان ۶۲۵ گرم است که حدود ۳۰۰ گرم از تپانچه های مشابه سبکتر  است

    سلاح  دارای  گلنگدن مسلح سازی بر روی بدنه و یک پرت تخلیه پوکه در سمت راست سلاح است و همان طور که گفته شد تمام بخش ها به غیر از لوله از مواد پلیمری ساخته شده اند. این سلاح  تست های زیادی  را پشت سر گذاشت که این اطمینان حاصل شود که در شلیک های پیاپی مواد پلیمری مشکلی ایجاد نمیکنند  و سلاح گیر نمی کند و کمپانی سازنده حتی تضمین کرد که این سلاح میتوان صدها گلوله را در  هوای بالای ۶۰ درجه سانتیگراد  بدون مشکل اتش کند. همچنین استفاده از مواد پلیمری و یا در برخی مدل ها فولاد ترکیبی باعث  شده تا مقاومت سلاح در برابر اب شور  دریا تا ۹۹% افزایش یابد   و حساسیت  ان به گرد باروت به شدت کم شود .

     سلاح دارای  کورس عقب نشینی  کوتاهی است  و حتی نسخه  خودکار ان نیز با توان شلیک رگبار ساخته شد .سلاح لگد کمی دارد کنترل پذیری  ان بسیار عالی است . سلاح در برابر شلیک ناخواسته بسیار ایمن است  اول اینکه یک ماشه کوچک روی ماشیه اصلی است که زمان فشار دادن ماشه  اصلی ان نیز داخل ماشه اصلی حرکت کرده و باعث فعال  شدن ماشه اصلی می شود   از طرفی تا ماشه کاملا به عقب کشیده نشود  سلاح شلیک نمی کند

    سلاح دارای  برگه ناظم  اتش  در چپ سلاح  است که به انگشت شست  جا به جا شده و در حالت اتش و یا ضامن  قرار میگیرد  .  گلاک چندین نوع کالبیر  استفاده میکند که به ان خواهیم پرداخت ولی کالیبر اصلی ان ۹ پرابلم و یا ۹ م م با پوکه ۱۹ م م است. خشاب استاندارد گلاک برای این کالیبر یک خشاب دو ردیفه با ۱۷ گلوله است. پشت خشاب سوراخ قرار دارد  و از یک تا ۱۷ شماره گذارش شده از این رو با بیرون اوردن خشاب و یک نگاهی  میتوان میزان گلوله های  درون خشاب را دید . برای این سلاح  خشاب  ۱۹ و ۳۰ ، ۳۲ و حدی ۱۰۰ فشنگه به شکل دو قلو کنار  هم نیز وجود دارد

    سلام در نسخه ۹ م م دارای  سرعت دهانه ۳۷۵ متر بر ثانیه  است و برد موثر اتش  ۵۰ متر است . سلاح دارای  یک سایت هدفگیری ساده است که شامل یک سایت با یک شکاف   در عقب و یک مگسک  در جلو است و سه نقطه رنگی  نورانی برای هدفگیر در شب به پشت مگسک و سایت هدفگیری  نصب  شده  است. سلاح را میتوان  به چراغ قوه و لیزری  و یا سایت  نقطه قرمز مجهز کرد

    گلاک ۱۷ به ماشه کوچک روی ماشه اصلی دقت کنید

    انواع  مختلف خانواده گلاک

    گلاک ۱۷: نخستین نمونه  تولید که همچنان هم تولید می شود و از کالیبر  ۹ پرابلم استفاده میکند و دارای  خشاب ۱۷ فشنگه به شکل استاندارد است . در سال ۱۹۹۶ یک نسخه با نام گلاک۱۷سی توسعه یافت که دارای  اصلاحاتی برای کاهش لگد سلاح بود . نسخه دیگری در سال ۱۹۹۸ با نام  گلاک ۱۷ ال ساخته شد که دارای  سه شکاف روی لوله اصلی در بالای  سرش بود که باعث کاهش قدرت سلاح می شود و برای موارد غیر نظامی  ساخته شده بود و به شکل محدود تولید شد

    گلاک ۱۷ ال

    گلاک ۱۸: نسخه اتوماتیک دارای  حالت شلیک رگبار که دارای یک برگه نازم متفاوت  بود  که دارای  دو حال رگبار، تک تیر  است. این نسخه  با فشنگ ۹ م م میتواند ۱۱۰۰ تا ۱۲۰۰ گلوله بر دقیقه اتش  کند و از خشاب ۱۷،۱۹ و ۳۳ فشنگه بهره می برد  و حتی برخی نسخه ها را میتواند به یک قنداق کوچک فلزی جدا شونده نیز تجهیز کرد

    گلاک ۱۷ با خشاب ۲۵ فشنگه

    گلاک ۱۸ نسخه ای که دارای حالت رگبار است

    گلاک ۱۹: نسخه کوچک شده کلاک ۱۷  که برای نیروی های پلیس و نیروی های  امنیتی ساخته شده است که فضای کمتری دارند. این نسخه  نیز کالیبر  ۹ م م دارای و دارای خشاب ۱۵ فشنگه است

    گلاک ۱۹

    گلاک ۲۶: کوچکترین نسخه  کلاهک برای افراد  غیر نظامی با خشاب ۱۰ فشنگه و کالیبر  ۹ م م . به دلیل طول لوله کوتاه برد موثر این نسخه زیر ۲۰ متر است

    گلاک ۲۶

    گلاک۳۴: نسخه ورزشی   مشابه گلوک ۱۷ ال با شکاف روی لوله خود . این نسخه  برای باشگاه تیر اندازی ساخته شده است

     گلاک ۴۳: نسخه کوچک همانند نسخه ۲۶ با ظرفیت ۶ گلوله

    گلاک ۲۰: این  مشابه گلاک ۲۰ با  کالیبر  ۱۰ م م است. این کالیبر در دهه ۱۹۸۰ در سوئد توسعه یافت   و با فراگیر شدن این کالیبر  در اروپا این نسخه  ساخته شده. این نمونه دارای  ۵۰ درصد قطعات یک سان با کلوگ  ۱۷ است و بقیه قطعات نیز شبیه هستند و تنها اندازه انها فرق دارد. این نسخه  دارای خشاب ۱۵ فشنگه  است و نسخه با نام اس اف از ان ساخته شده که کمی کوچکتر است و نسخه گلاک ۲۹ ان مشابه گلاک  ۲۶ است و  با کالیبر  ۱۰ و برای  افراد غیر نظامی ساخته  شده است

    گلاک ۴۰: نسخه از گلاک ۲۰ با طول لوله بیشتر

    گلاک ۲۱: این نسخه  از  کالیبر ۴۵ اینج ای سی پی ( ۱۱٫۴۳ م م) و ۴۵ جی ای پی توسعه یافت . هر دو این کالیبرها در امریکا  مورد استفاده قرار میگرد و این نسخه در  واقع برای امریکا و کانادا توسعه یافت  . این نسخه دارای  شش خان در لوله به جای  هشت خان در نسخه های قبلی است  و از خشاب ۱۳ فشنگه بهره می برد و کمی  از گلوب ۲۰ سبکتر است . دو نسخه گلاک ۳۰ (کمی کوتاه تر از نسخه قبلی) و ۳۶  که مشابه گلاک ۲۶ با خشاب ۱۰ و ۶ فشنگه از این مدل  ساخته شد

    گلاک۲۲: این نسخه دارای   کالیبر ۴۰ اسویت سون( ۱۰ م م با پوکه ها ۲۲ م م) است که برای بازار امریکا نیز توسعه  یافت زیرا این کالیبر  نیز در امریکا شایع است. این نسخه دارای  خشاب ۱۳ فشنگه است. نسخه کوتاه  تر گلاک  ۲۳ ، نسخه  لوله بلندتر  با نام کلاک ۲۴ با سه شکاف روی لوله اصلی  و نسخه  کوچک ۲۷ نیز از ان ساخته شد

    چندین نسخه  دیگر با نام های  گلاک ۲۵، ۲۸ و ۴۲ با کالیبر  ۳۸ اینج(۹ م م با  طول پوکه  ۱۷ م م)  . گلاک  ۳۱، ۳۲ و ۳۳ با کالیبر ۳۵ اینج(۹ م م با پوکه های ۲۲ م م) از این سلاح ساخته شد

     گلاک سلاح بسیار موفقی  بوده است  و در بیش از  ۵۰ ارتش و پلیس  جهان استفاده می شود در بسیاری از این کشورها  تپانچه استاندارد این کشور است و دست کم در هشت کشور دنیا  تحت  امتیاز و یا نسخه  های برگرفته شده ان تولید می شود  و همکنون  از بهترین  های در نوع خود است

    مدل کالبیر طول طول لوله ظرفیت خشاب  وزن استایل
    (mm) (in) (mm) (in) استاندارد  اپشن (g) (oz)
    ۱۷*^, ۱۷C ۹×۱۹mm ۱۸۶ ۷٫۳۲ ۱۱۴ ۴٫۴۹ ۱۷ ۱۰, ۳۳ ۶۲۵ ۲۲ Standard
    ۱۷L ۲۲۵ ۸٫۶۹ ۱۵۳ ۶٫۰۲ ۶۷۰ ۲۳٫۶ Long slide
    ۱۸, ۱۸C ۱۸۵ ۷٫۲۸ ۱۱۴ ۴٫۴۹ ۳۳ ۱۰, ۱۷ ۶۲۰ ۲۱٫۹ Standard
    ۱۹*^, ۱۹C ۱۷۴ ۶٫۸۵ ۱۰۲ ۴٫۰۱ ۱۵ ۱۰, ۱۵, ۱۷, ۳۳ ۵۹۵ ۲۱ Compact
    ۲۰*, ۲۰C, 20SF ۱۰ mm Auto ۱۹۳ ۷٫۶۰ ۱۱۷ ۴٫۶۱ ۱۰ ۷۸۵ ۲۷٫۷ Standard
    ۲۱*, ۲۱C, 21SF .۴۵ ACP ۱۳ ۱۰ ۸۳۵ ۲۹٫۸۴
    ۲۲*, ۲۲C .۴۰ S&W ۲۰۲* ۲۰۴ ۷٫۹۵* ۸٫۰۳ ۱۱۴ ۴٫۴۹ ۱۵ ۱۰, ۲۲ ۷۲۵ ۲۵٫۵۹
    ۲۳*, ۲۳C ۱۸۵* ۱۸۷ ۷٫۲۸* ۷٫۳۶ ۱۰۲ ۴٫۰۱ ۱۳ ۱۰, ۱۵, ۲۲ ۶۷۰ ۲۳٫۶۵ Compact
    ۲۴, ۲۴C ۲۲۵ ۸٫۸۶ ۱۵۳ ۶٫۰۲ ۱۵ ۱۰, ۱۷, ۲۲, ۲۴ ۷۵۷ ۲۶٫۷ Long slide
    ۲۵ .۳۸۰ ACP ۱۷۴ ۶٫۸۵ ۱۰۲ ۴٫۰۱ ۱۷ ۵۷۰ ۲۰٫۱ Compact
    ۲۶* ۹×۱۹mm ۱۶۰ ۶٫۳۰ ۸۸ ۳٫۴۶ ۱۰ ۱۵, ۱۷, ۳۳ ۵۶۰ ۱۹٫۸ Subcompact
    ۲۷* .۴۰ S&W ۹ ۱۱, ۱۳, ۱۵, ۱۷, ۲۲, ۲۴ ۵۶۰ ۱۹٫۸
    ۲۸ .۳۸۰ ACP ۱۰ ۱۲, ۱۵, ۱۷ ۵۲۹ ۱۸٫۷
    ۲۹*, ۲۹SF ۱۰ mm Auto ۱۷۲ ۶٫۷۷ ۹۶ ۳٫۷۸ ۱۵ ۷۰۰ ۲۴٫۷
    ۳۰*, ۳۰S, 30SF .۴۵ ACP ۹, ۱۳ ۶۸۰ ۲۴
    ۳۱*, ۳۱C .۳۵۷ SIG ۱۸۶ ۷٫۳۲ ۱۱۴ ۴٫۴۹ ۱۵ ۱۰, ۱۷ ۶۶۰ ۲۳٫۳ Standard
    ۳۲*, ۳۲C ۱۷۴ ۶٫۸۵ ۱۰۲ ۴٫۰۱ ۱۳ ۱۰, ۱۵, ۱۷ ۶۱۰ ۲۱٫۵ Compact
    ۳۳* ۱۶۰ ۶٫۳۰ ۸۸ ۳٫۴۶ ۹ ۱۰, ۱۱, ۱۳, ۱۵, ۱۷ ۵۶۰ ۱۹٫۸ Subcompact
    ۳۴*^ ۹×۱۹mm ۲۰۷ ۸٫۱۵ ۱۳۵ ۵٫۳۱ ۱۷ ۱۰, ۳۳ ۶۵۰ ۲۲٫۹ Competition
    ۳۵*^ .۴۰ S&W ۱۵ ۱۰, ۱۷, ۲۲, ۲۴ ۶۹۵ ۲۴٫۵
    ۳۶ .۴۵ ACP ۱۷۲ ۶٫۷۷ ۹۶ ۳٫۷۸ ۶ ۵۷۰ ۲۰٫۱ Slimline
    ۳۷* .۴۵ GAP ۱۸۶ ۷٫۳۲ ۱۱۶ ۴٫۵۶ ۱۰ ۱۱ ۷۳۵ ۲۵٫۹ Standard
    ۳۸ ۱۷۴ ۶٫۸۵ ۱۰۲ ۴٫۰۱ ۸ ۹, ۱۰, ۱۱ ۶۸۵ ۲۴٫۲ Compact
    ۳۹ ۱۶۰ ۶٫۳۰ ۸۸ ۳٫۴۶ ۶ ۷, ۸, ۹, ۱۰, ۱۱ ۵۴۸ ۱۹٫۳ Subcompact
    ۴۰*^ ۱۰ mm Auto ۲۴۱ ۹٫۴۹ ۱۵۳ ۶٫۰۲ ۱۵ ۱۰ ۷۹۸ ۲۸٫۱۵ Long slide
    ۴۱*^ .۴۵ ACP ۲۲۲ ۸٫۷۴ ۱۳۵ ۵٫۳ ۱۳ ۷۷۵ ۲۷ Competition
    ۴۲ .۳۸۰ ACP ۱۵۱ ۵٫۹۴ ۸۳ ۳٫۲۷ ۶ ۳۸۰ ۱۳٫۴ Sli
                   

     

    نوشته شده در دوشنبه ۱۳۹۶/۰۲/۱۱ ساعت 12:19 توسط : علی نباتیان | دسته :
  •    []

  • دانلد ترامپ یا نمی‌داند که در حال بازی با چه فاجعه‌ای است و یا می‌داند و می‌خواهد سنگ بزرگ نشان بدهد و زهره چشم بگیرد که آن هم احتمال بروز یک فاجعه را بالا می‌برد. کره شمالی با توجه به مواردی که در گزارش جاری به آن اشاره می‌شود، به هیچ وجه سر شوخی و یا اغماض با جاه‌طلبی‌ها و دخالت‌های تصرف‌طلبانه آمریکا را ندارد و هر آینه، اقدامات مداخله‌جویانه آمریکا در شبه جزیره کره می‌تواند این کشور را به این نتیجه برساند که برای دفاع از حقوق حقه خود دست به واکنش شدید و بسیار خطرناک بزند که ابعاد وسیع آن دامن‌گیر جامعه بین‌الملل خواهد شد. در نتیجه، با توجه به سقلمه‌هایی چون اعزام ناو به شبه جزیره کره شمالی، مشخصا و یقینا باید آمریکا را آتش‌افروز و مقصر فاجعه‌ای در آینده دانست که جبران آن خیلی بعید به نظر می‌رسد.

    خاندان حکومتی کره شمالی دارای نظامی تلفیق یافته از مارکسیسم-لئونیسم و انقلاب فرهنگی مائو است. اندیشه «جوچه» (Juche) آنچنان بر جامعه کره شمالی و خاندان حکومتی سایه افکنده و در مغز و استخوان آنها نفوذ کرده که حاضرند همه چیز خود را برای بقای این اندیشه فدا کنند. اندیشه‌ای که منادی استقلال و خودکفایی در بالاترین حد خود آن است. فراموش نکنیم که مردم کره شمالی همان مردمی هستند که پیش از فروپاشی امپراتوری ژاپن در جنگ جهانی دوم، 4 دهه در قبضه سلطه و فرمانفرمایی ژاپنی‌ها بودند و به عنوان «کامیکازا» (خلبانان جانفشان ژاپن در جنگ جهانی دوم) دمار از روزگار آمریکا درآوردند. آنها به شدت به امپراتوری ژاپن وفادار بودند. اما پس از فروپاشی امپراتوری ژاپن و تشکیل دو کره، «کیم ایل سونگ» که پدربزرگ «اون» حاکم کنونی کره شمالی است، با اندیشه‌های خود معمار تفکر جوچه گردید که تا به امروز به قوت ادامه داشته و مردم این کشور برای این ایدئولوژی حاضرند جان خود را بدهند.

    کره شمالی، عراق نیست. یگان عملیات رژیم این کشور با نیروی 30 هزار نفره، گارد جمهوری صدام نیست که با حمله آمریکا پا به فرار بگذارد. این واحدهای عملیات، در دم آماده هستند تا در زمان اضطرار از طریق تونل‌های زیرزمینی به قلب جمعیت کره جنوبی وارد شوند. کره شمالی، هم‌اکنون دارای دست کم 20 کلاهک هسته‌ای است. کوه‌های کره شمالی، میزبان زرادخانه‌های انواع تسلیحات و جنگ‌افزارهاست. وقتی «اوراق سفید 2016» کره جنوبی و یا اظهارات «آبه» نخست وزیر ژاپن در 13 آوریل 2017 نشان از امادگی بیش از اندازه کره شمالی دارد، باید هم رهبر این کشور در مقابل ترامپ و آمریکا سینه سپر کرده و آن را هیچ انگارد. کیم جونگ اون، به خوبی می‌داند که آمریکا جرات حمله به این کشور را ندارد. رهبران کره شمالی با هیچکس شوخی ندارند. درست در سال 1968 بود که ناو جنگی USS Pueblo وارد آبهای شبه جزیره کره شد و در ان زمان کیم ایل سونگ در یک اقدام کاملا جدی، آن ناو را مورد حمله قرار داد و تمامی 82 پرسنل آن کشته شدند. در آوریل 1969 وقتی پرزیدنت «لیندون بی جانسون» در مرداب ویتنام گرفتار شده بود، هواپیمای شناسایی خود را رهسپار دریای ژاپن کرد که توسط هواپیمای میگ 21 کره شمالی از پا در آمد و همه31 سرنشین آن مردند. در سال 1976 و در زمان عقب‌نشینی آمریکا از ویتنام، کره شمالی دو افسر جاسوس ارتش آمریکا را کشت تا بار دیگر به آمریکا اخطار داده باشد. بدین ترتیب، سیاست استقبال از خطر حتی در صورت واکنش احتمالی آمریکا در قاموس رفتار نظامی و سیاسی کره شمالی نسبت به این کشور قرار گرفت و تا به امروز ادامه داشته است.

    «کیم ایل سونگ» پدربزرگ «کیم جونگ اون»

    طبق اطلاعاتی که «تائی یونگ هو» -معاون سابق سفیر کره شمالی در لندن و جاسوس و خائن فعلی- در مصاحبه با شبکه CBS آمریکا در تاریخ 17 فوریه 2017 به غربی‌ها داد، به هیچ وجه نباید آنچه که در درون ذهن کیم جونگ اون می‌گذرد را دست کم گرفت. وی در گفتگو با BBC‌اظهار داشت: «اکیدا تاکید می‌کنم که کره شمالی را تحریک نکنید. اون، به محضی که بفهمد اساس حکومت‌اش در خطر قرار دارد، آمریکا و غرب را هدف می‌گیرد و آنگاه شاهد فاجعه‌ای بزرگ خواهیم بود».

    تائی یونگ هو

    هم‌اکنون کره شمالی دارای موشک‌های کوتاه‌برد و میان‌برد جهت هدف قرار دادن کره جنوبی و ژاپن در صورت هر گونه شیطنت و تخطی از سوی آمریکا و یا آنهاست. جدیدترین موشک میان‌برد کره شمالی قادر به هدف‌گیری «گوآم» است و اگر حکومت «کیم جونگ اون» در اثر شیطنت‌های همسایگان و حامی بزرگ آنها عصبانی شود، عواقب مخرب آن می‌تواند دامنگیر شهرهای زیبای ژاپن و کره جنوبی شود.

    اما صرفنظر از بحث موشک‌های کوتاه و میان‌برد، این موشک‌های دوربرد هستند که می‌توانند دردسر عظیم را برای آمریکا به ارمغان بیاورند. دولت کره شمالی قویا به دنبال دستیابی به موشک‌های بالستیک قاره‌پیماست و اگر تا چندی دیگر به آن دست یابد، در یک اقدام تلافی‌جویانه قادر به نشانه‌گرفتن لس آنجلس خواهد بود. هم‌اکنون، 28 هزار پرسنل نظامی آمریکا به همراه خانواده‌هایشان در کره جنوبی مستقر هستند. حال، باید گفت که عملیات تخلیه شهروندان آمریکایی از کره شمالی و ژاپن تصور را کنیم با دو وضعیت روبروست: اول اینکه درصد فرار و گریز این حجم از شهروندان از یک حمله شیمیایی توسط کره شمالی بسیار کم است. دوم اینکه، با شروع عملیات تخلیه حجم عظیمی از ترافیک سفرهای هوایی و زمینی آغاز می‌شود و در کمترین سطح موجود، بازار سهام کره جنوبی با صورت بر زمین می‌خورد.

    قربانی دیگر این شیطنت امروز آمریکا، جامعه بین‌المللی است. در دهه 1950 که جنگ بین دو کره صورت گرفت، آسیا همچون امروز که تبدیل به موتور اقتصادی تجارت جهانی شده نبود. وقتی موشک‌های کره شمالی پا به گوآم بگذارند، عملا انبارهای عظیم تجارت چین و دیگر تولیدکنندگان آسیایی دچار بحران می‌شود و حاملان محموله‌های عظیم محصولات، جرات در ریسک قرار دادن کالاهای خود به دلیل خطر بحران به وجود آمده را نخواهند داشت. به مجردی که آمریکا دست به حمله موشکی و یا اقدام نظامی علیه کره شمالی بزند، چین ترجیح خواهد داد که از شریک و متحد قدیمی خود حمایت نماید و عملا با قرار کرفتن در مقابل بلوک غرب و با توجه به اقتصاد قدرتمندش، اقتصاد جهانی را دچار اختلال خواهد کرد. چین در سال 1950 وارد جنگ دو کره شد چرا که احساس کرد که امنیت و تمامیت‌ ارضی‌اش در خطر است. لذا، هر گونه ورود به قضیه جنگ احتمالی دوم و دفاع از کره شمالی برایش توجیه دارد.

    طبق آمار سال 2000 وزارت دفاع آمریکا، تلفات این کشور در جنگ دو کره 33 هزار و 651 نفر بود. چین هم در آن جنگ بین 132 هزار تا 400 نفر شامل یکی از پسران «مائو تسه تونگ» -رهبر وقت چین- را از دست داد. بریتانیا، ترکیه، کانادا، استرالیا، و فرانسه نیز روی هم رفته بین 3 تا 4 هزار نیرو از دست دادند. در حدود 2 میلیون نظامی و شهروند کره‌ای {شامل هر دو کره} نیز کشته شدند. جنگ کره، برای آمریکا 20 میلیارد دلار و برای چین 2.5 میلیارد دلار هزینه و خسارت در بر داشت.

     
     

    حتی جان بولتون جنگ‌طلب هم متوجه خطر تحریک کره شمالی و اقدام تلافی‌جویانه آن شده است و به شدت تاکید بر کنترل کره شمالی از طریق راه حل دیپلماتیک و چین دارد

    حالا اگر آمریکا به قلدرمآبی‌اش در قبال کره شمالی پایان ندهد، باید منتظر یک جنگ دیگر با بیش از 2 میلیون کشته از شهروندان دو کره، بیش از 50 هزار کشته از نیروهای آمریکایی، انتقال عظیم بخش قابل توجهی از جوانان آمریکایی برای مشارکت در جنگ بیرون از خانه، نابودی دهشتناک زیرساخت‌های کره جنوبی، سقوط بازارهای جهانی و نابودی اقتصاد، ورود چین به عرصه جنگ و نهایتا حمله شیمیایی و جنگ هسته‌ای طرفین با یکدیگر با ابعاد بسیار وسیع منطقه‌ای و جهانی باشیم.

    نوشته شده در یکشنبه ۱۳۹۶/۰۲/۱۰ ساعت 12:18 توسط : علی نباتیان | دسته :
  •    []

  • سردار رسول سنایی‌راد معاون سیاسی سپاه پاسداران انقلاب اسلامی در آستانه سوم شعبان (روز میلاد امام حسین(ع) و روز پاسدار) ، به برخی سوالات خبرنگاران پاسخ گفت  که مشروح این گفتگو را در ادامه می‌خوانید:

    ** اقدام نظامی در نیروهای مسلح جمهوری اسلامی بر اساس آگاهی و بصیرت است

    * سپاه پاسداران از ابتدای تشکیل خود در اردیبهشت ماه 58 از سوی حضرت امام از ورود به دسته جات و جریانات سیاسی منع شد و بعدها رهبر معظم انقلاب نیز همین مشی و تدبیر را با جدیت دنبال کردند. با این تعریف بفرمایید معاونت سیاسی در سپاه پاسداران با چه هدفی تشکیل شد؟

    «معاونت سیاسی سپاه» ادامه روندی است که از همان ابتدای شکل‌گیری سپاه پاسداران در قالب دفتر سیاسی آغاز به کار کرد و بعدها به اداره و اکنون به عنوان معاونت در سپاه پاسداران ایفای نقش می‌کند که 2 اداره و 3 مرکز ذیل آن تعریف می‌شوند.

    در مجموعه‌های نظامی دنیا، اصل بر غیرسیاسی بودن است؛ چراکه در این مجموعه‌ها «آمریت» حرف اول را می‌زند و پرسش‌گری معنایی ندارد، اما وقتی پای سیاست به میان آمد، لاجرم به دنبال خود پرسش‌گری را در پی دارد.

    در غالب ارتش‌های دنیا، روال کار بر این است که از ورود به مسائل سیاسی جلوگیری شود. در ایران نیز تا قبل از انقلاب اسلامی اینگونه بود اما بعد از انقلاب نیاز به تشکیل دفتر یا واحد سیاسی احساس شد که ابتدا در سپاه و بعد با شکل‌گیری واحد عقیدتی ـ سیاسی در ژاندارمری، ارتش، شهربانی موضوعیت پیدا کرد.

    دفتر سیاسی سپاه که بعدها به اداره و اکنون معاونت تبدیل شد در ذیل ساختار نمایندگی ولی‌فقیه تعریف می‌شود.

    اقدام نظامی در نیروهای مسلح جمهوری اسلامی بر اساس آگاهی و بصیرت است و این یک اصل محسوب می‌شود؛ یعنی اطاعت کورکورانه به هیچ‌عنوان قابل‌قبول نیست و اقدام نیروها باید حتماً بر اساس بینش و آگاهی باشد.

    بصیرت هم در نیروهای مسلح جمهوری اسلامی ایران یعنی شناخت دوست و دشمن، انقلابی و ضدانقلاب، ثابت قدم و انحرافی که اساس شناخت وضعیت برای اقدام است.

    ما در زمان جنگ تحمیلی و 8 سال دفاع مقدس نیز شاهد بودیم که نیروهای سپاهی و بسیجی بر اساس آگاهی مکتبی و اعتقادی پای به میدان می‌گذاشتند و این کارآمدی را نسبت به یک حضور اجباری و آمرانه، بالاتر می‌برد.

    ** معاونت سیاسی مانع تاثیرپذیری کارکنان سپاه از دسته‌جات و گروه‌هاست

    بنابراین در سپاه پاسداران در کنار مجموعه‌هایی مانند عقیدتی، تربیتی، تبلیغات و... یک مجموعه سیاسی نیز ایفای نقش می‌کند که در افزایش سطح بصیرت کارکنان نقش محوری دارد و خود مانع تاثیرپذیری کارکنان از احزاب و گروههای سیاسی و سوءاستفاده احتمالی آنها از نیروهای سپاه است.

    البته در سپاه مجموعه‌های متعددی مشغول حراست و جلوگیری از ورود هرگونه جریانات، احزاب و افراد سیاسی هستند و این امر -یعنی عدم ورود به جریانات سیاسی- شامل حال معاونت سیاسی نیز می‌شود.

    ** دخالت سپاه در سیاست یک ادعای غیرواقعی است

    * ولی معمولا این اتهام از سوی برخی جریانات و سیاسیون در مقاطع مختلف بویژه ایام انتخابات متوجه سپاه می‌شود.

    گاهی در رقابت‌های سیاسی برخی احزاب، گروه‌ها و جریان‌ها برای القای این موضوع که رقیب‌شان از جانب برخی نهادها حمایت می‌شود، به بیان برخی ادعاها مبنی بر دخالت سپاه در سیاست می‌پردازند که البته همه آنها غیرواقعی است؛ چراکه مجموعه سیاسی سپاه به سیاست‌های کلان انتخاباتی نظام و تدابیر و فرامین فرماندهی معظم کل متعهد و مقید بوده و مجموعه‌هایی مانند حفاظت و نظارت در سپاه، به‌شدت بر این موضوع متمرکز بوده و از هرگونه تخلف و تخطی نیروها مبنی بر وابستگی سیاسی و جناحی و ورود به جریانات جلوگیری کرده و در صورت مشاهده با آن برخورد می‌کنند.

    ** منع ورود نیروهای مسلح به دسته‌بندی‌های سیاسی «همیشگی» است

    ممنوعیت ورود نیروهای مسلح به دسته‌بندی‌های سیاسی در زمان حیات حضرت امام(ره) مطرح بود و امروز نیز در زمان رهبری مقام معظم رهبری به همان شکل ادامه پیدا کرده است. این ممنوعیت همیشگی و دائمی است، خصوصاً در مقاطعی مانند انتخابات که این فضاها شدت بیشتری پیدا کرده و شاید احتمال لغزش نیز بیشتر باشد، با دقت مضاعفی پیگیری می‌شود و مجموعه‌هایی از جمله کمیسیون برخورد و پیشگیری در سپاه کاملاً فعال است.

    البته سپاه پاسداران انقلاب اسلامی در عرصه‌های مختلفی از جمله مقابله با تروریست‌ها و تکفیری‌ها در خارج و ایجاد امنیت در داخل گرفته تا کمک به حوزه‌های سازندگی و مقابله با انحراف‌های سیاسی نقش ایفا می‌کند و شاید برخی زخم‌خوردگان از این برخوردها، سعی داشته باشند با طرح موضوعات غیرواقعی حاشیه‌ها و چالش‌هایی برای سپاه به وجود بیاورند.

    ** نمی‌توان یک بسیجی عادی را از حقوق شهروندی خود محروم کرد

    * سوالی که اینجا پیش می‌آید، نحوه عملکرد سپاه (یعنی پاسداران رسمی) با بسیج است که عمدتا از نیروهای داوطلب و به اصطلاح غیررسمی تشکیل می‌شود. این ممنوعیت‌ها چقدر شامل حال بسیج می‌شود؟

    اگرچه هدایت سیاسی بین سپاه و بسیج، نظامی یکپارچه است ولی ویژگی‌های خاص بسیجیان را نباید نادیده گرفت.

    بسیج به‌ عنوان بدنه مردمی نظام محسوب می‌شود، بنابراین ما نمی‌توانیم یک بسیجی عادی را از حقوق شهروندی خود که ورود به عرصه‌های سیاسی و اتخاذ مواضع سیاسی خاص است و می‌خواهد بر اساس این بینش دست به انتخاب بزند، منع کنیم.

    ** شرایط ورود به بسیج

    ورود به بسیج محدود به یک دسته یا گروه خاص نیست. همه مردم با هر طیف از تفکرات، به شرط پذیرش نظام جمهوری اسلامی و ولایت فقیه و قانون اساسی، می‌توانند وارد بسیج شوند، اینها گاهی اعلام مواضع هم می‌کنند، ولی الزامات سازمانی و ممنوعیت‌هایی از این دست (نظیر منع ورود به دسته جات سیاسی)، شامل آن دسته از بسیجیان حقوق‌بگیری است که شبیه کادر رسمی هستند. این افراد برخی اختیارات سازمانی داشته و به امکانات سازمانی نیز دسترسی دارند، لذا ممنوعیت و الزامات آنها شبیه پاسداران است، اما این موضوع شامل باقی بسیجیان که داوطلبانه عضو بسیج شده‌اند و عضویت عادی دارند (و نه رسمی)، نمی‌شود.

    لذا گاهی برخی افراد عمل و رفتار آن دسته از بسیجیان عادی را به کل بسیج و بعد به سپاه تعمیم می‌دهند که امری مغایر با واقعیت است.

    البته یک دلیل دیگر آن می‌تواند ادامه رفتار دشمن در مسیر سپاه‌هراسی باشد که طی آن برخی افراد در راستای منافع خود از خارج خط گرفته و در داخل به این شایعات دامن می‌زنند و ما نظیر این برخوردها را در حوزه سازندگی که سپاه در طول سال‌های گذشته قانوناً به آن ورود کرده هم می‌بینیم.

    ** هم از داخل و هم خارج نظارت شدیدی بر عملکرد سازندگی سپاه می‌شود

    * موضوع ورود سپاه به عرصه سازندگی و اقتصادی هم از همان بحث‌هایی است که درباره آن زیاد صحبت شده. هم اتهام‌هایی به سپاه زدند و هم فرماندهان و مسئولان سپاه بارها در این باره توضیح دادند. حضرتعالی بفرمایید این ورود به عرصه سازندگی توسط سپاه و در کل، نیروهای مسلح، از کجا نشات گرفت و با چه هدفی انجام می‌شود؟

    طبق قانون اساسی همه نیروهای مسلح می‌توانند توانمندی‌ها، تجهیزات و امکانات خود را در دوران صلح برای کمک به سازندگی کشور به کار گیرند.

    تشکیل قرارگاه سازندگی خاتم‌الانبیاء با تأیید ستاد کل نیروهای مسلح و موافقت رهبر معظم انقلاب شکل گرفت و نظارت‌های جدی هم از داخل و هم از خارج سپاه بر عملکرد آن وجود دارد.

    ** سپاه می‌تواند در در افزایش معیشت مردم کمک حال دولت باشد

    این در حالی است که همه دولت‌ها الزاماً یک مجموعه کاملاً همراه با سپاه در این حوزه نیستند، اما ترجیح می‌دهند بخش‌های مختلفی از سازندگی در کشور را به مجموعه‌ای بسپارند که این کار را با هزینه کم و کیفیت بهتر انجام می‌دهد؛ چراکه در این‌گونه مجموعه‌ها افراد با روحیه و نگاه جهادی و همت و عرق ملی، به فعالیت پرداخته و درواقع به نفع دولت‌ها و کشور ایفای نقش می‌کنند.

    مردم از دولت‌ها انتظار دارند پاسخگوی وضعیت رفاهی آنها باشند و وقتی امکانات مهندسی مجموعه‌ای مانند سپاه که در جنگ تجربه گرانبهایی اندوخته، می‌تواند در این مسیر بسیار کمک‌حال دولت باشد؛ چرا فعالیت نکند؟

    برای نمونه در حوزه نفت و گاز بعد از افتتاح فاز 15 و 16 در پارس جنوبی که توسط قرارگاه خاتم‌الانبیاء صورت گرفت، قطع گاز از طرف ترکمنستان بی اثر شد و هرچند بعدها به دلیل سرمای زیاد و افزایش مصرف مردم در شمال کشور، بازهم کمبودهایی وجود داشت، اما اگر آن میزان تولید به واسطه فازهای 15 و 16 نبود، مشکلات چندین برابر می‌شد.

    ** سود کارهای سازندگی سپاه به جیب دولت و نظام می‌رود

    بنابراین می‌بینید که درواقع سود این اقدامات درنهایت به جیب دولت و کل نظام می‌رود؛ چراکه اگر مردم از وضع رفاهی رضایت داشته باشند، این امر به پایدار بودن امنیت که مورد نظر هم سپاه، هم دولت و هم کل نظام است، منجر خواهد شد.

    ** منافع برخی در رانت و حضور شرکت‌های خارجی است

    اما  گاهی در رقابت‌های سیاسی و یا منافع اقتصادی، برخی مجموعه‌ها که از رانت‌ها استفاده می‌کنند و منافعی در استفاده از شرکت‌های خارجی دارند و این رانت و منافع به‌واسطه حضور مجموعه‌هایی ازجمله سپاه از بین می‌رود، دست به حاشیه‌سازی می‌زنند، حال آنهم گاهی دولت‌ها ترجیح می‌دهند سپاه برای متعادل کردن قیمت رقابت، در برخی مناقصه‌ها شرکت کند؛ چراکه برخی شرکت‌ها به دنبال سودجویی صِرف بوده و گاهاً قیمت‌های پرت می‌دهند.

    این نکته نیز حائز اهمیت است که یکی دیگر از زمینه‌های ورود سپاه در حوزه سازندگی معطوف به نبود امنیت و یا سختی کار در برخی مناطق است، مثلاً برای خط ریلی زاهدان به کرمان، علاوه‌ بر وضعیت پیچیده جغرافیایی، برخی ناامنی‌ها هم وجود داشت. کدام شرکت خصوصی (که به دنبال هزینه و فایده است) حاضر می‌شود ریسک و هزینه سنگین کار در محیط ناامن را بپذیرد؟

    برخی پروژه‌ها نیز ملاحظات امنیتی دارد، مثلاً در خصوص برخی ساخت‌ و سازهای تأسیسات دریایی، نیروگاهی و سد که اهمیت راهبردی دارند، اگر اطلاعات آنها به خارج درز پیدا کند، مشکل‌ساز خواهد شد، بنابراین دولت ترجیح می‌دهد این مراکز به موسسات قابل اعتماد واگذار شود که این مراکز می‌تواند سپاه، ارتش، وزارت دفاع و... باشد؛ چراکه همه این سازمان‌ها مجموعه‌های تولیدی و سازندگی دارند، هرچند قرارگاه سازندگی سپاه از آنها قدیمی‌تر و مشهورتر است.

    این نوع نگاه همیشه سیاسی صِرف نیست، گاهی زاییده ذهنیت‌ها و نگاه‌های کلیشه‌ای است که مثلاً ورود نیروهای مسلح به حوزه سازندگی را صرفاً اقتصادی تلقی کرده و یا آن را رقیبی برای بخش خصوصی می‌داند، در حالی‌که به عنوان مثال در قرارگاه سازندگی سپاه دستورالعملی وجود دارد مبنی بر اینکه در هر پروژه سازندگی باید تا شعاعی از اطراف آن‌که مردم احیاناً دچار محرومیت‌هایی هستند، محرومیت‌زدایی شود.

    این موضوع جدای از وظایف «قرب کوثر» است که به‌عنوان بخشی از قرارگاه خاتم‌الانبیاء تماماً وظیفه‌اش معطوف به محرومیت‌زدایی است.

    ما شاهد این‌گونه اقدامات و پیامدهای آن در مناطقی مانند جنوب شرق بوده‌ایم که بعد از انجام محرومیت‌زدایی و استفاده از نیروهای بومی همان مناطق، امنیت در این مکان‌ها نیز بالا رفته و پایدار می‌ماند.

    البته کوتاهی در امر اطلاع‌رسانی و معرفی پروژه‌های اجرایی و پیامدهای آن بر منافع و امنیت ملی برای مردم و سهم سپاه در پدید آمدن این تصویر و ذهنیت نابجاست که باید با کمک رسانه‌ها جبران شود.

    ** تهاجم فرهنگی از همان اواخر جنگ آغاز شد

    * 4 دهه از عمر سپاه پاسداران به عنوان یک نهاد انقلابی که رسالتش حفاظت از انقلاب و دستارودهای آن است می گذرد. از دیدگاه حضرتعالی مهمترین تهدیدات نظام در حوزه جنگ نرم در طول این 4 دهه که سپاه با آن مقابله کرده چه بوده است؟

    شروع کار سپاه با تمرکز بر مقابله با گروهک‌ها و جریان‌های برانداز و خطر بازگشت به رژیم قبل بود. شاید جوانانی که در آن مقطع اسلحه در دست گرفتند، فکر می‌کردند برای مدت کوتاهی به مساجد و یا حتی سپاه آمده و بعد از تمام شدن مرحله تثبیت انقلاب، به زندگی خودشان برمی‌گردند، اما با شروع جنگ، این نگاه تغییر یافت، هرچند بازهم این موضوع قطعی نبود که یک نهاد برای دفاع از انقلاب در همه سال‌ها نیاز باشد، اما با پایان جنگ و پیامی که حضرت امام(ره) صادر کردند معلوم شد که ما در آینده در عرصه‌های مختلف با چالش‌ها و تهدیداتی روبرو خواهیم بود.

    مسئله تهاجم فرهنگی از همان اواخر جنگ موضوعیت پیدا کرد؛ چراکه حضور نیروهای انقلابی در عرصه مقابله با تهدیدات سخت، ناکارآمدی این دست از تهدیدات را اثبات کرده بود. در حقیقت از ماجرای «مک‌فارلین» به بعد که دشمن سعی کرد تعامل را جایگزین تقابل کند، معلوم شد آنها فهمیده‌اند که در عرصه تهدیدات سخت، شکست خواهند خورد، بنابراین باید فکر دیگری کنند.

    ** در زمان کارگزاران پای برخی ضدانقلاب به داخل کشور باز شد

    بعد از جنگ و در دوران سازندگی تفکری وجود داشت که باید فضایی برای استفاده از سرمایه‌های ایرانیان خارج از کشور فراهم شود. لذا مثلاً طرح انحلال کمیته‌ها در همان‌ زمان اجرا شد که بهانه‌های برای کمک به این موضوع بود اما به‌نوعی مسیر بازگشت برای افرادی باز شد که عموماً ماهیت سیاسی-فرهنگی با گرایش غربی و ضدانقلابی داشتند.

    البته در نیت برخی دولتمردان در آن مقطع شکی نیست که به دنبال حل مشکلات بودند، ولی به‌هرحال اقداماتی شد که پیامدهایی را هم به دنبال خودش داشت که بعضاً کمک به طرح دشمن در بحث مقابله با انقلاب در حوزه فرهنگی بود و درواقع بعد از جنگ، کشور با یک چالش فکری و فرهنگی روبرو شد.

    ** «جنگ نرم» در ادبیات سیاسی از سپاه پاسداران شکل گرفت

    در همان مقطع بود که برخی وابستگان به رژیم گذشته مانند بهنود، مجدداً به کشور برگشتند و برخی عناصر ضدانقلاب مثل علی کشتگر و وابستگان به منافقان مثل باقرزاده و برخی افراد دیگر نیز وارد ماجرا شدند و ما شاهد نشانه‌هایی بودیم که حضرت آقا با عنوان «شبیخون فرهنگی»، «تهاجم فرهنگی» و نهایتاً «جنگ نرم» یاد کردند و سپاه پاسداران با توجه به رسالتی که در حوزه دفاع از انقلاب و دستاوردهای آن داشت، به‌موقع این تهدیدات را درک کرد و اولین بار عبارت «جنگ نرم» در ادبیات سیاسی از سپاه پاسداران شکل گرفت و در دانشگاه امام حسین(ع) به مجموعه‌ای از مدیران دولتی در خصوص مقابله با مباحث جنگ نرم، طرح‌هایی ارائه شد.

    در بسیج هم برای مقابله با این دست تهدیدات، طرح‌های معرفتی و بصیرتی شکل گرفت که البته اینها تنها در حوزه دفاعی نیست بلکه جنبه آفندی هم به خود می‌گیرد و همین باعث می‌شود تا دشمنان و عوامل آنها در خارج علیه سپاه و بسیج حاشیه‌سازی کنند.

    ** شکل نفوذ بعد از برجام تغییر کرد

    ما امروز هم با موضوعی مثل نفوذ در پسابرجام که مورد هشدار رهبری هم بود، روبرو هستیم که البته این نفوذ تنها به بعد از موضوع برجام محدود نبوده و پیش از آن هم البته با گستردگی و شکل دیگری وجود داشت.

    ** سازمان اطلاعات سپاه و وزارت اطلاعات مکمل یکدیگر هستند

    * آخرین جلسه علنی مجلس نهم، نمایندگان طی مصوبه‌ای دستگاه‌های اجرایی را موظف کردند تا در انتصاب افراد به مشاغل حساس از مراجع سه گانه قوه قضاییه، وزارت اطلاعات و سازمان اطلاعات سپاه استعلام کنند.

    مهمترین قسمت مصوبه مذکور این بود که نمایندگان، سپاه را به لیست مراجع احراز صلاحیت افراد افزودند.

    ورود سازمان اطلاعات سپاه به موضوع استعلام ها موجب شد تا از همان ابتدای طرح موضوع، مخالفت با مصوبه آغاز شود.

    مجلس چه ضرورتی احساس کرد که سازمان اطلاعات سپاه در این مورد ورود پیدا کند؟

     در همه کشورها معمولاً چند مجموعه اطلاعاتی و امنیتی برای مقابله با تهدیدات با همدیگر همکاری کرده و یک مجموعه بالادستی آنها را هماهنگ می‌کند و اینها می‌توانند در کمک به یکدیگر خلاء‌ها را پوشش داده و همچنین مانع از شکل‌گیری زد و بند گروه‌ها با یک مجموعه اطلاعاتی خاص شوند.

    «سازمان اطلاعات سپاه» بعد از جنگ با توجه به تغییر ماهیت تهدیدات از سخت به نرم و تلاش بیگانگان و ضدانقلاب برای براندازی و یا تغییر رفتار نظام با شیوه‌های غیرنظامی و نفوذ شکل گرفت که در واقع توسعه همان مجموعه‌ای بود که به‌عنوان «واحد اطلاعات سپاه» از همان ابتدای شکل‌گیری در جهت مقابله با تهدیدات سخت یعنی شورش گروهک‌های ضدانقلابی و تجاوز رژیم بعثی عراق آغاز به کار کرده و شکل گرفته بود و بخشی از آن به وزارت اطلاعات منتقل شده بودند.

    بسیاری از نیروهای قدیمی وزارت اطلاعات، همان بچه‌های قدیمی سپاه هستند که در برخورد با توطئه‌ها و گروهک‌ها، کارآمدی خود را نشان داده بودند.

    از آنجا که سازمان اطلاعات سپاه اقدامات خوبی در مقابله با تهدیدات خارجی و داخلی در کارنامه خود داشت، مورد وثوق مجلس قرار گرفت و به گمانم این همکاری می‌تواند مکمل و همپوشان اقدامات وزارت اطلاعات باشد.

    * اما در همان مقطع، برخی مخالفت‌ها هم شد

    همه مخالفت‌ها لزوماً مغرضانه نیست، بلکه می‌تواند برگرفته از نگاه بخشی و یا نداشتن نگرش و دید جامع به مسائل باشد که البته ما هم چندان به دل نمی‌گیریم، اما معتقدیم باید افراد فارغ از یک چارچوب تنگ جناحی که موجب واکنش‌های انفعالی می‌شود، به موضوعات ملی نگاه کنند. جالب است که بسیاری از کیس‌ها با همکاری دو مجموعه «اطلاعات سپاه» و «وزارت اطلاعات» محقق شده و اینها نه‌ تنها مزاحمت که حتی موازی‌کاری هم به حساب نمی‌آید، بلکه محدوده وظایف هریک مشخص بوده و مکمل و همپوشان یکدیگر هستند.

    ** در دفاع از مظلومان تردید نمی‌کنیم/ اولویت کمک به جهان اسلام است

    * یکی از اقدامات موثر سپاه پاسداران در سال‌های اخیر ورود به موضوع بحران منطقه‌ای بود که امروز در سوریه و عراق شاهد آن هستیم. این ورود به سوریه که البته از آن به عنوان تقویت عمق استراتژیک و نیز حمایت از جبهه انقلاب تعریف می‌شود، با چه اهدافی صورت گرفت و چقدر در این خصوص موفق بودیم؟

    سپاه پاسداران یک مجموعه انقلابی است که در موضوعاتی مانند دفاع از مظلومان هیچ تردیدی به خود راه نمی‌دهد.

    درواقع نظام اسلامی یک سیاست کلی دارد که نه ظلم می‌کند و نه ظلم را می‌پذیرد و در کنار آن کمک‌حال مظلومانی خواهد بود که از سوی قدرت‌های استعماری و ظالم تحت‌فشار قرار می‌گیرند و البته اولویت ما کمک به مظلومان جهان اسلام است، البته به‌هرحال با این کمک به مظلومان دامنه نفوذ منطقه‌ای کشور نیز افزایش پیدا می‌کند.

    ** دشمنان مشترکی در سوریه داریم

    در ماجرایی مثل بحران سوریه شاهد ورود تکفیری‌های تروریست از سایر کشورها و با حمایت سرویس‌های دولت‌های خارجی بودیم، علاوه‌بر آنها، ما در سوریه دشمنان مشترکی مثل آمریکا و اسرائیل نیز داریم.

    * سپاه توان دشمن را در دوردست‌ها فرسوده کرد

    متأسفانه گاهی در کشور نیز برخی افراد ناآگاه زمانی منتقد عملکرد ایران در سوریه بودند، اما بعدها معلوم شد که اگر حضور به‌موقع سپاه در عراق و سوریه نبود، قطعاً دامنه جنایات جریانات تکفیری به داخل کشور کشیده می‌شد و ما شاهد همان وقایع و فجایع در داخل کشور خودمان نیز بودیم، اما این اقدام به‌موقع توان دشمن را در دوردست‌ها فرسوده کرد.

    اینکه نخست‌وزیر انگلیس از نفوذ منطقه‌ای ایران از مدیترانه تا دریای عمان ابراز نگرانی می‌کند، به خاطر پیامدهای همان کمکی است که ما به مظلومان در این منطقه کردیم.

    آنچه مسلم است مقابله سپاه با این جریان‌ها علاوه‌بر نفوذ منطقه‌ای ایران باعث افزایش امنیت در کشور شد و اجازه نزدیک شدن تهدید به مرزها را نداد؛ چرا که در این‌صورت جنایاتی مانند آنچه داعش و دیگر گروه‌های تروریستی در عراق و سوریه کردند، نظیر برخورد با زنان ایزدی‌ها، کمترین اتفاقی بود که در ایران هم شاهد آن می‌بودیم.

    البته این گروه‌ها به‌خوبی چهره واقعی خود را با انجام جنایت‌های وحشیانه‌شان به جهانیان نشان دادند و از آنجاکه به هیچ دولت‌کشوری معتقد نبوده و اعتقاد آنها بر خلافت بر کل سرزمین‌های اسلامی است، حامیان خودشان را هم متوجه اشتباه‌شان کردند.

    ** قاسم سلیمانی برای جوانان ما یک «قهرمان ملی» است

    امروز فردی مانند سردار قاسم سلیمانی به نمایندگی از تمام ملت ایران به‌عنوان یک چهره شاخص در برابر این جریان جنایتکار و تروریستی ایستاده و برای همین است که برای بسیاری از مردم و جوانان ما که شاید اعتقادات متفاوتی هم داشته باشند، تبدیل به یک قهرمان ملی شده است.

    نوشته شده در یکشنبه ۱۳۹۶/۰۲/۱۰ ساعت 12:16 توسط : علی نباتیان | دسته :
  •    []

  • قدرت نرم جمهوری اسلامی ایران به اعتراف کارشناسان بین‌المللی بخش مهمی از قدرت تأثیرگذاری ایران در صحنه منطقه‌ای و جهانی را تشکیل می‌دهد. با این وجود، دستورکار و تا اندازه‌ای عادت کردن کارشناسان و اندیشکده‌های آمریکایی به سیاه‌نمایی درباره ایران و تکرار اتهامات ضدایرانیِ سیاستمداران این کشور موجب شده تا موضوع قدرت نرم ایران تا اندازه زیادی دست‌کم در گزارش‌های عمومی منابع اطلاعاتی و تحلیلی آمریکایی مسکوت بماند.

    با این وجود، یکی از مفصل‌ترین گزارش‌های سال‌های گذشته درباره ابعاد گسترده قدرت نرم ایران اوایل ماه جاری میلادی (مارس ۲۰۱۷) در مجله «دیده‌بان محیط عملیاتی[۱]» وابسته به «دفتر مطالعات نظامی خارجی» ارتش آمریکا به قلم «مایکل روبین[۲]» منتشر شد. روبین، مقام سابق پنتاگون و یکی از ایران‌هراس‌ترین کارشناسان نظامی آمریکا، اما در عین حال، از سرشناس‌ترین صاحب‌نظران درباره ایران در دستگاه اطلاعاتی این کشور است. وی که مدتی بعد از انقلاب اسلامی در کشورمان زندگی کرده است، مرجع بسیاری از اندیشکده‌ها و نهادهای تحلیلی و اطلاعاتی به خصوص در ارتش آمریکا در موضوعات خاورمیانه و به طور ویژه ایران، محسوب می‌شود.

    برای دانلود گزارش کامل «استراتژی‌های بنیادین قدرت نرم ایران» از این لینک استفاده کنید
    برای دانلود این شماره از مجله «دیده‌بان محیط عملیاتی» از این لینک استفاده کنید

    آن‌چه در ادامه می‌آید، خلاصه مهم‌ترین نکات در گزارش اخیر روبین درباره قدرت نرم ایران، تحت عنوان «استراتژی‌های بنیادین قدرت نرم ایران[۳]» است. لازم به ذکر است که گزارش حاضر جهت اطلاع مخاطبان محترم تهیه شده است و محتوای این گزارش به قلم «مایکل روبین» مورد تأیید مشرق نیست.

    ستون‌های متعدد قدرت نرم ایران: از تاریخ و فرهنگ، تا زبان و مذهب

    روبین گزارش خود را با این توضیح آغاز می‌کند: «رویکرد ایران به قدرت نرم، ماهرانه و متنوع است. اگرچه ممکن است برداشت غربی‌ها از ایران، بیش از هر چیز تحت تأثیر لفاظی‌های «مذهبی» جمهوری اسلامی باشد، اما دولت‌های مختلف ایران، یکی پس از دیگری، هم قبل از انقلاب اسلامی سال ۱۹۷۹ و هم بعد از آن، برای گسترش نفوذ و دست‌یابی به اهدافی فراتر از مرزهای خود، به دنبال سرمایه‌گذاری روی فرهنگ، مذهب و میراث تاریخی این کشور بوده‌اند. بنابراین برای درک قدرت نرم ایران، باید سابقه امپراتوری، تحولات مذهبی، زبان و فرهنگ فارسی، و تاریخ این کشور را به رسمیت شناخت.»

    این کارشناس آمریکایی سپس با اذعان ماهیت دوگانه «دولت مدرن» و «تمدن دو هزار ساله» ایران، کشورمان را بازیگری «تقریباً ازلی» در خاورمیانه معرفی می‌کند و با جزئیاتی چشم‌گیر به توضیح بخش‌هایی، البته گلچین‌شده، از تاریخ کشورمان می‌پردازد. وی در ادامه تصریح می‌کند که «اگر تاریخ یکی از ستون‌های نفوذ ایران و یکی از نقاط اشتراکی باشد که مقامات این کشور، استراتژی‌های قدرت نرم را حول آن شکل می‌دهند، دین ستون دیگر [قدرت نرم ایران] است.»

    گزارش مذکور، اشاره می‌کند که اگرچه ایران اولین حکومت دین‌سالار شیعه در جهان مدرن را تشکیل داد، اما منحصر دانستن قدرت نفوذ ایران به کشورهای شیعه، اشتباه است، چراکه باید تأثیرات تاریخ ایران پیش از اسلام، حتی روی خودِ اسلام در ایران را هم در نظر گرفت. روبین برای تأکید بر اهمیت فرهنگ به عنوان یکی از ستون‌های قدرت نرم ایران، مدعی می‌شود: «حتی همین امروز هم در جمهوری اسلامی، برجسته‌ترین تعطیلات در ایران، [دارای پایه] اسلامی نیست، بلکه فرهنگی است»

    «دیده‌بان محیط عملیاتی» توضیح می‌دهد که روحانیون در ایران، با سنت نوروز (به عنوان یک سنت غیراسلامی) همراه هستند و این نماد هویتی که به پیش از اسلام برمی‌گردد را به عنوان مکانیسمی پذیرفته‌اند که می‌توانند از طریق آن با سایر جوامع «پارسی» ارتباط برقرار کنند.» روبین مثالی از این ارتباط را نیز برگزاری مراسم سالانه «جشنِ اصالتاً ایرانیِ نوروز» به صورت گردشی در کشورهای منطقه می‌داند.

    سفره هفت‌سین در سازمان ملل؛ این سنت اصالتاً ایرانی، اکنون یکی از راه‌های برقراری ارتباط میان ایران و کشورهای دیگر است

    زبان فارسی یکی از ابزارهای فرامرزی قدرت نرم ایران

    مایکل روبین، «قومیت» را یکی دیگر از ستون‌های قدرت نرم ایران می‌داند و توضیح می‌دهد که به تعریف غربی قومیت بر اساس «ژنتیک»، در خاورمیانه قومیت، دست‌کم از اوایل قرن بیستم، حول محور «زبان» تعریف شده است. بنابراین یک فرد «پارس» کسی که است که به زبان پارسی (یا گویش‌های تشکیل‌دهنده آن مانند فارسی، دری، یا تاجیکی) صحبت می‌کند.

    وی توضیح می‌دهد که در کنار زبان عربی که زبان مشترک خاورمیانه از مدیترانه گرفته تا سواحل خلیج فارس است، «زبان فارسی همین نقش را در پهنه‌ای ایفا می‌کند که از کوه‌های کردستان تا بازارهای آسیای مرکزی و تا شبه‌قاره هند گسترده شده است.» روبین هم‌چنین تصریح می‌کند که زبان فارسی، زبان فرهنگ و شعر در بخش عمده‌ای از غرب، جنوب و مرکز آسیا نیز هست.

    نویسنده بعد از ارائه برداشت خود از مفهوم قومیت در خاورمیانه، تصریح می‌کند که ایران ممکن است برای نفوذ در کشورهای شیعه از نقاط اشتراک مذهبی استفاده کند، اما اگر هدف تأثیرگذاری ایران کشوری غیرشیعه باشد (مثلاً تاجیکستان که مردمش عمدتاً اهل تسنن هستند)، قدرت نرم تهران در آن کشور بر پایه میراث قومیتی (شامل زبان و سایر ویژگی‌های فرهنگی) شکل می‌گیرد.

    ایران‌شناس اندیشکده شناخته‌شده «مؤسسه امریکن‌اینترپرایز» بعد از ارائه توضیحات کلی بالا، به شیوه کارشناسان آمریکایی، برداشت مغرضانه خود از مفهوم «صدور انقلاب» در ایدئولوژی جمهوری اسلامی ایران را به مخاطبان خود ارائه می‌دهد و بر این اساس، ایران را کشوری معرفی می‌کند که بعد از انقلاب اسلامی، صرفا برای تبدیل شدن به یک قدرت منطقه‌ای قانع نیست. وی با این رویکرد، ادامه گزارش خود را به بررسی ابزارهای مختلف نفوذ و اِعمال قدرت نرم ایران اختصاص می‌دهد.

    «مایکل روبین» مقام سابق پنتاگون و ایران‌شناس اندیشکده «مؤسسه امریکن‌اینترپرایز» بعد از انقلاب اسلامی مدتی در ایران زندگی کرده است

    ابزارهای متعدد در جعبه‌ابزار قدرت نرم ایران

    گزارش مجله «دیده‌بان محیط عملیاتی» برخی از ابزارهای قدرت نرم ایران را به شرح زیر بر می‌شمارد و درباره آن‌ها توضیح می‌دهد:

    مدل حزب‌الله: در حالی که دولت آمریکا ۸ اکتبر سال ۱۹۹۷ رسماً حزب‌الله را یک گروه تروریستی معرفی کرد، بسیاری از دولت‌های اروپایی معتقدند که این برچسب، دقت لازم را ندارد. هرچه باشد، حزب‌الله صرفاً یک گروه «مقاومت» نیست، بلکه حزبی سیاسی با یک شبکه فعالِ خدمات اجتماعی است. این گروه، سازمان‌های خیریه، مدارس، و حتی یک شبکه تلویزیونی ماهواره‌ای را اداره می‌کند. پایه مدل حزب‌الله، «حمایت» از گروه‌های خاص در یک کشور برای تضمین کنترل بر قدرت و تصمیم‌گیری در آن کشور است و عراق در دوران بعد از سقوط صدام، نمونه دیگری از نفوذ منطقه‌ای ایران با مدل حزب‌الله محسوب می‌شود.

    قرارگاه خاتم‌الانبیا و ایران‌خودرو:  پس از آن‌که دولت ایران هزینه‌های نظامی‌اش را کاهش داد، قرارگاه خاتم‌الانبیا، بازوی مهندسی و پیمان‌کاری سپاه پاسداران انقلاب اسلامی، وارد حوزه غیرنظامی شد. سپاه پاسداران از قرارگاه خاتم‌الانبیا به منظور گسترش نفوذ و جای پای خود در خارج از مرزهای ایران استفاده می‌کند. به عنوان مثال، ایران یکی از فعال‌ترین کشورهای سازنده سد در جهان است. از آن‌جایی که هر شرکتی که در چنین ساخت‌وسازهای سنگینی در ایران کار می‌کند، به قرارگاه خاتم‌الانبیا وابسته است، این‌گونه فعالیت‌های تهران، محبوبیت جمهوری اسلامی را در کشورهایی افزایش می‌دهد که دولت این کشور به توسعه آن‌ها کمک کرده است. به عنوان مثال، در حالی که جنگ داخلی در سوریه وارد چهارمین سال خود شد، ایران که به دنبال حضور نیروهایش نه تنها در سوریه، بلکه هم‌چنین در شمال لبنان بود، قراردادی را برای ساخت یک سد در شمال لبنان منعقد کرد. صنعت خودروسازی ایران[۴] هم همین وضعیت[۵] را دارد. افتتاح کارخانه‌های ایران‌خودرو در آذربایجان، ونزوئلا، سنگال و بلاروس، سپاه پاسداران را قادر می‌کند تا در این کشورها اشتغال‌زایی نماید و در نتیجه ابعاد حمایتی خود در این کشورها را افزایش دهد.

    انقلاب فرهنگی و آموزش نسل بعد: هدف [آیت‌الله] خمینی از انقلاب اسلامی تنها ایجاد تحول در ایران نبود، بلکه متحول کردن کل منطقه بود. وی هم‌چنین انقلاب را تنها عاملی برای تغییر نظام سیاسی نمی‌دید، بلکه هدف آن را ایجاد تحول اساسی در جامعه می‌دانست. او بر همین اساس، تحول مدارس و دانشگاه‌ها را در اولویت قرار داد و به دنبال تغییر جامعه از طریق آموزش و پرورش بود و به همین منظور [آیت‌الله] خمینی یک «کمیته انقلاب فرهنگی» تشکیل داد. دولت ایران طی سال‌های اخیر هم تلاش کرده تا انقلاب فرهنگی خود را تقویت و به کشورهای دیگر صادر کند.

    حوزه‌های علمیه، دانشگاه «خاتم‌النبیین» و دانشگاه آزاد اسلامی: چنان‌که گفته شد، آموزش و پرورش نیز یکی از بخش‌های مهم قدرت نرم ایران است. وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی ایران رقابت‌های قرآنی برگزار و از «سازمان تبلیغات اسلامی» حمایت می‌کند که جزوات سیاسی و مذهبی، و آثار هنری دینی را منتشر می‌نماید. ایران حوزه‌های علمیه خود را با هدف ترویج اسلام شیعی و فلسفه سیاسی خودش به روی طلبه‌های خارجی باز کرده است و در این حوزه نسبتاً موفق هم بوده است. به عنوان مثال، اساتید دانشگاه «خاتم‌النبیین» در افغانستان، در ایران آموزش می‌بینند، برنامه درسی این دانشگاه را مقامات ایرانی تنظیم می‌کنند، و ناشران مورد تأیید ایران هم کتاب‌های آموزشی آن را منتشر می‌نمایند. در سال ۲۰۱۰، بودجه همین دانشگاه تحت حمایت ایران، به تنهایی بیش‌تر از کل بودجه آموزش عالی دولت افغانستان بود. هم‌چنین جمهوری اسلامی طی سال‌های اخیر برای گسترش بین‌المللی شبکه دانشگاه آزاد اسلامی نیز تلاش کرده است. این دانشگاه اکنون شعبه‌ای در افغانستان دارد و دانشکده‌هایی هم در ارمنستان، دبی [در امارات] و لبنان را افتتاح کرده است.

    بخشی از تجهیزات آمریکایی که در موزه ۱۳ آبان (سفارت سابق آمریکا) به نمایش گذشته شده است

    نمایشگاه بین‌المللی کتاب و انتشارات‌ها: ناشران ایرانی هم که بسیاری از آن‌ها تحت حمایت یا کنترل وزارت‌خانه‌های این کشور هستند، نقش فعالی در قدرت نرم ایران بازی می‌کنند. در همین راستا، نمایشگاه بین‌المللی کتاب تهران، که به زودی برای سی‌امین سال برگزار می‌شود، هر سال میزبان صدها ناشر از سراسر جهان است. اگرچه بسیاری از کتاب‌های ایرانی بی‌ضرر هستند، اما برخی دیگر ترویج‌کننده توطئه‌های سیاسی و یهودستیزی هستند و نمایشگاه بین‌المللی کتاب تهران، برای همین کتاب‌هاست که در نمایشگاه‌هایی در سراسر جهان، از پکن گرفته تا فرانکفورت و مسکو، تبلیغ می‌کند.

    نیروی انتظامی و عملیات‌های آموزش و امداد: جمهوری اسلامی طی سال‌های اخیر از طریق گسترش برنامه‌های آموزشی در خارج از کشور، نفوذ بین‌المللی خود را گسترده‌تر کرده است. به عنوان مثال، نقش نیروی انتظامی این کشور شامل طیفی از وظایف سنتی نیروی پلیس و وظایف نیروی شبه‌نظامی بسیج می‌شود و به گفته سردار «حسین اشتری» فرمانده نیروی انتظامی ایران، مقامات این کشور به دنبال گسترش عملیات‌های این نیرو در خارج از کشور هستند. اگر نیروی انتظامی ایران آغاز به انجام عملیات‌های آموزشی در خارج از این کشور کند، اساساً کشورهای دیگر را به انعکاسی از ایران تبدیل خواهد کرد. به عنوان مثال، آموزش نیروهای پلیس در لبنان توسط ایرانی‌ها (در حالی که رسیدن «میشل عونِ» طرف‌دار حزب‌الله به ریاست‌جمهوری در این کشور، نفوذِ در حال رشد ایران در لبنان را تأیید کرده)، ساختار و آماده‌سازی ایدئولوژیک پلیس لبنان را به طور دائم به گونه‌ای تغییر خواهد داد تا راه برای نفوذ ایران و مربیان این کشور تا مدت‌های طولانی پس از رفتن عون هم باز باقی بماند. همین اتفاق می‌تواند در عراق و یمن هم رخ دهد و به ایران کمک کند تا کنترل و نفوذ خود را در منطقه اطراف خود مستحکم نماید.

    سازمان بسیج مستضعفین: به نظر می‌رسد جمهوری اسلامی آماده است تا استراتژی‌ مشابه استراتژی اتخاذشده درباره نیروی انتظامی را درباره سازمان «بسیج مستضعفین» هم پیاده کند. سال ۱۹۸۱، مجلس ایران رسماً این سازمان را به سپاه پاسداران ملحق کرد. نیروی بسیج در ایران امروز از هر زمان دیگری بیش‌تر حضور دارد؛ از برگزاری فعالیت‌های فوق‌برنامه و اردوهای تابستانی در دبیرستان گرفته تا فعالیت‌های مختلف در دانشگاه‌ها، و از واحدهای مختص زنان گرفته تا محیط‌های شغلی و حتی در میان جمعیت رو به کاهش عشایر در ایران. جمهوری اسلامی رفته‌رفته بیش‌تر به دنبال صادر کردن مدل بسیج به کشورهای دیگر هم هست، نه به عنوان ابزاری برای اِعمال کنترل مستقیم، بلکه برای تبدیل جوامع دیگر به انعکاسی از جامعه خود ایران. سال ۲۰۱۴، سرلشکر «حسین همدانی» که تا پیش از کشته شدن [شهادت] در سال ۲۰۱۵ در حلب سوریه، نظارت بر عملیات‌های نیروی قدس سپاه پاسداران در سوریه را به عهده داشت، گفته بود که «بسیج، پس از لبنان و سوریه، در حال حاضر در عراق در حال تشکیل شدن است... مقامات عراقی دارند به این نتیجه می‌رسند که باید از نیروهای مردمی محلی کمک بگیرند.» این اظهارات نشان می‌دهد که مقامات ایرانی، نیروهای بسیج مردمی عراق موسوم به «حشد الشعبی» را پایه تشکیل یک نیروی بسیج جدید در عراق می‌دانند.

    شبکه‌های «پرس‌تی‌وی» و «العالم»: برای ترویج پیام ایران، رسانه اهمیتی به اندازه آموزش و پرورش دارد. ناظران ایران در آمریکا و اروپا با «پرس‌تی‌وی» آشنا هستند؛ شبکه ماهواره‌ای انگلیسی‌زبانی که با بودجه ایران، در همه جای فضای مجازی هم حضور دارد و اغلب موضع رسمی جمهوری اسلامی را منعکس می‌کند. هم‌چنین، هم‌زمان با آغاز جنگ عراق در سال ۲۰۰۳، مقامات ایران به سرعت شبکه‌ای عربی‌زبان تحت عنوان «العالم» را راه‌اندازی کردند که توانست شبکه‌های مشابه آمریکایی را ناکام بگذارد. نتیجه، این بود که وقتی جنگ عراق آغاز شد، دولت ایران توانست عملاً انحصار رسانه‌ای درباره آن را به دست بگیرد و شائبه «اشغالگری آمریکا» در عراق را به وجود بیاورد. کلید موفقیت ایران، یک استراتژی جامع رسانه‌ای مبتنی بر روش‌های غیرمتمرکزتر نسبت به رقبای دیگر است. پیش از آغاز «عملیات آزادسازی عراق» [جنگ عراق]، العالم گوشی‌های هم‌راه و دوربین‌های فیلم‌برداری در اختیار جوانان عراقی قرار داد و به آن‌ها قول داد بابت فیلم‌هایی که العالم بتواند از آن‌ها استفاده کند، به آن‌ها پول خواهد داد. نتیجتاً به ندرت پیش می‌آمد که یک بمباران، تظاهرات یا حادثه دیگر رخ بدهد که برای نیروهای آمریکایی آبروریزی محسوب شود، اما العالم آن را پوشش ندهد.

    شبکه «سحر»: بر خلاف دولت‌هایی که یک یا دو شبکه رسمی برای پخش برنامه در خارج از کشورشان دارند، ایران شبکه‌های متعدد رسمی و نیمه‌رسمی را خارج از مرزهای خود مدیریت می‌کند. در حالی که رسانه‌های آمریکایی، چه دولتی و چه خصوصی، اگر یک یا دو خبرنگار در هر کشوری داشته باشد، خیلی خوش‌شانس بوده است، استراتژی رسانه‌ای ایران عملاً به این کشور اجازه می‌دهد تا صدها خبرنگار محلی غیررسمی اما به شدت مؤثر را داشته باشد. در نتیجه، به عنوان مثال، شیعیان در بحرین تقریباً منحصراً به رادیوهای ایرانی عربی‌زبان گوش می‌دهند و شبکه‌های ماهواره‌ای ایرانی مانند «سحر» و العالم را تماشا می‌کنند.

    یکی از مظاهر قدرت نرم ایران، برگزاری راهپیمایی روز قدس حتی در کشورهای غربی و غیراسلامی است

    شبکه‌های «اهل‌بیت» و «تمدن»: شبکه تلویزیونی و رادیویی «اهل‌بیت» اگرچه متعلق به جمهوری اسلامی نیست، اما با حمایت ایران در سراسر جنوب عراق برنامه‌های مذهبی پخش می‌کند. هم‌چنین شبکه «تمدن» مستقر در کابُل نیز برنامه‌های تلویزیونی مطابق با دیدگاه ملی ایران را در سراسر افغانستان روی آنتن می‌برد. هم‌خوانی این شبکه‌ها با منافع ایران، به هیچ عنوان اتفاقی نیست؛ پس از سقوط طالبان در افغانستان، «حسن کاظمی» از فرماندهان نیروی قدس سپاه پاسداران و بعدها سفیر ایران در عراق، اقداماتی نظام‌مند را با هدف ایجاد مجموعه‌ای از شبکه‌های رادیویی و تلویزیونی آغاز کرد. مقامات ایرانی هم‌چنین از رسانه‌های غیرایرانی هم برای اهداف خود کمک می‌گیرند. به عنوان مثال، سفارت ایران سال ۲۰۱۲ در کابُل مراسم افطاری را برای خبرنگاران روزنامه‌ها و شبکه‌های تلویزیونی مطرح در افغانستان برگزار کرد تا پروژه‌ای مبنی بر ایجاد یک «اتحادیه خبرنگاران» را پیش ببرد. این اقدامات ایران هزینه‌های تبلیغاتی ایران را هم به شدت کاهش می‌دهد. این در حالی است که ایران هر سال ۱۰۰ میلیون دلار برای رسانه‌های افغانستانی هزینه کرده است.

    موزه ساختمان سفارت آمریکا: یکی دیگر از حوزه‌هایی که قدرت نرم ایران در آن رقیبی ندارد، ساختن موزه برای ترویج جهان‌بینی این کشور است. پس از پایان بحران گروگان‌گیری در سفارت آمریکا در ایران، مقامات ایرانی سفارت‌خانه سابق را تبدیل به موزه‌ای برای نشان دادن هم به‌اصطلاح پیروزی‌های ایران مقابل آمریکا و هم ظلم‌های آمریکا علیه ایران کرد. آن‌چه به نمایش گذاشته شده شامل بخش‌هایی از هلیکوپتر آمریکایی سقوط‌کرده طی مأموریت سال ۱۹۸۰ برای نجات گروگان‌ها، تجهیزات به‌اصطلاح جاسوسی کشف‌شده از سفارت‌خانه، و البته نسخه‌هایی از تلگراف‌های سفارت می‌شود؛ تلگراف‌هایی که بعد از ریش‌ریش شدن توسط کارمندان سفارت، به دست تسخیرکنندگان سفارت و قالی‌باف‌های ایرانی بازسازی شده‌اند. در کنار این موارد، ماکت‌هایی درباره هدف قرار گرفتن ایرباس مسافربری ایران توسط موشک شلیک‌شده از ناو «یواس‌اس وینسنس» نیز به نمایش گذاشته شده است.

    موزه «ملیتا»: ایران و نیروهای نیابتی این کشور، ساخت موزه در کشورهای دیگر را هم در دستورکار قرار داده‌اند. به عنوان مثال، موزه بزرگ «ملیتا» در لبنان توسط حزب‌الله ساخته شده و علاوه بر نمایش تجهیزات توقیف‌شده از ارتش اسرائیل، تونل‌هایی را به نمایش می‌گذارد که عوامل حزب‌الله از آن‌ها استفاده می‌کردند. این موزه روایت مدنظر حزب‌الله را تعریف می‌کند و البته تصاویر آیت‌الله خمینی و آیت‌الله خامنه‌ای در کنار رزمندگان حزب‌الله هم حمایت ایران را به بازدیدکنندگان یادآوری می‌کند.

    موزه «امام حسین»: موزه «امام حسین» در عراق نقاط اشتراک بسیاری با موزه‌های پس از انقلاب اسلامی در ایران دارد. بازدیدکنندگان این موزه هنگام ورود به ساختمان، از روی اسامی دشمنان [امام] حسین در دوران معاصر عبور می‌کنند. درون موزه، عدم اشاره به نقش آمریکایی‌ها و در عین حال، نمایش فرش‌های ابریشمی اهدایی از سوی ایران که تمام دیوار را پوشانده‌اند و تاریخ تشیع را به تصویر می‌کشند، به بازدیدکنندگان القا می‌کند که ایران در حال حفاظت از عراق است، در حالی است آمریکا در خوش‌بینانه‌ترین حالت، اهمیتی برای عدالت مذهبی در این کشور قائل نیست.

    موزه «جهاد»: آن‌چه درباره موزه‌های «ملیتا» و «امام حسین» گفته شد، درباره موزه «جهاد» در افغانستان نیز صادق است. این موزه، در بهترین حالت [اگر آمریکایی‌ها را سیاه‌نمایی نکند]، کمک‌های آمریکا به افغانستان را کم‌اهمیت جلوه می‌دهد و ایران را قادر می‌سازد تا نقش و نفوذ خود در این کشور را تقویت کند. آموزش و پرورش در این‌جا هم اهمیت دارد؛ بنابراین گروه‌های مختلفی که از مدارس افغانستان به این موزه می‌آیند و هم‌چنین مردم محلی که از آن بازدید می‌کنند، تنها یک روایت از تاریخ را مشاهده می‌نمایند؛ روایتی که یا ضدآمریکایی است و یا نقش آمریکا در مبارزات آزادی‌بخش و حفظ آزادی مذهبی در افغانستان را نادیده می‌گیرد.

    هرگز قدرت نرم ایرانی‌ها را دست کم نگیرید

    روبین در بخش نتیجه انتهای گزارش خود بار دیگر رویکرد مقامات ایران به قدرت نرم را «چندبُعدی» می‌داند و استراتژی‌های متعددی را برای آن‌ها متصور است. وی مدعی است که ایران در کشورهایی مانند بحرین و عراق، از روش «هم‌بستگی فرقه‌ای» و ارائه روایت «ما در برابر آن‌ها» استفاده می‌کند، اما در کشورهای ضعیف‌تر از «مدل حزب‌الله» برای نفوذ در درون دستگاه حکومتی و تغییر معادلات و تصمیم‌گیری‌ها به سود خود بهره می‌برد.

    نویسنده گزارش، سپس به‌زعم خود توضیح می‌دهد که هر جا ایران نتواند یک پیش‌زمینه مشترک فرهنگی یا اسلامی پیدا کند، احتمالاً از پول، رسانه و سازمان‌های خیریه برای رسیدن به اهداف خود استفاده خواهد کرد. وی معتقد است که استفاده تلفیقی از این ابزارها، امکان نفوذ هم‌زمان میان مردم و مسئولین در کشورهای هدف ایران را فراهم می‌سازد و عملاً رقبای جمهوری اسلامی را از میدان به در می‌کند. روبین نهایتاً تمام ابزارهای فوق را مربوط به زمانی می‌داند که هنوز «رضایت ایران به استفاده از قدرت سخت و تروریسم» را وارد معادلات نکرده‌ایم.

    مایکل روبین بالأخره با اذعان به این‌که «ایران یک بازیگر جدی و ماهر در صحنه جهانی است»، توضیح می‌دهد: «دست کم گرفتن ایران، یعنی بازی کردن در زمین تهران و فلج کردن خود در مبارزه با این کشور بر سر نفوذ» منطقه‌ای و جهانی. وی هم‌چنین هشدار می‌دهد: «مقابله با قدرت سخت ایران کافی نیست؛ استراتژی‌های قدرت نرم جمهوری اسلامی، پیچیده و عمیق هستند و متأسفانه اغلب پاسخی به آن‌ها داده نمی‌شود.»

    نوشته شده در جمعه ۱۳۹۶/۰۲/۰۸ ساعت 23:32 توسط : علی نباتیان | دسته :
  •    []

  • سردار علی حاجی‌زاده صبح امروز در مراسم گرامیداشت یاد و خاطر شهدای توپخانه سپاه و سردار شفیع‌زاده تبریزی که در مصلی بزرگ امام خمینی (ره) تبریز برگزار شد با اشاره به اینکه شهدا توطئه‌های عظیم غرب و شرق را با یکپارچگی پاسخ دادند و حتی اجازه ندادند یک متر مربع از خاک ایران جدا شود اظهار داشت: شهید شفیع‌زاده‌ها توطئه دهه نخست انقلاب را ناکام گذاشتند که هنوز بسیاری از زوایای پنهان آن برای مردم بازگو نشده است.

    وی با بیان اینکه در دهه نخست انقلاب که ایران با ابرقدرت‌ها جنگید، هنوز ارکان نظام اسلامی تحکیم نشده بود، افزود: شرق و غرب در برابر ایران صف آرایی کردند تا کشور، نظام و انقلاب را شکست دهند ولی این تهدیدات نه تنها ایران را شکست نداد، بلکه به دست امثال شفیع زاده‌ها به فرصت تبدیل شد.

    فرمانده هوافضای سپاه پاسداران انقلاب اسلامی عناصر پیروزی ایران در جنگ را برشمرد و گفت: «وجود رهبریِ حکیمانه امام خمینی (ره)»، «انسجام و یکپارچگی ملت ایران» و «وجود مدیرانی از جنس شهید شفیع زاده» بود که باعث شد در دهه نخست انقلاب بر دشمنان غلبه کنیم.

    حاجی‌زاده با بیان اینکه با تحریم تسلیحاتی کشور مواجه بودیم و سپاه و بسیج با دست خالی وارد جبهه شد، ابراز داشت: در جبهه‌ها انواع توطئه‌های دشمن را شاهد بودیم و در پشت جبهه نیز هر روز ترور توسط منافقین به دستور غرب طراحی و اجرا می‌شد. در دفاع مقدس فقط با عراق نمی‌جنگیدیم که اگر چنین بود در دو سال نخست پیروز می‌شدیم در حالی که با ائتلاف بزرگی در برابر ایران مواجه بودیم که با ایثار و وحدت و ولایت پیروزی برای ایران حاصل شد در غیر این صورت امروز به جای عزت باید ذلت را تحمل می‌کردیم.

    وی با تاکید بر اینکه نباید به سادگی از کنار جنگ 8 ساله رد شد، افزود: در دهه نخست که دشمنان شکست خوردند، دیگر در دهه‌های بعد جنگ کارایی خاصی برای آمریکایی‌ها نداشت، چرا که دیدند در برابر مردم ایران که با دست خالی آمده بودند نتوانتستند کاری بکنند، با اطلاعات دقیق می گویم، آمریکا علی رغم تهدیدهای گزینه‌های روی میز، هیچ موقع به صورت قطعی در دهه‌های دوم، سوم و چهارم انقلاب قصد حمله به ایران را نداشت و ندارد.

    این فرمانده ارشد سپاه پاسداران با بیان اینکه دشمن با عدم موفقیت در جنگ نظامی، قدرت هوشمند را طراحی کردند، ابراز داشت: دشمنان دیدند به جای اینکه ایران شکست بخورد، در پایان جنگی که با دست خالی آمده بودند با گردان و لشکر و تجهیزات فراوان خارج شدند که این، حاصل نگاه شهید شفیع زاده‌ها به درون بود و نه خارج.

    امروز تصادفی نیست که به فناوری‌های پیچیده موشکی دست می‌یابیم

    وی با تاکید بر اینکه در جنگ 8 ساله، توپخانه‌ها و ... را با غنیمت‌ها پایه گذاری کردیم و در واقع تهدید را به فرصت تبدیل کردیم، ابراز داشت: غرب که راهبردش مقابله با ما است دید با این ملت نمی‌توان جنگید، بنابراین تاکتیک را عوض کرد و از جنبه تهاجم فرهنگی، جنگ اقتصادی و نفوذ وارد شد و در صورت نیاز به جنگ نیابتی روی می‌آورد، لذا از یک جنگ غیرنظامی ترکیبی استفاده می‌کند.

    فرمانده هوافضای سپاه پاسداران انقلاب اسلامی با اشاره به اینکه در نیروهای مسلح امثال شهید شفیع زاده وضعیت رها نکردند و نقص‌های تسلیحاتی را برطرف کردند خاطرنشان کرد: هر روز شاهد رونمایی از موشک جدیدی هستیم که تنها بخشی از موفقیت‌ها را رسانه‌ای می‌کنیم. ایرانی‌ها با همان روحیه جهادی و انقلابی دوران دفاع مقدس پای کار ایستادند و گفتند باید قدرتمند شویم و امروز تصادفی نیست که به فناوری‌های پیچیده موشکی دست می‌یابیم و در تراز جهانی جزو چند کشور نخستیم و یا در پهبادها امروز در تراز جهانی و نه منطقه‌ای رتبه‌های نخست را در اختیار داریم.

    مدیریت ما در اقتصاد غیرجهادی است

    وی با بیان اینکه مدیریت ما در اقتصاد غیر جهادی است و عقب افتادگی کشور هم از حوزه مدیران غیرجهادی است، گفت: امروز موشک به نماد تبدیل شده، در همه حوزه‌های دریایی، هوایی و زمینی موفقیت داریم و جوانان انقلابی وجهادی زیادی در حال فعالیت هستند ولی چرا در بخش‌های غیر نظامی نتوانستیم آنچنان که انتظار داریم مشکلات را برطرف کنیم، به جرات می گویم که حل مشکل اقتصاد و فرهنگ پچیده تر از نظامی نیست و کشور قادر به حل این معضلات است.

    برجام اگر قدرت داشت، خودش را حفظ می‌کرد

    حاجی‌زاده در ادامه با اشاره به اینکه برخی می‌گویند برجام سایه جنگ را از سر کشور دور کرد، این دورغ و توهین بزرگی است که برخی دانسته و یا ندانسته آن را تکرار می‌کنند، گفت: برجام اگر خیلی محکم است و قدرت دارد خودش را حفظ کند، نمی‌خواهیم سایه جنگ را دور کند.

    فرمانده هوافضای سپاه با بیان اینکه در برجام هر روز شاهد تحریم جدید هستیم و هر روز پول‌های جدید ما را مصادره می‌کنند، خاطرنشان کرد: اینکه بگوییم برجام سایه جنگ را دور کرد، توهین به شهدا، مردم، نیروهای مسلح و... است. 

    حاجی زاده با تاکید بر اینکه آن چیزی که امروز به عنوان اقتدار نظام است، ناشی از تعاملات سیاسی نیست، تصریح کرد: به مردم آدرس غلط ندهیم، امروز می‌گویند که سایه جنگ را فلان مذاکره از سر کشور دور کرد و آدرس غلط می‌دهند.

    وی با تاکید بر اینکه حل مشکل اقتصاد، اشتغال و تولید هزاران برابر ساده‌تر از به دست آوردن فناوری‌های پیچیده نظامی است که تنه به تنه دشمن می زند، تصریح کرد: باید با تکیه بر توان داخلی و مدیریت جهادی مشکلات دشمن را حل کنیم.

    ساخت بمب 10 تنی برای ما کاری ندارد

    فرمانده هوافضای سپاه پاسداران انقلاب اسلامی با اشاره به اینکه ما در ایران بمب‌های 500 کیلیویی و 1 تنی و دو تنی داریم و ساخت بمب 10 تنی که آمریکا در افغانستان استفاده کرد برای ما کاری ندارد، افزود: در برابر مادر بمب‌های آمریکا ما پدربمب ها را در اختیار داریم.

    وی با اشاره به اینکه برخی سیاسیون ما از اینکه آمریکا چنین بمبی را در افغانستانی که پاسخی در برابر آن نداشت، استفاده کرد، ترسیدند، ابراز داشت: روش آمریکا این‌گونه است که جرات ورود به میدان را ندارد ولی با ایجاد رعب و وحشت و سروصدا به دنبال ترساندن طرف مقابل است. آمریکایی‌ها این روش را از عثمانی‌ها یاد گرفتند و قمپز و صدا در می‌کنند تا دشمن بترسد. «قمپز» توپ‌هایی در اختیار عثمانی‌ها بود که گلوله نداشت و فقط صدای رعب انگیز در می‌کرد. نباید سیاسیون ما از این صداها بترسند.

    سردار حاجی زاده با بیان اینکه روش دیگر آمریکا برای مرعوب کردن دشمن خود این است که مدام از رسانه‌ها اطلاع می‌دهد که فلان ناو آمریکا و... راه افتاده‌اند و وارد مثلاً خلیج فارس و یا مثلاً نزدیکی کره شمالی شده‌اند، ادامه داد: اکنون شاهدیم که پس از این اقدام، ناوها از کره شمالی بی سر و صدا بر می‌گردند چراکه می‌دانند که در برابر آنها کره شمالی پاسخ می‌دهد.

    وی با اشاره به اینکه این کارها در خلیج فارس برای خلع سلاح شدگان و یا ترسوها بارها تکرار شده است خاطرنشان کرد: ایران کشور دست و پا بسته‌ای نیست و به شدت پاسخ خواهد داد و  آمریکا هم از این واهمه دارد.

    قرار نیست آمریکا بدون هزینه از منطقه بیرون برود

    فرمانده هوافضای سپاه  نمونه‌هایی از تبدیل تهدید به فرصت را در کشور مورد اشاره قرار داد و گفت: پایگاه‌های آمریکایی در دور و اطراف ایران درست است که تهدید محسوب می‌شود ولی این را به فرصت تبدیل کردیم. امروز کلکسیونی از انواع پهبادهای آمریکایی را در اختیار داریم، آن‌ها را هدیه نداده بودند بلکه غنیمت ما بود و از حلقوم آمریکا بیرون کشیدیم و امروز یکی از برترین‌های حوزه هواپیماهای بدون سرنشین پهبادی در جهان هستیم.

    وی تاکید کرد: قرار نیست آمریکا بدون هزینه از این منطقه بیرون بروند، همان‌گونه که در حوزه نظامی این‌گونه برخورد کردیم باید در حوزه غیرنظامی هم اجازه برداشتن پول‌های این ملت را ندهیم. در حوزه غیر نظامی پول‌های ما را مصادره کرده و تحریم و تحقیر می‌کنند بنابراین باید مسئولان نترس داشته باشیم تا در برابر چنین اقداماتی پاسخ درخوری داشته باشند و اجازه تکرار چنین کارهایی را ندهند.

    اگر نگاه ما به غرب باشد باید همیشه کاسه گدایی به دست بگیریم

    سردار حاجی زاده با اشاره به اینکه باید از جنس شهید باکری‌های و شفیع زاده‌ها باشیم وگرنه روز به روز سرافکنده می‌شویم، ادامه داد: با درک درست از شرایط باید ببینیم چرا در جنگ پیروز شدیم ولی در اقتصاد مشکل داریم؟ در سایه دفاع مقدس دستیابی به فناوری‌های روز میسر شد.

    فرمانده هوافضای سپاه پاسداران با بیان اینکه اگر نگاه ما به غرب باشد باید همیشه کاسه گدایی به دست بگیریم، ابراز داشت: اگر دائماً عقب‌نشینی کنیم، در این صورت تحریم‌ها افزایش یافته و باید فناوری‌های روز خود را تعطیل کنیم و در نهایت فرش قرمز برای آمریکایی‌ها پهن کنیم بنابراین باید مسئولانی شجاع و نترس و جهادی داشته باشیم تا در عرصه‌های غیرنظامی همچون نظامی پیشتاز در دنیا باشیم.

    نوشته شده در جمعه ۱۳۹۶/۰۲/۰۸ ساعت 23:32 توسط : علی نباتیان | دسته :
  •    []

  • به گزارش یاداشتهای یک ایرانی: ایجاد قدرت دریایی موثر و پر توان برای جمهوری اسلامی ایران پس از پایان جنگ تحمیلی عراق علیه ایران و بر پایه تجربیات ارزشمند آن از اولویت بالایی برخوردار بوده و است. پس از جنگ تحمیلی ۸ ساله علیه کشورمان و مشاهده عملکرد موشکهایی همچون هارپون در اختیار نیروی دریایی ارتش ایران، موشک فرانسوی اگزوست در اختیار عراق و نیز استفاده از موشک کرم ابریشم توسط هر دو طرف، سرمایهگذاری قابل توجهی در وزارت دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح برای طراحی، ساخت و تولید موشکهای ضد کشتی با بردهای متنوع خصوصاً انواع کروز که قابلیت شلیک از سه دسته اصلی پرتابگرها یعنی شناورها، هواگردها و سکوهای زمینی را داشته باشند، صورت گرفت.

    باید به خاطر داشت بسیاری از موشکهای کروز هوا به سطح و سطح به سطح ساخته شده در واقع هواپیمایی با یک سرجنگی هستند زیرا پیکربندی آنها شباهت زیادی به هواپیما دارد. وجود بال به صورت ثابت یا باز شونده، پیشران هواتنفسی از نوع توربوجت یا توربوفن و از همه مهمتر نحوه پرواز غیر بالستیک و یا کاملاً مشابه هواپیما از شاخصههای مشترک اغلب این موشکها  است.

    اصلیترین مشخصه این نوع موشکها، پرواز در ارتفاع بسیار نزدیک به سطح زمین و عموماً کمتر از ۳۰ متری در فاز پیمایشی (کروز) از مراحل حرکت آن است که بخش بسیار زیادی از زمان پرواز آنها را شامل میشود از این رو این موشکها به نام کروز شناخته شدند. اغلب موشکهای کروز ساخته شده دارای سرعتهای کمتر از صوت هستند اما برخی نمونههای جدید در بخش نهایی پرواز (فاز ترمینال) به سرعت مافوق رسیده و برخی نیز از ابتدای پرواز، سریعتر از صوت حرکت میکنند. موشکهای کروز از هواپیما، پرتابگر زمینی، کشتی و حتی زیردریایی شلیک میشوند و انواع مختلف آنها برای حمله به رادارها، کشتیها و اهداف زمینی توسعه یافتهاند. برد نمونههای مختلف ساخته شده این نوع موشکها از چند ده کیلومتر تا چند هزار کیلومتر است. برخی از مهمترین اجزاء مشترک همه این موشکها شامل پیشران راکتی برای نمونههای برد کوتاه تا متوسط و موتور جت برای نمونههای دوربرد، خلبان خودکار، ارتفاعسنج (برای اندازهگیری ارتفاع از سطح آب و پرواز در نزدیکی آن) و جستجوگر هدف که عموماً از نوع راداری، تصویری یا حرارتی است.

    آرایه ای از موشک های کروز ضد کشتی با انواع سامانه هدفگیری و رده های مختلف برد در کشورمان تا به امروز توسعه یافته است. این موشک ها شامل نمونه های کوتاه برد کوثر-۱ و ۲ و ۳ و ظفر، نصر-۱، نصر بصیر، نور، قادر، قدیر و رعد هستند که آنها را به صورت کوتاهی معرفی کرده و در ادامه به سایر جنبه های برنامه موشکی کروز ضد کشتی کشورمان در قالب بازخوانی چند خبر منتشر شده توسط مسئولان وزارت دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح می پردازیم. این امر به بهانه رونمایی از موشک کروز جدید «نصیر» در آستانه روز ارتش جمهوری اسلامی ایران است.

    کوثر

    این موشک به عنوان یک سلاح ضد کشتی با پیشرانه راکتی سوخت جامد، سبک و برد کوتاه ساخته شده است. ۳ گونه مختلف این موشک دستکم در دو مؤلفه وزن و برد با هم تفاوتهای محسوسی دارند. نمونه آخر یعنی کوثر-۳ با وزن ۱۲۰ کیلوگرم و برد ۲۵ کیلومتر دارای سر جنگی به جرم ۲۹ کیلوگرم بوده و به سرعتی نزدیک به ۰.۸ سرعت صوت میرسد.

    موشک کروز ضد کشتی کوثر

    بنا بر اطلاعات منتشر شده یکی از ۳ گونه موشک کوثر دارای جستجوگر اپتیکی و یک نمونه هم از نوع راداری است. این موشک سبک با نصب روی قایقهای تندرو از جمله ذوالفقار (IPS-۱۸) و سایر شناورهای تندرو نقش مهمی در افزایش توان تهاجمی آنها ایفا کرده.همچنین بالگرد شاهد۲۸۵ و پهپاد تهاجمی کرار نیز هر یک با دو فروند از این موشک مشاهده شدهاند. تصویر زیر نیز که مربوط به رزمایشی دریایی در چندین سال قبل است به سکوی ساحلی موشک کوثر نسبت داده میشد اما پس از رونمایی از موشک ظفر ابهاماتی در این زمینه ایجاد شد.

     ظفر

    موشک کروز ظفر که در سال ۱۳۹۱ معرفی شد به طور کلی شباهت شکلی و ابعادی به موشکهای کوثر دارد. ظفر موشکی با جرم ۱۲۰ کیلوگرم، برد بین ۸ تا ۲۵ کیلومتر، سرعت ۰.۸ ماخ بوده و آخرین نسل از موشک های ضد کشتی سبک و کوتاه برد ایران است. سرجنگی ۳۰ کیلوگرمی و سامانه هدفگیری راداری که قابلیت «شلیک کن و فراموش کن» به این موشک بهره مند از پیشران سوخت جامد می دهد از دیگر ویژگی های این موشک ۲.۶۸۵ متری است که قطر ۱۸۰ میلیمتر و دهانه بال۵۸۶ میلیمتری دارد.

    موشک کروز ضد کشتی ظفر

    این موشک نیز قابل نصب بر روی شناورهای سبک و تندرو بوده و ارزیابی کارشناسان خارجی برای موشکهایی در رده ظفر و کوثر نشان میدهد به دلیل ابعاد کوچک و سرعت نسبتاً بالا این موشکها اهداف دشواری برای سامانههای دفاعی ناوهای مورد حمله خواهند بود. فیوز برخوردی-تأخیری این موشک سبب می شود تا اندکی پس از نفوذ به شناور در که در ناحیه نزدیک سطح آب رخ می دهد و ورود موشک به بدنه، انفجار سرجنگی صورت پذیرد که سبب تخریب بیشتری می شود.

    شلیک موشک ظفر از قایق تندرو ذوالفقار؛ رادار هدفیابی روی دکل شناور قابل مشاهده است

    نصر

    موشک کروز ضد کشتی نصر در زمره سلاحهایی با برد کوتاه تا متوسط قرار میگیرد. اصلیترین تفاوت این موشک با کوثر و ظفر میزان بالای سرجنگی است که قدرت تخریب بسیار بالایی برای آن ایجاد نموده. موشک ۳۵۰ کیلوگرمی نصر-۱ با برد دستکم ۳۵ کیلومتر حاوی یک سرجنگی نیمه زرهی ۱۳۰ کیلوگرمی بوده که در حدود ۴.۵ برابر سرجنگی موشک کوثر-۳ است.

    نمونه هواپرتاب موشک نصر در کنار اف-۴ئی


    موشک ضد کشتی و کروز نصر-۱ پس از قرار گرفتن در خط تولید، به فهرست تسلیحات شناورهای تندرو اضافه شد که برد دورایستایی بهتری به آنها در مقابله با ناوهای دشمن میدهد. علاوه بر شناورهایی که فیلم شلیک موشک از آن در زمان نمایش خط تولید در اختیار رسانهها قرار گرفت شناورهای تندرو دیگر از جمله ذوالفقار نیز به این موشک هدایت راداری و قدرتمند مجهز شدهاند. ممکن است این موشک نیز مانند کوثر دارای نمونهای برخوردار جستجوگر تصویری باشد.

    شلیک موشک کروز ضد کشتی نصر از پرتابگر ساحلی

    شلیک موشک نصر هدایت راداری از شناور تندرو ذوالفقار

    موشک نصر دارای سکوهای ساحلی خوداتکا نیز بوده که با استقرار روی کامیون از تحرک مناسبی برخوردار شدهاند. نمونه هواپرتاب این موشک کروز هم به تولید رسیده که روی هواپیماهای جنگنده نظیر اف-۴ فانتوم نیروی هوایی ارتش نصب میشود. بالگردهای بل۲۰۶ نیروی دریایی سپاه نیز مجهز به یک موشک نصر در زیر بدنه از دیگر کابران نصر هواپایه به شمار می آیند.

    موشک نصر زیر بدنه بالگرد بل۲۰۶

    این بالگرد میتواند به سرعت پیمایشی (کروز) بالاتر از ۲۰۰ کیلومتر بر ساعت برسد که سرعت اولیه قابل توجهی به موشک میدهد. همچنین توان رسیدن به ارتفاع پروازی بیش از ۳۵۰۰ متر نیز در کنار سرعت اولیهای که بالگرد به موشک میدهد برد نصر را در صورت شلیک از بالگرد به طور محسوسی افزایش خواهد داد.

    نصر بصیر

    آخرین نمونه معرفی شده موشک نصر با نام «نصر بصیر» که اشاره به قابلیت رؤیت اهداف نیز دارد از جستجوگر الکترواپتیکی و احتمالاً از نوع تصویری فروسرخ (IIR) برای هدفگیری در فاز نهایی پرواز استفاده شده است. این جستجوگر در زمره گونه‌های غیرفعال یا passive قرار می‌گیرد که بدون ایجاد هرگونه انتشاری اقدام به شناسایی و قفل روی اهداف می‌نماید.

    موشک نصر بصیر

    بدین ترتیب هوشیاری شناورهای دشمن در مورد شلیک موشک به سمت آنها به میزان چشمگیری کاهش می‌یابد. شناسایی اولیه موقعیت شناورهای دشمن نیز می‌تواند به روش‌های مختلفی صورت گیرد از جمله رادارهای دوربرد ساحلی، پهپادهای شناسایی یا توسط رادار شناورهایی در خارج از منطقه شلیک موشک .جستجوگر تصویری فروسرخ (IIR) قابلیت ردگیری اهداف شناوری را از تمام زوایا داشته، از مقاومت نسبتاً بالایی نسبت به اخلال (جمینگ) و فریب برخوردار بوده و حساسیت بسیار بهتری در تشخیص اهداف دارد. همچنین برخلاف جستجوگرهای اپتیکی مرئی که تنها در روز و شرایط آب و هوایی مساعد قابلیت فعالیت دارند جستجوگر تصویری حرارتی در شب و شرایط نامساعد با درصدی کاهش برد، توان عملیات دارد.

    تصویر فروسرخ از یک هدف دریایی در فاصله ۴ کیلومتری


    به نظر می‌رسد پنجره جستجوگر موشک نصر بصیر، دارای پوشش خاصی است که اثرات مهمی در تشخیص محدوده مطلوب امواج فروسرخ دارد. این ماده با حذف برخی از باندهای امواج فروسرخ، فقط فرکانسهایی از امواج فروسرخ را عبور می دهد که مربوط به مواد سازنده به کار رفته در تجهیزات هدف بوده و اثرات محیطی پس زمینه و اثرات حرارتی روی پنجره جستجوگر را نیز تا حد زیادی حذف می کند.

    سر جستجوگر موشک نصر بصیر


    همچنین خواص مکانیکی طلق یا شیشه پنجره جستجوگر با بهره‌گیری از این مواد بهبود می‌یابد که در صورت تشکیل امواج شوک در جلوی موشک در سرعت‌های شلیک مادون صوت بالا (High Subsonic) اهمیت بیشتری می‌یابد. به علاوه با بهره‌گیری از این ماده، مقاومت در برابر اثرات اصطکاکی و سایشی قطرات آب نیز بهبود یافته که ارزش بالایی برای موشک‌های کروز دریایی که در نزدیک سطح آب پرواز می کنند.

    نصیر

    موشک نصیر در ۲۶ فروردین ۱۳۹۶ و در بازدید رئیس جمهور از نمایشگاه دستاوردهای وزارت دفاع به طور رسمی رونمایی شد. در نگاه اول، بخش جلویی این موشک و بال های اصلی آن مشابه موشک نصر بوده اما در بخش انتهایی بدنه تفاوت هایی به چشم می خورد. مهمترین تفاوت نصیر با خانواده نصر، استفاده از یک موتور جت به جای پیشران سوخت جامد قبلی است. در نتیجه برای حرکت اولیه موشک یک بوستر سوخت جامد به انتهای آن اضافه شده که بالک های پایدارساز مختص خود را نیز دارد.

    موشک کروز ضد کشتی جدید نصیر

    ورودی هوای موتور موشک نصیر در زیر بدنه و بین بال های اصلی قرار دارد. قسمت انتهایی بدنه نیز دارای زاویه همگرایی یا اصطلاحاً دم-قایقی شده که به دلیل قطر کمتر نازل خروجی موتور جت و کاستن از پسای پشت بدنه بوده است. به علاوه در موشک نصیر، بالک های کنترلی انتهای بدنه نیز باز طراحی شده و بر روی یک پایه روی بدنه نصب شده اند.

    ورودی هوای پیشران جت موشک نصیر

    در نتیجه تغییرات فوق، طول بدنه موشک نصیر نسبت به نصر در حدود ۲۰ درصد بیشتر به نظر می رسد که شاید با روش اتخاذ شده در پرتابگرهای موشک قادر و قدیر برای جبران افزایش طول آنها بتوان از پرتابگر فعلی موشک نصر که به طور گسترده ای روی شناورهای پرسرعت نیروی دریایی سپاه نصب شده است، همچنان بهره برد. توسعه موشک نصیر نشان داد کار بر روی موشک های دوربرد کروز سبب غفلت از توسعه موشک های جدید برای شناورهای تندرو و پرتابگرهای هوایی نظیر بالگردها و هواپیماهای رزمی سرنشین دار و بدون سرنشین نخواهد شد. نگاهی به این دسته از موشک ها خصوصاً نمونه های چینی که از تنوع بسیار بالایی برخوردار هستند دید خوبی نسبت به این فرایند توسعه می دهد. به عنوان مثال موشک C-۷۰۵ که نسل جدیدتر C-۷۰۴ با برد حدود ۳۵ کیلومتر است با بهره گیری از موتور جت و بال بازشونده، ضمن حفظ ابعاد کلی و وزن موشک قبلی به برد ۱۴۰ تا ۱۷۰ کیلومتر می رسد که ۴ تا ۴.۸۵ برابر برد نمونه قبلی است. نا گفته پیداست که تجهیز شناورهای پرسرعت سپاه به موشکی با برد حتی ۲ تا ۳ برابر حالت فعلی، دست بلندتری برای حفاظت از حریم خلیج فارس و تنگه هرمز توسط قایق ها ایجاد می کند.

    همانطور که اشاره شد در جریان رزمایش دریایی ولایت-۹۵ خبر شلیک موفق موشک کروز نصیر و شلیک موفق آن بدون اشاره به مشخصات عملیاتی آن اعلام شد. مقایسه تصاویر نشان می دهد که نصیر تفاوتی در قطر بدنه، ابعاد و شکل بالک های اصلی و طول کلی بدنه (بدون بوستر) با موشک نصر ندارد. پیشران جت موشک نصیر احتمالاً یک طراحی جدید است زیرا قطر کمتر این موشک نسبت به خانواده موشک های نور، امکان به کارگیری موتور جت نصب شده در آنها را برای موشک مذکور، ناممکن می سازد.

    شکل انتهای بدنه نصیر مشابه C-۷۰۵ چین بوده و البته قسمت جلویی بوستر آنها نیز از یک ایده مشابه بهره می برد؛ اما نگاهی به بخش انتهایی آن و شکل بالک های پایدارساز مشخص می سازد که این بوستر یک طراحی بومی بوده و شاید در شکل بالک های پایدارساز بوستر نیز، نیم نگاهی به نسخه زمین-پایه موشک کروز ضد کشتی روسی kh-۳۵ وجود داشته است. بر این اساس، ارائه یک تخمین از برد نصیر دشوار است اما احتمالاً افزایش برد ۲ تا ۳ برابری نسبت به موشک نصر را می توان انتظار داشت تا توجیه عملیاتی کافی برای توسعه و تولید این موشک وجود داشته باشد.

    موشک های ناشناخته

    اگرچه موشک های متعددی به طور رسمی رونمایی شده یا در رژه ها و رزمایش های نیروهای مسلح تصویری از آنها منتشر شده و مشخصات آنها توسط فرماندهان یا منابعی همچون وزارت دفاع منتشر شده اما چند نمونه از موشک های کروز دریایی ایران هنوز به طور عمومی معرفی نشده و تنها در مصاحبه های مسئولان دفاعی اشاره مختصری به آنها شده است.

    در ۲۲ اردیبهشت ۱۳۹۲ رئیس وقت سازمان صنایع هوافضای وزارت دفاع اعلام کرد برای تحویل موشک های کروز با برد بیش از ۳۰۰ کیلومتر به نیروی دریایی سپاه برنامه ریزی شده است. با توجه به عدم نامبردن از این موشک احتمالاً موشکی غیر از رعد که برد ۳۵۰ کیلومتر دارد مد نظر بوده زیرا رعد موشکی شناخته شده است. وی همچنین افزود: «دقت و برد موشک های جدید نسبت به موشک های ۳۰۰ کیلومتری که اکنون در اختیار نیروی دریایی سپاه است افزایش یافته و این موشک می تواند توان دفاعی ما را در نبردهای دریایی افزایش دهد.»

    وزیر دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح در برنامه گفتگوی ویژه خبری در شبکه ۲ سیما اندکی پس از رونمایی از موشک های قدیر و نصر بصیر در تاریخ ۳ شهریور ۹۳ با اشاره به رونمایی از ۲ موشک کروز دریایی جدید قدیر و نصر بصیر گفت: «این دو موشک تحویل نیروهای دریایی می شوند و در سال آینده موشک قدیر به مقتدر تبدیل خواهد شد که برد آن ۲ برابر خواهد بود و در حوزه جنگ الکترونیک نیز بر روی این موشکها کار شده است». بنا بر این موشک کروز دریایی دیگری به نام مقتدر در زمره تولیدات وزارت دفاع قرار دارد که برد آن به ۶۰۰ کیلومتر بالغ می شود.

    موشک های یاعلی و سومار

    این برد، موشک فوق را در رده کروزهای راهبردی اما با مأموریت دریای قرار می دهد. لازم به ذکر است ایران سازنده کروز ضد اهداف زمینی با نام «یاعلی» است که برد ۷۰۰ کیلومتری دارد. در این رده برد معمولاً از موشک هایی با بال اصلی به شکل مستطیل با یا بدون زاویه پسگرایی و نه بال مثلثی (مشابه موشک های نور) استفاده می شود. به عنوان مثال موشک یاعلی دارای همین نوع بال بوده و نیز موشک کروز دریایی چینی YJ-۶۲ با برد دستکم ۴۰۰ کیلومتر دارای بال بازشونده مستطیلی از داخل بدنه است. توان تولید موشک های کروز یاعلی و موشک دوربرد کروز سومار در ایران نشان می دهد که مشکل فنی در این زمینه وجود ندارد بنا بر این علت عدم رونمایی موشک مقتدر مورد سوال است.

    در پایان سال ۹۳ یکی دیگر از ناشناخته های حوزه موشک های دریایی رقم خورد و نیروی دریایی سپاه فیلم کوتاهی از شلیک یک موشک از زیر آب در رزمایش پیامبر اعظم(ص)-۹ منتشر کرد. هر چند اطلاعاتی از آن منتشر نشد اما برخی کارشناسان خارجی شیوه عملکرد آن را مشابه یک اژدر-موشک دوزیست روسی با نام SS-N-۱۶ ارزیابی کردند.

    اولین تصاویر منتشر شده از موشک زیرسطح پرتاب در رزمایش پیامبر اعظم-۹

    در شهریور سال بعد و در یک ویدئو تبلیغاتی وزارت دفاع به مناسب سالروز صنعت دفاعی، فیلم کاملتری از این موشک پخش شد که نشان می داد همچون موشک روسی ابتدا از شناور شلیک شده و به داخل آب می رود و پس از طی مسافتی با شروع به کار پیشران سوخت جامد خود از آب خارج می شود. البته بدیهی است این شیوه عملکرد با توجه به مسافت کوتاه حرکت زیر آب، مزیت تاکتیکی خاصی برای شناور شلیک کننده ندارد بلکه نشان می دهد این موشک می تواند از بسترهای پرتاب زیرسطحی شلیک شود و پس از خروج از پرتابگر زیرسطحی با طی مسافتی از آب خارج شود. در واقع ارزش راهبری این موشک، امکان شلیک آن از زیردریایی ها خواهد بود.

    مرحله اولیه شلیک موشک از شناور و قبل از ورود آن به آب

    در ۲۵ فروردین ۱۳۹۴ یکی از مهمترین اخبار پیرامون توان موشکی دریایی کشور در مصاحبه جانشین فرمانده کل ارتش منتشر شد که انجام ۲ شلیک آزمایشی موشک از زیر آب را در سال قبل اعلام داشت. وی افزود که شلیک های آزمایشی از زیردریایی های کلاس طارق (کلاس کیلو روسی) و زیردریایی بومی غدیر در سال جای (۱۳۹۴) ادامه می یابد. این یکی از مهمترین توانایی های یک نیروی دریایی راهبردی است که امکان شلیک موشک های ضد کشتی و ضد اهداف زمینی را از زیردریایی های خود داشته باشد.

    در واقع بهترین اژدرهای دنیا نیز در نهایت برد ناچیزی نسب به موشک ها دارند و از این رو توانایی فوق به معنی امکان هدف قرار دادن شناورهای دشمن در فاصله دور توسط زیردریایی ها بدون نیاز به رساندن خود به فاصله نزدیک هدف است. به علاوه امکان شلیک موشک هایی ضد اهداف زمینی نیز مؤلفه مهمی در قدرت راهبردی و تأثیرگذاری در معادلات سیاسی به شمار می رود. رسیدن به توانایی فوق در مصاحبه ۸ آذر ۹۴ فرمانده نیروی دریایی ارتش و در روز تحویل گیری انبوه موشک های کروز دریایی قدیر مجدداً تصریح شد.

    یکی از مهمترین اخبار راجع به بخش های ناشناخته توان موشکی نیروهای دریایی کشورمان توسط امیردریابان شمخانی در ۲۲ تیر ۹۴ اعلام شد. وی در مصاحبه ای در پاسخ به شایعاتی مبنی بر بومی سازی موشک روسی «سان برن»  در ایران ابراز داشت: «این یکی از کارهایی بود که ما انجام دادیم. عملیاتی کردن این موشک و هر توان نظامی دیگری در این حوزه و تصمیم گیری و تصمیم سازی درباره زمان استفاده از آن به عهده مسئولان ارشد نظامی است.»

    موشک سان برن

    لازم به ذکر است که در شوروی سابق ۲ موشک مختلف به این نام شناخته می شدند که به دلیل شباهت زیاد آنها و یکسان بودن پرتابگر مورد استفاده بود اما اما نمونه معروف تر و پرکاربردتر از دو موشک معروف به سان برن، P-۲۷۰ موسکیت است (که نمونه هواپرتاب آن KH-۴۱ نامیده شده) از دهه ۱۹۹۰، یکی از کابوس های نیروی دریایی آمریکا بوده به طوری که در ابراز نظرهای رسمی از این موشک و نیز موشک KH-۳۱ به عنوان خطرناک ترین ابزارهای ضد شناور یاد شده زیرا این موشک ها با سرعت حدود ۳ ماخ خود، کمتر از ۳۰ ثانیه فرصت برای واکنش شناور هدف باقی می گذارند. برد موشک سان برن بین ۱۲۰ تا ۲۵۰ کیلومتر، جرم سرجنگی آن ۳۲۰ کیلوگرم و سرعت بیشینه آن ۳ ماخ است.

    همچنین وزیر دفاع در ۳۱ مرداد ۱۳۹۵ نیز خبر از دستیابی ایران به موشک کروز دریایی مافوق صوت در آینده نزدیک داد. وی در جریان رونمایی از دستاوردهای دفاعی به مناسبت روز صنعت دفاعی بیان کرد: «در حوزه موشک های کروز گام های بلندی را برداشتیم و الحمدلله تمام موشکهایی که قبلا داشتیم بردشان را دو - سه برابر افزایش دادیم و سعی کردیم آنها را تنوع کاربری ایجاد کنیم یعنی اگر موشکی ساحل به دریا بود و یا از روی شناوری پرتاب میشد آنها را هواپایه کنیم و برای عملیات هوایی نیز استفاده کنیم. توانستیم روی سیستمهای هدایت آنها تغییر ایجاد کنیم و توان موتورهای آنها را افزایش دهیم و بردشان را زیاد کنیم به طوری که اگر در بحث دریا یک زمانی نیاز به کیلومترها مسافت داشته باشیم آن را به ۱۰۰ کیلومتر برسانیم. توانستیم سرعت موشک ها را بالا ببریم و انشالله در آینده ای نزدیک موشک های کروز دریایی با سرعت مافوق صوت هم دست پیدا کنیم. »

    در این گفته های وزیر دفاع به نکات مختلفی به صورت سربسته اشاره شده بود از جمله افزایش برد موشک ها که از ۱۲۰ کیلومتر برای موشک نور به ۳۰۰ کیلومتر برای قدیر رسیده و در این امر ایجاد تغییرات در موتور آنها هم مؤثر بوده است. همچنین افزایش سرعت موشک ها تا حد رسیدن به موشک کروز مافوق صوت نیز نکته مهم دیگر سخنان وزیر دفاع بوده است. اگر رویکرد کشور چین در دهه ۱۹۹۰ و ۲۰۰۰ را دنبال کنیم در می یابیم که این کشور با بهسازی موشک های C-۸۰۱ و C-۸۰۲ به مرور در موشک های C-۸۰۵ هم برد را افزایش داده و به بیش از ۵۰۰ کیلومتر رسانده و هم در برخی گونه ها سرعت موشک های این خانواده را نیز به سرعت های مافوق صوت رسانده است.

    موشک C-۸۰۲

    رویکرد دیگر را می توان در عملکرد روسیه در این زمینه دنبال کرد که موشک P-۸۰۰ اونیکس، معروف به یاخونت نمونه آن است. این موشک با بهره گیری از پیشران اولیه سوخت جامد و سپس پیشران سوخت مایع رمجت توان رسیدن به سرعت ۲.۵ برابر سرعت صوت را دارد. در صورتی که یاخونت تمام مسیر را با این سرعت حرکت کند برد آن به ۱۲۰ کیلومتر محدود شده و در صورت پرواز با سرعت های کمتر تا برد ۳۰۰ کیلومتر قابل دستیابی خواهد بود. کشور هند با کمک مستقیم روسیه موفق به ساخت نمونه بومی و تا حدودی ارتقاء یافته از یاخونت با نام براهموس شده است که به سرعت ۲.۸ ماخ و برد نهایی ۲۸۰ کیلومتر می رسد. همچنین چینی ها نیز نمونه ای مشابه یاخونت با نام CX-۱ در دست توسعه دارند.

    یاخونت روسی و موشک های هندی و چینی توسعه یافته از روی آن

    هر دو کشور چین و هند علاقمند به صادرات این نوع موشک های خود هستند. برنامه هایی در غرب نیز برای رسیدن به موشک کروز دریایی مافوق صوت وجود دارد. این نوع موشک ها به دلیل سرعت بالای خود با احتمال کمتری برای مورد اصابت قرار گرفتن توسط پدافند شناور هدف رو به رو بوده و به علاوه فرصت بسیار کمتری برای واکنش به هدف می دهند. به عنوان مثال موشکی که با سرعت ۲.۵ ماخ پرواز می کند، ۳۰ کیلومتر نهایی باقی مانده تا شناور دشمن را که به طور کامل در دید آن قرار می گیرد تنها در حدود ۳۵ ثانیه طی می کند. می توان گفت در آینده ناوگان فاقد موشک کروز مافوق صوت قطعاً دست پائین را در نبرد دریایی و دوئل رو در رو با شناورهای دشمن خواهد داشت. بنا بر این علاوه بر داشتن موشک های دوربرد، داشتن موشک های کروز مافوق صوت نیز یکی از مؤلفه های تأثیرگذاری راهبردی توسط نیروی دریایی یک کشور خواهد شد.

    سامانههای موشکی ضد کشتی و کروز ایرانی هر یک برای طیفی از اهداف و بردهای مختلف توسعه یافتهاند که در مجموع آرایهای همگون از سلاحهایی دقیق، کارامد و با احتمال اصابت بالا را برای دفاع همه جانبه از سواحل طولانی کشورمان در جنوب و شمال در برابر انواع شناورهای کوچک و بزرگ دشمن به وجود آوردهاند . امید است در آینده هرچه نزدیک تر، تجهیز شناورهای دریایی کشورمان به موشک های کروز دریایی دوربردتر و نیز مافوق صوت، تجهیز به کروزهای ضد اهداف زمینی همچون یاعلی و سومار و نیز موشک های پدافند هوایی کوتاه برد تا دوربرد که می توانند نقش بسیار مؤثری در جهت رسیدن نیروی دریایی ارتش به سطح راهبردی در شأن ملت ایران داشته باشند، به پایان رسیده و بیش از پیش، قدرت بازدارندگی و توان پاسخگویی به هر تهدیدی، عیان شود.

    نوشته شده در دوشنبه ۱۳۹۶/۰۲/۰۴ ساعت 21:24 توسط : علی نباتیان | دسته :
  •    []