جستجو

لينک هاي روزانه

فابین راهبرد


باسلام
وبلاگ "فابین راهبرد"(یادداشتهای یک ایرانی) کار خود را در سال1395 آغاز کرد. "فابین راهبرد" با انتشار و بازنشر مقالات و اطلاعات نظامی_امنیتی، سعی بر این دارد که عموم را نسبت به مسائل نظامی_امنیتی آگاه و علاقمند کند. این وبلاگ مقالات را به دو زبان فارسی_انگلیسی انتشار می کند.




 اغلب ما به پرسش های بسیاری است که بهترین تانک اصلی میدان نبرد در جهان دریافت خواهید کرد. که بزرگترین MBT مدرن و به همین دلیل است. 10 تجزیه و تحلیل بالا ما این است که در نمره ترکیبی از حفاظت، قدرت شلیک، دقت و تحرک است. هیچ یک از تانک های ذکر شده در اینجا مبارزه با هر یک از دیگر در جریان عملیات نظامی را دیده اند، نیست. و حتی اگر برخی از چیزها، مانند ترکیب زره، در پنهان کاری بالا نگه داشته، ما می دانیم که بسیاری در مورد این دستگاه است. داده ها بر روی حفاظت از آنها، شلیک طیف، دقت، قابلیت های سیستم های کنترل آتش خود را، و به همین ترتیب به طور گسترده ای در دسترس است. بنابراین ما قابلیت های هر یک از این مخازن مطمئن شوید. این تحلیل بر اساس مشخصات و داده های در دسترس است.

معرفی تانک لئوپارد

برچسب‌ها: تانک, پیشرفته
نوشته شده در پنجشنبه ۱۳۹۵/۱۲/۲۶ ساعت 20:29 توسط : علی نباتیان | دسته :
  • [ادامه مطلب]   []

  • به تاریخ یکشنبه ۲۲ اسفند ۱۳۹۵، آیین رونمایی رسمی از تانک کرار  (به معنی سخت حمله کننده از القاب مولای متقیان حضرت علی (ع) ) صورت پذیرفت. پیش از آنکه به بررسی این تانک بپردازیم بد نیست به برخی حواشی و مسائل تاریخی پیرامون تانک تی ۷۲ و حضور آن در ایران نگاهی داشته باشیم. تانک تی ۷۲ در سال های پایانی دهه شصت در اتحاد جماهیر شوروی طراحی شد و تا سال ۱۹۷۳ به خدمت یگان های زرهی این کشور درآمد. با تولید در تعدادی بیش از ۲۵۰۰۰ دستگاه که علاوه بر شوروی در کشورهای دیگری نیز به صورت تحت لیسانس صورت پذیرفت و ایضا با صادرات به بیش از ۳۰ کشور دنیا ، تانک تی ۷۲ موفق ترین تانک نسل دومی شوروی در زمینه صادرات است.

    کرار (تانک) - ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد

    نوشته شده در چهارشنبه ۱۳۹۵/۱۲/۲۵ ساعت 9:50 توسط : علی نباتیان | دسته : دستاورد ها وقدرت نظامی ایران
  • [ادامه مطلب]   []

  • فکر ساخت یک سامانه  پدافندی  شانه پرتاب از جنگ جهانی دوم وجود داشت حتی المانها یک سامانه غیر هدایت شونده را نیز توسعه دادند ولی به شکل عملی  این امریکایی ها  بودند که با توسعه موشک پدافندی  FIM-43 اولین  موشک شانه   پرتاب عملیاتی جهان را ساخت. بعد از ان چندین کشور همچون شوروی و انگلستان  نیز سلاح های مشابه ای را توسعه دادند. شوروی در اواخر دهه ۱۹۶۰ با ورود به خدمت سام۷ نیز  وارد این جرگه شد

    با وجود همه سر صدهای که طی نیم قرن گذشته در مورد این گونه موشک های می شود ولی ایا واقعیت انچنین است که می گویند ؟ در تبلیغات نشان میدهد که یک سرباز با یک موشک شانه پرتاب می توانند  هر هواگردی را سرنگون کند و تبدیل به یک سامانه پدافندی دو پا می شود ولی ایا تجارب جنگ نیز اینچنین بوده است

    اولین بار موشک های شانه پرتاب در سال ۱۹۶۹  استفاده شدند  زمانی که مصر تلاش کرد از موشک سام۷ بر علیه جنگنده ای اسرائیلی  در جنگ فرسایشی سال ۱۹۶۷ تا ۱۹۷۳ استفاده کند . اولین قربانی این موشکها از قرار بر میگردد به شکار یک ای ۴ اسکای  هاوک اسرائیلی در  ۱۹ اوت سال ۱۹۶۹ بر میگردد  ولی چندان جای خوشحالی نیست زیرا در سال بعد به گذارش ارتش مصر ۹۹ موشک سام۷ به طرف جنگند های اسرائیلی شلیک شد که ۳۶  تایی انها به هدف  برخورد کرد ولی تنها سه پیروزی کسب  شد… کلاهک موشک انقدر  کوچک بود که جنگنده به راحتی به پایگاه بر میگشند. اکثر برخورد به اسکای هاوک  بود زیرا در ارتفاع پایین پرواز میکرد. اسرائیلها به سرعت خروجی جنگنده را کمی  کشیده تر کردند تا حرارت کمتری پخش  شود . کار تمام شد  تلفات  به شکل چشمگیری پایین امد…

    در دهه ۱۹۷۰ با ورود این موشک ها  و البته  موشک های هوا به هوای فروسرخ در دهه شصت  جنگنده ها مجهز به پرتاب کننده فلر و یا به فارس شراره شدند. منورهای داغی  که با پرتاب  تعداد زیادی از انها باعث گمرا شدن سیستم هدایت این موشک می شدند . از انجایی  که موشک های شانه پرتاب پدافندی دارای یک کاونده فروسرخ  هستند که بر روی گرمای خروجی موتور هواگرد قفل میکنند از این رو پرتاب تعداد بالای  شراره باعث گمراه شدن گاونده می شد  زیرا کاونده نمی توانست  هدف اصلی از فرعی را تشخیص دهد .. البته سازندگان این موشکها نیز بکار ننشستند

    تلاش کردند با کاونده های دو کاناله  ، کاونده در زمان قفل روی هدف در صورت برخورد با پرتاب  فلر بتواند هدف اصلی  و فرعی را تشخیص دهد البته این مسئله  روی کاغذ بود در شرایط عمل همانطور  که همیشه  فلرهای خوب عمل نمی کرد  این کاوندها نیز همیشه موفق نبودند

    تجربه تاریخی این موشک ها  نشان داده هرگز سلاح تاثیر گذاری  نبودند (کلا هرگز پدافند هوایی نتوانست  سرنوشت جنگ را عوض کند  حالا از هر نوعی و هر کشوری اگرچه گهگاه واقعا تلفات را بالا  می برد ولی معمولا راهی برای  مقابل با ان پیدا می شد  مانند جنگ سال ۱۹۷۳ و جنگ ویتنام)

    اگر به این تاریخچه  این موشک ها  نگاه کنید میبینید به شکل متوسط ۱۰۰ موشک شلیک می شود تا یک هواگرد  سرنگون می شود. برای نمونه در جنگ سال ۱۹۷۳ سرنگونی ۸۰ تا ۱۰۰   جنگنده اسرائیلی به پدافند مصر و سوریه نسبتداده می  شود(از ۱۰۲ تا ۱۲۰  جنگنده سرنگون شده اسرائیلی) ولی کمتر  از ده شکار به سام۷ نسبت  داده می  شود در حالی  که شلیک بیش از ۲۰۰ موشک گذارش شد. در مجموع مصرو سوریه ۲۳۰۰ موشک سام۲/۳/۶ و ۷ شلیک کردند و حدود ۱۰۰ جنگنده اسرائیلی   سرنگون  شد که البته بخشی از انها نیز توسط  شیلکا به عنوان ستاره پدافند  این جنگ سرنگون  شد(در این جنگ سام۶ و شیلکا از قرار بیشترین تلفات را گرفتند )

    731px-sa-7_manapads_air_defense_training_in_the_us

    در ویتنام بین سال های ۱۹۷۲ تا ۱۹۷۵  ویتنام  ۵۸۹ موشک شلیک  شد که تنها۱۱ فروند هواگرد را زیر کشید که هیچ کدام جت مافوق صوت نبوند.

    به نظر می اید  موفقترین کارنامه را این موشک ها  در افغانستان  بود زمانی  که سیا برای مقابله  با شوروی به مجاهدین موشک استینگر  را از سال ۱۹۸۶ تحویل داد.با وجود اینکه واقعا استینگر تاثیر چشمگیری در این نبرد داشت  و از قرار تنها موردی بوده که یک موشک  شانه پرتاب انقدر موفق بوده است ولی باز در اماری  تعداد هواگردهای سرنگونش  شده توسط استینگر توسط  منابع غربی بزرگ نمایی می شود

    ارتش شوروی بین سال های ۱۹۷۹ تا ۱۹۸۹ در افغانستان ۳۳۳ بالگرد و ۱۱۸ فروند هواپیما را از دست داد . یک چهارم این تعداد در حوادث غیر رزمی از دست رفت و مابقی با اتش دشمن .
    نکته مهم در مورد نقش استینگر است. استینگر که امریکا به مجاهدین افغان تحویل داد واقعا چقدر هواگرد شوروی را سرنگون کرد؟..هیچ امار دقیق نیست ولی از سال سپتامبر سال ۱۹۸۶ که استینگر تحویل مجاهدین شد روسها ۹۶ هواگرد را از دست دادند..خوب مشخص است از این ۹۶ فروند تعدادی حوادث غیر رزمی تعداد بر اثر دیگر سلاح ها و تعدادی بر اثر اتش استینگر بوده ..اگرچه استینگر در این جنگ برای خود نامی دست پا کرد و واقعا کارایی خوبی از خود نشان داد ولی در قیاس با رقم هواگرد های سرنگون شده شوروی در افغانستان در موردش بسیار اغراق می شود
    جالب اینکه در سال ۱۹۹۳ امریکا مدعی سرنگونی نیمی از ۴۵۱ فروند هواگرد شوروی توسط استینگر شدند ولی مشکل سر این بود که این رقم نیمی از ۴۵۱ شامل هواگردهای که مورد اثابت قرار گرفتند و سرنگون نشدند نیز میشد زیرا اگرچه شوروی بعدها تعداد و نوع هواگرد های سرنگون شده خود را اطلاع داد ولی در مورد اینکه کدام با چه سلاحی هدف قرار گرفته اند ویا هواگرد های که صدمه دیدند ولی برگشتند مطلبی بیان نکرد

    بر اساس امار های وجود به جرعت میتوان گفت کمتر از ۲۵۰ هواگرد در تمامی طول تاریخ توسط این سامانه ها  سرنگون شده ان اگرچه چنیدن برابر هدف قرار گرفتن . برای نمونه ارتش  امریکا طی حضور  در عراق از سال ۲۰۰۳ تا ۲۰۰۹ بیش از ۱۲۰ بالگرد از دست داد که این تعداد ۵۵ فروند بر اثر اتش دشمن بود که نیم از این تعداد نیز روی زمین در حملات راکتی و خمپاره ای به پایگاه های  امریکا انجام شد و تنها  چهار فروند پای سامانه شانه پرتاب نوشته شد . در بین شکار های  این سامانه ها میتوان به هر نوع وسلیه ای اشاره  کرد انواع بالگردهای  تا اف۱۶، میراژ۲۰۰۰ و حتی تورنادو و سوخو۲۴ و ۲۵٫٫حتی طی جنگ ایران و عراق  اگرچه باز شکار سامانها کم بود ولی سوخو۲۲ و فانتوم و اف۵ نیز شکار شده اند ولی این شکارها با شلیک چندین هزار موشک به دست  امده..نمیتوان دقیقا  گفت واقعا چقدر موشک ولی بر اساس اماری که از تعدادشلیک شده در برخی از جنگها و نه همه جنگها گفته شده شاید بیش از ۵۰۰۰ موشک

    واقعیت  این است موشک های  شانه پرتاب کارهای  تبلیغاتی میکنند تا رزمی .. مثلا سرنگونی بالگرد کبرای ترکی همین چند  وقت پیش .. اگرچه در این حادثه بالگرد سرنگون شد ولی همه میدانند ارتش ترکیه هر روز ده ها پرواز برفراز مناطق کرد نشین انجام  میدهد بعد از چند سال بک بالگرد  سرنگون شد و تبلیغاتی شد ، در جریان نبرد داخلی سوریه ارتش اسد تنها سرنگون ۵  هواگرد بر اساس گذارشات  تصاویر مخالفین  با موشک های ایگلا بوده.. در کل انقدر که ارتش اسد طی حملات خمپاره ای و موشکی باپایگاه هاش روی زمین  هوارد از  دست داد، موشک های  شانه پرتاب تلفاتی از انها نگرفتند در حالی که هروز بالگردها و جنگندهای ارتش روسیه  و سوریه  در این نبرد پرواز کردند… ویا طی جنگ اول خلیج فارس نیروی هوایی امریکا  گذارش  شلیک ۷۰۰ موشک انواع سام۷ ۱۴ و ۱۶ و همچنین انواع کششی چون سام۹ را میدهد ولی ۶ هواگرد توسط این  گونه موشکای نابود می شود که یک اف۱۶ و یک تورنادو ای سی ۱۳۰ بین انها بود..  فقط از این موشک های تبلیغات  سرنگونی اف۱۶ تورنادو ای سی۱۳۰ ماند

    ولی چرا این سلاح ها کارایی چندانی ندارد

    ۱-اولین  دلیل برد کم انها است. اگرچه برای نمونه نسخه های  اخر استینگر تا ۹ کیلومتر  هم برد دارد ولی عموم موشک ها  بین ۴۵۰۰ تا ۶۵۰۰ متر برد و ارتفاع عمل ۲ تا ۴کیلومتر را دارند.در اکثر موارد تا کاربر موشک  را اماده شلیک کند هدف از برد کمینه انها خارج  شده

    ۲- موشکهای شانه پرتاب و واحد  زمینی  رادار ندارند . انها اصلا متوجه ورود جنگنده و یا بالگرد به منطقه  نمی شود الا که با چشم ان را ببینند .. بعد واحد زمین باید موشک را از  محفظه بیرون  اورده باطری  را اماده کنند هدفگیری کنند  (انهم در شرایط پر استرس نبرد)نشان گیری بعد قفل کنند و بعد موشک  را شلیک کنند. در مانور های  نظامی موشک اماده شلیک روی شانه کاربر است هدف شلیک  می شود و بعد کاربر شلیک میکند ولی  در میدان نبرد   برای اماده شدن واحد اتش  یک فرایند زمان بر این فرایند شیرین ۲۰ ثانیه زمان می برد.. اصلا بسیاری  از واحدها  موشک را در شرایط نبرد شلیک نمی کنند  زیرا تا بیاید به خود بجنبند  هدف در رفته است الا که هدف کم سرعت باشد مانند یک بالگرد و یا بر فراز هدف درنگ کند . حالا فرض کنید موشک خطا  هم برود برای  اماده کردن موشک دوم زمان  بسیار لازم است

    امروزه رادار های زمینی  برای این واحدها  طراحی شده است  که  کوچک بوده  و شاید حدود ۳۰ تا ۴۰ کیلومتر برد دارند ولی هشدار را به انها  میدهد ولی این واحدها بسیار کم  تعداد هستند

    sa7_01_476

    ۳-در شب توان درگیر وجود  ندارد زیرا این سامانه سامانه حرارتی ندارند و رادار هم وجود ندارد کاربر باید موشک را به طرف هدف بگیرد تا  کاونده روی هدف قفل کند ،وقتی هدف دیده نمی شود  کاربر هم نمی تواند کاری بکند

    ۴- برد کاونده کم است.. موشک شما ۹ کیلومتر و یا شش کیلومتر برد دارد ولی این برد بیشتر بعد از قفل در زمان تعقیب هدف به کار میاد و نه قفل.. برای نمونه گذارش ارتش لهستان از سام۱۴ می گیود  برد قفل کاوند دو کیلومتر است در حالی  که برد این موشک ۴۵۰۰ متر است.

    ۵- تاثیر پذیری از گرما .. برای نمونه وقتی هواگرم باشد  کاونده بردش کم می شود وهرچه هوا گرم تر احتمال قفل کردن کمتر ، زیرا در گرمایی شدید هوا کاونده  نمی‌تواند هدف را تشخیص  دهد. در بسیاری از موارد کاونده روی خورشید قفل کرده ویا روی امواج  حرارتی برگشتی از زمین(البته این بستگی به سطح فناوری این موشک ها دارد). برای نمونه سام۷ در جریان  جنگ ایران و عراق در مناطق  نفتی جنوب  یک بار بعد از قفل به طرف  روشن گاز  تاسیسات نفتی شیرجه رفته زیرا کاربر فقط زمانی که موشک قفل  میکند با یک بوق اگاه می شود موشک قفل کرده ولی موشک نمی گوید من روی چی قفل کردم

    ۶-اسیب پذیر در برابر فلر.. در سال ۱۹۸۶ شوروی تلفات بالای داد ولی دو سال بعد دست به نصب فلر روی بالگرد های خود در افغانستان زد و تاثیر چشمگیر در کاهش تلفات ان داشت زیرا فلر واقعا موثر می افتد

    ۷- استفاده گسترده از جمینیگ فروسرخ روی بالگرد ها و حتی جدیدا   روی هواپیما که با ایجاد امواج فروسرخ مذاهم  کار قفل را دشوار میکنند(البته نمی شه گفت همیشه درست عمل میکنند)

    ۸-کلاهک  کوچک. اکثر این موشکهای تنها کلاهک  کمتر از ۲ کیلوگرمی انفجار قوی ترکش  شونده دارند(اکثر انها حتی کمتر از یک کیلو نیم). این کلاهک برای سرنگونی بسیاری از جنگنده ها مناسب نیست و بر اساس یک منبع غربی دست کم ۱۰۰۰ مورد برخورد این موشک ها  طی شصت سال گذشته  گذارش  شده ولی کمتر از ۲۵۰ مورد سرنگونی .. یک جت دو موتوره  معمولا از این موشک ها تاثیر  پذیری  ندارد  حتی حزب الله در یک مورد در  جنگ ۳۳ روزه یک موشک را به اپاچی اسرائیلی زد ولی بالگرد به خانه برگشت و یا چندین مواردی از برخورد این موشکها و سالم برگشتن بالگرد های روسی در افغانستان خبر میدهد  . اکثر این موشک ها  دارای چاشنی برخورد مستقیم  هستند یعنی اگر از یک میلیمتری هدف هم رد شوند  منفجر نمی شود  و برخی هم  کلاهک مجاورتی دارند مانند  ایگلا و وربا  ولی باز کلاهک کوچک است . برای نمونه در  تصاویری از نبرد داخلی سوریه ، بارها ایگلا کنار بالگرد و جنگنده منهدم شده ولی باعث سرنگونی نشده است..اکثرا  موشک های  پدافندی دارای  کلاهک انفجاری  مجاورتی هستند  وحتی اکثر موشکهای هوا به هوا، در بیش از ۷۰ درصد موارد موشک به هدف  نمی خورند  ولی انفجار  یک کلاهک ۲۰ تا  ۱۰۰ کیلوگرمی حتی در نزدیکی  هدف باعث انفجار ان می شود ولی نه یک کلاهک  ۲ کیلوگرمی .. حتی یک کلاهک دو کیلوگرمی انفجار  قوی به نفربر ویا خودروی زرهی چرخدار موثر نیست چه برسد  به یک جنگنده  زره پوش انهم با انفجار در کنارش….این بزرگترین مشکل سامانه های شانه پرتاب است(البته امروزه با افزایش دقت موشک ها حتی موشک های فاقد کلاهک با  کلاهک انرژی جنبشی نیز ساخته شده است)

    fim92-stinger_10

    ۹- تاکتیک  خلبانان با ورود این موشکها بسیار تغییر کرده است. شاید تصاویری  پرواز بالگرد های هیاد روس در  سوریه در ارتفاع بسیار  پایین و یا بالگرد های سوپر کبرا  را در عراق دیده باشید . پرواز در حالی که چسبیده به زمین است  باعث می شود  اول قرار گیر مداوم موانع زمینی  مثل درخت  ساختمان ، تپه  و …. احتمال قفل موشک را کاهش  دهد  و همچنین باعث می شود در مناطق گرم با قاطی شدن امواج  بازگشتی از زمین در  کنار پرتاب شراره احتمال  قفل بسیار کاهش یابد (اگرچه بالگرد را در معرض سامانه های دیگری همچون  توپ های  ضد هوایی قرار میدهد)

    ۱۰-باطری: موشک های شانه پرتاب دارای  یک باطری هستند  که بین ۳۰ تا ۶۰ ثانیه بیشتر  عمر ندارد. اگر کاربر طی این فاصله زمانی توانست موشک را قفل کند ، که هیچ،  نتوانست  باید باطری  عوض کند که اصلا احتمالا دیگر هدف  رفته است

    1024px-launched_fim-92a_stinger_missile

    برای رفع برخی از این مشکلات  در شرق و غرب سامانه های  خودکششی مانند سام۹ و یا اونجر ساخته شده که شامل چهار تا هشت موشک روی یک شاسی متحرک است. این کار خوبی خود را دارد برای مثال موشک اماده و همیشه متصل به باطری است و تعداد  بالای  موشک امکان شلیک دو یا چند موشک را فراهم میکند. برخی از انها دارای  سامانه دید حرارتی برای نشان گیری شبانه نیز هستند اگرچه  این سامانه ها  نیز موفقیت چندان بیشتری نداشتنه اند.

    البته سامانه های شانه پرتاب غیر فروسرخ نیز وجود دارند. برای نمونه سامانه سوئدی ار بی اس ۷۰  و یا سامانه انگلیسی   استار استریک که هدایت لیزری هستند . این روش هدایت  چند خوبی دارد ، اول اینکه برد کاونده  ملاک نیست،  لیزر به هدف تابیده  و منعکس  شده و موشک با دنبال محل انعکاس امواج ، به طرف ان پیش می رود  از این رو فلر هم کمکی نمی کند   و از طرفی کاربر می دند  روی چه هدفی قفل کرد  زیرا لیزر را روی هر هدفی بگیرد موشک به همان سمت می رود .ولی مشکلات خود را نیز دارد از جمله اینکه در اب هوایی نامناسب  عملکرد بدی دارند و از طرفی این سامانه ها شانه پرتاب نیستند و بیشتر برای نصب روی یک خودرو مناسب هستند و یا روی سه پاییه

    ولی چرا با وجود اینکه این سامانه ها کارایی بالای نداشته اند  ویا دست کم تجارب جنگی اینچنین نشان می دهد  همچنان تولید می شوند

    مشخص است زیرا همچنان تنها شانس  یک نیروی  پیاده ویا یک نیروی کوچک برای  دفاع هوایی  است. مورد دیگری برای جایگزینی  نداریم

    با افزایش تهدید بالگردای مسلح و از طرفی پهپادها همچنان این سلاح ها کارایی خود را حفظ کرده اند. پهپادها ارتفاع  پروازی بالای  ندارند. معمولا نه چالاکند  ونه البته فلر ویا سامانه مشابه دارند.. زدن انها بسیار راحت تر است تا یک جنگنده ویا یک بالگرد .

    در نهایت سامانه های شانه پرتاب ارزان  هستند و به یک سرباز پیاده این شانس را میدهد که تلاش خود برای سرنگونی یک هدف هوایی بکند  . شاید سرنگونی یک و یا چند  هواگرد تاثیری  در روند جنگ نداشته باشد  ولی خوب شما به دشمن  خسارت وارد کردید و خراک خبر گذاری های  مختلف و در ایران کانال های تلگرام  جو زده را تولید کرده اید

    redeye_surface_to_air_missile_launch

     

     
    نوشته شده در چهارشنبه ۱۳۹۵/۱۲/۲۵ ساعت 9:48 توسط : علی نباتیان | دسته :
  •    []

  •  وزیر دفاع کشورمان در خصوص ساخت تانک مدرنی به نام «کرار» بیان شد، حکایت از ورود جدید وزارت دفاع به این عرصه مهم داشت.

    سردار دهقان در بهمن سال گذشته با بیان اینکه "طراحی این تانک از صفر تا 100 در صنعت دفاعی صورت گرفته و اگر ویژگی‌های آن بهتر از تانک T90 (روسیه) نباشد، کمتر هم نیست"، افزود: این تانک در رده پیشرفته‌ ترین تانکهای جهان است.

    کرار» ایران در تراز تانک‌های پیشرفته‌ جهانی/تانکی با قابلیت شلیک ...

    نوشته شده در شنبه ۱۳۹۵/۱۲/۲۱ ساعت 13:35 توسط : علی نباتیان | دسته : دستاورد ها وقدرت نظامی ایران
  • [ادامه مطلب]   []

  • در تمام طول جنگ سرد شوروی اگرچه نفربر های چرخدار چون بی تی ار را در خدمت داشت  ولی سری بی تی ار با وجود سرعت بالا  دارای زره کم و قدرت اتش کم بود.بی تی ار ۶۰ تا ۸۰ مجهز به مسلسل ۱۴٫۵ م م بودند اگرچه در دهه ۱۹۹۰ برخی نسخه ها  با توپ ۳۰ م م نیز توسعه یافتند ولی مشکل زره حل نشد

    شوروی از نفربر های  زرهی  مسلح سری بی ام پی که به خوبی مسلح شده بود استفاده زیادی کرد   ولی در بی ام پی ۱ و ۲ زره کم بود و از طرفی محدودیت شنی باعث کاهش سرعت شده بود. در دهه ۱۹۹۰  روسیه بی تی ار ۹۰ را توسعه داد که دارای  برجک با توپ ۳۰ م م بود برجک شباحت کلی به برجک بی ام پی ۲ داشت ولی در نهایت تعداد کمی از این نسخ تولید شد

    روسیه ز اواخر  دهه گذشته به دنبال یک نفربر چرخدار مسلح بود که در نهایت طرح جدید  با نام بومرنگ به نمایش گذاشته شد و احتمالا  در صورت تولید موثر جایگزین بی تی ار ها خواهد شد

    هنوز جزئیاتی زیادی  از بومرنگ مشخص نیست ولی کلیات ان مشخص است. بومرنگ  یک نفربر  زرهی  با وزن ۱۵ تا ۲۰ تن که دارای طول  ۸ متر است . خودرو دارای سه خدمت است که شامل راننده ، فرمانده و توپچی است

    رانند در جلوی خودرو  سمت چپ قرار  دارد که توسط یک درچیه در بالای  سرش با  یک پیرسکوپ رو به جلو  خود دید دارد . فرمانده و توپچی در جلو خودر قرار  دارند  و در پشت موتور قرار میگیرند   در واقع خودرو تنها دو دریچه روی خود دارد که هر دو پشت برجک  اصلی است و  درب انها به  طرف بالا باز می شود

    خودروی دارای  هشت چرخ است که قدرت موتور به هر چهار محور و هشت چرخ منتقل می شود و دو محور جلو قابل چرخش است . از قرار دارای  یک  موتور ۵۱۰  اسب بخاره دیزل از نوع UTD-32TR  است که خودرو را میتواند به سرعت ۱۰۰ کیلومتر بر ساعت برساند وبرد ان ۸۰۰ کیلومتر است

    خودرو دارای یک درب یک لنگه در عقب برای سوار کردن سرباز است. این درب  به سمت راست باز می شود و  خودرو میتواند  تا ۹ سرباز را حمل کند اگرچه از دید بسیاری از کارشناسان  این رقم به شکل واقعی هشت سرباز است.این اولین خودروی زرهی چرخدار  روسها  با درب سوار شدن عقب است. یکی از ضعف های  بی تی ار ۹۰ درب سوار شدن در کنار  بدنه است که پیاده شدن و سوار شدن را تا حدی دشوار کرده بود

    این خودرو دارای  قابلیت ابی خاکی مانند اکثر نفربر های روسها است و از دو موتور جت ابی در عقب خودرو یکی در هر سمت کنار بدنه بهره میبرد . سرعت در اب مشخص نیست ولی معمولا در این خودرو  معمولا زیر ۱۵ کیلومتر بر ساعت است

     بومرنگ  دارای زره ناشناس است برخی از منابع   زره را فولادی  و برخی از کامپوزیت  بیان  کردند ولی به گفته برخی از منابع روسی دارای مقاومت در برابر گلوله های ۲۰  م م است اگرچه ممکن است میزان مقاومت  واقعی در انداز مسلسل های سنگین باشد  و همچنین این منابع مدعی توان نصب زرع توری  راکت  نیز وجود دارد

    خودرو دارای هشدار دهنده لیزری با پوشش ۳۶۰ درجه است و حسگرها  ان دو طرف و عقب خودرو نصب شده  و همچنین  دارای نارنجک انداز دود زا برای پوشش کامل است

    در تصویر درب عقب خودرو و دو جت ابی در دو طرف خودرو دیده می شود

    خودرو را میتوان با دو برجک سفارش داد. یک برجک کوچکتر بدون سرنشین حاوی  یک مسلسل ۱۲٫۷ م م که توسط یک سایت روی برجک از درون هدایت می شود  و دیگر برجک بومرنگ است.به نسخه ای که دارای برجک با مسلسل ۱۲٫۷  م است کا۱۶ میگویند   و نسخه ای که دارای برجک بومرنگ است کا۱۷ نام دارد .بومرنگ  یک برجک استاندارد  است که میتوان ان را روی هر خودروی زرهی نصب کرد. برجک بومرنگ بی ام  روی تی ۱۵ ارماتا نیز  نصب شده و حتی میتوان ان را طی فرایند ارتقا روی بی ام پی۱ و ۲ نیز نصب کرد

    این  برجک شامل  یک توپ ۳۰ م م ۲ ای ۴۲ یا همان توپی که روی بی ام پی ۲ نصب  شده می باشد و ۵۰۰ گلوله نیز با خود حمل میکند. اگرچه سرعت اتش  توپ عدد ۵۵۰ گلوله بر دقیقه است ولی سرعت اتش  معمولا ۲۰۰ گلوله و حتی کمتر تنظیم می شود تا مهمات هدر  نرود. این توپ میتواند مهمات های انرژی جنبشی  ویا مهمات های انفجاری اتش زا را حمل کند(البته بیشتر از این توپ در مقاله بی ام پی ۲)

    همچنین در کنار این توپ۳۰  م م  یک مسلسل ۷٫۶۲ م م با ۲۰۰۰ گلوله قرار  دارد. در دو طرف برجک چهار موشک لیزری کورنت(دو عدد در هر سمت) قرار دارد که نقش ضد زره دارند. این موشک های  دارای برد ۵۵۰۰ متر توسط سایت فرمانده و یا توپ چی هدایت می شود

    برجک با مسلسل ۱۲٫۷ م م

    برجک بومرنگ

     روی برجک دو سایت یکسان قرار دارد یکی برای فرمانده و دیگری توپچی. سایت توپچی جلوی برجک سمت راست است و شامل دوربین دید حرارتی، نشان گذار لیزری  و دوربین مدار بسته است و مشابه همین سایت در بالای  برجک سمت  چپ برای فرمانده  قرار دارد که دارای چرخش ۳۶۰ درچه برای پوشش داشتن دوربرجک است

    بومبرنگ قرار است جایگزین بسیاری  از  خودروی قدیمی  سری بی تی ار در روسیه شود. این خودرو در نوع خوب به خوبی با نمونهای غربی چون پیرانا قابل قیاس  است  اگرچه حفاظت بی ام پی ۳ ویا تی ۱۵ را ندارد ولی سرعت و تحرک بالای  دارد و احتمال دارد اینده حتی با برجک های سنگینتر  نیز مورد استفاده قرار  بگیرد. قرار است از سال ۲۰۱۷ میلادی وارد خدمت شود

    مشخصات

    خدمه:سه خدمه و ۸ تا۹ سرباز

    وزن:۲۰ تا ۲۵ تن

    طول:

    موتور: یک موتور دیزل ۵۱۰ اسب بخاری

    سرعت:۱۰۰ کیلومتر بر ساعت

    برد:۸۰۰ کیلومتر

    سلاح: برخی نسخ ها یک مسلسل ۱۲٫۷ م م و برخی نسخه ها یک برجک با توپ ۳۰ م م، یک مسلسل ۷٫۶۲ م م و موشک ضد تانک کورنت

    نوشته شده در سه شنبه ۱۳۹۵/۱۲/۱۷ ساعت 11:29 توسط : علی نباتیان | دسته :
  •    []

  • نمی توان در مورد راکت اندازهای صحبت کرد  در مورد خانواده RPG روسها چیزی نگفت.اولین مدل از این خانواده در جریان جنگ جهانی دوم یعنی RPG1  پا به عرصه حضور گذاشت. حرف مخفف RPG در واقع کوتاه شده عبارت rocket propelled  grenade  می باشد.

    RPG-2

    اولین مدلی از این سری راکت انداز که در مقیاس جهانی به خدمت گرفته شد RPG-2بود.  ار پی جی ۲ در واقع مدل تکمیل شده RPG-1بود که تا آن نیز خود از راکت ضد زره المانی  اقتباس شده بود  . ار پی جی ۱ برای اولین بار در ۱۹۴۹ تحویل ارتش شوروی شود با نام های دیگری چونB40 ویا B50نیز در ویتنام و چین خوانده می شود . لانچر  پرتابی لوله  شکل   با یک قبضه تپانچه ای شکل در زیر بدنه است و  سلاح فاقد خان بوده  و مهمات ان دارای یک بخش برجسته که حاوی کلاهک خرج گود است در جلوی مهمات است و در عقب مهمات راکت سوخت جامد پرواز قرار دارد  . پرتابه راکتی  ۴۰ م م در بخشی که وارد لانچر پرتاب میشود و ۸۲ م م در بخش کلاهک است.  دارای دو بخش بود. یکی خرج پرتاب(یا بوستر پرتاب) که در انتهای راکت وصل میشد و راکت را از لوله  سلاح پرتاب میکرد. در واقع سوخت این بخش در همان لوله تمام میشد و تنها هدف این بود  که راکت از لوله پرتاب کرده و  ۱۰ متر از تیرانداز دور شود و بعد راکت اصلی روشن شده و راکت را تا برد ۲۰۰ متری به پیش برد

    این راکت دارای بیشترین برد ۲۰۰ متر است ولی برد موثر ان حدود ۱۰۰ متر است. منظور از برد موثر یعنی بردی که میتوان گفت در صورت هدفگیر درست راکت بالای ۸۵% به هدف برخورد میکند. کلا راکت ها به دلایل مختلفی همچون  یک نواخت نبودن سوزش  سوخت و یا پره های تعادل عقبی و هچنین وزش باد دارای  خطا بالا در برد زیاد است .

    تمامی راکتهای ضد تانک ار پی جی(و البته تمامی موشک های ضد تانک  )مهمات های مختلفی چون خرج گود ویا ترکش شونده را پرتاب میکنند . خرج گود  یا HEAT در اصطلاح همان مهمات متداول ضد تانک است .در واقع خرج گود بدین شکل عمل میکند که در درون کلاهک موشک ویا راکت یک تکه فلز مخروطی شکل قرار دارد که مواد منفجره در پشت سر ان قرار گرفته است. بعد از برخورد مهمات با هدف ، مواد منفجره ، منفجر شده و ان تکه فلز درون کلاهک به دلیل دمای بالا به شکل مواد مذاب در امده و با در نظر گرفتن فشاری که پشت سر ان است(بر اثر فشار موج انفجار) با سرعت زیاد مانند یک رشته باریک به زره تانک برخورد کرده و ان را ذوب میکند و وارد تانک میشود. خرج گود تنها زمانی به حداکثر توان خود می رسد که دقیقا با نوک کلاهک به زره تخت برخورد کند (یعنی زره بدون شیب ) وبرخورد با هر سطح شیب داری دست کم میزان نفوذ را یک سوم کاهش میدهد. از این رو اگر عدد نفوذ یک سلاح ضد تانک   ۶۰۰ م م  ذکر شود در بخورد با یک سطح شیب دار این رقم حدود ۴۰۰ م م می شود با در نظر گرفتن اینکه تانکها دارای سطوح شیب دار در طراحی بدنه خود هستند در تمام طول مقاله این مسئله را مد نظر داشته باشید

    روش عملکرد خرج گود که در تمامی موشک های و راکت های ضد تانک معمول است

    روش عملکرد خرج گود که در تمامی موشک های و راکت های ضد تانک معمول است

    کل وزن پرتابه با مهمات ۴٫۴ کیلوگرم است کلاهک موشک توان نفوذ در  ۲۰۰ م م زره را دارد. راکت به غیر از مهمات خرج گود دارای مهمات انفجاری ترکش شونده برای استفاده بر ضد ساختمانها نیز است. در چین با نام تایپ۵۶ و در مصر با نام PG7 تولید شد.البته دیگر این سلاح تولید نمی شود و از خدمت ارتش روسیه نیز خارج شده است.

    RPG-2

    RPG-2

    RPG-7

    ولی شاید مشهور ترین راکت انداز جهان  RPG-7باشد که شهرت خود را به دلیل سادگی عملکرد کارایی بالا قیمت ارزان خود می داند.   ار پی جی ۷ در واقع مدل تکمیل شده RPG-2 می باشد که با افزایش برد و قدرت تخریب به دست امد. البته یکی دیگر از دلایل به خدمت گرفت این سلاح رقابت با M72لاو امریکایی که در ان زمان تازه تحویل ارتش امریکا شده بود نیز است. ار پی جی ۷  برای اولین بار در سال ۱۹۶۱ به ارتش شوروی تحویل داده شد.ارتش شوروی طی دهه۵۰ تلاش گسترده ای برای به خدمت گرفتن راکت اندازی با قابلیت بیشتر از RPG-2را داشت ولی و طرحهای چون RPG-3 و RPG-4 را نیز بررسی کرد ولی هیچ کدام به خدمت گرفته نشدند.

    سلاح دارای وزن کامل ۷ کیلوگرم است و دارای  دو خرج پرتاب و پرواز است  و دارای کالبیر ۴۰ م م در بخش سوخت و ۸۴ م م در بخش کلاهک جنگی است

    لانچر پرتاب ار پی جی 7 و مهمات ان

    لانچر پرتاب ار پی جی ۷ و مهمات ان

    ار پی جی ۷ دارای سرعت پرواز ۱۱۵ متر بر ثانیه  بود واگرچه برد نهایی ان تا ۱۱۰۰متر است  (انهم به شرطی که باد مخالف در کار نباشد)ولی بر اساس داده های ارتش امریکا در تست این سلاح مشخص شد یک کاربر با مهمات خرج گود  پی جی ۷ وی ال این سلاح هرگز نمیتواند در برد بیش از ۱۰۰ متر اتش دقیقی به هدف داشته باشد. در این داده ها امده بود که احتمال برخورد راکت به هدف در۵۰ متر ۱۰۰% در  ۱۰۰ متر ۹۶% ، در ۲۰۰ متر ۵۱%  در ۳۰۰ متر ۲۲% و در ۵۰۰ متر ۴% است از این رو  برد واقعی شلیک این سلاح حدود ۱۰۰  تا ۲۰۰ متر بسته به سرعت باد و جهت باد است  . این تجربه ای بود که در شرایط رزمی شوروی در افغانستان به ان پی برد .سلاح دارای سامانه هدفگیری بهتری نسبت به ار پی جی ۲ است و دارای دو مگسک برای هدفگیر در روز وشب است و حتی میتوان ان را به دوربین نیز تجهیز کرد. لانچر پرتاب شبیه لانچر پرتاب ار پی جی ۲ بود ولی به غیر از قبضه تپانچه ای شکل دارای دسته ای دیگر برای راحتی کار با ان بود

    RPG-7  توان حمل چندین مهمات مختلف را دارد  که در جدول زیر امده است

    نام کلاهک وزن قطر میزان نفوذ
    پی جی-۷وی وی ام خرج گود ۲٫۲ کیلوگرم ۸۵ م م ۲۶۰ م م
    پی جی۷ وی ال خرج گود ۲٫۶ کیلوگرم ۹۳ م م ۵۰۰ م م
    پی جی ۷ وی ار خرج گود  دو مرحله ای ۴٫۵ کیلوگرم ۶۴ م م ۵۰۰ تا ۷۵۰  م م
    او جی ۷وی انفجاری ترکش شونده ۲ کیلوگرم ۴۰ م م برای استفاده بر ضد نفر پیاده با شاعاع تخریب ۷ متر
    تی بی جی۷وی کلاهک تریموباریک ۴٫۵ کیلوگرم ۱۰۵ م م برای استفاده بر ضد ساختمانها با شعاع تخریب مستقیم ۱۰ متر

    در جدول بالا مهمات پی جی ۷ وی ار  یک مهمات  دو مرحله ای است که بر ضد تانک های  با زره واکنش دهنده استفاده می شود. در این مهمات در مرحله اول ، کلاهک اول زره واکنش دهنده  را فعال  کرده و در مرحله بعد کلاهک دوم به بدنه  برخورد میکند . البته اینکه این مهمات در برابر زره واکنش دهنده و یا کامپوزیت چقدر موفق باشد به زره و تانک بستگی دارد. همچنین  کلاهک تریموباریک بر ضد ساختمانها بسیار موثر است  که حاوی مواد اتشزا بوده که اول در اسمان مواد را به صورت پودر پاشیده و بعد انها را به اتش کشیده که باعث  مکیده  شدن هوا نیز میشود

    در تصویر مهمات های مختلف قابل شلیک از ار پی جی 7 را میتوان دید

    در تصویر مهمات های مختلف قابل شلیک از ار پی جی ۷ را میتوان دید. شماره ۱: مهمات ار پی جی۲ قابل شلیک از ار پی جی۷، شکاره ۲،۳ و۴ مهمات خرج گود ضد زره با توان نفوذ مختلف، شماره ۵ مهمات ضد زره دو مرحله ای، شماره ۶ مهمات تریموباریک و شماره ۷ مهمات انفجاری ترکش شونده

    ار پی چی ۷ بیشتر هر سلاح ضد تانک در جهان در دستراسی است و طی تاریخ هزاران و شاید ده ها هزار تانک، نفربر، و خودرو را نابود کرده و با وجود تولید ۹ میلیون قبضه از ان همچنان به دلیل قیمت کم و سادگی در خط تولید است با وجود اینکه دیگر به نفربر های و تانک های مدرن اصلا کارگر نیست

    RPG-16

    این سلاح رامی توان مدل بزرگتر و قدرتمند تر RPG-7 دانست که با وجود کالیبر کوچکتر کارایی بالاتری در انهدام اهداف زرهی دارد.این سلاح از اوائل دهه۱۹۷۰ میلادی تحویل ارتش شوروی شود ولی با وجود کارایی بالاتر نسبت به برادر بزرگترش RPG-7 در کشورهای دیگر چندان مشتری پیدا نکرد که دلیل آن هم فروش جهانی RPG-7 قبل از این مدل است. از جمله برتری های  این نسخه  جدید ۵۸ م م  میتوان به  دارا  بود برد موثر ۵۰۰ تا ۸۰۰ متر و توان نفود  در ۵۰۰ تا ۶۰۰ م م در زره با کلاهک خرج گود تک مرحله ای است . از این رو  دو برابر ار پی جی ۷ برد موثر دارد و دست من ۱۵% قدرت نفوذ بیشتری  در زره دارد  که البته با وزن ۱۲٫۷ کیلوگرم سنگین تر از ار پی جی ۷ است .این سلاح از همان  مکانیزم اسلحه RPG-7 استفاده می کند از این رو سربازانی که با RPG-7 کار کردند با کمی آموزش می تواند اقدام به شلیک RPG-16بکنند .سلاح دارای مگسک مانند RPG-7 ولی می توان ان را به دوربین ۲٫۷X نیز تجهیز کرد.این دوربین به صورت استاندارد بر روی این سلاح نسب شده است . همچنینلانچر ار پی جی ۱۶ را میتوان از هم باز کرد و به دو تکه تقسیم کرد تا حمل و نقل و جاگیری ان اسان تر باشد.امروزه این سلاح در خدمت ارتش روسیه و اروپایی شرقی است و در روسیه در حال جایگزینی با راکت انداز RPG-29 می باشد.

    ار پی جی 16 و مهمات ان

    ار پی جی ۱۶ و مهمات ان

    RPG-18

    در اواسط دهه ۷۰ میلادی تلاش برای ساخت یک راکت انداز قابل حمل برای نیروهای چتر باز و نیروهای عملیات ویژه منجر به ساخت راکت انداز RPG-18شد که بسیار مشابه راکت انداز امریکایی M72 لاو شد. این سلاح کاملا شبیه M72بود و شامل دو لوله تلسکوپی جمع شونده در درون هم است  که با کشیدن سر ته آن می شود آن را  از هم باز کرد و با ان به طرف دشمن شلیک کرد.. سلاح دارای دو مکسک ال شکل بر روی بدنه یکی در جلو و دیگری در وسط لانچر پرتاب مجهز است که تا ۲۰۰ متر درجه بندی شده است . ار پی جی ۱۸ دارای کالیبر ۶۴ میلیمتر است و اصلیترین مهمات قابل پرتاب از ان سلاح PG-18 است که برای انجام عملیات های ضد زره طراحی شده است و توان نفوذ در ۳۷۵  م م  در زره فولادی را دارد که البته یک نوع مهمات ترکش شونده نیز در اختیار دارد  . توان نفوذ  مهمات ضد زره ان کمتر از مهمات  های ار پی جی ۷ و ار پی جی ۱۶ بود ولی به دلیل  اندازه کوچک برای سربازان  پیاده ویا چتربازان بسیار مطلوب بود .اگرچه برد ان ۱۰۰۰ متر است ولی برد موثر ان  بین ۵۰ تا ۱۵۰ متر است. به دلیل قدرت کم این سلاح در ارتش روسیه به شوخی به RPG-18 لقب پشه کش نیز داده اند .البته از انجایی که این سلاح برای نیروهای هوابرد و نیروهای ویژه طراحی شد و در این گونه سلاحها کوچکی و وزن کم از اهمیت بالای برخوردار هستند و این موضوع باعث کاهش وزن و طول راکت و در نتیجه کاهش وزن سر جنگنده و سوخت راکت شده از این رو نمی توان بر این اسلحه ایراد گرفت زیرا به عنوان یک سلاح ضد تانک موثر از همان زمان ساخت طراحی نشده است.لانچر راکت این سلاح ۶٫۲ کیلوگرم و خورد راکت ۴٫۱ کیلوگرم وزن دارد .طول سلاح در حالت بسته ۷۰۵ میلیمتر و در حالت باز ۱۰۵۰ میلیمتر است .با وجود کارایی کم ضد زره در RPG-18 این سلاح به صورت مورد پسند نیروهای دیگر ارتش شوروی از جمله نیروها پیاده قرار گرفت که دلیل ان به غیر  از کوچکی و وزن کم خوش دستی این سلاح نیز بود که به راحتی می شود این سلاح ته پر را در کوله پشتی جا داد .

    نمایی از ار پی جی 22 در حالت باز و بسته و نمایی داخلی ان(در حالت جمع شده)

    نمایی از ار پی جی ۱۸ در حالت باز و بسته و نمایی داخلی ان(در حالت جمع شده)

    RPG-22

    نمونه قدرتمند تر و مشابه از RPG-18  سلاح با نام RPG-22 می باشد  که دارای همان الگوی پرتاب بود ولی از سر جنگنده قدرتمند تری استفاده می کرد .  این سلاح که از سال۱۹۸۵ به خدمت گرفته شد دارای کالیبر ۷۲٫۵ میلیمتر و می تواند در عرض ۱۰ ثانیه دوباره مسلح شود.این سلاح نیز مانند RPG-18از ته پر می شود و متشکل از دو لوله تلسکوپی کشوی است که درون هم قرار گرفته اند ولی وقتی لانچر ار پی جی ۲۲ را کشیده و ان را باز میکنیم به صورت چشمگیری کوتاه تر از ار پی جی ۱۸ است . ار پی جی ۲۲  در واقع مدل تکمیل شده RPG-20بود که هرگز به خدمت گرفته نشد.علیرقم  توان بیشتر ضد زره و توان تخریب ۴۰۰ تا ۵۰۰ میلیمتر زره ولی برد این سلاح چندان تفاوتی نکرده و برد موثر آن بین ۱۵۰ تا ۲۰۰  متر می باشد. سرعت خروج از لوله این سلاح ۱۳۳ متر بر ثانیه است و سرعت پرواز ان ۳۰۰ متر بر ثانیه.

    RPG-22

    RPG-22

    RPG-26 /27

    توان کم نفوذ  در زره در ار پی جی ۲۲ باعث توسعه ار پی جی ۲۶ شد که تنها کمی بهتر از ار پی جی ۲۲ در میزان نفوذ مهمات ضد زره بود ولی برد موثر ان به ۲۵۰ متر رسیده بود .  یکی از تفاوت های بزرگ ار پی جی ۲۶ با ار پی جی ۲۲ داشتن یک لانچر یک بار مصر ف بود. در واقع راکت با لانچر از کارخانه با هم تولید شده و تحویل میشد  و سرباز بعد از تولید لانچر را دور می اندازد. البته لانچر ها دوباره جمع شد  و به کارخانه برده شده و پر میشوند ولی از انجا یک بار مصرف است که در میدان جنگ دیگر پر شدنی نیست

    ار پی جی 26

    ار پی جی ۲۶

    بعد از این سلاح مدل تکمیل شده ان نیز با نام RPG-27عرضه شده که کارایی بسیار بالای در عملیات های ضد زره داشت و ان نیز دارای لانچر یک بار مصرف بود

    RPG-27 مدل تکمیل شده RPG-26بود و از کالیبر بزرگتری برای جا دادن مواد منفجره بیشتری استفاده می کرد .کالیبر این مدل ۱۰۵ میلیمتر بود و با وزن ۸ کیلوگرم  سنگین ترین وزن را در خانواده خود دارد .این مدل دارای سرجنگنده دو مرحله ای با قدرت نفوذ ۷۵۰ میلیمتر در زره و مدل ترکش شونده  ضد نفر RShG-1مجهز است.تحویل این سلاح به ارتش روسیه از سال۱۹۹۳ در جریان است و هم اکنون نیز تولید می شود. این نسخه در عمل بسیار شبیه ار پی جی ۲۶ است ولی داشتن یک مهمات تریموباریک با شعاع تخریب ۱۰ متر  بر ضد ساختمانها و مهمات خرج گود دو مرحله ای ان را بر تر ساخته است .کره جنوبی از جمله مشتریان این سلاح است که ان را در داخل کشور خود برای جایگزینی با راکت اندازM72لاو تولید می کند.

    ار پی جی 27 و مهمات دومرحله ای ان

    ار پی جی ۲۷ و مهمات دومرحله ای ان

    RPG-29

    در اوائل دهه۹۰ میلادی روسها با هدف ارائه طرحی برای جایگزینی RPG-16 در داخل کشور خودشان و کشورهای اروپایی شرقی دست به توسعه   RPG29زدند که باید ان را  یکی از کارامد ترین راکت انداز موجود جهان دانست که از نظر برد موثر و قدرت انفجار سرجنگنده در حال حاضر کم  رقیب است. و حتی قابل قیاس با برخی موشک های ضد تانک از نظر قدرت نفوذ است .  ار پی جی ۲۹ با تمامی راکت اندازهای قبلی روسها متفاوت است .نه مانند RPG-7/16 از RPG-2 الهام گرفته شده است و نه مانند RPG18/22/26/27 از لاو امریکایی .این سلاح برای مقابله با تانک های پیشرفته موجود چون M1ابرامز و لوئپارد۲ طراحی شده است.این سلاح ۱۰۵ میلیمتری دارای برد  ۵۰۰ تا ۸۰۰ متر و قدرت نفوذ در ۷۵۰ میلیمتر زره ، یکی از موثر ترین راکت اندازهای موجود جهان است  که به وسیله دوربین ۲٫۷x1P38 قابلیت اتش به هدفی را در فاصله ۸۰۰ متری را دار است .این سلاح از ته پر می شود و فاقد خان بوده و راکت ان که دارای وزن ۶/۲ کیلوگرم می باشد دارای هشت بالچه در انتهای بدنه برای حفظ تعادل است .تلاش شده با افزایش کیفیت سوخت برد موثر ان را افزایش دهند  .سرجنگنده این سلاح می تواند در ۱۵۰۰ میلیمتر  در بتون نفوذ کند(در مقابله۸۰۰ میلیمتر برای  ار پی جی ۱۶) اگرچه  همچنان توان نابودی و نفوذ کافی در زره تانک های مدرن غربی دست کم از روبرو  را ندارد  ولی کارنامه خوبی در برابر تانک های  پیشرفته دارد اگرچه هرگز انها را نابود نکرده ولی به انها صدمه وارد کرده است .این سلاح می تواند دو نوع مهمات مختلف را شلیک کند که شاملPG-27V مهمات ضد زره این راکت انداز با توان نفوذ در ۷۵۰ میلیمتر زره واکنش دهنده با خرج گود  و TBG-29V مدل ضد نفر با کلاهک تریموباریک  .سر جنگنده ضد تانک این سلاح دارای خروجی گود بوده و در آزمایشات در سال۱۹۹۵ در روسی ثابت کرد به یک بار آتش می تواند تانکی چون T80U رانیز صدمه جدی وارد کند. سازندگان این سلاح  بر این نکته اسرار دارند که این راکت به مراتب کارایی بالاترین نسبت به موشک ضد تانک فرانسوی اریکس دارد .این سلاح از سال۱۹۹۳ به ارتش روسیه در حال تحویل است وسازندگان آن معتقدند که این سلاح در خدمت جایگزین شایسته ای برای RPG-16 می باشد.

    ار پی جی 29  وهمات دو مرحله ای ان روی زمین

    ار پی جی ۲۹ وهمات دو مرحله ای ان روی زمین

    ار پی جی ۲۹ در یکی از اولین موارد استفاده در اوت سال ۲۰۰۶ در العماره   عراق به طرف یک تانک جلنجر۲ انگلیسی شلیک شد که از بخش زیرین بخش جلوی بدنه به تانک برخورد کرد و موفق به نفوذ شد که باعث مجروه شدن راننده شد ولی تانک صدمه جدی ندید   و خود به پایگاه برگشت. نکته جالب اینکه این راکت  از فاصله دور شلیک شده بود و سوخت  به پایان رسیده بود و در واقع در حال برخورد به زمین  بود که به بخش زیر چلنجر برخورد  کرد

    در ۲۵ اوت سال ۲۰۰۷ یک ابرامز در عقب مورد هدف ارپی جی ۲۹ قرار گرفت که ۳ نفر سرنشین ان زخمی شدند و در سپتامبر همان سال یک ابرامز از کنار برجک مورد هدف قرار گرفت که باعث کشته شدن دو  خدمه و زخمی شدن یک خدمه دیگر شد و به تانک صدمه بسیاری وارد شد. این مرگبارترین حمله ار پی جی ۲۹ بود.در ماه اوت سال بعد نیز ار پی جی ۲۹ صدمه  جدی به یک ابرامز البته بدون تلفات وارد کرد. البته دست کم ۱۵ مورد برخورد ار پی جی ۲۹ نیز بدون مشکل خاصی با ابرامز وجود دارد ولی ار پی جی ۲۹ در عراق همواره بزرگترین تحدید  برای تانک های  امریکایی بود

    در سال ۲۰۰۶ نیز حزب الله از ار پی جی ۲۹ علیه تانک  های  اسرائیلی استفاده کرده و اگرچه چند تانک صدمه دیدند ولی تنها نابودی یک مرکاوا ۲ بر اثر اتش ار پی جی ۲۹ گذارش  شده است

    ار پی جی ۲۹ در دست مخالفان ارتش اسد در سوریه بارها تانک های سوری را شکار کرده است. این  راکت به چندین کشور صادر شده و از قرار معلوم در ایران نیز تحت امتیاز  تولید میشود

    ار پی جی ۳۰

    ار پی جی ۳۰ یکی دیگر از محصولات روسیه است که در واقع هدف از ان نفوذ به   به زره تانک های با زره واکنش دهنده ساخته شده ولی یکی دیگر از اهداف که امروزه برای ان تعریف شده نفوذ به شبکه سامانه های دفاعی فعالی چون تروفی  و یا ارنا است . این آرپی‌جی لوله یکبار مصرف و راکت دومرحله‌ای دارد و شباهت زیادی به آرپی‌جی-۲۷ دارد با این تفاوت که بزرگتر است و کالیبر آن ۱۰۵ میلی‌متر است.

    این سلاح ۲۰۰ متر برد مؤثر دارد و بعد از عبور از زره واکنشی قادر است تا ۶۰ سانتیمتر زره فولاد ورقه‌ای را بشکافد و همچنین قابلیت عبور از ۱۵۰ سانتیمتر دیوار بتونی، ۲۰۰ سانتیمتر دیوار آجری و ۳۷۰ سانتیمتر دیوار خاکی را دارد.

    تصویر از نحوه عملکرد سامانه ار پی جی ۳۲ که برای رد شدن سامانه های دفاع فعال تانک ها که در نسخه های مختلف در چند کشور ساخته میشود …..این سامانه یک راکت کوچک را در شلیک کرده که در واقع یک مهمات انرژی جنبشی است و در ۰٫۲ تا ۰٫۴ ثانیه یک راکت انفجاری ۱۰۵ م م را پشت سر ان شلیک میکند
    این سامانه برای درگیر با تانک های با زره واکنش دهنده ساخته شده ولی گفته شده توان مقابله با این سامانه را دارد زیرا پرتابه اول باعث مشغول شدن سامانه دفاعی میشد و راکت دوم به هدف برخورد میکند ولی دو مشکل است
    اول اینکه برد ار پی جی ۳۰ تنها ۲۰۰ متر است …. در یک دشت باز و یا یک مناطق در بیرون شهر نزدیک شدن به تانکی با دو مسلسل برای دفاع از خود که توسط خودرو های مسلح پیاده نظام نیز همراه میشود ممکن نیست الا که راکت در منناطق شهری شلیک شود مسئله بعد توان نفوذ این سلاح است. مهمات خرج گود ۱۰۵ م م توان نفوذ در ۶۵۰ م م زره تخت را دارد. تنها کافی است با یک نگاه به میزان مقاومت زره اکثر تانکهای مدرن چه غربی و چه شرقی متوجه میشود این میزان نفوذ بسیار پاینتر از ان است که بتواند به زره نفوذ کند .کلا این مهمات حتی از نسخه دو مرحله ای ار پی جی ۷ نیز توان نفوذ کمتری دارد حتی اگر از سد دفاع ای سامانه رد شود

    در سال ۲۰۱۲ شرکت صنایع دفاعی اسرائیلی رافائل اعلام کرد که سیستم حفاظت فعال تروفی را برای مقابله با آرپی‌جی-۳۰ طراحی کرده‌است. این سیستم با یک رادار ۳۶۰ درجه موشک مهاجم را شناسایی کرده و با شلیک ۱۷ گلوله در جهات مختلف آن را از بین می‌برد.

    ار پی جی 30

    ار پی جی ۳۰

    ار پی جی 30

    ار پی جی ۳۰

    ار پی جی ۳۲

     یکی از اخرین نسخه های سری ار پی جی  ،ار پی جی ۳۲ هاشم است.این راکت انداز طی یک همکاری بین  شرکت بازالت روسها (سازنده ار پی جی ۲۲/۲۶/۲۷/۳۰/۲۸/۳۲ )و اردن ساخته شده و به خاطر خاندان  سلطنتی  هاشمی در اردن این راکت انداز  هاشم نام گذاری شده. این نمونه ۱۰۵  م م  دارای برد موثر ۷۰۰ متر و توان نفوذ در ۷۵۰ م م زره را دارد و از لانچر یک بار مصرف بهره میبرد . به غیر از اردن در برزیل،  لبنان و چند کشور دیگر نیز به خدمت گرفته شده است .

    ار پی جی 32

    ار پی جی ۳۲

    ار پی جی ۲۸

    ار پی جی ۲۸ اولین بار در نمایشگاه دفاعی ابوظبی  سال ۲۰۰۷ معرفی شد و از قرار معلوم از سال ۲۰۱۱ وارد خدمت شده است . این نسخه یک لانچر  یک تکه  کوچکتر یک بار مصرف  دارد و در واقع تلاشی برای کاهش اندازه لانچر راکت ار پی جی ۲۹  بوده است  و در کل شباهت بسیاری به ار پی جی ۲۷ دارد . البته با وجود اینکه عدد ۲۸ قبل از عدد۲۹ است ولی ار پی جی ۲۸ دست کم دو دهه بعد از ار پی چی ۲۹ وارد خدمت شده است. این نسخه همکون در بین راکتهای ضد زره جهان با عدد نفوذ ۱۰۰۰ م م و یک کلاهک ۱۳ کیلوگرمی دو مرحله ای پشت سر هم  بیشترین توان نفوذ  را دارد. البته این راکت انداز اگرچه دارای لانچر کوچکتر از ار پی جی ۲۹ است ولی با کالیبر ۱۲۵ م م بزرگترین کالبیر را نیز بین راکت های  ضد زره موجود دارد. برد موثر این مدل ۳۰۰ متر است و احتمالا در اینده جایگزین ار پی جی ۱۶ و ۲۹ در ارتش روسیه شود.

    ار پی جی 28

    ار پی جی ۲۸

    ار پی جی 28

    ار پی جی ۲۸

    نام کالیبر مهمات وزن لانچر سرعت دهانه برد موثر میزان نفوذ کلاهک ضد زره
    ار پی جی-۲ ۸۲ م م ۲٫۸۳ کیلوگرم ۸۵ متر بر ثانیه ۱۰۰ متر ۲۰۰ م م
    ار پی جی ۷ ۹۳ م م ۷ کیلوگرم ۱۱۵ متر بر ثانیه ۲۰۰ متر بسته به مهمات از ۲۶۰ تا ۷۰۰ م م
    ار پی جی ۱۶ ۵۸ م م ۹٫۴ کیلوگرم ۱۳۰ متر بر ثانیه ۵۰۰ متر و با دوربین ۸۰۰ متر ۶۰۰ تا ۷۰۰ م م
    ار پی جی ۱۸ ۶۴ م م ۱٫۴ کیلوگرم ۱۱۵ متر بر ثانیه ۱۵۰ متر ۳۷۳ م م
    ار پی جی ۲۲ ۷۲ م م ۲٫۸ کیلوگرم ۱۳۳ متر بر ثانیه ۲۵۰ متر ۴۰۰ م م
    ار پی جی ۲۶ ۷۲ م م ۲٫۹ کیلوگرم ۱۳۰ متر بر ثانیه ۲۵۰ متر ۴۴۰ م م
    ار پی جی ۲۷ ۱۰۵ م م ۸ کیلوگرم ۱۲۰ متر بر ثانیه ۲۰۰ متر ۶۰۰ تا ۷۵۰ م م
    ار پی جی ۲۸ ۱۲۵ م م ۱۲ کیلوگرم ۲۲۰ متر بر ثانیه ۳۰۰ متر ۱۰۰۰ م م
    ار پی جی ۲۹ ۱۰۵ م م ۱۲٫۱ کیلوگرم ۲۸۰ متر بر ثانیه ۵۰۰ متر و با دوربیم ۸۰۰ متر ۷۵۰ م م
    ار پی جی ۳۰ ۱۰۵ م م ۱۰٫۳ کیلوگرم ۱۲۰ متر بر ثانیه ۲۰۰ متر ۶۵۰ م م
    ار پی جی ۳۲ ۱۰۵ م م ۱۰ کیلوگرم ۱۴۰ متر بر ثانیه ۷۰۰ متر ۷۵۰ م م

     
    نوشته شده در سه شنبه ۱۳۹۵/۱۲/۱۷ ساعت 11:24 توسط : علی نباتیان | دسته :
  •    []

  • در اواسط دهه ۱۹۸۰ کمپانی سوخو به دنبال  طرح  برای ارتقاء سوخوی۲۷ بود. این ارتقاء شامل  افزایش چالاکی و چند منظورگی بود. اولین نمونه این سوخوی ارتقاء یافته  در سال ۱۹۸۸ با نام سوخوی۲۷ ام پرواز کرد . این نمونه دارای چالاکی بیشتر  موتوری و قویتر  و سیستم الکترونیکی  بهتری بود . دست کم ۲۴ فروند سوخوی۲۷ ام ساخته شد که تعدادی نیز  در تیم اکروجت شوالیه استفاده شد. این پروژه برای مدتی بعد از فروپاشی شوروی لغو شد و حتی مدتی بر اساس ان سوخوی۳۷ ساخته شد ولی در نهایت در سال ۲۰۰۳ میلادی با در نظر گرفتن اینکه طرح جنگنده نسل پنچ روسها همچنان اماده نبود ارتش روسیه  نیاز به یک طرح برای ورود  به خدمت برای تامین  یک جنگنده پیشرفته نسل ۴++ بود تا نسل پنجم(پاکفا )وارد خدمت شود.

    Su-35 HD Wallpapers - Wallpaper Cave

    نوشته شده در پنجشنبه ۱۳۹۵/۱۲/۱۲ ساعت 19:44 توسط : علی نباتیان | دسته :
  • [ادامه مطلب]   []

  • در اواخر جنگ جهانی دوم تمامی شرکت های سازنده جنگنده در انگلستان به دنبال ساخت جت  جنگی برای اینده بودند زیرا دیگر دوران موتور پیستونی تمام شده بود. شرکت هاوکر  که سازنده جنگنده بود طرحی با نام سی هاوک را ارائه داد که از نخستین   جت  ناو نشین تاریخ بود و در دهه ۱۹۴۰ و ۱۹۵۰ فروش رفت.این جت  تک موتوره با بال های کاملا صاف  و مادون صوت  بود که نسل اول جتهای جنگی را تشکیل میداد.این جنگنده به هند، هلند و المان غربی فروخته شد ولی به زودی مشخص  شد بال پس گرا یا همان بال های با زاویه رو به عقب باعث افزایش سرعت هواپیما خواهند شد

    شرکت  هاوکر دست به توسعه طرحی با نام P.1052 زد که همان سی هاوک بود ولی  دارای  بالی پس گرا به میزان ۳۵ درجه بود که باعث افزایش سرعت به میزان ۲۵۰ کیلومتر بر ساعت شده بود ولی این طرح ازمایشی بود و دو فروند از ان ساخته شد ولی هاوکر احساس میکرد که با کمی تغییر  در بدنه میتوان از ان جنگنده ای بهتر بیرون اورد (سرعت سی هاوک ۷۷۰ کیلومتر برساعت و طرح P.1052 عدد ۱۰۷۰ کیلومتر بر ساعت)

    از این رو طرح جدید با نام  P.1081 را توسعه داد. این طرح  نیز مشابه طرح قبلی بود ولی اصلاحاتی  در دم و خروجی انجام شده بود و همچنین وزن کاهش یافته بود و باعث افزایش سرعت به ۱۱۱۹ کیلومتر بر ساعت شد. در سال ۱۹۵۱ نیروی هوایی استرالیا  می خواست این پرنده را خریداری کند ولی با سقوط  تنها پیش نمونه برنامه رها شد و استرالیا  ترجیه داد اف۸۶ را خریداری کند

    پی۱۰۸۱

    پی ۱۰۵۲

    ولی این پایان  کار نبود باید کمی به عقب برگردیم

    در سال ۱۹۴۷ نیروی هوایی انگلستان برای جایگزین هواپیماهای  شکاری بازمانده جنگ دوم جهانی  به یک جت  روز پرواز نیاز داشت تا نقش شکاری تاکتیک را بازی کند. شرکت هاوکر طرحی را با نام P.1067 را ارائه کرد که دارای  شباهت کلی به سی هاوک بود ولی دارای  بال پس گرا بود و از موتور قویتری بهره می برد . طرح جدید  با استفاده از  تجارب دو زرج پی ۱۰۵۲ و پی ۱۰۸۱ توسعه یافت  و اولین پرواز خود را در سال۱۹۵۱ انجام داد. حتی قبل از اولین پرواز نیروی هوایی یک  دسته ان را سفارش داده بود. پرنده جدید هاوک هانتر نامیده شد که یکی از طرح های موفق انگلیسیها بعد جنگ دوم جهانی بود

    هاوکر هانتر یک جت تمامی فلری با بدنه الومنیومی  بود که در سه بخش ساخته شده بود که شامل  بدنه از جلو تا بخش قرار گیری موتور، بالهای و بخش  قرار گیری موتور که همه انها در کارخانه سر هم می شدند  از این رو هانتر را می شد  به سرعت بار کرد ویا بست  و یا به سرعت با جدا کردن بخش قرار گیری موتور، موتور را تعویض کرد . هواپیمای دارای  بالی با ۳۵ درجه پس گریی بود و از دو ورودی هوایی مثلثی شکل در دو طرف  بدنه بهره می برد

    هواپیمای دارای کابینی ساده است که فاقد هر گونه نمایشگر و از یک مگسک الکترونیک ساده بهره می برد  ولی در دهه ۱۹۵۰ در دماغ به یک رادار مسافت یاب  بود که می توانست  با تعیین مسافت تا  جنگنده دشمن  یک نشان گیری الکترونیک را روی پنل اصلی برای نشانگیری دقیق مشخص می شود

    هانتر

    هانتر

    نسخه اولیه یا همان پی ۱۰۶۷ دارای  یک موتور توربوجت رولز ریس اون ۱۰۳ بود که دارای  بیشترین رانش ۶۵۰۰ پاوند بود ولی نسخه پیش تولید ،  دارای  موتور اون ۱۰۷ با قدرت ۷۵۵۰ پاوند رانش بود  و پیش نمونه سوم دارای  موتور کامل متفاوت  سیدلی Sapphire 101 بود که ۸۰۰۰ پاوند رانش ایجاد میکرد

    هواپیمای دارای  چهار توپ ۳۰ م م  ادن در زیر بدنه است  که هر کدام ۱۵۰ لوله حمل میکند. این توپ ها در نسخه  پیش تولید دارای  هدایت چشمی بودند ولی در نسخه های تولید دارای یک دوربین اپتیکی با یک سایت در  کابین بود که کار هدایت اتش  را انجام میداد توپ ها  روی هم رفته ۱۷۰۰ گلوله بر دقیقه  شلیک میکنند(سرعت اتش). هواپیمای دارای  دو جایگاه زیر هر بال در مجموع چهار  جایکاه است .هاوکر میتواند تا چهار راکت انداز ۱۹ لول ماترا  در مجموع با ۷۶ راکت  ویا ۳۲ راکت ۸۰ م م  ویا چهار بمب ۴۵۰ کیلوگرمی ویا چهار بمب خوشه ای را میتواند حمل کند

    هواپیما ۱۵۵۳ لیتر سوخت داخلی حمل میکند ولی میتواند زیر هر بال یک مخزن ۶۷۵  لیتری  و یا ۴۵۵ لیتری را حمل کند

    کابین

    تسلیحات در نسخه اف۶

    چیدمان تسلیحاتی

    مدلهای مختلف

    اف۱:اولین نسخه تولید شده  بود . این نمونه حتی قبل از اولین پرواز این پرنده سفارش  داده شد   و هدف ان ازمایش و بررسی معایب این هواپیما بود. طی ازمایشان مشخص شد برد این هواپیما بسیار کم است  زیرا مخازن سوخت داخلی ان محدود بود   و از طرفی  به دلیل  مشکل در طراحی  ورودی هوا دود ناشی از شلیک  توپ وارد ورودی هوا می شد که در کارکرد موتور ایجاد اختلال میکرد و همچنین نحوه پرتاب پوکه توپ به بیرون  بعد از شلیک نیز باعث صدمه دیدن  بدنه می شد  . در نسخه بعدی این  مشکلات بر طرف شد و ۱۳۹ فروند از این مدل ساخته شد که دارای  موتور اون ۱۱۳  بود

    اف۲: نسخه بهبود  یافته  بود که برای  برطرف کردن مشکل مکش گازهای توپ به درون ورودی هوا  ورودی اصلاح شد و موتور Sapphire  روی ان نصب شد. این موتور ۸۰۰۰ پاوند رانش ایجاد میکرد و در حالت شیرچه به سرعت صوت نزدیک می شد  اگرچه سرعت افقی هواپیما ۱۱۰۰ کیلومتر بر ساعت ولی تنها ۴۵ فروند ان ساخته شد

    اف۳: این نسخه  تنها برای  شکستن رکورد ساخته شد و دارای  موتور اون RA7A با رانش ۹۶۰۰ پاوند رانش بود و توانست یک رکورد با سرعت ۱۱۶۷ کیلومتر بر ساعت را در سال ۱۹۵۳ به جای به گذارد

    اف۴: همان طور که گفته شد مشکل اساسی  دو مدل اف۱ و اف۲ سوخت کم بود از این رو  مخزن سوخت داخلی افزایش یافت و از ۱۵۵۳ لیتر  به ۱۸۸۳ لیتر افزایش یافت و همچنین نسخه اف۴ اولین نسخه  ای بود که میتواند  زیر هر بال یکی مخزن سوخت خارجی ۴۵۵ لیتری حمل کند . همچنین این نسخه با دو مدل تولید شد. یکی موتور اون ۱۱۵ و و دیگری  ۱۲۱  بود  ۱۱۴ فروند اف۱ به نسخه اف۴ ارتقا یافتند   و ۳۴۹ فروند نو ساز تولید شد و در سال ۱۹۵۳ وارد خدمت شد

    اف۵:   مشابه نسخه قبلی ولی با موتور Sapphire 101 ، ۱۰۵ فروند از این نسخه  تولید شد که در سال ۱۹۵۴ وارد خدمت شد

    اف۶: نسخه بهبود یافته دارای  موتور پرتوان اون ۲۹۳ با قدرت ۱۰۱۵۰ پاوند  است و میتواند در زیر هر بال دو جایگاه حمل میکرد(در نسخه های قبل از این تنها یک جایگاه حمل میکرد)در مجموع ۳۸۴ فروند از این نسخه ساخته شد

    این نسخه دارای  بیشترین سرعت ۱۱۴۵ کیلومتر بر ساعت بود و برد ان با دو مخزن سوخت به شکل انتقالی ۲۹۶۰ کیلومتر می رسد

    نسخه اف۶

     FGA.9: در  میانه دهه ۱۹۵۰ با ورود شکاری رهگیر همه گونه هوا و مافوق صوت لاینتینگ دیگر هانتر در نقش یک شکاری  جایگاهی نداشت.در ان زمان نیروی هوایی انگلستان از جت ونوم برای پشتیبانی هوایی استفاده میکرد  که قدیمی و کم توان بود از این رو  نیروی هوایی سلطنتی تصمیم به استفاده از هانتر در نقش پشتیبانی  گرفت که بسیار هم در ان موفق بود . در سال ۱۹۵۹ ، نیروی هوایی ۱۲۸ فروند هانتر اف۶ را با تقویت  بال و بدنه  در نقش تهاجمی به کار برد که به ان  نام FGA.9 داد . این نسخه  ۱۰۴۴ لیتر سوخت  حمل میکرد و میتوانست مخازم خارجی  بزرگتر ۸۷۰ لیتری را حمل کند . همچنین  جایگاه خارجی بیرونی بال  تقویت شد زیر هر یک میشد تا ۱۲ راکت ۷۰ م م در مجموع ۲۴ راکت را حمل میکرد که معمولا در کنار دو مخزن سوخت در یک ماموریت به کار می رفتند  . موتور با موتور اون ۲۰۹ تعویض شد که دارای  رانش ۱۰۰۵۰  پاوند رانش بود اگرچه ۳۶ فروند از ۱۲۸ فروند مجهز به این موتور شد

    حمل هشت راکت زیر یکی از جایگاه های تسلیحاتی

    FR.10: نسخه شناسایی که در دهه ۱۹۵۰ برای جایگزینی نسخه شناسایی جت میتئور ساخته شد. این نمونه  فاقد چهار توپ زیر بدنه بود و به جای ان سه  دوربین حمل میکرد .۳۳  فروند اف۶ به این مدل تغییر یافت

    GA.11: این نسخه  نمونه ای برای نیروی دریایی بود ولی ناو نشین نبود. این نسخه تهاجمی در سال ۱۹۶۲ برای خدمت در پایگاهای زمینی  نیروی دریایی ساخته شد . این نسخه فاقد رادار در دماغه بود و توپ ان نیز حذف  شده بود و به جای ان زیر هر بال یک کل جنگ افزاری بیشتر (در مجموع شش جایگاه) داشت  و می توانست  موشک هوا به هوا ویا موشک هدایت رادویی امریکایی بولپاپ را در نقش ضد کشتی حمل کند .۴۰ فروند از ان ساخته شد

    نسخه دریاییGA.11

    نسخه های اموزشی

    در سال ۱۹۵۴ نیروی هوایی سلطنتی به دنبال یک هواپیمای اموزشی برای جایگزین نسخه اموزشی میتئور بود. در ای میان هانتر بهترین انتخاب به نظر میرسد و نیروی هوایی سلطنتی هم خواهان قرار گیری دو سرنشین  در کنار هم بود زیرا معتقد بود به این روش اموزشی بهتر پیش میرود . اولین نمونه در سال ۱۹۵۵ پرواز کرد . این نسخه تنها یک توپ ۳۰ م  داشت  و دارای موتور اون ۱۲ بود. چندین مدل از نسخه اموزشی  ساخته شد

    تی-۷: اولین نسخه اموزشی  با دو خدمه کنار هم و یک جایگاه زیر هر بال  که بر اساس نسخه اف۴ ساخته شده بود.۶۵ فروند  از ساخته شد و شش فروند اف۴ به این  نسخه ارتقا یافت

    تی۸: نسخه اموزشی  دو سرنشینه  برای نیروی دریایی. ۱۸ فروند نسخه اف۴ به این نسخه ارتقا یافت

    تی ۱۲: نسخه اموزشی صادراتی

    نسخه اموزشی تی ۷ با دو خدمه کنار هم

     هانتر موقیت صادراتی بسیاری داشت دست کم در بیست ارتش جهان به خدمت گرفته شد.اکثر نسخه های صادراتی  از نسخه اف۴، اف۶ و یا  FGA.9 بودند اگرچه مدل های دیگری نیز  فروش رفت بود. در این میان بلژیک ۲۵۶ فروند، هلند ۲۱۰ فروند، سوئد با ۱۲۰ فروند، هند ۲۵۲ فروند،سوئیس ۱۶۰   فروند از بزرگترین کاربران هانتر بود. در کشورهای خاورمیانه عراق  دارای  ۶۶ فروند، کویت ۱۲ فروند، اردن ۵۴  فروند، دبی ۱۲ فروند، لبنان ۱۹ فروند،قطر ۴ فروند،

    هانتر در دهه ۱۹۵۰ به عنوان یک شکاری وارد خدمت شد.  ارزیابی ها  نشان میداد کارایی برابر  با اف۸۶ و میگ۱۵ دارد  اگرچه نسخه های اخر اف۸۶ از ان سر تر بود ولی این پرنده چند سالی دیر امد و به سرعت با جتهای چون میگ۱۹ و اف۱۰۰ روبرو شد از این رو در نقش تهاجمی به کار رفت. در انگلستان  تا اواخر دهه ۱۹۷۰ در نقش تهاجم زمینی  و تا دهه ۱۹۹۰ در نقش اموزشی  در کنار هاوک به کار رفت. این جنگنده در نبرد  کانال سوز و درگیر سال ۱۹۶۳ در اندونزی  و مالزی از طرف انگلیسیها جنگید

    هند نیز  از این هواپیما بهره بسیار برد. هانتر نشان داد موتو قابل اعتمادی دارد و در هوایی گرم هند میتوان از ان  با بیشترین وزن برخاستن نیز استفاده کرد. در دو جنگ عیله پاکستان  به کار رفت . در نبرد  سال ۱۹۶۵ نقش رهگیر و در نبرد سال ۱۹۷۱ در نقش تهاجمی بازی  کرد. تعدادی از این  هواپیما در رزم هوایی توسط اف۸۶ سرنگون شد  ولی موفقیت هوایی نیز داشت و سرانجام در دهه ۱۹۷۰ با میگ۲۱ جایگزین شد

    لبنان  بیشتری از همه هانتر را در خدمت داشت . این کشور بین سال های  ۱۹۵۸ تا ۲۰۱۴ میلادی  هانتر را در خدمت داشت و در جنگ سال ۱۹۶۷  از ان بر علیه اسرائیل استفاده کرد که حملات به نسبت موفقی نیز داشت و در جریان جنگ داخلی نیز   بازرها استفاده شد. عراق نیز  در جنگ سال ۱۹۶۷ و ۱۹۷۳ از ان علیه اسرائیل بهره برد و دست کم طی شش ماه اول جنگ ایران و عراق از ان برای پشتیبانی هوایی نزدیک استفاده کرد ولی به سرعت انها را بازنشسته  کرد

    هانتر در چندین نبرد در افریقا و امریکای جنوبی شرکت  داشت

    هانتر یکی از موفقترین جنگنده های انگلیس بعد از جنگ دوم جهانی  بود. انگلیسیها بعد از جنگ جهانی دست کم ۳۰ جت ساختند ولی تنها برخی از انها موفق بود و اکثر انها در برابر طرح های روسیه و امریکایی  ویا فرانسوی حرفی برای گفتند نداشتند ولی هانتر در کنار طرح های چون هاوک، تایفون و تورنادو و  جگوار پرنده شایسته ای بود و به شایستگی  نیز خدمت کرد

    در مجموع ۱۹۷۲ فروند هانتر ساخته شد

    هانتر اف۶ ارتش عراق

    مشخصات

    طول:۱۴ متر

    ارتفاع:۴ متر

    وزن خالی:۶۴۰۵ کیلوگرم

    بیشترین وزن برخاستن:۱۱۱۵۸ کیلوگرم

    موتور: یک دستگاه موتور توربوجت  Rolls-Royce Avon ۲۰۷  با توان ۱۰۱۴۵ پاوند

    بیشترین سرعت:۱۱۵۰ کیلومتر بر ساعت

    برد انتقالی:۳۰۶۰ کیلومتر

    تسلیحات: چهار توپ ۳۰ م م در دماغه هر یک با ۱۵۰ گلوله و دو جایگاه زیر هر بال  و یکی زیر بدنه و برخی مدلها سه جایگاه زیر هر بال با توان حمل ۳٫۴ تن سلاح شامل  بمب و راکت

    نوشته شده در پنجشنبه ۱۳۹۵/۱۲/۱۲ ساعت 19:42 توسط : علی نباتیان | دسته :
  •    []

  • شرکت اسلحه سازی فن در بلژیک  همیشه از موفق ترین شرکت های سازنده سلاح  در جهان بوده است که طرح های بسیار موفقی در زمینه ساخت تسلیحات انفرادی داشته است.  از جمله شاهکاری این شرکت میتوان به تپانچه مشهور فن بروئینگ اچ پی ، سلاح تهاجمی فن فال و یا مسلسل  مینیمی اشاره کرد.

    در دهه ۱۹۵۰ شرکت  فن دست به  توسعه سلاح مشهور فن فال گرفت(FN-FAL) که یک سلاح تهاجمی با کالیبر ۷٫۶۲ م م بود که به سرعت تبدیل به سلاح سازمانی  اکثر ارتشهای طرف غرب شد. ارتش بزرگی چون استرالیا،، فرانسه، انگلستان، کانادا، افریقای  جنوبی، بلژیک، اسرائیل،بلژیک، ارژانتین، برزیل و دست کم پنچاه ارتش جهان ان را به عنوان سلاح سازمانی اصلی  خود به خدمت گرفته و چنده ده میلیون قبضه از ان تولید شد . فن فال یک سلاح  خودکار مسلح شونده  با فشاز گاز باروت بود که دارای وزن ۴ کیلوگرم بود و از خشاب ۲۰ فشنگه بهره می برد و دارای  سرعت اتش ۶۵۰ تا ۷۰۰ گلوله بر دقیقه بود. در دهه ۱۹۵۰ تا ۱۹۷۰ تنها رقیب این سلاح در غرب سلاح المانی ژ۳ بود که به دلیل  پیچیدگی بیشتر و حساسیت  بیشتر به گرد غبار هرگز  شهرت فن فال را به دست  نیاورد. به فن فال  لقب دست راست جهان ازاد را میدادند زیرا سلاح اکثر ارتش های بود که ضد جهان  کمونیستی کی جنگیدند

    FN-FAL

    در دهه ۱۹۷۰ و دهه بعد از ان بعد از دو دهه استفاده از سلاح فن فال اکثر ارتش های اروپایی  با ورود  کالیبر جدید ۵٫۵۶ م م ترجیه دادند به سراغ کالیبر جدید بروند  از این رو هر یک به دنبال سلاح متفاوتی رفتند. شرکت فن تصمیم گرفت بر اساس فن فال یک سلاح جدید با کالیبر  ۵٫۵۶ م م طراحی کند بدین سان دست به طراحی سلاح  فن – کال زد.

    فن کال در دهه ۱۹۶۰ توسعه یافت و در سال ا ۱۹۶۶ وارد خدمت شد ولی در ان زمان اصلا از این سلاح استقبال نشد زیرا هنوز کالیبر ۵٫۵۶ جا نیفتاده  بود و کمتر از چهار سال شده بود در مبدع این کالیبر  یعنی امریکا از ان استفاده می شد . از طرفی فا کال گرانتر از فن فال بود از این رو بسیار ترجیه میدادند همچنان از فن فال استفاده کنند

    ولی یک دهه بعد ارتش های اروپای واقعا به دنبال کالیبر  ۵٫۵۶ م م بود از این رو بر اساس فن  کال که تنها ۳۰۰۰۰ قبضه از ان ساخته شد ، فن دست به طراحی سلاح فن  اف ان سی  (FN-FNC)  زد و در سال ۱۹۷۹ان را به بازار ارائه کرد

    اف ان سی یک سلاح خودکار مسلح شونده با روش غیر مستقیم  گاز باروت  است  که در بالای سر لوله سلاح یک لوله برای هدایت گاز باروت  جهت مسلح کردن سلاح است. سلاح به شکل ساخته شده که تا جای که می شود ان را سبک کرد  و بخشهای از بدنه از جمله روپوش لوله ، قنداق و برخی بخشها از پلاستیک فشرده و ما بقی از فولاد ساخته شده است

    FN-FNC

     سلاح دارای وزن ۳٫۸ کیلوگرم در نسخه قنداق   ثابت  استاندارد است و طول ان ۹۹۷ م م با قنداق باز و ۷۶۶ م م با قنداق تاشو است. سلاح در دو نسخه یکی با قنداق تاشه  که قنداق  در سمت راست سلاح جمع می شد  و دیگری نسخه قنداق ثابت تولید  شده است. سلاح از کالیبر ۵٫۵۶ م م استانداد ناتو استفاده  میکند و دارای سرعت دهانه۹۲۵ تا ۹۶۵ متر بر ثانیه  بسته به مدل است و برد موثر ان بر اساس  الات نشانه گیری عدد ۴۰۰ متر است و سرعت اتش ان در حالت رگبار ۷۰۰ گلوله بر دقیقه است

    اف ان –اف ان سی دارای  یک شعله پوش با سه سوراخ در هر سمت  است  و اداپتور گاز ورود به سیستم مسلح سازی قابل تنظیم است. این تنظیم  گاز باروت برای  افزایش و یا کاهش گاز بروت درون لوله است که برای  پرتاب نارنجک تفنگی موثر است.گلنگدن سلاح(دستگیری مسلح سازی) در سمت راست سلاح قرار دارد و وقتی به عقب داده می شود  به شکل خودکار سر جایش قرار میگیرد   و در هنگام شلیک نیز متحرک بود و عقب رفته تا پوکه از سلاح خارج شوند

    سلاح دارای برگه نازم اتش در سمت چپ است  که دارای سه حالت رگبار ضامن و تک تیز  است ولی بسیار  از انها دارای  حالت سه تیر نیز است . الات نشانه روی سلاح شبیه فن فال است. در عقب دایرای یک هدفگیر  L شکل است که که برای اتش  در برد ۲۵۰ و ۴۴۰ متر تنظیم  شده است و یک مگسک  نشان روی در جلو دارد. سلاح در برخی نسخه  های تولید دارای ریل  برای نصب انواع دوربین، نشان گذار لیزری و یا سامانه نقظه  قرمز است ولی تمامی مدل ها توان نصب دوربین را دارند

    سلاح دارای خشاب ۳۰ فشنگه است  که در واقع همان خشاب سلاح ام ۱۶ است ولی با وجود این گفته شده   توان استفاده از  خشاب ۱۰۰ فشنگه ناتو را ندارد

    مدلهای مختلف

    استاندارد  مدل ۲۰۰۰: نسخه استاندارد برای ارتش  که دارای  دو نسخه  قنداق تا شو و قندان ثابت است که دارای  لوله ای  با طول ۴۴۹ م م است

    استاندارد  مدل ۷۰۰۰: نسخه کاربین لوله کوتاه که دارای  طول لوله به میزان ۳۶۵ م م است و طول کلی ان به۷۶۶ م م و وزن ان ۳٫۷ کیلوگرم  است. این نسخه  با قنداق  تاشو تولید شده است

    AK-5 این نسخه  برای  ارتش  سوئد ساخته شد. از انجای که سوئد از سلاح ژ۳ تولید خود به عنوان سلاح سازمانی استفاده  میکرد از سال ۱۹۸۶ دست به تولید این سلاح با نام بومی ای کی ۵ در داخل زد. این نسخه  با اف ان -اف ان سی  فرقی ندارد ولی دارای  چند زیر مدل است برای نمونه :

    FFV AK-5: نسخه  استاندارد تولید  از سال ۱۹۸۶

    FFV AK-5B: نسخه تک تیر  اندازی دارای  یک ریل روی بدنه برای نصب دوربین و لوله ای بلند تر. این نسخه داری حال شلیک تک تیر است

    AK-5C:این نسخه  سلاح اینده ارتش سوئد است. این نسخه بر اساس نسخه پاییه ای  کی ۵ ساخته شده ولی  دارای مواد کامپوزیت  سخت ولی سبک در برخی بخشهای جای فولاد را گرفته است ، قرار گیری یک ریل برای نصب انواع  تجهیزات اپتیکی  روی بدنه،کاهش وزن به میزان ۳۰۰ گرم، ارتقا الات  نشان روی عقب برای  تیر اندازی دقیق  تا برد ۳۰۰ متری، ساخت خشاب شفاف برای سلاح،قرار دادن یک سامانه نقطه قرمز روی تمامی سلاح های تولید برای اتش دقیق   تا برد ۳۰۰ متر و ریل مخصوص برای نصب نارنجک انداز زیر لوله. این نسخه  در انواع لوله کوتاه و لوله بلند  همکنون تولید می شود

    AK-5C

    AK-5

    AK-5D: نسخه کاربین نسخه ای کی ۵ سی

    اس اس -۱: این نسخه  نمونه تولید شده سلاح اف ان سی در داخل اندونزی به عنوان سلاح سازمانی است  و مشابه نسخه استاندارد  اتریشی است و در انواع لوله  کوتاه و بلند تولید شده

     اف ان – اف ان سی  سلاح بسیار موفق است. از ان به عنوان یک سلاح قابل اعتماد  خوش دست نام برده  و شلیک در حالت رگبار با ان بسیار اسان است . ارتشهای بلژیک، سوئد ، و اندونزی   و چند کشور کوچکتر به عنوان سلاح سازمانی استفاده می شود . امروز خود بلژیک  دیگر این سلاح را تولید نمیکند  ولی اندونزی  و سوئد همچنان در حال تولید این سلاح هستند

    مشخصات

    طول:۹۹۷ م م

    وزن کامل:۳٫۸ کیلوگرم

    طول لوله:۴۴۹ م م

    کالیبر:۵٫۵۶ م م

    سرعت اتش: ۷۰۰ گلوله بر دقیقه

    برد موثر:۴۵۰ متر

    خشاب: ۳۰ فشنگه

    نوشته شده در پنجشنبه ۱۳۹۵/۱۲/۱۲ ساعت 19:33 توسط : علی نباتیان | دسته :
  •    []

  • با در نظر گرفتن اینکه  نیروی دریایی روسیه به دلیل محدودیت  مالی  بعد از فروپاشی  شوروی دیگر نتوانست  رزم ناو و ناوشکن طراحی کند در سال های  بعد از سال ۲۰۰۰ به شدت دچار محدودیت در اب های ازاد از جمله عملیات  در اقیانوس شد. عملیات در اقیانوس  ارام نیاز به شناوری بزرگ با برد و ظرفیت سلاح مناسب داشت و نیروی دریایی روسیه نیز  دچار فرسودگی شناورهای رزمی  بزرگ خود شده بود. چندین طرح همچون  برنامه بویان، استروگاشی و گروگویچ مطرح شد ولی همه انها برای عملیات در دریا  طراحی شده بود و نه اقیانوس.

    از این رو در سال ۲۰۰۲ میلادی نیروی دریایی روسیه خواهان یک ناوچه سنگین برای عملیات در اقیانوس ارام شد . با وجود این محدودیت  مالی سفارش را تا سال ۲۰۰۵ به عقب انداخت و در نهایت سه کارخانه کتشی سازی برای ساخت شناور جدید مورد ارزیابی قرار گرفتند  تا اینکه صنایع دریایی
    Severnaya Verf در  سنت پترزبورگ مورد  قبول  قرار گرف و ساخت شناور به ان داده شد

    نتیجه برنامه جدید ناوچه سنگین ادمیرال گروشکو است که بزرگترین و سنگین ترین شناور رزمی است که توسط روسها بعد از فروپاشی شوروی طراحی شده است

    ناوچه گروشکو دارای وزن کامل ۴۵۰۰ تن  و طول ۱۳۵ متر می باشد  که از ۲۱۰ خدمه بهره می برد

    این شناور ساخته شده از بدنه فولادی و در بسیار از  بخش های بیرونی دارای مواد  ترکیبی از جنس  الیاف کربی است  تا بتواند انعکاس امواج رادار را کاهش دهند.بدنه به شکل چند تکه ساخته شد  و حتی تلاش شده تا لوله خروجی موتور را پشت دکل اصلی مخفی  کنند ولی واقعا طرح رادار گریز کاملی ندارد از جمله اینکه  دکل از دو طرف در دسترس سامانه های حرارتی است

    ناو دارای  یک موتور توربین گازی  M90FR  ساخت موتور سیوج اکرایین  است. هر  موتور ها میتواند  ۲۷۵۰۰ اسب بخار قدرت فراهم کنند. این موتور ساخت موتور سیوچ اکرایین است. روسها خود توربین گازی نمی ساژند  و در واقع صنایع ساخت این موتور بعد از فروپاشی شوروی در اکرایین باقی ماند. اکرایین سال پیش اعلام  کرد  دیگر به روسها موتور نخواهند فروخت  و اینکه  روسها برای ساخت این شناور و البته تعداد بیشتری استراگاشی مشکل به هم زدند. بر اساس اخرین خبرها روسها فعلا  برای ساخت چند شناور موتور دارند ولی  در حال مذاکره با چین برای خرید  موتور توربین گازی از چین هستند

    همچنین دو موتور دیزل با توان ایجاد ۵۲۰۰ اسب بخار قدرت نیز در این ناو وجود دارد  و در مجموع ناو میتواند با دو موتور دیزل  و دو توربین گازی قدرتی معادل ۶۵۴۰۰ اسب بخار قدرت فراهم کند که به دو شفت پروانه وصل است و میتواند ناو را با سرعت ۵۴ کیلومتر بر ساعت برساند و برد ناو با سرعت ۲۶ کیلومتر بر ساعت  دارای  برد ۹۰۰۰ کیلومتر است

    ناو دارای  یک رادار جستجوی هوایی در بالای دکل اصلی  و بالاترین نقطه ناو است. این رادار یک رادار ارایه فازی غیر فعال سه بعدی  از نوع Furke-4 5P-27   با توان پوشش ۳۶۰ درجه است  ولی جزئیات  زیادی از ان مشخص نیست ولی برخی منابع  روسی بیشترین برد کشف ان بر ضد یک جنگنده را تا ۱۵۰ کیلومتر ذکر کرده اند . همچنین این رادار نقش کنترل اتش  برای هدایت سامانه های دفاع هوایی ناو را دارند.

    رادار دیگر که رادار چند منظوره اصلی  ناو  است که یک رادار ارایه فازی با چهار انتن در چهار طرف برجک اصلی است . این رادار از نوع  ارایه فازی فعال  در باند اس کار میکند  و جزئیاتی از این رادار فاش نشده اگرچه یک منبع روسی   توان درگیر با  ۱۰۰ هدف را برای ان  و برد ۲۵۰ کیلومتر را ذکر کرده است

    همچنین  ناو در جلوی دکل اصلی دارای رادار کنترل اتش ۵P10 پوما است . این رادار  برای هدایت اتش توپ سینه  ۱۳۰ م م  و سامانه  پدافند گاتیلینگ البته بر ضد اهداف دریایی به کار می رود

    همچنین ناو دارای یک سونار زاریا-ام در زیر کشتی جلو ان  و همچنین از یک سونار یدک کشنده Vinyetka  بهره می برد  که پشت کشتی یدک کشیده می شود. از دیگر تجهیزات الکترونیک این ناو میتوان به  رادار ناو بری  پلن-ان ، هشدار دهنده راداری، سامانه جنگ الکترونیک Prosvet-M  ، دو سامانه اپتیک حرارتی MTK-201M  … همچنین ناو دارای ۱۰ لوله پرتاب چف  و فلر است

    ناو دارای یک توپ سینه ۱۳۰ م م از نوع A-192M با سرعت اتش ۴۲ گلوله بر دقیقه و برد ۲۵ کیلومتر است. این توپ توسط سامانه راداری ۵P10 پوما هدایت  می شود و البته  دارای رایانه اتش  بالستیک نیز است و میتوان ان را علیه اهداف دریایی، زمین و هوایی به کار برد. این توپ را میتوان با مهمات مجاورتی برضد هواپیماها، موشک های کروز و قایق های تندرو به کار برد

    ناو دارای دو سری سیلو است.

    یکی از سیلوها   در جلوی ساختمان ناو دارای ۱۶ سلول برای پرتاب موشک های ضد کشتی یاخونت با برد ۱۲۰ تا ۳۰۰ کیلومتر ویا موشک  کلوب در انواع تهاجم  زمین با برد ۲۵۰۰ کیلومتر  و یا نسخه  ضد کشتی  مافوق صوت کلوب با برد ۴۰۰ تا ۶۰۰  کیلومتر را حمل کند از این رو این ناو توان تهاجم زمینی  نیز دارد

    همچنین پشت توپ سینه دارای ۳۲ سیلو برای موشک های دفاع هوایی است. این ناو میتواند  در این سیلو ها چندین نمونه موشک از مدلهای مختلف موشک۹M96  از برد ۴۰ تا ۱۲۰ کیلومتر و یا موشک چالاکی ۹M100  با برد ۱۵ کیلومتر برای مقابله با موشک  های کروز را دارد . این دو موشک در سامانه اس ۳۰۰ و اس ۳۵۰ استفاده می شود

    همچنین برای دفاع ضد موشک ناو دارای دو سامانه پالش در دو طرف  ناو است. پالش نسخه ارتقا یافته سامانه کاشتان است . این نسخه  دارای سامانه سوسنا-ان  با موشک ۹M337  با برد ۱۱۰۰۰ متر  است که گفته شده تا ۴۰ جی میتواند مانور ده و در برابر موشک های کروز بسیار موثر است و دو توپ ۳۰ م م شش لول با سرعت اتش مجموع ۱۰۰۰۰ گلوله بر دقیقه  . این نسخه  رادار مستقل ندارد توسط  رادار اصلی دفاع هوایی هدایت می شود ولی دارای  یک سامانه اپتیک  حرارتی  و مسافت یاب لیزری در مرکز سامانه است

    همچنین ناو دارای لوله پرتاب اژدر ۳۳۰ م م و همچنین دو مسلسل ۱۴٫۵ م م در دو طرف ناو است

    ناو میتواند یک بالگرد ضد زیر دریایی کاموف ۲۷ را نیز در عقب ناو حمل کند و دارای اشیانه حمل بالگرد است

    در این تصویر به خوبی بخشهای مختلف مشخص شده اند

    همکنون ناوچه سنگین کلاس  کروشکوف سنگین ترین ناو در حال تولید در روسیه است و پیشرفته ترین ناو روسها که روسها امید به ساخت هشت تا پانزده  فروند ان را دارند اگرچه همکنون تنها ساخت شش فروند تصویب شده  که یک فروند  با شماره بدنه ۴۱۷ به تازگی تحویل شده و یکی دگر به اب انداخته  شد ولی هنوز عملیاتی نشده   است . تعداد بیشتر تا سال ۲۰۲۰  در دسترس نخواهد بود زیرا روسها نمی توانند موتور توربین گازی از اکرایین تحویل  گیرند و به نبال توسعه موتوری در داخل است که تا سال ۲۰۲۰ در دسترس نخواهد بود

    به جرئت گروشکو اگر بهترین نباشد از بهترینها است  البته نمی توان انکار کرد که این ناو از نظر توان دفاعی و تهاجمی مشابه برخی از بهترین شناورهای غربی است  ولی دست کم بین دو تا یک دهه دیرتر   وارد خدمت شده است

    مشخصات

    سنگینترین وزن:۴۵۰۰ تن

    طول:۱۳۵ متر

    تعداد خدمه:۲۱۰ نفر

    موتور: دو موتور توربین گازی و دو موتور دیزل با قدرت مجموع ۶۵۰۰۰ اسب بخار

     بیشترین سرعت:۵۴ کیلومتر بر ساعت

    برد : ۹۰۰۰ کیلومتر با سرعت ۲۶ کیلومتر بر ساعت

    تسلیحات: یک توپ سینه ۱۳۰ م م،۲۸ سیلو عمود برای پرتاب موشک های ضد کشتی یاخونت  کلوب و انواع موشهای پدافندی تا برد ۱۲۰ کیلومتر به همراه اژدر و مین

    نوشته شده در پنجشنبه ۱۳۹۵/۱۲/۱۲ ساعت 19:32 توسط : علی نباتیان | دسته :
  •    []

  • روز جمعه (1 بهمن 95) «دانلد جان ترامپ» رسماً ریاست‌جمهوری آمریکا را به عهده گرفت و چهل و پنجمین رئیس‌جمهور آمریکا شد. کارشناسان بی‌شماری در سراسر دنیا دوره ریاست‌جمهوری ترامپ و حتی ماه‌های قبل از آغاز آن را دوره‌ای بی‌سابقه در تاریخ آمریکا می‌دانند. اعتراضات علیه ترامپ پیش از برگزاری انتخابات ریاست‌جمهوری در این کشور آغاز شد، هم‌زمان با مراسم تحلیف او شدت گرفت و این‌گونه که به نظر می‌رسد، در آینده نیز ادامه خواهد داشت.

    ترامپ برای ایران خطرناک است/ مقدمات عزل ترامپ دارد چیده می‌شود/ انقلاب رنگی در آمریکا دشوار است اما غیرممکن نیستخبرنگار سرویس جهان مشرق برای بررسی ابعاد اعتراضات به ترامپ، احتمال مطرح‌شده وقوع یک انقلاب رنگی در کشور طراح انقلاب‌های رنگی، آینده خاورمیانه در دوران ترامپ و همین‌طور سرنوشت توافق هسته‌ای با روی کار آمدن رئیس‌جمهور جمهوری‌خواه آمریکا، با «اسکات ریکارد» مقام سابق نظامی و امنیتی این کشور گفت‌وگو کرده است.

    ریکارد که پیش‌تر برای نیروی هوایی آمریکا، «آژانس امنیت ملی» (NSA) و «اداره اطلاعات ملی» (DNI) مأموریت‌هایی از جمله جمع‌آوری اطلاعات را انجام داده است، در ابتدای مصاحبه ضمن اظهار تأسف از حمایت مالی، تسلیحاتی و لجستیک کشورش از صدام در جنگ عراق علیه ایران، می‌گوید تاریخ تعرض آمریکا به کشورهای مستقل دیگر موجب شرمساری اوست. آن‌چه در ادامه می‌آید، متن مصاحبه مشرق با این مقام سابق اطلاعاتی و کارشناس آمریکایی مسائل بین‌المللی است

     

    از دیدگاه ناظران خارج از آمریکا، شاید اعتراضات در این کشور علیه ترامپ و حمایت‌های مردمی از او به یک اندازه باشند. آیا ترامپ واقعاً یک رئیس‌جمهور متفاوت برای آمریکا خواهد بود؟ آیا واقعاً یک «خودی» جزو بدنه نظام حاکم بر آمریکا نیست؟

    درباره اعتراضات باید بگویم که طبق سنت سیاسی در آمریکا، وقتی حزب رقیبِ رئیس‌جمهور در انتخابات شکست می‌خورد، چه حزب دموکرات باشد و چه جمهوری‌خواه، دست به اعتراض می‌زند. بنابراین آن‌چه در آمریکا دارد رخ می‌دهد کاملاً طبیعی است.

    ترامپ برای ایران خطرناک است/ مقدمات عزل ترامپ دارد چیده می‌شود/ انقلاب رنگی در آمریکا دشوار است اما غیرممکن نیست
    هم‌زمان با قسم یاد کردن ترامپ به عنوان رئیس‌جمهور، بسیاری از مردم آمریکا شعار می‌دادند: «ترامپ رئیس‌جمهور من نیست»

    درباره این‌که آیا ترامپ جزو بدنه نظام است یا نه، از منظر سیاسی، ترامپ هیچ‌گاه یک «سیاستمدار» نبوده است، اما همیشه در رشوه دادن به سیاستمداران، حمایت از آن‌ها و هم‌کاری نزدیک با آن‌ها برای پیش‌برد پروژه‌های خود دست داشته است. به عنوان مثال، ترامپ همیشه با بانک‌داران و حتی جرائم سازمان‌یافته در آمریکا ارتباط داشته است. بنابراین او شخصی است که همیشه به نظام سنتی حاکم بر آمریکا دست‌رسی داشته است.

    بر این اساس، من نه تنها ترامپ را فردی خارج از بدنه حاکم بر آمریکا نمی‌دانم، بلکه او را یک خودی تمام‌عیار می‌دانم. این واقعیت به خوبی در هویت افرادی که ترامپ به عنوان اعضای کابینه خود انتخاب کرده و سیاست‌هایی که تا کنون اتخاذ نموده، تجلی پیدا کرده است. نگاهی به اقدامات ترامپ به خوبی نشان می‌دهد که وی دست‌رسی کامل به افراد خودی در نظام حاکم بر آمریکا دارد. البته ترامپ از برخی جنبه‌ها می‌تواند رئیس‌جمهور متفاوتی برای آمریکا باشد. یکی از مهم‌ترین این جنبه‌ها این است که ترامپ شخصیتی دَم‌دمی و عجول دارد. از این نظر، ترامپ مانند هیچ‌یک از رئیس‌جمهورهای قبلی نخواهد بود که تا کنون در آمریکا دیده‌ایم.

     

    آیا اعتراضات علیه ترامپ بعد از مراسم تحلیف افزایش خواهد داشت یا فروکش می‌کند؟

    اعتراضات در آمریکا معمولاً توسط افرادی حمایت می‌شوند که با جنگ یا بانک‌دارها مخالف هستند. در دولت ترامپ، حزب دموکرات، دموکرات‌های ترقی‌طلب و حزب سبز هم در کنار بسیاری از جنبش‌های ضدجنگ دست به اعتراض خواهند زد. بنابراین این اعتراضات احتمالاً شدت خواهد گرفت و فعالانه‌تر پی‌گیری می‌شوند.

    متأسفانه بسیاری از ترقی‌طلب‌ها در دوره ریاست‌جمهوری اوباما نسبت به ماهیت فوق‌العاده تهاجمی [و جنگ‌افروزانه] دولت او دچار دوگانگی و تشتت شدند. با این وجود، من تصور نمی‌کنم در صورتی که، یا وقتی، ترامپ همین ماهیت تهاجمی و نظامیِ سیاست خارجی آمریکا را ادامه دهد، این دوگانگی درباره دولت او هم وجود داشته باشد.

    ترامپ برای ایران خطرناک است/ مقدمات عزل ترامپ دارد چیده می‌شود/ انقلاب رنگی در آمریکا دشوار است اما غیرممکن نیست
    «[ترامپ] رئیس‌جمهور من نیست»؛ اعتراضات علیه ترامپ در آینده ادامه پیدا خواهد کرد و احتمالاً تشدید خواهد شد

    بنابراین من فکر می‌کنم شاهد تظاهرات‌های ضدجنگ بیش‌تری در دوره ترامپ خواهیم بود و اعتراضات اولیه به ریاست‌جمهوری ترامپ هم بی‌سابقه خواهد بود. همان‌طور که در روز تحلیف تظاهرات برگزار شد، بعد از آن هم نوع جدیدی از اعتراضات گسترده را شاهد خواهیم بود. البته این اعتراضات اولیه، حداقل تأثیرگذاری را خواهد داشت، اما امیدواریم با گذر زمان حجم آن‌ها افزایش پیدا کند و به ابعاد دهه 1960 برسد تا بتوانیم به نوعی تغییر در آمریکا دست پیدا کنیم.

     

    آیا اعتراضات علیه ترامپ مردمی هستند یا توسط اشخاص و گروه‌های سیاسی «مهندسی» شده‌اند؟ صحبت‌هایی درباره وقوع یک انقلاب رنگی در خود آمریکا وجود دارد. آیا اعتراضات می‌تواند منجر به نوعی انقلاب رنگی یا حادثه‌ای با این ابعاد در آمریکا شود؟

    قطعاً بخشی از این اعتراضات، مردمی هستند. ماهیت اعتراضات حزب دموکرات علیه سیاست‌های سنتی و محافظه‌کارانه حزب جمهوری‌خواه این را اقتضا می‌کند. به عنوان مثال، جمهوری‌خواهان با هم‌جنس‌گرایان مخالف هستند، بنابراین این قشر در آمریکا دست به اعتراض خواهند زد.

    در عین حال، من به طور قطع می‌گویم که قیام‌های مهندسی‌شده هم در آمریکا داریم. به عنوان مثال، جنبش «تسخیر وال‌استریت» به وضوح توسط «جورج سوروس» [سرمایه‌دار آمریکایی و پدر انقلاب‌های رنگی] و سازمان او حمایت می‌شد. با این حال، سخت است که نام این‌ها را «انقلاب رنگی» بگذارید.

    آمریکا یک کشور بسیار بزرگ و پرجمعیت است. انقلاب‌های رنگی‌ای که تا کنون در کشورهای کوچک شوروی سابق دیده‌ایم، ابعاد کوچکی داشته‌اند. شکل دادن هر نوع انقلاب رنگی در آمریکا بی‌نهایت دشوار است. با این وجود، من با توجه به ماهیت و کارهای زیربنایی‌ای که تا کنون در جامعه آمریکا توسط جنبش‌های کوچک و سازمان‌های بزرگ‌تر مانند «انجمن سازمان‌های مردمی برای اصلاح فوری[1]» [سازمان بزرگ مدنی که سال 1970 تأسیس شد و سال 2010 بر اثر برخی توطئه‌ها به تعطیلی کشانده شد] انجام شده است، گزینه انقلاب رنگی را به کل نادیده نمی‌گیرم.

    ترامپ برای ایران خطرناک است/ مقدمات عزل ترامپ دارد چیده می‌شود/ انقلاب رنگی در آمریکا دشوار است اما غیرممکن نیست
    جنبش «تسخیر وال‌استریت» اگرچه در ابتدا مردمی به نظر می‌رسید، اما نهایتاً مشخص شد جورج سوروس (چپ) از آن حمایت مالی می‌کرده است

    قطعاً فرصت برای حمایت مالی از این سازمان‌ها وجود دارد و با توجه به وضعیت اقتصادی در آمریکا، افراد زیادی هستند که تمایل دارند در این جنبش‌ها حضور داشته باشند. اگر بتوان از این افراد حمایت مالی و آن‌ها را در شهرهای بزرگ آمریکا سازمان‌دهی کرد، شاید یک انقلاب رنگی رخ ندهد، اما یک جنبش اعتراضی به‌خوبی‌مهندسی‌شده علیه ترامپ می‌تواند شکل بگیرد. این احتمال بدون هیچ شکی وجود دارد.

    مسلماً افرادی که سرمایه‌گذاری زیادی روی این انتخابات کرده بودند، اما در آن شکست خوردند، دوست دارند قدرت را در آمریکا دوباره به دست بگیرند و بنابراین طی چهار سال آینده تلاش خود را خواهند کرد تا اجازه ندهند ترامپ بیش از یک دوره چهار ساله رئیس‌جمهور آمریکا باشد. بنابراین احتمال دارد تلاش‌های هماهنگی صورت بگیرد که هدف آن‌ها شاید سرنگونی ترامپ نباشد، اما هدفشان اطمینان از این خواهد بود که ریاست‌جمهوری ترامپ یک‌دوره‌ای است.

     

    وب‌سایت change.org یکی از ابزارهای آمریکا برای دخالت نرم در کشورهای دیگر و مقدمه‌سازی برای اقدامات مانند انقلاب‌های رنگی است. این وب‌سایت اخیراً یک عریضه را برای استیضاح و عزل ترامپ به صورت آنلاین آماده کرده است. رسانه‌های مختلف هم کم و بیش به شکل جدی موضوع استیضاح ترامپ را مطرح کرده‌اند. چه اندازه احتمال دارد این استیضاح واقعاً انجام شود؟

    موضوع دخالت کاملاً قابل‌باور است. ممکن است بتوان در دولت ترامپ یا سیاست‌های او دخالت کرد، اما استیضاح رئیس‌جمهور در آمریکا کار بسیار دشواری است. البته اگر ترامپ قانونی را نقض کند، ممکن است تلاش برای استیضاح او انجام شود. هم‌چنین به نظر می‌رسد اتهامات علیه ترامپ مبنی بر هم‌کاری او با نهادهای اطلاعاتی روسیه هم در جهت مقدمه‌چینی برای چنین استیضاحی باشد.

    من معتقدم این اتهامات ساختگی هستند و اهداف سیاسی دارند، و نمی‌توانند مسئولیت کاری را که ممکن است کس دیگری انجام داده باشد [دخالت ادعایی روسیه در انتخابات آمریکا] به عهده ترامپ بگذارند. بنابراین ممکن است تلاش کنند ترامپ را استیضاح نمایند، اما این، کار ساده‌ای نیست. به فرض هم که ترامپ را استیضاح کنند، دولت او آسیب خواهد دید، اما بعید است از ریاست‌جمهوری عزل شود، مگر آن‌که ثابت شود او عملی انجام داده که نقض فاحش قانون به حساب می‌آید.

    ترامپ برای ایران خطرناک است/ مقدمات عزل ترامپ دارد چیده می‌شود/ انقلاب رنگی در آمریکا دشوار است اما غیرممکن نیست
    خودروی ریاست‌جمهوری آمریکا معروف به «هیولا»؛ اظهارات ترامپ در حمایت از بهبود روابط با روسیه، دست‌مایه اتهامات عجیب و غریب علیه وی شده است

     

    مواضع ترامپ درباره سیاست‌های خارجی با سیاست‌هایی که آمریکا در حال حاضر در پیش گرفته، تفاوت زیادی دارد. آیا ترامپ می‌تواند به قول‌هایی که داده، مانند رابطه نزدیک‌تر با روسیه و دادن سرنوشت سوریه به دست مردم این کشور عمل کند؟

    به عقیده من ترامپ ممکن است بتواند آن‌چه را که درباره ارتباط با روسیه می‌گوید عملی کند، چراکه به عنوان رئیس‌جمهور آمریکا توانایی برقراری روابط بهتر با روسیه را دارد. با این حال، وقتی نگاه می‌کنیم که ترامپ اطراف خود را با چه افرادی پر کرده است، افرادی مانند «مایکل فلین» [نامزد ترامپ برای مشاور امنیت ملی] و «جیمز متیس» [نامزد ترامپ برای وزارت دفاع]، می‌بینیم که این افراد منافعی درباره کشورهایی نظیر ایران و کشورهای دیگر در خاورمیانه دارند که با منافع روسیه در تناقض است. همین موجب می‌شود تا ترامپ نتواند در مواردی مانند سوریه یا حوزه‌های دیگر خاورمیانه جلو برود.

    به‌رغم این‌ها آمریکا در دوره ترامپ ممکن است حمایت از جهادی‌ها، تروریست‌ها و مزدورها در سوریه را متوقف کند. تنها سؤالی که من هنوز منتظرم پاسخش را ببینم این است که دولت جدید آمریکا چه امتیازاتی را در سوریه به «حکومت اقلیم کردستان»، پ‌ک‌ک و «یگان‌های مدافع خلق» خواهد بخشید، چراکه آمریکا ممکن است از این گروه‌ها به عنوان نیروهای نیابتی خود برای اجرای طرح‌هایش در سوریه استفاده کند.

    من کاملاً مطمئنم سیا با پ‌ک‌ک و «یگان‌های مدافع خلق» ارتباط بسیار نزدیکی دارد و سرمایه‌گذاری‌های 400 تا 500 میلیون دلاری درباره این گروه‌ها انجام داده است و این سرمایه‌گذاری‌ها به این سرعت از بین نخواهد رفت. بنابراین ترامپ به این سادگی‌ها نخواهد توانست آن‌چه را می‌گوید می‌خواهد در سوریه پیاده کند، عملی نماید.

     

    مسئله‌ای که برای ایرانی‌ها خیلی اهمیت دارد، اقداماتی است که ترامپ درباره توافق هسته‌ای انجام خواهد داد. رئیس‌جمهور آمریکا درباره پاره کردن توافق و گذاشتن آن به مذاکره مجدد صحبت کرده است، اما آن‌چه ترامپ واقعاً «می‌تواند» با توافق هسته‌ای انجام دهد چیست؟

    خوش‌بختانه توافق هسته‌ای میان دو کشور نبود، بلکه میان چندین کشور از جمله اعضای 1+5 بود و بعد از امضا هم به تأیید متفق‌القول سازمان ملل رسید. این توافق از حمایت‌های بین‌المللی برخوردار است و اگر ترامپ بخواهد گامی علیه آن بردارد مسیر دشواری خواهد داشت و در عین حال آمریکا را به انزوا خواهد کشید.

    ترامپ برای ایران خطرناک است/ مقدمات عزل ترامپ دارد چیده می‌شود/ انقلاب رنگی در آمریکا دشوار است اما غیرممکن نیست
    «جیمز متیس» (راست) مشهور به «سگ دیوانه» و گزینه پیشنهادی ترامپ برای وزارت دفاع که با 98 رأی از 100 رأی سنا تأیید صلاحیت شد، به نفرت از ایرانی‌ها شهرت دارد

    با این وجود، ترامپ به خاطر ارتباط بسیار نزدیکش با نتانیاهو و حزب حامی اسرائیل در آمریکا، احتمال بسیار زیادی دارد که علیه توافق هسته‌ای وارد عمل شود. بنابراین [صهیونیست‌ها] نفوذ بسیار زیادی روی ترامپ دارند و این نفوذ به شدت ضدایرانی است. همین نفوذ ممکن است موجب شود تا ترامپ بخواهد توافق هسته‌ای را به مذاکره مجدد بگذارد با این هدف که نزد لابی‌های طرف‌دار اسرائیل و گروه‌های حامی اسرائیل در میان مردم آمریکا، محبوبیت پیدا کند.

    متأسفانه مردم آمریکا بر اساس آموزه‌های دینی‌ای که به آن‌ها القا شده و تحریف‌های طرف‌دار اسرائیل و صهیونیسم در انجیل، درباره اسرائیل شست‌وشوی مغزی شده و به شدت متعصب هستند. بنابراین متأسفانه ترامپ با حمایت از هر طرحی که در طرف‌داری از اسرائیل باشد، محبوبیت زیادی در آمریکا به دست می‌آورد. همین مسئله هم شاید ترامپ را وادار کند تا به توافق هسته‌ای با ایران آسیب زیادی وارد نماید.

     

    «جیمز متیس» به نفرت از ایرانی‌های شهرت دارد. آیا انتخاب این فرد توسط ترامپ به عنوان وزیر دفاع، برای ایران هشداردهنده نیست؟

    اگر من جای ایران بودم، بسیار نگران می‌شدم. مایکل فلین و جیمز متیس هر دو به شدت ضدایرانی و به شدت حامی اسرائیل و صهیونیسم هستند. این دو ضمناً در مورد سیاست خارجی بسیار سخت‌گیر هستند و در خصوص خاورمیانه فوق‌العاده جنگ‌طلب و تهاجمی عمل کرده‌اند. اگر نظر من را می‌خواهید، قطعاً این افراد برای نمایندگی سیاست خارجی آمریکا در خاورمیانه و به خصوص مقابل ایران مناسب نیستند.

    تمام کابینه ترامپ مملو است از افرادی که طرف‌دار اسرائیل و ضدایرانی هستند. بنابراین من معتقدم دوره ریاست‌جمهوری ترامپ برای ایران فوق‌العاده خطرناک خواهد بود، و این در حالی است که این کشور متأسفانه چند دهه است که از سیاست‌های جنگ‌طلبانه و جنایت‌کارانه آمریکا رنج می‌برد. متأسفانه من انتظار ندارم طی این سال‌های آینده این روند تضعیف شود، بلکه سیاست‌های اشتباه آمریکا در قبال ایران در دولت ترامپ هم ادامه خواهد داشت و گسترش پیدا خواهد کرد.

     
    نوشته شده در پنجشنبه ۱۳۹۵/۱۲/۱۲ ساعت 19:28 توسط : علی نباتیان | دسته :
  •    []

  • دفاع از خطوط ساحلی یکی از مسائل مهم و استراتژیک برای کشورهای دارای دسترسی به دریا به شمار می رود چراکه تهدیدات مختلفی در بحث دفاع ساحلی وجود دارد که بایستی از طریق ابزار گوناگون با آنها برخورد کرد.

     
    جغرافیا و تهدیدات متفاوت؛ پاسخ های متفاوت
     
    یکی از مهم ترین بحث ها در مسئله دفاع ساحلی؛ یکی مسئله نوع سواحل و جغرافیای منطقه مورد نظر و از طرف دیگر نوع تهدیدات پیش روی کشور مورد نظر است که بایستی بر اساس آن سیستم دفاع ساحلی شکل بگیرد. موشک های کروز ضد شناور که روی پرتابگرهای متحرک سوار شده اند یکی از گزینه های محبوب برای بسیاری از کشورها به شمار می آید و اکثر موشک های ضد کشتی دنیا دارای مدل های ساحل پرتاب هستند.
     
    کشوری مثل آمریکا به دلیل داشتن سواحل بسیار طولانی در کنار دو اقیانوس و همچنین دارا بودن حجم زیادی از شناورهای رزمی و ناوهای هواپیمابر بیشتر از ترکیب شناورها و پوشش هوایی برای دفاع از سواحل خود بهره می برد. در کشوری مثل چین، انبوهی از پرتابگرهای ساحل به دریا، شناورها به همراه پوشش جنگنده های زمین پایه و موشک های سطح به هوای حاضر در خشکی عملیات دفاع ساحلی را بر عهده دارند.
     
    موشک 
    پرتابگر موشک کروز ضد کشتی RBS-15 ساخت سوئد
     
    موشک
    توپ 130 میلی متری خودکششی روس در نقش دفاع ساحلی
     
    در روسیه علاوه بر تسلیحات معمول مثل موشک های ضد کشتی، از سامانه توپ متحرک 130 میلی متری نیز برای امر دفاع ساحلی استفاده می شود. در عین حال نسل جدیدی از موشک های ضد کشتی ساحل به دریا نیز در این کشور توسعه پیدا کرده و در بخش های مختلف خط ساحلی روسیه مستقر شده است.
     
    موشک های ضد زره؛ پاسخی متفاوت برای تهدیدات خاص دریایی
     
    همه تهدیدات دریا پایه در حقیقت شناورهای بزرگ و سنگین به حساب نمی آیند و در بسیاری از موارد می توان تهدید را به شکل قایق های کوچک یا شناورهای آبی خاکی حاوی نیروهای تهاجمی دشمن فرض کرد.
     
    در بسیاری از موارد موشک های کروز ضد کشتی که سلاح اصلی برای بحث دفاع سلاحی محسوب می شوند اصولا نه توان قفل بر روی این اهداف کوچک را دارند و از طرفی اصولا بهای تمام شده یک تیر موشک کروز بسیار بیشتر از بهای این گونه اهداف کوچک به شمار می آید. اما در عین حال این شناورهای کوچک نیز تهدید بزرگی هستند و بایستی با آنها به مقابله پرداخت.
     
    استفاده از موشک های ضد زره برای این منظور یکی از گزینه های خاص برای این بخش است. موشک های ضد زره مثل تاو یا کورنت و گونه های "شلیک کن – فراموش کن" با قابلیت حمله عمودی مثل سری اسپایک یا جاولین از جمله این موشک ها هستند.
     
    کره جنوبی یکی از کشورهایی است که سالهاست به حالتی از جنگ سرد و رقابت تسلیحاتی با همسایه شمالی خود وارد شده است. کره شمالی برای نابود کردن پرتابگرهای راکتی و قبضه های توپ کره شمالی، موشک های مدل Spike NLOS با برد 25 کیلومتر را تهیه کرده است. در بخش دریایی نیز قرار است بالگردهای AW159  نیروی دریایی این کشور به همین موشک ها مجهز شده و به مقابله با شناورهای کوچک و لندینگ کرافت ها در صورت نزدیک شدن به سواحل این کشور درگیر شوند.
     
    موشک 
     شلیک موشک اسپایک توسط کره جنوبی
     
     موشک
    بالگرد AW159 ارتش کره جنوبی
     
    کشور فنلاند هم از جمله کشورهایی است که از این تاکتیک استفاده می کند. این کشور کوچک در منطقه بالتیک در قاره اروپا دارای خطوط ساحلی است و از طرف دیگری دارای نیروی دریایی بزرگی نیست.
     
    موشک 
    پرتابگر موشک اسپایک ارتش فنلاند
     
    یکی از راه های دفاعی فنلاندی ها برای دفاع از سواحل کشورشان، استفاده از موشک های ضد زره اسپایک در مدل ER با برد 8 کیلومتر برای نقش ضد کشتی استفاده می کند.
     
    دهلاویه سلاح جدید تفنگداران نیروی دریایی ارتش
     
    اما در جریان رزمایش ولایت 95 نیروی دریایی ارتش جمهوری اسلامی ایران از موشک ضد زره دهلاویه در نقش ضد شناور استفاده شد. این موشک در حقیقت یک سلاح ضد زره است که چند سال پیش توسط وزارت دفاع به تولید انبوه رسیده و پیش از این نیز به نیروی زمینی ارتش تحویل شده بود. این موشک با برد حدودا 5 کیلومتر و هدایت لیزری می تواند اهداف کوچک سطحی را نابود کند.
     
    موشک 
    آزمایش موشک دهلاویه در رزمایش اخیر نداجا
     
    به گفته مسئولان کشورمان، میزان نفوذ این موشک در زره های واکنشگر در بالاترین حد موشک های ضد زره جهان است. نگاهی به فهرست این تسلیحات عدد 1200 تا 1250 میلیمتر را نشان می دهد. در اینصورت هیچ یک از تانک های ساخته شده در دنیا نمی تواند در برابر دهلاویه با این میزان نفوذ مقاومت کند و این موضوع در خصوص اکثر شناورهای سبک دنیا نیز صدق می کند.
     
    با توجه به اینکه قبلا اعلام شده دهلاویه توانایی هدف قرار دادن بالگردها را نیز دارد، از اینرو مانند خانواده موشک های توفان، تندر و توسن، این سلاح را نیز باید موشکی چند منظوره محسوب کرد و در عین حال، عدم استفاده از هدایت سیمی و استفاده از یک پیشران راکتی مفروض، برد بالاتری را برای دهلاویه در مقایسه با نسل های قبلی موشک های ضد زره ایران را فراهم خواهد کرد.
     
    البته با توجه به محدودیت های تسلیحات هدایت لیزری در محیط های پر از رطوبت که احتمال ابری شدن و بروز طوفان نیز در آن بالا است، می توان از موشک هدایت اپتیکی مثل سری طوفان نیز استفاده کرد. در حقیقت با اضافه شدن این نوع سلاح ها، لایه ای جدید، مهم و پر کاربرد به لایه های دفاعی ساحلی کشور در کنار موشک های ضد کشتی، شناورهای سبک و سنگین و پهپادها اضافه می شود.
    نوشته شده در پنجشنبه ۱۳۹۵/۱۲/۱۲ ساعت 19:27 توسط : علی نباتیان | دسته :
  •    []

  • دفاع از خطوط ساحلی یکی از مسائل مهم و استراتژیک برای کشورهای دارای دسترسی به دریا به شمار می رود چراکه تهدیدات مختلفی در بحث دفاع ساحلی وجود دارد که بایستی از طریق ابزار گوناگون با آنها برخورد کرد.

     
    جغرافیا و تهدیدات متفاوت؛ پاسخ های متفاوت
     
    یکی از مهم ترین بحث ها در مسئله دفاع ساحلی؛ یکی مسئله نوع سواحل و جغرافیای منطقه مورد نظر و از طرف دیگر نوع تهدیدات پیش روی کشور مورد نظر است که بایستی بر اساس آن سیستم دفاع ساحلی شکل بگیرد. موشک های کروز ضد شناور که روی پرتابگرهای متحرک سوار شده اند یکی از گزینه های محبوب برای بسیاری از کشورها به شمار می آید و اکثر موشک های ضد کشتی دنیا دارای مدل های ساحل پرتاب هستند.
     
    کشوری مثل آمریکا به دلیل داشتن سواحل بسیار طولانی در کنار دو اقیانوس و همچنین دارا بودن حجم زیادی از شناورهای رزمی و ناوهای هواپیمابر بیشتر از ترکیب شناورها و پوشش هوایی برای دفاع از سواحل خود بهره می برد. در کشوری مثل چین، انبوهی از پرتابگرهای ساحل به دریا، شناورها به همراه پوشش جنگنده های زمین پایه و موشک های سطح به هوای حاضر در خشکی عملیات دفاع ساحلی را بر عهده دارند.
     
    موشک 
    پرتابگر موشک کروز ضد کشتی RBS-15 ساخت سوئد
     
    موشک
    توپ 130 میلی متری خودکششی روس در نقش دفاع ساحلی
     
    در روسیه علاوه بر تسلیحات معمول مثل موشک های ضد کشتی، از سامانه توپ متحرک 130 میلی متری نیز برای امر دفاع ساحلی استفاده می شود. در عین حال نسل جدیدی از موشک های ضد کشتی ساحل به دریا نیز در این کشور توسعه پیدا کرده و در بخش های مختلف خط ساحلی روسیه مستقر شده است.
     
    موشک های ضد زره؛ پاسخی متفاوت برای تهدیدات خاص دریایی
     
    همه تهدیدات دریا پایه در حقیقت شناورهای بزرگ و سنگین به حساب نمی آیند و در بسیاری از موارد می توان تهدید را به شکل قایق های کوچک یا شناورهای آبی خاکی حاوی نیروهای تهاجمی دشمن فرض کرد.
     
    در بسیاری از موارد موشک های کروز ضد کشتی که سلاح اصلی برای بحث دفاع سلاحی محسوب می شوند اصولا نه توان قفل بر روی این اهداف کوچک را دارند و از طرفی اصولا بهای تمام شده یک تیر موشک کروز بسیار بیشتر از بهای این گونه اهداف کوچک به شمار می آید. اما در عین حال این شناورهای کوچک نیز تهدید بزرگی هستند و بایستی با آنها به مقابله پرداخت.
     
    استفاده از موشک های ضد زره برای این منظور یکی از گزینه های خاص برای این بخش است. موشک های ضد زره مثل تاو یا کورنت و گونه های "شلیک کن – فراموش کن" با قابلیت حمله عمودی مثل سری اسپایک یا جاولین از جمله این موشک ها هستند.
     
    کره جنوبی یکی از کشورهایی است که سالهاست به حالتی از جنگ سرد و رقابت تسلیحاتی با همسایه شمالی خود وارد شده است. کره شمالی برای نابود کردن پرتابگرهای راکتی و قبضه های توپ کره شمالی، موشک های مدل Spike NLOS با برد 25 کیلومتر را تهیه کرده است. در بخش دریایی نیز قرار است بالگردهای AW159  نیروی دریایی این کشور به همین موشک ها مجهز شده و به مقابله با شناورهای کوچک و لندینگ کرافت ها در صورت نزدیک شدن به سواحل این کشور درگیر شوند.
     
    موشک 
     شلیک موشک اسپایک توسط کره جنوبی
     
     موشک
    بالگرد AW159 ارتش کره جنوبی
     
    کشور فنلاند هم از جمله کشورهایی است که از این تاکتیک استفاده می کند. این کشور کوچک در منطقه بالتیک در قاره اروپا دارای خطوط ساحلی است و از طرف دیگری دارای نیروی دریایی بزرگی نیست.
     
    موشک 
    پرتابگر موشک اسپایک ارتش فنلاند
     
    یکی از راه های دفاعی فنلاندی ها برای دفاع از سواحل کشورشان، استفاده از موشک های ضد زره اسپایک در مدل ER با برد 8 کیلومتر برای نقش ضد کشتی استفاده می کند.
     
    دهلاویه سلاح جدید تفنگداران نیروی دریایی ارتش
     
    اما در جریان رزمایش ولایت 95 نیروی دریایی ارتش جمهوری اسلامی ایران از موشک ضد زره دهلاویه در نقش ضد شناور استفاده شد. این موشک در حقیقت یک سلاح ضد زره است که چند سال پیش توسط وزارت دفاع به تولید انبوه رسیده و پیش از این نیز به نیروی زمینی ارتش تحویل شده بود. این موشک با برد حدودا 5 کیلومتر و هدایت لیزری می تواند اهداف کوچک سطحی را نابود کند.
     
    موشک 
    آزمایش موشک دهلاویه در رزمایش اخیر نداجا
     
    به گفته مسئولان کشورمان، میزان نفوذ این موشک در زره های واکنشگر در بالاترین حد موشک های ضد زره جهان است. نگاهی به فهرست این تسلیحات عدد 1200 تا 1250 میلیمتر را نشان می دهد. در اینصورت هیچ یک از تانک های ساخته شده در دنیا نمی تواند در برابر دهلاویه با این میزان نفوذ مقاومت کند و این موضوع در خصوص اکثر شناورهای سبک دنیا نیز صدق می کند.
     
    با توجه به اینکه قبلا اعلام شده دهلاویه توانایی هدف قرار دادن بالگردها را نیز دارد، از اینرو مانند خانواده موشک های توفان، تندر و توسن، این سلاح را نیز باید موشکی چند منظوره محسوب کرد و در عین حال، عدم استفاده از هدایت سیمی و استفاده از یک پیشران راکتی مفروض، برد بالاتری را برای دهلاویه در مقایسه با نسل های قبلی موشک های ضد زره ایران را فراهم خواهد کرد.
     
    البته با توجه به محدودیت های تسلیحات هدایت لیزری در محیط های پر از رطوبت که احتمال ابری شدن و بروز طوفان نیز در آن بالا است، می توان از موشک هدایت اپتیکی مثل سری طوفان نیز استفاده کرد. در حقیقت با اضافه شدن این نوع سلاح ها، لایه ای جدید، مهم و پر کاربرد به لایه های دفاعی ساحلی کشور در کنار موشک های ضد کشتی، شناورهای سبک و سنگین و پهپادها اضافه می شود.
    نوشته شده در پنجشنبه ۱۳۹۵/۱۲/۱۲ ساعت 19:27 توسط : علی نباتیان | دسته :
  •    []

  • اخبار ایران و تحلیل‌های پیرامون آن به طور مستمر در رسانه‌های خارجی - اعم از غربی، شرقی و منطقه‌ای - منعکس می‌شود. نگاهی به موضوعات پرداخته شده درباره ایران می‌تواند تصویری کلی از نقاط تمرکز این رسانه‌ها در داخل و نحوه انعکاس و جهت‌دهی آن به فضای افکار عمومی در کشورهای خود و جهان ارائه دهد.

     
     ******
    پایگاه خبری تحلیلی «دیپلمات» در گزارشی با عنوان «نفت و گاز ایران: عامل تغییر در روابط میان روسیه و اروپا» به پیش‌بینی تغییرات روابط روسیه با اروپا در صورت فروش نفت ایران توسط کشور بلاروس پرداخته است:
     
    سیاست خارجی هر دو حزب آمریکا از دوره جنگ سرد به این سو، بر آن بوده است تا با ایجاد تنوع در تأمین نیازهای انرژی اروپا، از وابسته شدن آن به نفت اتحاد شوروی و سپس روسیه جلوگیری کند. این سیاست از طریق ابزارهای متعدد دیپلماتیک، اقتصادی و اقدامات مخفی، از جمله خرابکاری های فنی در خطوط انتقال انرژی اتحاد شوروی به دست سازمان سیا، دنبال شده است. همزمان با افزایش بهای انرژی و در نتیجه افزایش نفوذ روسیه در خلال دولت جرج دبلیو بوش، آمریکا اقدام به ایجاد خطوط انرژی جایگزین در منطقه اوراسیا و دور زدن روسیه کرد. هدف از تاسیس این خطوط لوله تنوع بخشیدن به شدت مورد نیاز تأمین نفت و گاز اروپای غربی و همچنین اروپای شرقی بود که در نتیجه میراث نظام اقتصادی اتحاد شوروی، از نظر ساختاری به انرژی روسیه وابسته مانده است. این آسیب پذیری شدید باعث طرح پیشنهادات زیادی شد که تنها حاصل آن، احداث خط لوله جنوب قفقاز بوده است که اکنون نفت آذربایجان را به ترکیه می رساند.
     
     
    بخشی از مشکل احداث خطوط لوله پیشنهادی، وجود این نکته بوده است که بسیار پرهزینه هستند و تنها ارتباط با یک تولید کننده بزرگ انرژی می تواند وجود آنها را توجیه کند. اکنون به نظر می رسد که اروپای شرقی شاید یک عرضه کننده بزرگ دیگر را به جای روسیه یافته است. ایران هفته گذشته، اعلام کرد صادرات نفت خود به بلاروس را از طریق بنادر اوکراین و لتونی آغاز خواهد کرد.
     
    دولت بلاروس از طریق این قرارداد خرید با ایران، آگاهانه یا ناآگاهانه مسیر پیشرفت در روابط انرژی منطقه را هموار می‌کند. ایران برای ورود به این بازار نه تنها بهای کمتری را به بلاروس پیشنهاد داده، بلکه بلاروس نیز وعده داده است که امکان استفاده ایران از پالایشگاه های این کشور و سپس فروش محصولات آن در سراسر منطقه را فراهم سازد. بلاروس در این راستا تلاش می کند تا اوکراین و کشورهای حوزه دریای بالیتیک را نیز وارد این رابطه کند و به طور بالقوه، راه را برای فروش تولیدات ایران در آن کشورها هموار کند.

    اگر بلاروس زمینه فروش صادرات نفت و مواد پالایش شده ایران در بازارهای اروپای شرقی و اوراسیا را فراهم کند، این اقدام سلطه انرژی روسیه و در نتیجه سلطه سیاسی آن در منطقه را تضعیف خواهد کرد. چشم انداز توسعه صادرات ایران در این منطقه قطعی است، زیرا ایران دومین دارنده ذخایر اثبات شده گاز و چهارمین دارنده ذخایر اثبات شده نفت در جهان است. در واقع، صادرات نفت ایران از هنگام رفع تحریم های دولت اوباما بعد از امضای توافق هسته ای در سال ٢٠١٥، دو برابر شده است. افزایش صادرات نفت ایران همچنین افزایش بهای اخیر نفت در جهان را که بعد از توافق روسیه و اوپک برای کاهش عرضه جهانی درسال ٢٠١٦ حاصل شد، تحت تأثیر قرار خواهد داد. 
     
    اگر رئیس جمهور ترامپ تحریم های تازه انرژی را علیه ایران اعمال کند، برنامه جدید انرژی در منطقه اوراسیا در نطفه خفه خواهد شد و فرصت های حاصل از یک انقلاب ژئوپلتیک را نیز همراه با خود نابود، خواهد کرد. 
     
    ******
    سایت ماینیچی ژاپن در یکی از جدیدترین گزارشات خود با موضوع ایران، به تحلیلی درباره سفر ماه آینده آقای روحانی به مسکو پرداخته و آن را با عنوان «مذاکره رییس جمهور ایران با رییس جمهور روسیه؛ رویکرد همبستگی در برابر آمریکا» منتشر کرده است:
     
     برای نخستین بار است که [ آقای ] روحانی ، رییس جمهور ایران ، پس از نائل شدن به مقام رییس جمهوری در سال ٢٠١٣ میلادی ، به مسکو سفر می کند. به نظر می رسد ، با توجه به اینکه فشار دولت ترامپ علیه ایران تشدید شده است ، [ آقای ] روحانی ، رییس جمهور ایران ، با سفر به مسکو تقویت همبستگی با روسیه را مدنظر دارد.
     
     
    انتظار می رود ، [ آقای ] روحانی رییس جمهور ایران ، در مذاکره با پوتین ، رییس جمهور روسیه ، تقویت روابط در زمینه های مختلف از جمله جنگ سوریه ، مبارزه با تروریست به ویژه پاکسازی سازمان افراطی « دولت اسلامی » (IS) و همچنین اقتصاد را بررسی کند. گمان می رود ، [ آقای ] روحانی ، رییس جمهور ایران ، سفر به روسیه را پیش از انتخابات رییس جمهوری ایران در ماه مه سال جاری تحقق بخشد و همچنین نتایج مذاکره حاصل از این سفر را در انتخابات رییس جمهوری ایران نشان دهد.
     
     حمایت روسیه از ایران در واکنش به دولت دونالد ترامپ هم بسیار جلب توجه کرده است. سرگئی پسکوف ، سخنگوی کاخ ریاست جمهوری روسیه ، در پاسخ به واکنش دونالد ترامپ ، رییس جمهور آمریکا ، که ایران را « تروریست دولتی » خوانده است ، اظهار داشت:« با رییس جمهور آمریکا در این خصوص اختلاف نظر داریم. » روسیه همچنین در واکنش به دولت دونالد ترامپ ، که آزمایش موشک بالستیک ایران در اواخر ماه ژانویه را نقض قطعنامه شورای امنیت سازمان ملل تلقی و تشدید تحریم ها علیه ایران اعمال کرده است ، خاطرنشان کرد:« آزمایش پرتاب موشک بالستیک ایران بر خلاف قطعنامه شورای امنیت سازمان ملل نبوده است. » گفتنی است ، قطعنامه شورای امنیت سازمان ملل تولید موشک بالستیک با توانایی حمل کلاهک هسته ای را برای ایران ممنوع کرده است.

    به هرحال ، با توجه به اینکه هم اکنون مسیر بهبود روابط دولت ترامپ با روسیه بر خلاف تصور ابتدایی در پرده ای از ابهام قرار دارد ، ممکن است ایران و روسیه بیش از پیش در تقویت روابط میان دو کشور سرمایه گذاری کنند.
     
    ******
     روزنامه روسی وزگلیاد، در گزارشی با عنوان «متقاعد شدن ایران به انتخاب سوپر جت‎های روسی» به موضوع خرید هواپیماهای مسافربری روسی "سوخوی سوپر جت" توسط ایران پرداخته است:
     
    الکساندر نوواک، وزیر انرژی روسیه، در جریان سفر خود به ایران، از حاصل شدن برخی توافق های اقتصادی خبر داد. از جمله، در نهایت، در تهران تصمیم گرفتند هواپیماهای مسافربری روسی «سوخوی سوپر جت» را خریداری کنند. در واقع، آیا ایران به خاطر «فشارهای حاکم» و به قدرت رسیدن دونالد ترامپ، برای همکاری بیشتر با روسیه اعلام آمادگی کرده است؟
     
     
    نوواک خبر داد که روسیه همچنین، به یاران ایرانی خود تولید مشترک هواپیمای توربوپراپ مدرنیزه شده «ایل – ١١٤» را پیشنهاد کرده است. به گفته وزیر روسیه، مسکو خواهان آغاز تولید تجهیزات مورد نیاز برای هواپیماهای خود در ایران است.

    تهران آشکارا، مشی عملکرد خود را تغییر می دهد. گفتنی است که در هفته گذشته، نمایندگان روسی قصد داشتند، با ایرانی ها علت خرید هواپیماهای غربی توسط تهران را بحث و بررسی کنند. در آن ایام، یک منبع بلند پایه در مسکو گفته بود: «ما از تهران بسیار حمایت می کنیم و آنان تکنیک مورد نیازشان را از افرادی دریافت می کنند که علیه شان تحریم ها را اعمال می کنند». اما، در این خصوص مباحثاتی انجام نگرفت.
    نباید این موضوع را رد کرد که در «گرم شدن» مواضع ایران، ادامه «سردی» در روابط تهران و واشنگتن تاثیر گذار بوده است. بارها، گفته شده است که دونالد ترامپ، رئیس جمهور جدید امریکا، رویکرد بسیار تندی را در قبال ایران در پیش گرفته است و این رویکرد نه فقط به خاطر «توافق هسته ای» با جمهوری اسلامی ایران، بلکه به خاطر حمایت ایران از گروه های گوناگونی است که امریکا آنها را گروه های تروریستی می داند. براساس مقاله اخیر نشریه «وال استریت ژورنال»، دولت ترامپ قصد دارد، با غیر ضروری خواندن «اتحاد نظامی و دیپلماتیک روسیه و ایران» در حاصل شدن صلح در سوریه، این اتحاد را برهم بزند.

    به همین دلیل، تهران تلاش می کند تا به سوی دیگری موضع خود را چرخش دهد. در روز ١٩ ماه فوریه، علی لاریجانی، رئیس مجلس شورای اسلامی ایران، اعلام کرد: «ایران و روسیه در منطقه، متحد راهبردی هستند». به گفته نشریه «وزگلیاد»، احتمال دارد که مسکو به مواضع خود در راستای برقراری گفتگو با تهران که خواهان کسب حمایت سیاسی است، تشدید بخشد. همچنین، می توان چنین نتیجه گیری کرد که مسکو قصد دارد، برای ایران، ارزش حمایت سیاسی خود را مشخص کند.
    نوشته شده در دوشنبه ۱۳۹۵/۱۲/۰۹ ساعت 20:18 توسط : علی نباتیان | دسته :
  •    []

  • پس از سالها مذاکره، کشمکش و تکذیب و تایید، بالاخره پس نزدیک به یک دهه وقفه، سامانه اس 300 سفارش داده شده توسط ایران تحویل نیروهای مسلح کشورمان شد و برای اولین بار در جریان رژه روز ارتش در 29 فروردین ماه امسال بود که بخش های عمدتا شامل کشنده ها و سامانه های راداری این سامانه به نمایش عمومی در آمد.

     
    سیستم‌های خاص روسی برای سامانه سفارشی ایران
     
    با تحلیل تصاویر منتشر شده از رژه نیروهای مسلح مشخص شد حداقل بخشی از سامانه های تحویل شده به ایران از جمله سیستم های خاص و جدید ساخت روسیه هستند که با مدل های معمول سامانه اس 300 تفاوت دارند.
     
    یکی از سامانه های به نمایش درآمده در جریان این رژه که به شکل یک کانتیر بزرگ سبز رنگ بود، به نظر سامانه کنترل و فرماندهی دفاع هوایی UNIVERSAL می رسید. دو نکته جالب درباره این سامانه وجود دارد؛ اول اینکه مدل صادراتی این سامانه که UNIVERSAL-1E نام داشته و در برخی از نمایشگاه‌های دفاعی روسیه نیز به نمایش درآمده است، مدلی بسیار کوچکتر از گونه به نمایش درآمده در ایران است.
     
    در معرفی ویژگی های سیستم فوق اعلام شده است که این سامانه قادر است حجم بالایی از اطلاعات مربوط به شرایط آسمان نبرد را در فواصل مختلف از منابع گوناگون دریافت کرده و علاوه بر ایجاد یک صحنه واضح از میدان نبرد هوایی برای فرماندهان، این اطلاعات را با سایر واحدهای هوایی و پدافندی نیز به اشتراک بگذارد.
     
    در تصاویر مربوط به رژه روز ارتش، یک سامانه رله ارتباطی هم مشاهده شد که بر روی یک شاسی Kamaz 5350 قرار داشت و در سیستم دفاع هوایی S-350E Vityaz نقش رله ارتباطی ما بین پرتابگرهای موشکی، رادار و پست فرماندهی را بر عهده دارد.
     
    موشک 
     
    نکته مهم دیگر این است که این سامانه تا به آن زمان به ارتش روسیه تحویل نشده بود و منابع روسی اعلام کرده اند تحویل اولین نمونه از این موشک‌ها در سال 2016 به ارتش روسیه آغاز می‌شود.
     
    همچنین در جریان این رژه رادار 64N6E Big Bird در حالت بسته به نمایش درآمد. نکته اصلی در این رابطه، این مسئله است که این رادار دارای چندین مدل بوده و در مدلهای مختلف سامانه اس 300 به کار می رود. در عین حال بخش دیگری از واحد کنترلی این رادار نیز در جریان رژه به نمایش درآمده بود که به دلیل وجود زائده ای در بالای آن و تطبیق آن با تصاویر موجود در فضای مجازی می توان این احتمال را مطرح کرد که رادار مورد نظر مربوط به سامانه S-300 PMU-2 باشد.
     
    موشک 
     
    این رادار که ملقب به "پرنده بزرگ" است به نوعی به عنوان سامانه ایجیس زمینی شناخته می شود و در حقیقت در کلاس رادار معروف نیروی دریایی آمریکا قرار دارد. البته باید به این نکته نیز اشاره کرد که میزان برون دهی این رادار در مقایسه با ایجیس آمریکایی 30 درصد بیشتر است.
     
    این رادار از توان مقابله بسیار بالا در برابر جنگ الکترونیک برخوردار بوده و می تواند حدود 200 هدف را کشف کرده و همزمان رهگیری اهداف مورد نظر برای 12 هدف را ادامه داده و اطلاعات لازم را به رادار کنترل آتش منتقل کند.
     
    نکته دیگر نیز مشاهده اتاقکی در جریان رژه بود که شباهت بسیار زیادی با اتاقک فرماندهی و کنترل سامانه S-400 داشت. البته این سامانه فرماندهی توان شبکه شدن و کنترل دیگر سامانه‌های پدافندی مثل اس 300 را نیز دارد اما به طور استاندارد و در تصاویر منتشره از سامانه اس 400، جزء اجزای رسمی آن محسوب می شود.
     
    موشک ها؛ حلقه مفقوده سامانه تحویلی به ایران
     
    اما مشخص شدن نوع موشک های مورد استفاده در سامانه سفارش داده شده توسط ایران، مسئله ای است که از همان زمان هم ذهن بسیاری از کارشناسان و علاقمندان به این حوزه را به خود مشغول کرده بود؛ خصوصا با توجه به اینکه بخشی از سامانه های تحویلی به ایران متفاوت از نمونه های صادراتی بودند این گمانه زنی ها همچنان ادامه داشت و دارد.
     
    اما اخیرا موسسه تحقیقات صلح بین المللی استکهلم " Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI) "در کشور سوئد به انتشار لیستی اقدام کرده است که به صورت مصداقی و مشخص، در آن به نوع موشک های صادر شده به ایران اشاره شده است.
     
    این موسسه سوئدی را می توان یکی از مراکز بسیار مهم در حوزه مطالعات در بحث مسائل نظامی شمرد. آمار بسیار دقیق و با جزئیات فراوانی هر ساله توسط این موسسه خصوصا در بحث مبادلات تسلیحاتی کشورها منتشر می شود. اهمیت این موسسه تا به آنجاست که در سال 2011 میلادی از نظر جایگاه و اثرگذاری ردیف های اول را در اعتبار سنجی‌های جهانی از آن خود کرده است.
     
    بر اساس این گزارش مورد ادعای موسسه مذکور، جمهوری اسلامی ایران 150 تیر موشک از مدل 48N6 را از روسها تحویل گرفته است. نکته اینجاست که این موشک هم از چندین مدل برخوردار بوده و دقیقا نمی توان گفت کدام مدل از آنها به ایران تحویل شده است.
     
    موشک 
    نوع موشک های تحویلی به ایران در گزارش موسسه سوئدی
     
    موشک مورد نظر در مدل پایه (گاهی این مدل با اسم 48N6E نیز شناخته می شود) بردی در حدود 150 کیلومتر داشته و سرعت آن در حدود 2000 متر بر ثانیه است. سیستم هدایت این موشک به صورت ترکیبی بر پایه هدایت نیمه فعال راداری و هدایت فرمان رادیویی است. مدل 48N6E2 این موشک نیز دارای همین سرعت و برد درگیری حدودا 200 کیلومتر است.
     
    این مدل با برد 200 کیلومتر و ارتفاع درگیری حدودا 27 کیلومتر، موشکی است که معمولا برای خانواده اس 300 پی ام یو 2 توسط روسها عرضه می شود.
     
    موشک 
    موشک 48N6E
     
     موشک
    موشک 48N6E2 درون تیوب برش خورده
     
    موشک 
    موشک 48N6E3 درون تیوب برش خورده
     
    همچنین مدلی از این موشک با نام 48N6E3 با برد 250 کیلومتر نیز وجود دارد که برد آن در حدود 250 کیلومتر است و در اصل برای استفاده در سامانه اس 400 توسعه پیدا کرده است که این دو مدل آخر از این خانواده از هدایت نیمه فعال راداری استفاده می کنند.
     
    تمام اعضای خانواده این موشک از توانایی درگیری با هواپیما، پهپاد، موشک های کروز و بالستیک برخوردار بوده و معمولا برای دفاع از تاسیسات استراتژیک صنعتی، نظامی یا سیاسی مورد استفاده قرار می گیرند. مسلما تا زمان انتشار تصاویر مربوط به آزمایش این موشک در داخل کشورمان نمی توان مدل دقیق آن را معرفی کرد اما مشخصا در صورت صحت مطلب منتشر شده توسط این مرکز معتبر سوئدی، می توان انتظار داشت که سطح جدیدی از توان دفاع هوایی برای کشور ما ایجاد شده که حتما دشمنان به خوبی از ویژگی های آن مطلع و در هراس هستند.
    نوشته شده در دوشنبه ۱۳۹۵/۱۲/۰۹ ساعت 20:17 توسط : علی نباتیان | دسته :
  •    []

  • امیر دریادار فدوی بعد از ظهر امروز در حاشیه مراسم تبادل تفاهم‌نامه همکاری با سازمان بنادر و دریانوردی که با حضور سعید‌نژاد مدیرعامل سازمان بنادر و در محل بندر شهید رجایی در استان هرمزگان برگزار شد، اظهار کرد: با عنایت خداوند، نیروی دریایی سپاه به سطحی از توانمندی و اقتدار رسیده که در هیچ جای دنیا کشوری وجود ندارد که کشتی آمریکایی را به دلیل خطایی که در آلودگی و یا آسیب به تأسیسات دریایی وارد کرده است، با قدرت و براساس حکم قضایی دادگاه‌های کشورمان توقیف کند.

    وی افزود: این توانمندی در نیروی دریایی سپاه وجود دارد و در سال 94 با حکم دستگاه قضایی کشورمان، دو بار کشتی‌هایی را توقیف کردیم که اولین کشتی آن آمریکایی بود و یکی از کشتی‌هایی که به یکی از سکوی پارس جنوبی اصابت کرده بود را در حالی که در تلاش برای فرار کردن از خلیج فارس بود را متوقف کردیم و 280 میلیون دلار خسارت وارد شده بود، اخذ شد و آن سکو در حال بازسازی است.

    فرمانده نیروی دریایی سپاه اضافه کرد: مهم نیست کشتی متعلق به کجا و با مالکیت چه کسی باشد، اگر خطایی در داخل محدوده آبهای دریایی جمهوری اسلامی صورت گیرد، می‌توانیم با قدرت اعمال حاکمیت انجام دهیم، بدون اینکه هیچ نگرانی از ناوها و تجهیزات آن کشور و یا کشورهای هم‌پیمان آن در منطقه داشته باشیم.

    امیر دریادار فدوی بیان کرد: اقتدار امروز نیروی دریایی ارتش و سپاه موجب شده تا بتوانیم از حقوق خودمان در اعمال حق حاکمیت خویش مقتدرانه دفاع کنیم.

    وی مطرح کرد: برای رفع آلودگی که تنها در یک ساعت رخ داده است، باید مدت‌ها و حتی ماه‌ها و سال‌ها زمان صرف کرد و باید در این زمینه با جدیت و دقت، ملاحظات زیست‌محیطی را پیگیری کنیم تا دریا سالم و پاک باقی بماند.

    نوشته شده در دوشنبه ۱۳۹۵/۱۲/۰۹ ساعت 20:16 توسط : علی نباتیان | دسته :
  •    []

  • در جریان رزمایش بزرگ نیروی دریایی ارتش که با نام ولایت95 در آب‌های جنوب کشور در حال برگزاریست، جدیدترین موشک کروز دریایی ساخت ایران با نام «نصیر» شلیک شد.

    سردار حسین دهقان وزیر دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح با اعلام این خبر گفت که این موشک توانسته است پس از شلیک با موفقیت به هدف اصابت کند.

    وی به میزان بُرد این موشک اشاره‌ای نکرد.

    مرحله نهایی رزمایش بزرگ دریایی ولایت 95 از روز گذشته در آب‌های جنوب کشورمان تا مدار 10 درجه و به مساحتی 2 میلیون متر مربع آغاز شده است.
     
    تست موشک ضد شناور دهلاویه
     
    در دومین روز از مرحله نهایی رزمایش دریایی «ولایت 95» نیروی دریایی ارتش جمهوری اسلامی ایران که از شرق تنگه هرمز تا دریای عمان و شمال اقیانوس هند در حال برگزاری است، تیپ‌های تکاوران دریایی و عملیات ویژه نیروی دریایی راهبردی ارتش عملیات‌های دفاع از آب‌های سرزمینی و سواحل مشرف بر دریا را در سواحل مکران با موفقیت اجرا کردند.
     
    شلیک جدیدترین موشک کروز ایرانی/ آزمایش موشک ضد شناور دهلاویه توسط نداجا+عکس

    بر اساس این گزارش، برای نخستین بار سامانه‌های پرتاب موشک‌های هوشمند دهلاویه مورد آزمایش قرار گرفت و پس از پرتاب، شناورهای هدف را منهدم کردند.
     
     
    00:00 00:32
    شلیک موفق موشک دهلاویه به سمت هدف دریایی

    این موشک‌ها که به‌دست متخصصان داخلی ساخته شده است؛ ضدشناور بوده و به‌صورت لیزری هدایت می‌شوند.
    نوشته شده در دوشنبه ۱۳۹۵/۱۲/۰۹ ساعت 20:15 توسط : علی نباتیان | دسته :
  •    []

  • «عادل الجبیر»، وزیر خارجه عربستان سعودی شنبه گذشته به «بغداد»، مرکز عراق سفر کرد. وی به محض ورود به پایتخت عراق مورد استقبال رسمی «ابراهیم الجعفری»، همتای عراقی خود قرار گرفت و پس از آن عازم دفتر «حیدر العبادی»، نخست وزیر و فرمانده کل نیروهای مسلح عراق شد تا با وی در خصوص آخرین تحولات عراق، منطقه و روابط میان بغداد و ریاض بحث و تبادل نظر کند.

     
    عادل الجبیر در جریان دیدار خود با نخست وزیر عراق، پیروزی ها و دستاوردهای اخیر نیروهای مشترک عراق در نبرد با داعش در شهر «موصل»، مرکز استان «نینوی»، در شمال عراق را به وی تبریک گفت و مدعی حمایت ریاض از بغداد در بازگرداندن ثبات به نقاط مختلف عراق شد.
     
    پر واضح است که وزیر خارجه عربستان سعودی تنها برای تقدیم تبریک پیروزی های نیروهای عراقی و اعلام آمادگی برای ایجاد ثبات در کشوری که ریاض از عوامل اصلی بی ثباتی آن است، به بغداد سفر نکرده و این سفر، بدون شک با هدف و یا اهداف خاصی انجام شده است.
     
    سکوت رسانه ای سعودی ها
    سفر عادل الجبیر درحالی به بغداد صورت گرفت که از سال 2003 میلادی تاکنون، این اولین سفر وزیر خارجه عربستان سعودی به کشور عراق محسوب می شود. همچنین این سفر بسیار غیر منتظره و غافلگیر کننده انجام شد، به گونه ای که تا زمان اعلام خبرگزاری های عراقی، ریاض و رسانه های سعودی از درج هرگونه خبر و انتشار گزارش درباره این سفر امتناع کرده بودند.
     
    دو پیشنهاد وسوسه‌انگیز سعودی‌ها به دولت عراق/ از تهدید برای ادامه همکاری با ایران و مقاومت تا میانجگری برای ارتباط با ایران! /آماده انتشار فوری / آقای غلامی 
     
    شرایط بسیار حساس عراق
    سفر وزیر خارجه سعودی به عراق در شرایط بسیار حساسی صورت گرفته و در برهه زمانی انجام شده که نیروهای عراقی به عملیات گسترده و بزرگ خود جهت آزادسازی موصل درحالی ادامه می دهند که چندی پیش موفق شدند، محور شرقی شهر موصل را از اشغال داعش آزاد کنند و هم اکنون عملیات آزادسازی محور غربی با سرعت چشمگیری در حال انجام است.
     
    از سوی دیگر، سفر وزیرخارجه عربستان به بغداد، یک روز پس از حمله هوایی عراق به داعش در خاک سوریه صورت گرفت و نیروی هوایی عراق برای اولین بار از سال 2003 مناطقی خارج از مرزهای عراق را که مقرهای تجهیز خودروهای انتحاری داعش در مناطق «البوکمال» و «حصیبه» شمرده می شد، را با جنگنده‌های پیشرفته «اف 16» بمباران کرد تا از یک سو، حامل این پیام باشد که عراق یکی از قدرت های آینده منطقه است و امنیتش فراتر از مرزهاست و از سوی دیگر، اوج هماهنگی و همکاری نظامی و امنیتی عراق و سوریه در پروژه مبارزه با تروریسم را، آن هم در منطقه ای به نمایش بگذارد که فاصله چندانی با مرزهای عربستان ندارد.
     
    اهداف سفر وزیر خارجه عربستان سعودی به بغداد
     به نظر می رسد، دلایل متعدد و در عین حال بسیار مهمی در پس سفر غیر منتظره و غافلگیرکننده عادل الجبیر، وزیر خارجه عربستان سعودی به بغداد وجود داشته که آل سعود را واداشته تا وزیر خارجه اشان را پس از 14 سال راهی بغداد کنند.
     
    دو پیشنهاد وسوسه‌انگیز سعودی‌ها به دولت عراق/ از تهدید برای ادامه همکاری با ایران و مقاومت تا میانجگری برای ارتباط با ایران! /آماده انتشار فوری / آقای غلامی 
     
    - باز گرداندن عراق به جمع خود
    برخی از تحلیلگران بر این باورند، یکی از مهمترین دلایل سفر الجبیر درخواست از بغداد برای جدا شدن از محور ایران و پیوستن به محور آمریکا در منطقه است. به نظر می رسد، یکی از محورهای گفت و گوی وزیر خارجه عربستان با همتای عراقی خود و نخست وزیر عراق، استفاده از سیاست هویج و چماق برای جدا کردن بغداد از محور ایران است، چون بر هیچ کس پوشیده نیست که باقی ماندن عراق در جمع محور مقاومت و در کنار ایران، تا چه انداره برای ارتجاع عربی زیان بار خواهد بود.
     
    چه بسا این آخرین تلاش آمریکایی ها به دست عربستان سعودی برای جدا کردن عراق از محور ایران باشد، چون پیش تر شاهد تماس های «دونالد ترامپ»، رئیس جمهوری آمریکا با نخست وزیر عراق خواسته های او و پاسخ های حیدر العبادی به کاخ سفید و در ادامه سفرهای ناگهانی و بی خبر مقامات آمریکایی به بغداد بودیم که همگی بدون نتیجه بود.
     
    در این راستا، می توان عادل الجبیر را فرستاده ویژه ترامپ و سفیر صلح و دوستی وی تلقی کرد تا هم درخواست ترامپ را برای چندمین بار به حیدر العبادی ابلاغ کند و هم پیام شاه سعودی مبنی بر تمایل ریاض به پایان دادن به اختلاافات فیمابین را به نخست وزیر عراق برساند و به این ترتیب باب همکاری های جدید و گسترده در حوزه های محتلف سیاسی، اقتصادی و با تمرکز بسیار بیشتر همکاری در دو حوزه امنیتی و نظامی را بگشاید.
     
    در واقع آمریکا و عربستان از ادامه حضور عراق در محور مقاومت و استمرار همکاری بغداد با تهران بشدت احساس خطر می کند، به ویژه پس از تیرگی روابط عربستان و مصر و نزدیکی مصر به عراق و تمایل به محور مقاومت، لذا تلاش می کند، به هر طریق عراق را از این محور جدا کند.
     
    دو پیشنهاد وسوسه‌انگیز سعودی‌ها به دولت عراق/ از تهدید برای ادامه همکاری با ایران و مقاومت تا میانجگری برای ارتباط با ایران! /آماده انتشار فوری / آقای غلامی 
     
    در این راستا «جاسم محمد»، عضو فراکسیون «دولت قانون» عراق در پارلمان فاش کرد، الجبیر در دیدار با العبادی از وعده کمک 500 میلیون دلاری عربستان جهت بازسازی مناطق سنی نشین عراق مشروط به جدایی از محور مقاومت خبر داد.
     
    همچنین وزیر خارجه عربستان به نخست وزیر عراق وعده داده در صورت پذیرش درخواست های ریاض و واشنگتن، عربستان اطلاعات امنیتی مورد نیاز در خصوص اماکن اختفای سرکردگان داعش در موصل و دیگر مناطق عراق را در اختیار سرویس های امنیتی و دستگاه های اطلاعاتی عراق خواهد گذاشت.
     
     - ترسیم مرحله پسا داعش
    از سوی دیگر، برخی از صاحبنظران مسائل منطقه تاکید می کنند، سفر وزیر خارجه عربستان به بغداد چیزی جز برداشت درست سعودی ها از تحولات میدانی و امنیتی جاری در عراق و بازتاب های آن بر معادلات و موازنه های قدرت در منطقه نیست که همگی به زیان عربستان، مهمترین و بزرگترین حامی و پرورش دهنده تروریسم تکفیری در منطقه است، به همین منظور ریاض با درک شرایط و میزان تاثیر گذاری خود در مرحله آینده منطقه که باید آن را مرحله «پسا داعش» نامید، تلاش دارد، جایی برای خود در معادلات و موازنه های آینده باز کند.
     
    بر این اساس، نباید انتظار بهبود مناسبات دو طرف و یا گسترش آن را داشت، چون بر هیچ کس پوشیده نیست، عراق چه لطمات و ضربات سنگینی از عربستان و حمایت هایش از گروه های تروریستی فعال در این کشور متحمل شده، این موضوعی است که سعودی ها نیز به آن واقف هستند، در غیر این صورت پس از 14 سال وزیر خارجه خود را راهی بغداد نمی کردند.
     
    دو پیشنهاد وسوسه‌انگیز سعودی‌ها به دولت عراق/ از تهدید برای ادامه همکاری با ایران و مقاومت تا میانجگری برای ارتباط با ایران! /آماده انتشار فوری / آقای غلامی
     
    - پایان دادن به نوار ناکامی های منطقه ای و از دست دادن مناطق نفوذ
    سفر الجبیر به بغداد در برهه زمانی صورت می گیرد که عربستان سعودی در اوج شکست ها و ناکامی های منطقه ای خود به سربرده و به موجب آنها، بسیاری از متحدین و مناطق نفوذ خود را در منطقه از دست داده است، شکست در لبنان، تنش با مصر، اختلاف با شیوخ عرب حوزه خلیج فارس از جمله امارات متحده و قطر و عدم همراهی عمان، ناکامی در سوریه و یمن، لطمات بزرگ و ضربات جبران ناپذیری به اعتبار و مناطق نفوذ عربستان در منطقه وارد کرده است.
     
    لذا ریاض تلاش می کند، با توسل به رویکرد عراق در منطقه که همواره اعلام کرده، تلاش می کند، در قبال پرونده های منطقه ای بی طرفی و فاصله یکسان خود با طرف های درگیر در این پرونده ها را حفظ کند، این ظن و گمان را در سعودی ها ایجاد کرده که با استفاده از این رویکرد بار دیگر روزنه نفوذی برای بازگشت به جایگاه گذشته اش باز یابد.
     
    شرایط زمانی برای ریاض بغرنج تر می شود که شاهد بود، در سفر اخیر «حسن روحانی» به کشورهای حوزه خلیج فارس عمان و کویت چگونه خواستار گسترش مناسبات خود با تهران شده بودند. علاوه بر اینکه سفر الجبیر به بغداد بیش از هر چیز یادآور ناکامی تلخ سعودی ها در لبنان و پیروزی حزب الله و ایران در این کشور بود و وزیر خارجه عربستان تلاش می کند، مانع تکرار آن شود.
     
    دو پیشنهاد وسوسه‌انگیز سعودی‌ها به دولت عراق/ از تهدید برای ادامه همکاری با ایران و مقاومت تا میانجگری برای ارتباط با ایران! /آماده انتشار فوری / آقای غلامی 
     
    - تلاش برای کاستن از فشار بحران مالی
    حمایت مالی و نظامی از تروریسم تکفیری در سوریه و عراق و ورود به جنگ مستقیم نظامی علیه یمن، در کنار سقوط قیمت نفت، عربستان را درگیر رکود و بحران اقتصادی کمرشکنی کردند و درحالی که پرونده برخی از بحران های منطقه ای مانند عراق و سوریه درحال بسته شدن است و این کشورها برای بازسازی خرابی ها نیازمند سرمایه گذاری های خارجی هستند، برخلاف ایران که اولین شانس حضور در مرحله بازسازی و آبادانی خرابی های پس از جنگ را دارد، برای عربستان هیچ شانسی نمی توان متصور بود و این ضربه ای سنگین برای اقتصاد پوسیده و درحال فروپاشی سعودی خواهد بود، لذا عربستان تلاش دارد، از دروازه بغداد روزنه ای برای تشکیل ائتلاف های جدید منطقه ای و مشارکت در این بازسازی ها بیابد.
     
    بی شک تشکیل ائتلاف هایی جدید در منطقه با مشارکت عراق، مصر، ایران، سوریه، لبنان، یمن و عمان، به هیچ وجه برای عربستان قابل تحمل و پذیرش نیست و از هیچ اقدامی جهت برهم زدن یا ممانعت از تشکیل آن فروگذاری نخواهد کرد.
     
    دو پیشنهاد وسوسه‌انگیز سعودی‌ها به دولت عراق/ از تهدید برای ادامه همکاری با ایران و مقاومت تا میانجگری برای ارتباط با ایران! /آماده انتشار فوری / آقای غلامی- مقابله با نفوذ منطقه ای ایران
    اینکه ایران دارای روابط گسترده و بسیار نزدیک با عراق و دیگر کشورهای منطقه باشد، به هیچ وجه مورد پذیرش سعودی ها نیست، لذا تردید نداریم، یکی از اهداف سفر عادل الجبیر به بغداد، دادن هشدار درباره میزان نفوذ ایران در عراق و متوقف کردن این روند است. درحالی که باید بداند، بغداد در برابر این اقدامات سعودی ها دست بسته نخواهد بود، به ویژه آنکه از اهداف و سیاست های آل سعود در این کشور و تحرکات آنها در کردستان و دامن زدن به خواسته های کُردها مبنی بر جدایی از دولت مرکزی به خوبی آگاه است.
     
      - میانجیگری بین ایران و عربستان
    در کنار موارد فوق الذکر، تعدادی از ناظران مسائل سیاسی منطقه نیز یکی از اهداف سفر الجبیر به بغداد را با توجه به نزدیکی عراق به ایران، میانجی قرار دادن این کشور جهت پایان دادن به تنش ها و اختلافات فیمابین و منطقه ای تهران – ریاض است، به این ترتیب عراق کوتاه ترین و راحت ترین راه رسیدن به تهران و حل اختلافات با آن است، به ویژه آنکه سعودی ها به خوبی از میزان تاثیرگذاری ایران در پرونده های یمن و سوریه آگاه هستند و در این بین اگر ریاض خواهان خروج از این دو بحران با متحمل شدن حداقل خسارات ها و زیان هاست، هیچ طرفی به اندازه ایران نمی تواند، به سعودی های درمانده و غرق شده در بحران های داخلی و خارجی کمک کند، اما در عین حال توجه دارند که راه تهران از بغداد می گذرد.
     

    افق های پیش روی بغداد – ریاض
    اگرچه یکی از مهمترین پیام های سفر عادل الجبیر به بغداد ابراز تمایل ریاض به گشودن صفحه ای جدید در مناسبات بین دو کشور و توسعه و گسترش این مناسبات در تمام سطوح و حوزه هاست، اما نگاهی گذرا به چالش ها و اختلاف دیدگاه ها و رویکردهای موجود بین دو طرف تاکید می کند که نباید انتظار افق های روشن در آینده مناسبات دو کشور داشت، نگاه طایفه ای مذهبی عربستان، دخالت در مسائل داخلی عراق، اختلاف در رویکردهای سیاسی منطقه ای و بین المللی، واگرایی در منافع و اهداف داخلی و خارجی، پیشینه و سوابق جنایت بار سعودی ها در عراق و غیره همه مسائل و موضوعاتی هستند که با یک سفر مقام سعودی حل نخواهد شد و پایان نخواهد یافت، به ویژه آنکه بسیاری از محافل عراقی درباره اهداف و نیات سعودی ها در آینده ابراز تردید بسیار دارند و این سفر را هیچ گاه حمل بر گشوده شدن صفحه ای جدید در روابط دو کشور ارزیابی نمی کنند.

    نوشته شده در دوشنبه ۱۳۹۵/۱۲/۰۹ ساعت 20:14 توسط : علی نباتیان | دسته :
  •    []

  • فربر زرهی مسلح جدید در چین

     برخی تصاویر اماتوری از یک خودروی جدید نفربر مسلح چینی خبر میدهد . برخی از منابع  از ساخت یک نفربر زرهی جدید  با توپ ۴۰ م م در چین خبر داده بودند

    موشک بالستیک  جدید تاکتیکی  ترکیه

     ترکیه تصویر یک موشک بالستیک  تاکتیکی  جدید  با نام خان را منتشر  کرد که ۴۵۰ کیلوگرم  کلاهک دارد و دارای  برد حدود ۳۰۰ کیلومتر است. تصاویر این موشک در نمایشگاه ادیکس ۲۰۱۷ دبی به نمایش در امد

    صربستان و راکت توپخانه ای جدید

     صربستان در نمایشگاه ادیکس ۲۰۱۷  یک راکت توپخانه ای هدایت شونده  ۴۰۰ م م با برد ۲۸۰ کیلومتر  و یک کلاهک ۲۰۰ کیلوگرمی را رو نمایی کرد. این سامانه توسط جی پی اس هدایت می شود

    اکرایین و بالگرد جدید

    اکرایین در نمایشگاه ادیکس  ۲۰۱۷ ماکت  یک بالگرد سبک تهاجمی با نام  KT-112UD را به نمایش گذاشت که مسلح به موشک هوا به هوا و موشک ضد زره هدایت لیزری Bar’er-V بود. این بالگرد  همکنون در دست توسعه است

    نمایش خودروی جدید زرهی صربستان

     صربستان خودروی زرهی دید BOV M16 را در نمایش ادیکس  ۲۱۰۷ به نمایش گذاشت . این خودروی چهار چرخ زرهی با یک مسلسل ۱۲٫۷ م م روی بدنه است کنترل از درون خودرو  است و دارای  یک موتور ۳۰۰ اسب  بخاری است و ۱۴ تن وزن دارد

    ترکیه و سامانه پدافندی  جدید

     ترکیه یک برجک جدید پدافندی در نمایشگاه ادیکس  ۲۰۱۷ به نمایش گذاشت . این برجک میتواند تا چهار موشک پدافندی  کوتاه بر را درون خود حمل  کند و شامل یک  سامانه  دید  حرارتی برای درگیری در شب است و میتوان ان رو خودرو  یا شناورهای رزمی سوار کرد

    اکرایین و نمایش خودروی زرهی بی سرنشین

    اکرایین  یک خودروی  زرهی بدون سرنشین کنترل شونده از راه دور را در دبی به نمایش گذاشت این خودرو شامل یک مسلسل ۱۲٫۷ م م و سه موشک ضد تانک کونکورس است. این خودرو با نام فانتوم شناخته می شود. گفته شده این خودرو  با امواج رادویی تا برد ۱۰ کیلومتری و با فیبر نوری تا ۵ کیلومتری قابل کنترل است. همچنین  اکرایین  دو خودروی زرهی ضد مین چرخدار  و نفربر بی تی ار۴ را نیز به دبی اورد

    امارات

    موشک های ضدکشتی اروپایی Marte MK2/N یکی دیگر از خریدهای امارت در نمایشگاه IDEX 2017. برد این موشک بیش از ۳۰ کیلومتر است و قرار است روی شناورهای چندمنظوره و پرسرعت نیروی دریایی امارات نصب شود. موشک در ارتفاع نزدیک به سطح آب به صورت سینه مال پرواز میکند و دارای هدایت داخلی و راداری فعال است.همچنین امارات برای ارتقا پانتسیر  های خود با روسیه قرار دادی  امضا کرد و برنامه مشترک  با کمپانی میگ برای ساخت یک نسل پنچم نیز اغاز کرده است. خبرهای از علاقه امارات به خرید سوخو۳۵ نیز در این نمایشگاه  مطرح شد ولی  قراردادی  بسته نشد. امارت چند بار دیگر طی پنچ سال گذشته به این جنگنده علاقه نشان داده ولی سفارش نداده است.امارات روز دوشنبه قراردادهایی به ارزش ۱٫۹ میلیارد دلار منعقد کرد که قرارداد ۷۰۰ میلیون دلاری با شرکت روسی «روسوبرون اکسپورت» یکی از آن‌هاست

    امارات قصد داد ۵ هزار قبضه موشک ضد زره را از روسیه دریافت کند. این کشور در این زمینه از روسیه آموزش‌های لازم و پشتیبانی لجستیک را نیز کسب می‌کند

    برجک جدید تسلیحاتی امارات

     یک شرکت تسلیحاتی اماراتی  طی نمایشگاه ادیکس  یک برجک تسلیحاتی  چند منظوره شامل یک توپ ۳۰ م م دو موشک  پدافندی هوایی را به نمایش گذاشت. این سیستم  برای نصب روی شناورهای دریایی  کاربرد دارد و شامل دوربین های اپتیک برای هدایت تسلیحات است

    شلیک راکت فجر۵ هدایت شونده

    طی رزمایش پیامبر اعظم سپاه پاسدران دست به تست راکت هدایت شونده فجر ۵ زد. مشخص نیست سیستم هدایت  این راکت چیست ولی نباید غیر جی پی اس سامانه دیگری باشد

     

    نوشته شده در دوشنبه ۱۳۹۵/۱۲/۰۹ ساعت 20:12 توسط : علی نباتیان | دسته :
  •    []

  • در سال ۱۳۷۶ ایران خبر از ساخت یک جت جنگی جدید با نام اذرخش داد و حتی در یک مانور عمومی پیش از این با حضور رهبر انقلاب دست به پرتاب بمب نیز  زد ولی تصاویری از ان به نمایش  در نیامد . تا مدتها اینکه جنگنده ای  با نام اذرخش  چه جنگنده ای بحث های زیادی مطرح بود  ولی عملا تا سال های  میانی دهه ۸۰ شمسی کسی این هواپیما را ندیده بود .

    در مارس ۲۰۰۰ هفته‌نامهٔ جینز دیفنس گزارش داد که جنگندهٔ آذرخش که در گذشته تصور می‌شد با سر هم بندی قطعات جنگنده‌های روسی و چینی موجود در ایران ساخته شده باشد در واقع یک نمونهٔ بزرگتر شدهٔ اف-۵اف نورتروپ گرومان با اویونیک روسی است. به گزارش این هفته‌نامه به نقل از منابع ایرانی خود این جنگندهٔ دوسرنشینهٔ چندمنظوره ۱۰ تا ۱۵ درصد بزرگتر از اف-۵اف است و در درجهٔ اول برای مأموریت‌های هوابه‌زمین ساخته شده است. به نوشتهٔ این هفته‌نامه تا آن زمان فقط چهار نمونه از این جنگنده تولید شده بود. بر اساس این گزارش‌ها این جنگنده از یک رادار ایرانی استفاده کرده که به نظر می‌رسد مدل بهینه‌شده‌ای از رادار ان-۱۰۹ توپاز باشد. نیروی آن نیز با استفاده از دو موتور روسی آردی۳۳ کلیموف (مشابه موتور میگ-۲۹) تأمین می‌شود.

    جینز این  گذارش را داده است  امروزه همه ما اذرخش را دیده ایم و بارها در نمایشگاه های هوایی مختلف ان را از نزدیک  دیده ایم و میدانیم گذارش  بالا گفته شده به هزار  یک دلیل درست نیست  ولی نکته مسخره ماجرا این است  که هنوز در فضای مجازی این گذارش جینز را در مورد  اذرخش میخوانیم و گهگاه حتی در مورد صاعقه. به گفته برخی منابع ایران واقعا چنین طراحی را دشته ولی از مرحله کاغذ فراتر نرفت  است

    چیدمان تسلیحاتی اذرخش

    اذرخش..کمتر از شش تا ده فروند اف۵ به استاندارد اذرخش رسیدند.

    امروز مشخص  است که اذرخش  همان اف۵ است که البته ارتقائاتی روی ان انجام شده است  که شامل نصب  یک اچ یو دی  به جای مگسک  الکترونیکی  و هشدار دهنده  راداری است ولی بقی چیزها مشابه همان اف۵ است (اچ یو دی و یا نمایشگر سر بالای  اطلاعات مختلفی  را روی یک ششه روی پنل اصلی جنگنده به خلبان  نشان میدهد . اطلاعاتی مانند وضعیت پروازی هواپیما و تسلیحات و نشانگرهای مختلف تسلیحات)

    برای اشنایی با اف۵ اینجا را کلیک کنید

    و ما صاعقه

    در پاییز ۱۳۷۷ علی‌اکبر شوقی رئیس دانشگاه شهید ستاری طراحی جنگنده صاعقه را به محمد خاتمی رئیس‌جمهور وقت ایران اعلام کرد و گفت که قرار است پرواز آزمایشی این هواپیما در سال ۸۰ انجام شود. این پروژه در ابتدا به صاعقه-۸۰ معروف شده و گفته می‌شد که یک جنگنده رهگیر دوموتوره و دوسکانه در کلاس اف-۱۴ تام‌کت خواهد بود. هرچند طراحی این هواپیما با مهندسی معکوس انجام شده اما این جنگنده یک پروژه بومی و اصیل معرفی شده بود که شبیه به هیچ جنگنده دیگری در نیروهای مسلح ایران و دیگر کشورها نیست. مراحل طراحی و ساخت پیش‌نمونه‌های این هواپیما در دانشگاه شهید ستاری و مجتمع صنعتی اوح انجام می‌شد. همچنین اعلام شد که چرخ‌های پیش‌نمونه اول لهستانی است اما در نمونه دوم چرخ‌های ایرانی نصب شده‌است

    صاعقه یک جنگنده بمب افکن سبک بر اساس اف۵ که تنها تفاوت  ظاهری ان داشتن  یک سکان عمودی دو قلو با شکل V شکل است. در ادمه به جزئیات این جنگنده بر اساس شواهد خواهیم پرداخت

    در فضای بی حساب و کتابی مجازی میخوانیم صاعقه دارای موتور ار دی ۳۳ است. موتور ار دی ۳۳ همان موتور توربوفن نصب شده روی میگ۲۹ است که نسل اول موتورهای توربوفن روسی به حساب می اید. خوب این فقط یک حرف  بی پاییه و اساس است. کافی است به خروجی دو موتور سه جنگنده نگاه کنیم. اف۵، اذرخش و صاعقه هر سه خروجی یکی است(عکس شماره …) . صاعقه نیز دارای همان موتور جی ۸۵  جنگنده اف۵ است و یک دلیل بسیار  ساده ان نیز این است که در تصویر زیادی اف۵ و صاعقه  در کنار هم بوده اند هر دو دارای یک  اندازه کاملا مشابه هستند .موتور جی۸۵  دارای طول یک متر و  ۳۰ سانتیمتری   و قطر ۴۵۰ م م است. موتور ار دی۳۳ دارای طول ۴ متر بیست سانتیمتر  است و قطر ان ۱۰۴۰ م م. به خوبی مشخص  است که از نظر طولی  و عرضی و قطری  باید صاعقه بسیار بلندتر و کشیده تر از اف ۵ می بود اگر تنها فقط قرار بود یک موتور ار دی ۳۳  داشته  باشد حالا  دو تا بماند. همچنین خروجی میگ۲۹ نیز کاملا با خروجی ثابت اف۵  تفاوت اشکاری دارد

    خروجی موتور صاعقه

    خروجی موتور اف۵

    اف۵

    خروجی موتور صاعقه و اف۵

    خروجی میگ ۲۹

     نمونه  عملی ان جنگنده اف۲۰ تایگر شارک است که توسط نورث روپ سازنده اف۵ برای جایگزین اف۵ ساخته شد. این جنگنده کاملا مشابه اف۵ است ولی  برای جا دادن یک موتور  اف۴۰۴ جنگنده اف۱۸ با طول ۳۹۱ سانتیمتر  و قطر ۸۹۰ م م(حتی  کوچکتر از ار دی۳۳ نیز) اف۲۰ بلند تر شد فضای درونی بیشتری  برای موتور فراهم شد و تنها با یک  نگاه به خروجی موتور  همه چی در مورد اف۵ و اف۲۰ مشخص است

    موتور صاعقه دو موتور جی ۸۵ است.موتور جی ۸۵  دارای بیشترین قدرت ۵۰۰۰ پاوند با پس سوز است که در قیاس با موتور ار۱۱ که همان زمان روی میگ ۲۱ نصب شد و ۱۳۶۰۰ پاوند رانش داشت و یا موتور اترا ۹ سی میراژ  که دارای رانش ۱۳۷۰۰ پاند بود …. قدرت کمش مشخص می شود.این موتور تنها روی چند جت آموزشی نصب شد و اف۵ تنها جنگنده عملیاتی بود که از این موتور بهره برد و ضعیفترین موتور توربوجت نصب شده روی یک جت مافوق صوت است(البته در حال حاظر ) . البته در وزن سبک اف۵ به ترتیب  یک و سه تن از میگ۲۱ و میراژ۳ سبکتر بود از این رو رانش به وزن لازم را دو موتور جی ۸۵ برای اف۵ فراهم میکرد  زیرا مهم ترین عامل برای قدرت موتور یک جنگنده به کارایی ان بحث رانش به وزن است. البته صاعقه باید با داشتن  دو  سکان عمودی سنگینتر باشد ولی نمی توان به این مسئله چندان استناد کرد بدون شک با پیشرفت در علم کامپوزیت  تنها ممکن است صاعقه از اف۵ هم سبکتر باشد

    ایران بر اساس همین موتور موتور اوج را توسعه داده است ولی مشخص نیست این موتور نسبت به جی ۸۵ چه تفاوتی کرده است

    صاعقه ۲ و اف۵ اف

    موتور اوج

    موتور جی ۸۵

    گفته شده دم وی شکل این جنگنده باعث افزایش مانور پذیری و کاهش سطح مقطعی این جنگنده شده. مورد اول قابل تائید نیست  ولی مورد دوم یک روش مرسوم در طرحی بسیار از طرح های مانند اف۲۲  و یا سایلنت ایگل است . اینکه سطح مقطعی صاعقه چقدر است  مشخص نیست  ولی گفته شده سطح مقطعی اف۵ سه تا چهار  متر مربع  است احتمالا مال صاعقه حدود سه تا دو متر باشد (احتمالا این رقم دقیق نیست و در برابر باند ایکس باید باشد)

    در صاعقه بر اساس چند تصویر از کابین این جنگنده دارای  کابینی مشابه اف۵ است . این تصاویر در فضای مجازی موجود است  و بر اساس رنگ ابی قسمتهای مختلف بیرون کابین مشخصا  کابین صاعقه است. این کابین دارای  یک نمایشگر  گرد رادار است و  از عجیب  اینکه اچ یو دی  نیز در کار نیست و جنگنده دارای  همان مگسک الکترونیکی  است . مشخص نیست چگونه روی اذرخش اچ یو دی نصب شد ولی صاعقه بازگشت به عقب داشته  است

    در یک نمایشگاه با حضور رییس جمهوری کشور اقای روحانی از یک بخش جلویی یک اف۵ دو کابینه  رو نمایی شد که دارای چندین نمایشگر رنگی در جلو و عقب بود البته این تنها یک بخش جلو جنگنده بود و نه خود جنگنده. چیزی که مشخص  است بر روی صاعقه  ۱ فعلا همان کابین  قدیمی نصب است ممکن است روی صاعقه دو این کابین نصب شده باشد ولی کلا مشخصا نیست و شایدم در اینده جنگنده های فعلی ارتقا یابند

    پرنده دارای هشدار دهنده راداری است و از نظر سامانه ناوبری هم ارتقاء داشته است

    کابین صاعقه۱

    کابین صاعقه۱

    بخش جلویی دو سرنشینه که برای رئیس جمهور به نمایش در امد

    کابین صاعقه۲ در نمایشگاه دزفول

    شایعه دیگری که در مورد صاعقه وجود دارد قرار داشتن  رادار ان ۰۱۹ میگ ۲ در دماغه  این جنگنده است. این مسئله نیز کاملا قابل رد شدن است. کافیست به اندازه  دماغه اف۵ و میگ۲۹ نگاه کنید متوجه میشود  رادار درون دماغه قرار نمی گیرد

    حالا شاید بگوید  دیش کوچکتر شده ولی مسئله  دیش نیست . کافی است به تصویر شماره ۲ نگاه کنید در این تصویر میگ۲۹ لهستانی دیده می شود که رادارش از  جا در اورده شده . میتوان به خوبی دید کل رادار اصلا درون دماغه  صاعقه  نصب نمی شود  فقط کافی است دقت هم بکنید که در دماغه صاعقه مانند اف۵ دو توپ ۲۰ م م و مهماتش  قرار دارد(البته برخی نسخه ها فقط یک توپ دارند) از این رو نصب رادار ان ۰۱۹ منتفی است ولی خوب چه راداری  روی این جنگنده وجود دارد

    تصویر شماره ۲

    ایران چند سال پیش طی نمایشگاه از تولید نسخه  بومی رادار اسکای  رنجر خبر داد. اسکای رنجر رادار است که روی اف۷ نصب شده است و  با وزن ۴۱ کیلوگرم دارای  برد ۱۵ تا ۲۵ کیلومتر است( ممکن است برد رادار  در نسخه بومی افزایش یافته باشد از این مسئله اطلاعی در دست نیست). گفته شده این رادار برای نصب روی اف۵ و ارتقا اف۵ ساخته شده است . دماغه صاعقه اگرچه بزرگتر نشده ولی میتوان محل نصب اسکای  رنجر باشد زیرا خودش در دماغه  اف۷ جا شده . اسکای رنجر در رزم هوایی نزدیک برتر از رادار خود اف۵ است برای نمونه در صورت هماهنگ شدن  با اچ یو دی  میتواند برای  محاسبه دقیق اتش  توپ به کار رفته و در شلیک سایدواندر هم کمک کند.

    در نهایت چیزی که مشخص است  صاعقه  غیر یک یا دو فروند  احتمالا بسیار زیاد دارای همان رادار  اف۵ هستند زیرا دماغه کوچک زره ای تکان نخورده است … برخی شاید بپرسند یا میتوان رادار بهتر و دوربردتر روی این جنگنده سوار کرد و یا میتوان راداری ارایه  روی ان نصب کرد بدون تغییر  اندازه دماغه . بله ممکن است کما اینکه نسخه های پیشرفته تر اف۷ در اختیار پاکستان دارای رادار کارمدتر  گیرف با برد ۵۰ تا ۷۰ کیلومتر هستند و یا میگ۲۱ رومانی که دارای  رادار ایی ال ۲۰۳۲ اسرائیلی است  و یا برخی میگ های هندی که دارای رادار کوپی است. حتی اف۵ های برزیلی  که توسط اسرائیل بهسازی  شدند با تجهیز به رادار ایی ال ۲۰۳۲ با برد ۷۰ کیلومتر توان درگیر با دو هدف و شلیک  موشک هدایت رادار دربی را یافتند. در همیه این نسخه ها دماغع تغییر اندازه داشته است

    ولی خوب چیزی که مشخص است کاهش  اندازه دیش بر روی برد تاثیر دارد برای نمونه ایی ال ۲۰۳۲  در نسخه اصلی که در دماغه فانتوم ترکها و یا کفیر نصب است دارای  برد ۱۵۰ کیلومتر است(در جهان رادار های زیادی روی میگ۲۱ و اف۵ های ارتقاء یافته نصب شده ولی برد رادار های بین ۵۰ تا ۷۰ کیلومتر  بیشتر نبوده که همین نیز برای این پرندها کافی است)

    ما در ایران رادار های زمین پاییه زیادی طراحی کرده ایم ولی تا کنون  دست کم به شکل رسمی راداری  هواپاییه که تصویر اطلاعات ان را حتی مختصر منتشر کرده باشیم نداشتیم  . برای نمونه خبر از نصب رادار ملی روی اف۱۴ امد ولی در مورد اف۵ و یا صاعقه خیر.به هر حال بر اساس اخبار منتشر شده و شواهد از جمله عدم نصب تسلیحات هدایت راداری روی صاعقه میتواند نشان دهد رادار حدود چقدر کارایی دارد

    تصویر اچ یو دی و رادار اسکای رنجر در یک نمایشگاه در ایران

    به اندازه دماغه میگ۲۹ و اف۵ دقت کنی

    یک و یا دو فروند از صاعقه ها در این سه ناحیه  علامت گذاری شده با هم فرق دارند.دماغه کمی در زیر تفادت دارد ممکن از رادار عوض شده باشد ولی دماغه چندان بزرگ نیست،در پشت کابین انتن یک سامانه ناوبری جدید نصب است و روپوش بیشتری در بخش دو طرف خروجی موتور احتمالا برای کاهش امواج فروسرخ تولید قرار داده شده

    در این تصویر دو اف۵ ارتش برزیل قابل دیدن است.یکی که دارای رنگ امیزی زیبایی است دارای رادار جدید است و دیگری نسخه قدیمی با رادار قدیمی است .به اندازه دماغه از جمله بخش جلوی کابین دقت کنید

    چهار اف ۵ ارتقا یافته برزیلی و یک اف ۵ قدیمی

    در بحث تسلیحاتی  صاعقه دقیقا مشابه اف۵ است. برخی نسخه های صاعقه ۱ یک توپ در دماغه دارند ولی برخی دو توپ دست کم دو لوله برای توپ دیده می شود. همانند اف۵ دارای هفت جایگاه تسلیحاتی شامل دو عدد زیر هر بال یکی نوک هر بال و یکی زیر بدنه است. تا کنون تنها سلاح هدایت شونده ای که روی این جنگنده دیده شده موشک سایدواندر بوده بقی ان راکت و بمب سقوط ازاد بوده و هیچ سلاح هوا پرتاب هدایت شونده هوا به زمینی  روی ان مشاهده نشده است

    میتوان بدون تغییر در بدنه و یا سازه برخی تسلیحات  را با ان هماهنگ  کرد مثلا موشک ماوریک ، و یا بمب های اپتیکی  ولی این نیاز به نصب نمایشگر مناسب درون کابین دارد و همچنین  با داشتن  مگسک الکترونیک هم نباید دقت پرتاب بمب وراکت غیر هدایت شونده  بالا باشد و نیاز به اچ یو دی  است

    ویژگی های پروازی این جنگنده مشخص نیست. در تمامی منابع ویژگی پروازی اف۵ برای ان ذکر شده بردی و یا سرعتی مشابه ولی خوب مشخصا نیروی هوایی نیز ویژگی  برای این جنگنده اعلام نکرده است

    یک بحث همیشه داغ در مورد صاعقه  این بود که این جنگنده یک اف۵ ارتقا یافته است و یا یک جنگنده نو ساز

    اگرچه فیلمی شبیه به نام خط تولید نشان داده شده ولی فی نفسه میتوان ان را تنها یک مرکز تعمیرات اساسی  برای تعمیر اساسی  بال و بدنه  دانست . از دید بنده صاعقه تولید نشد بلکه بخشهای عقبی  ان تعویض شد و بال و بدنه کاملا نوسازی شده زیرا غیر ان دو سکان از اول تا اخر این جنگنده شبیه هم هستند طبیعتا اگر نو ساز بود می شد تغییرات اساسی تری در ان داده شود ولی داده نشده  . در کل به نظر نمی اید ما در ایران برای ساخت سازه جنگنده ای مانند اف۵ مشکلی داشته باشیم و حتی اگر این یک ارتقا باشد به معنی عدم توان ما در ساخت چیزی شبیه اف۵ نیست

    تصویر مربوط به ارتقا اف۵ برزیلی .. رنگ زره و بدنه جدا شده چیزی که در فیلم به نمایش امده در مورد صاعقه نیز وجود دارد ولی اف۵ برزیلی ارتقا یافت تولید نشده

    خط تولید صاعقه(در این تصویر موتور جی ۸۵ هم است)

    ولی در کل بحث در مورد نو ساز بودن و یا نو ساز نبود بی خود است زیرا صاعقه۱ دارای همان موتور تسلیحان و کابین است . ایران تنها چند ماه از موتور ملی  که همان جی ۸۵ تولید داخل است رو نمایی کرده پس در زمان  تولید صاعقه همان جی ۸۵ را روی  صاعقه نصب کرده که یا از از اف۵ های دیگر باز کرده و یا اف۵ را به صاعقه تبدیل شده. این مسئله  در مورد صاعقه ۲ نیز صدق میکند اگرچه تغییراتی بیشتر نسبت به نسخه ۱ داشته است

    در نهایت

    خوب چه میتواند کرد. ما یک جنگنده نسل سوم با قابلین اف۵ ساختیم ولی چگونه میتواند قابلیت ان را فزایش داد (به فرض نو ساز بودن جنگنده)

    اول اگر قرار باشد ما از صاعقه در نقش یک جنگنده بمب افکن  سبک استفاده کنید یعنی جنگنده که توان رزم هوای ان  در حد همین اف۵ باشد که طبیعتا نقش اول ان اصلا دفاع هوایی نیست  و بیشتر تمرکز ان را به بخش پشتیبانی هوایی نزدیک و یا تهاجمی سبک بگذاریم(چیزی مثل یاک۱۳۰، ام ۳۴۶ و یا ال۱۵ ) تنها کافی است کابین کمی ارتقا یابد  و سلاح های هدایت شونده در حد وزن مجاز قابل حمل توسط صاعقه  روی ان نصب شود. سلاح های مانند ماوریک، بمبهای لیزری و اپتیکی و یا موشک های اپتیکی چون نصر . این ارتقا توسط چند کشور روی اف۵ داده شده است

    اف۲۰

     

    ولی برای ارتقاء بیشتر و اینکه چیزی دیگر از دل ان بیرون بیاید

    من اف ۷ را مثال میزن. چین در دهه ۱۹۶۰ بعد از قطع رابطه با شوروی دست به مهندی معکوس  میگ ۲۱ زد البته چین نقشه های زیادی از میگ۲۱ داشت. این حرکت چین با حرکت ما فرق دارد زیرا چین در ان زمان یکی از بهترین محصولات شوروی را کپی کرد ما  یک دهه پیش به سراغ اف۵ رفتیم . از طرفی چین حدود ۲۴۰۰ اف۷ تولید کرد و دست کم هزار فروند  را صادر هم کرد  ولی در کل خود اف۷ مهم نیست چیزی که مهم است جنگنده جی ۸ است

    در دهه ۱۹۷۰ چین متوجه شد که برای افزایش قابلیت  اف۷ چاره ای جز در بزرگ کردن ان ندارد . طرح جی۸ در سال نخست  مشابه اف۷(نسخه در خدمت چینی جی۷ نام دارد) بود فقط ۲۰ درصد بزرگتر شده بود زیرا چین میخواست برای افزایش قدرت،  دو موتور WO-13  را روی  روی جی۸ نصب کند در حالی  که جی۷ یک موتور دبلیو جی ۱۳ داشت . قابلیت پرواز خوب بود ولی نیاز به رادار بزرگتر بود ولی دماغه جی۷ که مانند میگ۲۱  است جای رادار بزرگتر نداشت  از این رو با برداشتن ورودی هوا و گذاشتن ان به دو طرف  بدنه چیزی  شبیه میگ۲۳ و یا سوخو۱۵  خلق کرند تا در دماغه رادار بزرگتری بگذارند(برای  اشنایی با جی۸ اینجا  را کلیک کنید). اگرچه در نهایت باز یک نسل سوم ساخته شد ولی خیلی بهتر از جی۷ بود

    جی۷ و جی۸

    نسل دوم جی۸

    پس اگر قرار باشد این جنگنده چیزی بشود  باید بزرگتر بشود تا جایی بزرگی  برای رادار و موتور قویتر داشته باشد. البته میتوان با نصب یک رادار کارامدتر  مانند اف۵ های شیلی و یا برزیل حتی موشک رادار پیشرفته روی ان نصب کرد ولی تنها از نظر الکترونیک ارتقا خواهد یافت ولی برای نصب یک موتور قویتر  باید ابعاد تغییر کند  و یا برای نصب رادار بزرگتر دماغه نیز باید بزرگتر شود  چیزی مانند اف۲۰٫ ما در حال حاظر تنها موتور توربوجت اوج را داریم که مشابه جی ۸۵ است پس اگر قرار باشد با تغییر سازه و بزرگتر کردن موتور توربوفن بگذاریم باید موتور را یا توسعه  دهید ویا وارد کنید .(برای اشنایی با ارتقائات انجام شده روی اف۵ اینجا را کلیک کنید)

    (در کل اگر قرار است ما یک جنگنده درست حسابی  بسازیم که بگویم میتوانیم با ان بخش از پوشش هوایی را تامین کنیم و لازم باشد دست به عملیات عمقی  تهاجمی بزند حالا چه با ارتقاع صاعقه و یا ساخت جنگنده جدید بر اساس ان نیاز به کمک خارجی برای موتور مناسب، اونیک مناسب سلاح  مناسب از جمله در بخش هوا به هوا  و…………… داریم)

     اینکه چند صاعقه تولید شده مشخص نیست وزیر دفاع در بهمن سال ۹۴ در گفتگوی خبری  شبکه دو اعلام کرد پروژه صاعقه دیگر تمام  شده است. بین ۸ تا ۲۵ فروند از این جنگنده یا ساخته شد و یا تبدیل  اف۵ به دست امد (بر اساس شماره سریال روی جنگنده در عکسهای زیادی که از صاعقه ۱ است کمتر از ده فروند)پس به نظر نمی اید قرار باشد روی این جنگنده تغییر دیگری اعمال شود الا که طرح دیگری  با نام صاعقه ۳  وجود داشته باشد . اگرچه از قرار ایران تمرکز خود را روی پروژه های چون کوثر و یا برهان  گذاشته که جت های اموزیش  رزمی در کلاس یاک۱۳۰ هستند  یا چیزی مشابه ان و نه یک جت مافوق صوت(البته مشخص نیست بر اساس اخبار عمومی )

      در نهایت اگر به صاعقه۱ و ۲  به چشم رزمی نگاه کنید(البته به شکل فعلی  که است) هیچ ارزش رزمی ندارد زیرا این  جنگنده با وضعیت فعلی نه از پس هیچ یک از تهدیدات هوایی  بر می اید  و نه به عنوان یک جنگنده پشتیبانی  وتهاجمی با این تسلیحات کاری  از پیش می برد  حتی اگر صدفروند ان ساخته شود الا که ارتقا یابد (این هواپیما حتی بر ضد گروهی مثل داعش  از سوپر توکانو و ای تی ۶ پاینتر  است زیرا انها دست  کم سلاح های  هدایت لیزری حمل میکنند که میتوانند  ان را در برد بیشتر از برد تسلیحات  پدافند هوایی کوتاه برد با دقت بالا راهی  هدف کنند)

    ولی اگر ازدید  کسب تجربه به ان نگاه کنیم ، اگر از تجربه کاری های که روی ان شده در طرح های  دیگر استفاده کنند خوب ارزشش را دارد. در نهایت  با در نظر این مسئله خالی از لطف نیست که بگویم

    چین در سال ۱۹۴۸ زمانی  که حکومت کمونیستی بر مسند ان قرار گرفت احتمالا غیر بادبادک  چیزی برای پرواز ساختن نداشت . انها طی دهه ۱۹۵۰ صدها هواپیمای ساخت شوروی مانند میگ۱۵ و ۱۷ و یا ایلیوشین ۲۸ را در داخل منتاژ کردند و در دهه ۱۹۶۰  و ۱۹۷۰ جی۷ و یا نسخه چینی  میگ۲۱ را تولید کردند. چین در اواخر دهه ۱۹۷۰ و اوائل  دهه ۱۹۸۰ با  کمک  کمک های کشورهای  چون انگلستان و امریکا موفق به ارتقاء  اف۷ های خود در استاندارد اف۷ ام شد  و با کمک همین فناوریهای جی۸ را توسعه  داد. در اواخر  دهه ۱۹۸۰ با ورود موتور توربوفن  انگلیسی اسپی  و کمک های اسرائیل  در زمین اونیک  و الکترونیک دست به ساخت جی اف۷ و توسعه جی۱۰ زد و در دهه ۱۹۹۰ با کمک ساخت سوخو۲۷ و انتقال فناوری  ان موتور ای ال ۳۱ را به دست اورد  که بر اساس  موتور بومی خود را ساخت

    حتی همکنون هم چین در زمینه موتور به روسها وابستگی دارد.

    اگر امروزه چین نسل پنجم چون جی ۲۰ می سازد   تنها به کمک انتقال  هوشمنده فناوری  از خارج به اینجا رسید  مگر جز این بود این کشور همکنون همچنان در حال ساخت جی ۷ بود

    از این رو برای ساخت یک جنگنده موثر (نه یک جت اموزشی  و یا یک طرح برای  اینکه بگویم ما هم بله) دو راه داریم

    • توسعه تمامی فناوری های لازم در کشور از اول تا اخر که به معنی اختراع دوباره چرخ و اتش  زدن پول  و وقت است اخرم معلوم نیست چه  بشود(کاری که انگلستان، المان، سوئد و چین و ژاپن هم نکردند)
    • کمک گرفتن از کشورهای صاحب فناوری برای انتقال فناوری  و یا دست  خرید تجهیزات لازم از خارج بزنیم(مثال ساده موتور ملی اوج کار بزرگی بود ولی یک توربوجت بر اساس جی ۸۵ پنچاه ساله  حالا ما بخواهیم  یک موتور توربوفن  توسعه دهید مثلا بر اساس  ار دی ۳۳  چقدر طول می کشد  و در نهایت  زمانی که اماده بشود شما تازه با ان  میتوانید چه جنگنده ای بسازد که با نسل پنچ رقابت کند زیرا اصل طرح مال یک نسل چهارم بوده)

    تذکر: این مقاله در مورد صاعقه ۱ و ۲ است چیزی  که نشان داده شده و ما ان را دیده ایم. در فضای مجازی اخباری از نسل پنچ صاعقه و یا صاعقه ۳ به چشم میخورد  که هنوز رونمایی نشد و اصلا معلوم نیست چقدر این اخبار درست باشد  از این رو مقاله فعلی مربوط  به صاعقه ۱و ۲و است و نه صاعقه دیگری که ممکن است در اینده بیاید.

    همچنین این مقاله در مورد صاعقه ۱ و ۲ است و در مورد جایگزین صاعقه و یا نیروی هوایی با موشک بالستیک

     این نوشتار بر اساس شواهد و استدلال  شخصی بر اساس مدارک  شواهد لازم نوشته شده و توسط بچه های بالا و پایین تائید نشده است

    پاینده باد ایران

    نوشته شده در دوشنبه ۱۳۹۵/۱۲/۰۹ ساعت 20:10 توسط : علی نباتیان | دسته :
  •    []

  • درشرایطی که سه سال است پروژههای فضایی مانند فرستادن موجود زنده به فضا متوقف شده است و دوسال است که ماهوارهای پرتاب نشده است، برنامه ثریا میزبان دکتر محسن بهرامی رئیس سازمان فضایی ایران و معاون وزیر ارتباطات بود تا به ریشه یابی این وقفه سه ساله بپردازد. این در حالی است که رهبر انقلاب حدود چهار ماه پیش در دیدار با نخبگان علمی جوان از روند کند صنعت فضایی گلایه و ابراز نگرانی کردند و از مسئولین امر مطالبه کردند که این طرحهای مهم نباید مطلقا تعطیل یا نیمه تعطیل باشد.  

     
    برنامه فضایی ایران بیش از سه سال است که تعطیل است/ خروج متخصصان فضایی کشور در پی رکود فناوری فضایی/ چرا بعد از لوزان ماهوارهای پرتاب نشده است؟
    مهمترین محورهای این برنامه به شرح زیر است؛

    •    به برکت برجام، فناوری فضایی ایران هم مثل هسته ای مشرف به تعطیل است
    •     آیا عدم‌ پرتاب ماهواره ها هم از توافقات نانوشته برجام بوده است؟
    •    چرا بعد از لوزان ماهوارهای پرتاب نشده است؟
    •    مذاکرات برجام روی برنامه پرتابهای ما در حوزه فضایی تاثیر گذاشته است...
    •     خروج متخصصان فضایی کشور در پی رکود فناوری فضایی
    و     فاکس نیوز مدعی شد، پرتاب ماهواره ایران در دهه فجر از روی سکوی پرتاب متوقف شده؛ چرا هیچ‌مسوولی این خبر را تکذیب نمی‌کند؟!
    •     رییس پژوهشگاه هوافضا:طبق برنامه باید در این سه سال هفت کاوشگر پرتاب می شد اما هیچ کدام انجام نشد!
    •     این سوال که چرا دوسال است ما پرتاب ماهواره نداریم، مطالبه مردم است
    •    رئیس سازمان فضایی: قبول داریم که پروژه فرستادن انسان به فضا روی زمین مانده است
    •    برنامه فضایی ایران بیش از سه سال است که تعطیل است...
    •    شورای عالی فضایی حتی یک بار هم در دولت یازدهم تشکیل نشده است
     
    چهار ماه پیش رهبر انقلاب هشدار دادند که روند پروژههای فضایی کند شده است...

    محسن مقصودی در ابتدای برنامه از دکتر بهرامی پرسید: چرا برخی از پروژه‌های فضایی تعطیل و یا نیمه تعطیل است و قرار است چه اتفاقی برای این پروژههای علمی رخ بدهد؟

    دکتر محسن بهرامی، رئیس سازمان فضایی ایران و معاون وزیر ارتباطات در پاسخ اظهار داشت: این حرف شما درست است و زمانیکه ما کا را تحویل گرفتیم بسیاری از پروژه ها زمین‌گیر شده بودند؛ در این مدت همه پروژههایی که در حیطه عمل سازمان بوده است راه اندازی شده است بطور مثال پروژه "دوستی شریف" آماده پرتاب است و مدل کیفی ماهواره "امیر کبیر" و "ناهید" نیز تقریبا تمام شده است. "ظفر" علم و صنعت یک پیچیدگی قراردادی داشت که حل و فصل شد و همچنین قرارداد "ناهید 2" را بستهایم.

    مقصودی افزود: شما قبول دارید که روند در این مدت کند شده است و رهبر انقلاب در چهار ماه قبل این هشدار را دادند که روند کند شده است و شما نیز دوسال است که رئیس سازمان فضایی هستید.

    بهرامی تصریح کرد: شرایط به آن شکلی که به رهبری گزارش شده است، نیست؛ این پروژه ها در این دوسال دوباره تست شدند و در این چهار ماه جواب دادند.

    رئیس سازمان فضایی افزود: فضا فقط ماهواره و پرتاب نیست و به همین دلیل ما حجم زیادی از کارهای دیگر را پیش می‌بریم بطور مثال مرکز ماهدشت ما راه اندازی شده است و یک مرکز داده خیلی مفصل خواهیم داشت که انشاالله شش ماه دیگر آماده خواهد شد.

    وقتی نقشه جامع علمی کشور یک حرف کلیشهای میشود...

    مقصودی تاکید کرد: اصل بحث پرتاب‌گرها و ماهواره هاست و چیزی است که مردم و کارشناسان از سازمان فضایی انتظار دارند و این مباحث نیز در سند سازمان شما و نقشه جامع علمی کشور هم آمده است.

    بهرامی در پاسخ گفت: این حرف‌ها کلیشهای است! چراکه ما درباره این سند بحث داریم بالاخره ماهم یک کارشناسی هستیم که 35 سال است در این حوزه فعالیت میکنیم!  

    چه کسی گفته پرتاب انسان به فضا راهبردی است؟!!

    محسن مقصودی گفت: این نظر شخصی و کارشناسی شماست اما شما الان مسئول هستید و این سند پیش روی شماست؛ الان در نقشه جامع علمی کشور فناوری فضایی راهبرد الف و جزء اولین اولویت کشور است ولی ما نمی‌دانیم چرا پروژه پرتاب انسان به فضا خوابیده است؟

    دکتر بهرامی در پاسخ خاطرنشان کرد: چه کسی گفته پرتاب انسان به فضا راهبردی است؟!
     
    مجری ثریا گفت: بالاخره این پروژه جایگاه قانونی دارد یا خیر؟  

    رئیس سازمان فضایی تصریح کرد: بنده با این طرح مخالف هستم اما چون در سند سازمان فضایی آمده است بنده باید بعنوان مسئول سازمان فضایی این طرح را آماده کنم؛ شواریعالی عطف برای پروژه فرستادن انسان به فضا یک پولی گذاشته است که آن پول قطع شده است؛ چرا گذاشتند و چرا قطع شده؟ من در جریان این تصمیمات نیستم. اما ما برنامه هایی را آماده کرده‌ایم که اگر شورایعالی فضایی تشکیل شد این طرح را ببریم در برنامههایی که سازمان باید انجام بدهد.

    وی در ادامه گفت: وظیفه شورای عطف نبوده که این پروژه را تعریف کند تا چنین مشکلاتی پیش بیاید اما اگر در شورایعالی فضایی این طرح تصویب شده بود الان جزء برنامههای دیگر سازمان فضایی بود.

    این سوال که چرا دوسال است ما پرتاب ماهواره نداریم، مطالبه مردم است

    مقصودی گفت: بحث الان شورای عطف نیست بلکه اصل بحث این است که این طرح دستیابی ارسال انسان به فضا بخشی از سند جامع علمی کشور است و سندی است که رهبر انقلاب پیگیری کردند و شورایعالی فرهنگی این سند را تصویب کردهاند.

    دکتر مهدی بهرامی گفت: مسئول اجرای سند جامع علمی کیست؟ فقط سازمان فضایی مسئول اجرا نیست و ما نیز برنامهای آماده کردیم که در شورایعالی فضایی این برنامه را مصوب کنیم که جزئی از برنامههای سازمان فضایی بشود.

    مقصودی پرسید: تا کی این روند طول خواهد کشید؟

    رئیس سازمان فضایی گفت: این دیگر به من ربطی ندارد!  

    محسن مقصودی تصریح کرد: این سوال که چرا دوسال است ما پرتاب ماهواره نداریم، مطالبه مردم است. اینکه چرا سه سال است کاوشگران ما برای ارسال موجود زنده به فضا پرتاب شدهاند مطالبه به حقی است. دکتر امی به ما گفتند که طبق برنامه، ما در این سه سال باید هفت تا پرتاب انجام میدادیم که هیچ کدام انجام نشده است.

    رئیس سازمان فضایی تصریح کرد: قرار شده پرتابگر برای ما تامین بشود تا ما از سال بعد بتوانیم کاوشگرها را پرتاب کنیم. خیلی خوب است که بتوانی هرسال دوتا ماهواره پرتاب و تست کنیم اما اینقدر بودجه نداریم. انشاالله ماهوارههای "دوستی"، "پیام" و "ناهید 1" تا یک سال و نیم آینده باید پرتاب شوند. ما اصلا نمی‌خواهیم بخش فضا را که باید خدمات اجتماعی ایجاد کند و یک کار راهبردی است را به یک بخش ساخت و پرتاب ماهواره محدود کنم.

    تغییرات ساختاری بیهوده در ساختار فضایی کشور باعث تلف شدن نیروی انسانی و بیت المال میشود

    در این بخش از برنامه نوید مقصودی، کارشناس ارشد هوافضا با ارائه اسلایدهایی اظهار داشت: در رابطه با تغییرات ساختاری سازمان فضایی باید بگوییم که وقتی شما برنامهای دارید و یک هدفی دارید نیاز به ابزار دارید و ساختار بخشی از این ابزار است؛ اینکه شما یک سازمانی را خوب یا بد درست میکنید و در یک زمانی این ساختار را کاملا برهم میزنید و کاملا به عقب برمیگردید باید بدانید که از نیروی انسانی، وقت و پول بیت المال هزینه کردهاید.
     
    برنامه فضایی ایران بیش از سه سال است که تعطیل است/ خروج متخصصان فضایی کشور در پی رکود فناوری فضایی/ چرا بعد از لوزان ماهوارهای پرتاب نشده است؟
    وی در ادامه گفت: در زمانی که بابت برنامه های فضایی هزینه میشد تاثیر مستقیمی بر روی جذب دانشجوی و کیفیت آنها داشت؛ در دورانی که هزینه میشد و پرتابها بصورت منظم صورت میگرفت کیفیت دانشجویان هوافضا بسیار بالاتر بود چون افق ترسیم کرده بودیم و دانشجویان و دبیرستانیهای ما با نگاه باز انتخاب کردند و در آن زمان در اوج پرتابهای فضایی بودیم  اما اکنون این افق با شرایط نامطلوبی روبرو شده است.  

    وقتی شما به دانشجو و استاد کار ندهید بیکار نمینشینند و برای خارج کار میکنند

    نوید مقصودی تصریح کرد: در زمان اوج صنعت فضایی حدود 1346 تا مقالات علمی داشتیم که در این سه سال اخیر افت شدیدی کرده است اما نکته اساسی این است که رشد مقالات ایرانیها در مجلات isi افزایش پیدا کرده است چراکه وقتی شما به دانشجو و استاد کار ندهید بیکار نمینشینند و پروژههای کاریشان را به فضای بیرونی کشور میدهند.  
     
    برنامه فضایی ایران بیش از سه سال است که تعطیل است/ خروج متخصصان فضایی کشور در پی رکود فناوری فضایی/ چرا بعد از لوزان ماهوارهای پرتاب نشده است؟
    اماراتیها به دنبال جذب متخصصین صنعت فضایی ایران...

    این کارشناس ارشد فضایی اظهار داشت: ما در پرتابهای فضایی چیزی به اسم شکست نداریم؛ در فناوری فضایی هر پرتاب معادل آزمایش و تجربه است بنابراین این نگرشی که فقط به دنبال موفقیت است یک نگرش کاملا تبلیغاتی است.

    وی افزود: کشور مانند پاکستان که کشوری فقیر است و روابط خوبی با دنیا ندارد به موفقیتهای خوبی در این حوزه رسیده است؛ کشوری مانند ترکیه یک میلیارد دلار کنار گذاشته است و به دنبال ایستگاه پرتاب و مرکز کنترل است؛ امارات چندسال است وارد این صنعت شده است و افقی گذاشته است که بعنوان اولین کشور عربی و اسلامی میخواهد کاوشگر به مریخ بفرستد که البته ممکن است نتواند چنین کاری بکند اما به هر حال برای صنعت خودش افق تعیین کرده است. نکته قابل توجه اینجاست که حتی اماراتیها به دنبال جذب متخصصین صنعت فضایی ما هستند.

    رئیس سازمان فضایی: قبول داریم که پروژه فرستادن انسان به فضا روی زمین مانده است
    دکتر بهرامی در ادامه افزود: ما قبول داریم که پروژه فرستادن انسان به فضا روی زمین مانده است.

    محسن مقصودی اظهار داشت: اینکه اصل قضیه را میپذیرید، خوب است اما باید علت یابی کنیم و ببینیم که چرا این پروژهها روی زمین مانده است.

    دکتر بهرامی گفت: از طرفی هم باید بپذیریم که یک بخش زیادی از کاری که روی زمین مانده بود را همکاران ما انجام دادند و کارهای دیگری را هم پیش بردند.

    مجری ثریا گفت: باید قبول کنیم که ساختار فضایی کشور ایراد دارد چرا که یک ساختار عریض و طویلی ایجاد کردهایم که چند تا وزارتخانه هرکدام با برنامه خاص خودشان کار میکنند.  

    رئیس سازمان فضایی اظهار داشت: بهتر بود که مسئولین دیگر هم اینجا بودند و توضیح میدادند که چرا چنین ساختاری ایجاد شده است؟ چون قانون اینگونه میگوید که همه این کارها باید در شورایعالی فضایی تصویب شود و دبیرخانه آماده کند و درنهایت سازمان هم مسئول اجرایی است.
     
    موازی کاری در ساختار فضایی...

    محسن مقصودی گفت: سوال اینجاست که چرا شورایعالی فضایی که همه این اقدامات باید ذیل آن تعریف بشود در دولت جدید سه سال و نیم است تشکیل نشده و دولت قبل هم فقط سه بار تشکیل شده است اما در دولت قبل برنامه ده ساله تصویب شده بود و رئیس سازمان فضایی به نوعی معاون رئیس جمهور بود بنابراین مشکل خاصی پیش نمیآمد.  بالاخره باید این رکود صنعت فضایی را ریشه یابی بکنیم یا خیر؟ شما یک برنامه ده ساله برای خودتان دارید و آقای دکتر منطقی هم یک برنامه ده ساله در مرکز ملی فضایی زیر نظر معاونت علمی هم یک برنامه ده ساله دیگر دارد!

    دکتر بهرامی درپاسخ گفت: همه میتوانند این برنامه را بنویسند.

    مقصودی گفت: این ناهماهنگی است و همه این ناهماهنگیها باید در شورایعالی فضایی حل و فصل بشود که این شورا هم تشکیل نمیشود. آیا شواریعالی فضایی اولویت دولت است یا خیر؟

    کم کاری این دولت را هم با کم کاری های دولتهای دیگر در یک جدول حساب کنید!

    دکتر بهرامی اظهار داشت: وقتی پنج تا دولت عوض شده و فقط چهار بار این شورا تشکیل شده است این عدم تشکیل جلسات در این دولت را هم در همان جدول حساب کنید! وظیفه ما این بوده که از اقای رئیس جمهور تقاضای نوبت کنیم که این شوراهم مانند خیلی دیگر از شوراها تشکیل نشد.

    بعد از لوزان پرتابی نداشته ایم...

    محسن مقصودی گفت: دوسال است که پرتابی نداریم، ارسال موجود زنده به فضا سه سال است روی زمین مانده است، بودجههای پروژهسها 8درصد تخصیص پیدا کرده و و ضعیت دانشگاه ها را هم که میبینیم مقالات علمی کاهشی 50، 60 درصدی داشته؛ مجموع این اتفاقات به ما هشدار میدهد که ما باید این هشدار را بپذیریم و ریشه یابی کنیم که آیا این اتفاقات بخاطر این است که صنعت فضایی مسئله دولت هست یا خیر یا اینکه بخاطر مسائل سیاسی و فشارهای کشورهای خارجی است چراکه ما بعد از لوزان پرتابی نداشتهایم. آیا بخاطر حساسیتهای 5+1 روی صنعت فضایی ما پرتاب های ما کاهش پیدا کرده است؟  

    وی گفت: باید بدانیم اینکه یکدفعه اتفاقاتی رخ میدهد و پرتابهایی صورت میگیرد به در یک مدت گوتاه عملیاتی نشده است بلکه پشت این اقدامات یک عقبه هفت، هشت سالهای خوابیده است مثلا ماهواره ناهید چهار سال به طول انجامیده و اکنون رو نمایی شده است.

    مقصودی گفت: این ماهواره ناهید در دولت قبل هم رونمایی شد و در این دولت هم دوباره رونمایی شد.

    بهرامی تصریح کرد: ما یکبار قرارداد را و یکبار هم پایان کار را اعلام میکنیم.

    برنامه فضایی ایران بیش از سه سال است که تعطیل است...

    در این بخش از برنامه دکتر محسن شاطرزاده قائم مقام سابق امور بین الملل سازمان فضایی روی خط تلفن آمد و در رابطه با رکود حاکم بر صنعت فضایی کشور اظهار داشت: باتوجه به اینکه دکتر بهرامی مسئولیت دارند و به همین دلیل محدودیت-هایی دارند بنده کار ایشان را راحت میکنم و در یک کلام میگویم که برنامه فضایی ایران بیش از سه سال است که تعطیل است.  حدود سی ماه طول کشید تا دولت به یک جمعبندی درباره این صنعت برسد که ابتدا شش ماه اقای ترکان بالای سر این سازمان بودند و بعد از آن هم اقای شریعتمدار مسئولیت را قبول کردند که متاسفانه در این سی ماه هیچ تصمیمی برای این مجموعه گرفته نشد.

    در سی ماه اول این دولت یکپارچگی سازمان فضایی که نقطه قوت آن بود، هدف قرار گرفت...

    وی گفت: بعد از سی ماه یکپارچگی سازمان فضایی که نقطه قوت آن بود، هدف قرار گرفت و با یک حکمی این مجموعه یک پارچه به چهار پارچه تقسیم شد و با حکم ریاست جمهوری مرکز ملی فضایی هم تشکیل شد که متولی شورایعالی فضایی شد که همان زمان عدهای گفتند که این حکم، خلاف قانون سازمان فضایی هست که توجهی به این انتقادات نشد. وظایف موازی مرکز ملی فضا و سازمان فضایی درخصوص شورایعالی فضایی و دبیرخانه باعث شد که کشمکشهای این دوتا مجموعه باهم به جایی برسد که ما نتوانیم در حوزه فضا به تصمیم گیری برسیم و این امر در جاهای مختلف اثر منفی خودش را گذاشت.

    تمسخر مشاوران وزیر ارتباطات: اصلا توانایی ورود به فناوری فضایی را نداریم!

    شاطرزاده تصریح کرد: از یکطرف در دولت اعتقادی به فناوری فضایی وجود نداشت و گاهی مشاورین وزیر ارتباطات با تمسخر مطرح میکردند که ما اصلا توانایی ورود به فناوری فضایی را نداریم! و تصمیم گیران کشور عمدتا روی بخش اقتصادی فضا که بیشتر کاربردها و خدمات فضایی است تاکید داشتند و نهایتا بخش فناری فضایی به حاشیه رفت.

    اولین دستور برای خرید یک ماهواره!!!

    وی گفت: سازمان فضایی از آن وظیفه اصلی خودش که ساماندهی حوزه علم، دانش و فناوری فضایی بود، دور شد؛ وزیر ارتباطات بعد از انتساب دکتر بهرامی به ایشان ماموریت خرید ماهواره را دادند در صورتیکه این کار یک اقدام بازرگانی است و وظیفه سازمان فضایی نبود.

    مذاکرات برجام روی برنامه پرتابهای ما در حوزه فضایی تاثیر گذاشته است

    شاطرزاده تصریح کرد: ما اخباری را از داخل هیئت دولت داشتیم که مذاکرات برجام روی برنامه پرتابهای ما در حوزه فضایی تاثیر گذاشته بود.

    دکتر بهرامی گفت: این مسئله را به من ابلاغ نکردند و از این موضوع اطلاعی ندارم.

    شاطرزاده گفت: سی ماه از این شرایط مربوط به دوره اقای ترکان و شریعتمدار است؛ بنده بصورت قطعی میگویم و از یکی از معاونین ریاست جمهوری شنیدم که برجام روی پرتابهای ما تاثیر گذاشته است.

    محسن مقصودی گفت: یک خبری هم fox news کار کرده که قرار بود در دهه فجر امسال یک ماهواره ایرانی پرتاب بشود که گفتند پرتاب منتفی شده است و در داخل هم کسی این خبر را تکذیب نکرد.  

    به برکت برجام، فناوری فضایی ایران هم مثل هسته ای مشرف به تعطیل است

    مقصودی از میهمان برنامه پرسید: شما قضیه تغییر نام ماهواره "تدبیر" را نمیدانید؟

    بهرامی در پاسخ گفت: نمیدانم!

    مقصودی گفت: نگرانی ما این است که وقتی این اسامی تغییر میکند، رونماییهایی که باید چهار، پنج ماه طول بکشد حدود سه یا چهار سال طول میکشد که  شاهد مثال این حرف هم ماهواره ناهید در بهمن 91 و بهمن 95 است که بعد از چهارسال همان ماهواره را با تغییراتی رونمایی میکنند و اسم آن را تغییر میدهند و به گونهای القا میکنند که این ماهواره جدید است.

    رئیس سازمان فضای اظهار داشت: همه چیز یک تعلل چهارساله داشته است و الان در شرایطی هستیم که شرایط به روزرسانی شده است و قرار است که بعد از چهارسال رکود دوباره به اوج صنعت فضایی بازگردیم. انشالله سال بعد چنین زمانی میتوانیم بگوییم که ماهواره ها پرتاب شده است و یا حداقل زمان دقیق پرتابشان را یگوییم.

    مجری برنامه ثریا در پایان اظهار داشت: نگرانی ما این است که صنعت فضایی مانند  مسئله هستهای که بخش زیادی از آن را متوقف کردیم به گونهای رسانهای نشود که همه چیز فعال است و چیزی متوقف نشده اما واقعیت این است که در صنعت هستهای هم بخشهای زیادی متوقه شده است و نباید در صنعت فضایی هم با نمایش کار را جلو ببریم؛ امیدواریم که به زودی شاهد پرتابهای فضایی ایران باشیم.

    مردم از پیشرفت صنعت فضایی راضی نیستند...

    سوال نظرسنجی برنامه به شرح زیر بود؛

    به نظر شما سرعت پیشرفت پروژههای فضایی کشور در سالهای اخیر راضی کننده بوده است؟

    1-    آری 14.60%
    2-    خیر 82.08%
    3-    نمیدانم 3.35%  


    برنامه فضایی ایران بیش از سه سال است که تعطیل است/ خروج متخصصان فضایی کشور در پی رکود فناوری فضایی/ چرا بعد از لوزان ماهوارهای پرتاب نشده است؟

    نوشته شده در شنبه ۱۳۹۵/۱۲/۰۷ ساعت 13:51 توسط : علی نباتیان | دسته :
  •    []

  • شناسایی نیروهای دشمن پیش از آنکه بتواند شما را پیدا کند، یکی از نکات بسیار قدیمی و در عین حال بسیار حیاتی در جنگها بوده است چراکه در هر درگیری، طرفی که بتواند دشمن را سریع تر و دقیق تر شناسایی کند شانس بسیار بیشتری برای موفقیت و نابود کردن طرف مقابل در اختیار دارد.

    طبیعی است در هنگام شب یا بروز طوفان، مه و یا وجود گرد و خاک، این توان کاهش پیدا کرده و البته نبرد بسیار سختر می شود. دوربین ها نیز که برای کمک به این اصل مهم، وارد نبردها شدند، تا به امروز تحولات زیادی را پشت سر گذاشته اند و امروزه دوربین های حرارتی و سامانه های دید در شب زیادی وجود دارند که می توانند در شرایط نا مساعد محیطی، به کمک سربازان بروند.
    صنایع و شرکت های فعال در عرصه دفاعی کشورمان، طی سالهای اخیر تلاش زیادی را برای ایجاد این مزیت ویژه برای رزمندگان کشورمان انجام داده اند که نمونه های مختلفی از آن در نمایشگاهها و اخبار مربوط به این دستاوردها منعکس و منتشر شده است اما آنچه در ماههای اخیر، این موضوع را متمایز کرده است، استفاده رزمندگان کشور عراق که در نبرد شبانه روزی با داعش و سایر گروهک های تروریستی هستند، از سامانه هایی است که پیش از این در دست یگانهای مسلح کشورمان دیده شده بود.
    اگرچه اخبار یا اسناد مطمئنی از واگذاری این سامانه های مدرن و مهم به ارتش و سایر یگانهای رزمی عراقی توسط کشورمان وجود ندارد، اما با توجه به درخواست های متعدد مسئولان سیاسی و نظامی این کشور از نیروهای مسلح کشورمان و نیز خطراتی که حضور داعش در عراق برای مرزهای جغرافیایی ایران و اماکن مذهبی مهم برای مردم کشورمان در این کشور همسایه دارد، تجهیز این کشور اهمیت ویژه ای برای جمهوری اسلامی دارد.
    یکی از موضوعاتی که اخیرا تصاویر آن منتشر شده، استفاده از سامانه های اپتیک شبیه به تولیدات ایرانی توسط رزمندگان عراقی است که توانسته توانمندی مناسبی را در اختیار آنها قرار دهد.
    روشن کردن شب‌های سرزمین علی بابا با دوربین‌های ایرانی
    از تابستان دو سال پیش، کشور عراق درگیر نبردی سنگین با گروه تروریستی داعش است. این گروهک در ابتدا موفق شد با یک حمله سنگین ارتش عراق را غافلگیر کرده و به عمق این کشور نفوذ کرد. از همان ابتدا جمهوری اسلامی ایران اعلام کرد کمک های نظامی خود را در اختیار عراق قرار می دهد و در کنار مشورت مستشاران ایرانی، کم کم نیروهای ارتش و مردمی این کشور توانستند داعش را به عقب برانند و امروز نیز ارتش عراق در آستانه پایان دادن به حضور این گروه تروریستی در عراق است.
    اما تصاویر بسیار جالبی در این مدت در فضای مجازی منتشر شده است که نشانگر کیفیت بالا و اطمینان پذیری محصولات احتمالا ایرانی در شرایط سخت و خشن جغرافیایی عراق است. باید توجه داشت که سرزمین عراق یک گستره جغرافیایی به شمار می آید که بخش زیادی از آن را مناطق کویری با آب و هوایی گرم و خشک پوشانده و فشاری مضاعف را بر روی تجهیزات وارد می کند.
    یکی از تصاویر جالب منتشر شده از این کشور، یک تک تیرانداز عراقی را مسلح به تفنگ آمریکایی ام ۲۴ نشان می دهد. این تفنگ آمریکایی در حقیقت مدل نظامی تفنگ شکاری ام ۷۰۰ ساخت شرکت رمینگتون است و سالهاست که در ارتش آمریکا در حال خدمت است.
     
    اپتیک ایرانی 
    اسلحه تک تیرانداز ام ۲۴ در عراق مجهز به دوربین ایرانی RU60G  
    دوربین نصب شده روی این اسلحه غربی، مدلی بسیار شبیه به ” RU60G ” یعنی یک دوربین حرارتی یا در اصطلاح “Thermal” است که به راحتی بر روی انواع سلاح ها نصب می شود. ” RU60 G ” می تواند در دمای بین ۲۰- تا ۵۰ درجه سانتی گراد به مدت ۴ ساعت عملیات کند. این دوربین دارای لنز ۶۰ میلی متر بوده و وضوح تصاویر آن ۳۸۴ در ۲۸۸ پیکسل است.
     
    اپتیک ایرانی
     سرباز عراقی مسلح به ام ۴ مجهز به دوربین RU60G 
    البته با توجه به ابعاد مناسب این دوربین می توان آن را نه فقط بر روی سلاح های تک تیرانداز و بلکه بر روی سلاح های هجومی نیز نصب کرده و توانایی های نیروهای خودی را افزایش داد. تصویر دیگری از یک نیروی عراقی مجهز به سلاح ام ۴ آمریکا که دوربین ایرانی RU60G بر روی آن نصب شده نیز منتشر شده است. تصویر دیگری نیز از یک رزمنده عراقی مجهز به سلاحی شبیه به اسلحه ایرانی صیاد و دوربین مورد نظر منتشر شده است.
    اپتیک ایرانی 
    تفنگ ایرانی صیاد مجهز به دوربین RU60G در عراق

      

    تصویر بعدی مربوط به سلاح آمریکایی ام ۱۶ آ ۲ در دست نیروهای عراقی است که به دوربینی بسیار شبیه به دوربین ایرانی RU120G مجهز شده است. این مدل از دوربین حرارتی را می توان یک مدل نیرومند تر از مدل RU60G به حساب آورد. این دوربین حرارتی به مانند مدل قبلی توان نصب سریع بر روی انواع سلاح ها را دارد، توان زوم ۲ برابری را داشته و وضوح تصاویر در آن ۶۴۰ در ۵۱۲ پیکسل است.
     
    اپتیک ایرانی 

    ام ۱۶ آ۲ سرباز عراقی مجهز به RU120G  

    این دوربین با باطری تغذیه شده و توان عملیات تا ۵ ساعت در هوای منفی ۳۰ الی مثبت ۶۰ درجه سانتی گراد را دارد. وزن این دوربین نیز ۱٫۴ کیلوگرم است.
    اما سامانه اپتیک دیگر که در نبردهای ضد داعش دیده می شود، دوربین فرماندهی است که شباهت زیادی به مدل RU100L ساخت ایران دارد. این وسیله نیز توانایی های بسیار مناسبی را در یک وسیله کوچک و سبک در کنار هم جمع کرده است.
    این دوربین فرماندهی توانایی دید حرارتی به همراه مسافت سنج لیزری را داشته و تنها ۳ کیلو و ۳۰۰ گرم وزن دارد. این دوربین توانایی اندازه گیری اختلاف دو هدف در سمت و ارتفاع را داشته و در عین حال توان مشخص کردن سرعت اهداف متحرک را نیز دارد. این دوربین از باطری استفاده کرده و می تواند برای ۴ ساعت در دمای منفی ۳۰ الی مثبت ۶۰ درجه سانتی گراد فعالیت کند.
     
    اپتیک ایرانی

    دوربین RU100L در عراق  

    نکته جالب و قابل توجه اینجاست که با وجود امکان دریافت سامانه های اپتیکی از اروپا و آمریکا، نیروهای عراقی حتی بر روی سلاح های آمریکایی خود نیز اپتیک هایی را نصب می کنند که به نظر می رسد ایرانی هستند و قطعا در صورتی که این سامانه ها توانمندی و کیفیت بالایی نداشتند، استفاده از آن در ارتش عراق گسترش و تداوم نمی یافت.
    حفاظت از کربلای معلی با اپتیک های ایرانی
    البته کمک های فنی کشورمان برای تشخیص بهتر دوست و دشمن در عراق، به سامانه های نصب شده روی سلاح ها محدود نشده و در شهریور ماه ۱۳۹۵ خبر از تحویل یک سامانه جدید اپتیکال ایرانی به عراق منتشر شد. این سامانه با نام سداد ۲۰۱  با هدف افزایش قدرت کشف تهدیدات تروریستی نیروهای مدافع شهر مقدس کربلا به رزمندگان لشگر حضرت علی اکبر (ع) وابسته به عتبه مقدس امام حسین (ع) تحویل و بلافاصله بکار گرفته شده است.
     
    نگاهی به انقلاب اپتیکی ایران در ارتش عراق/ وقتی برادران «سداد» و «راصد» به جنگ داعش رفتند +عکس 
    سداد ۲۰۱ نیز یک سامانه نظارت الکترواپتیکی برد بلند بوده که برای دیده‌ بانی خودکار مرزهای زمینی، دریایی و ساحلی در تمام شرایط آب و هوایی طراحی و ساخته شده است. این سامانه به کمک بهره مندی از الگوریتم‌های پیشرفته از قابلیت تشخیص و ردیابی خودکار اهداف هوایی و عمل به عنوان سامانه کنترل آتش نیز برخوردار است. همچنین با استفاده از نرم افزار مخصوصی این سامانه می تواند با دقت بالا مسیر حرکت ۳ بعدی اهداف را از اطلاعات تصویری آن استخراج کند.
    به گفته منابع عراقی، حسگر دید مرئی آن یک دوربین CCD با قابلیت عملکرد در روز و شب بوده که فاصله کانونی لنز آن از ۱۰ تا ۱۰۰۰ میلیمتر و زوم تا ۱۰۰ برابر قابلیت تغییر داشته، میدان دید آن از ۰٫۲۶ تا ۲۶ درجه بوده و دوربین حرارتی به کار رفته در سداد۲۰۱ نیز از نوع سرد شونده با قالب آرایه ۲۵۶*۳۲۰ است. این سامانه قابلیت دوران در دو محور افقی و عمودی با دقت ۰٫۰۰۳۶ درجه با نرخ دوران قابل توجه تا ۲۰۰ درجه بر ثانیه، بازه دوران افقی ۳۶۰ درجه و دوران عمودی ۹۰ درجه به هر یک از دو سمت بالا و پائین را دارد که همین مشخصات عملکردی به ایفای نقش آن به عنوان یک سامانه کارامد در برابر اهداف هوایی کمک می کند.
     
    نگاهی به انقلاب اپتیکی ایران در ارتش عراق/ وقتی برادران «سداد» و «راصد» به جنگ داعش رفتند +عکس 
    البته رسانه های کشور همسایه توضیح داده اند که گونه های دیگری از خانواده سامانه‌های مراقبت و شناسایی الکترواپتیکی هوشمند سداد مانند نمونه‌های استقراری سداد۴۰۲ و ۴۰۳ و نمونه متحرک خودرویی سداد۴۰۴ نیز توسعه یافته است که قابلیت نظارت خودکار در محیط پیرامونی ۳۶۰ درجه را دارند. نمونه سداد۴۰۴ که به دوربین دید مرئی، حرارتی و مسافت یاب لیزری و یک دوربین هدفگیری دقیق «جویا» مجهز است بر روی یک دکل باز شونده به صورت تلسکوپی نصب شده که امکان زیرنظر داشتن مسافت های بیشتری را به آن می دهد.
    تجارب دو ساله نبرد در عراق و البته بیش از آن در سوریه، علاوه بر آنکه دانش فرماندهان ایرانی را برای مقابله با حملات گسترده و تا دندان مسلح گروهک های تکفیری و صهیونیستی را نشان داده، قابل اتکا بودن سامانه های ایرانی – از شاهد ۱۲۹ تا تجهیزات اپتیک- را نیز ثابت کرده است و اکنون این دستاوردهای دفاعی، در مهمترین و سخت ترین آوردگاه ممکن، خوش درخشیده اند تا در آینده، بیشتر از آنها ببینیم و بنویسیم.
    نوشته شده در جمعه ۱۳۹۵/۱۲/۰۶ ساعت 14:39 توسط : علی نباتیان | دسته :
  •    []

  • معرفی (وی-۲۲ آسپری) که هم بالگرد است هم  هواپیما!

     

    معرفی (وی-۲۲ آسپری) که هم بالگرد است هم  هواپیما! 

     

    وی-۲۲ آسپری Bell Boeing V-22 Osprey بالگرد دو ملخهٔ نظامی آمریکایی است. آسپری به معنی عقاب ماهیگیر هم امکان بلند شدن و فرود عمودی مثل بالگردها و هم امکان برخاست و فرود کوتاه مثل هواپیماها را داشته باشد و به عنوان پرنده ای طراحی شده که هم ویژگی‌های یک بالگرد قدرتمند و  متعارف و هم قابلیت پرواز سریع و دوربرد و پر سرعت یک هواپیمای پشتیبانی را داشته باشد.

     ***میلیتاری نیوز مرجع اخبار و مطالب نظامی ایران***

    این بالگرد تا حالا تنها در اختیار نیروی تفنگداران دریایی و نیروی هوایی آمریکا بوده و در مدت عمر کم فعالیت خود جنگ‌های زیادی را در عراق، افغانستان، سودان و لیبی را تجربه کرده‌است.

    وی-۲۲ آسپری Bell Boeing V-22 Osprey قرار است در نیروی تفنگداران دریایی با بالگردهای سی‌اچ-۴۶ سی نایت جایگزین شود. تاکنون 160 فروند از این بالگرد ساخته شده که قیمت پروازی هر فروند مدل وی-۲۲ آسپری Bell Boeing V-22 Osprey آن ۶۹٫۳ میلیون دلار است.

     ***میلیتاری نیوز مرجع اخبار و مطالب نظامی ایران***

     بالگرد و هواپیمای وی 22 آسپری

    آمریکایی‌ها در مجموع سفارش خرید ۴۰۸ فروند از آن را داده‌اند که در این صورت کل هزینه پروژهٔ طراحی و ساخت وی-۲۲ آسپری Bell Boeing V-22 Osprey از ۳۵٫۶ میلیارد دلار فزاتر خواهد رفت.

    وی-۲۲ آسپری Bell Boeing V-22 Osprey مانند بالگرد به صورت عمودی از روی زمین بلند می‌شود و با تغییر در زاویه های موتور مانند هواپیما پرواز می‌کند. پروانه موجود در این وسیله آن را از زمین بلند می‌کند. سپس موتورهای پر قدرت آن به سمت پایین متمایل می‌شوند و بال‌ها بالگرد را به سمت بالا می‌کشند.

     ***میلیتاری نیوز مرجع اخبار و مطالب نظامی ایران***

    پروانه گردان‌های وی-۲۲ آسپری Bell Boeing V-22 Osprey دو برابر یک بالگرد معمولی سرعت دارند و قادر هستند ۲۵ سرباز را با سرعت ۴۰۰ کیلومتر بر ساعت با برد عملیاتی ۱۸۵۰ کیلومتر حمل کند.

     ***میلیتاری نیوز مرجع اخبار و مطالب نظامی ایران***

     مشخصات عملکردی خدمه بالگرد وی-۲۲ آسپری Bell Boeing V-22 Osprey

    4 نفر (خلبان، کمک‌خلبان، دو مهندس پرواز)

    ظرفیت اسمی : ۲۴ سرباز به صورت نشسته روی صندلی،

    ۳۲ سرباز نشسته روی کف یا ۹۰۷۰ کیلوگرم بار داخلی یا حداکثر ۶۸۰۰ کیلوگرم بار خارجی

    سقف پرواز سرویس: ۷۶۲۰ متر

    حداکثر ارتفاع: ۱۱٫۸ متر بر ثانیه

    حداکثر سرعت بر ساعت: ۵۰۹ کیلومتر بر ساعت در ارتفاع دریا – ۵۶۵ کیلومتر بر ساعت در ارتفاع ۴۶۰۰ متری

    سرعت کروز: ۴۴۶ کیلومتر بر ساعت سرعت واماندگی: ۱۱۰ گره هوایی در حالت پرواز هواپیمایی

    برد بالگرد: ۱۶۷۲ کیلومتر

     ***میلیتاری نیوز مرجع اخبار و مطالب نظامی ایران***

     بالگرد و هواپیمای وی 22 آسپری

    حتما بخوانید:  مسلسل سبک پیاده نظام مینیمی(MINIMI)

    شعاع جنگی بالگرد: ۷۲۲ کیلومتر

    برد عبوری: ۳۵۹۰ کیلومتر با دو محفظه سوخت اضافی

    مشخصات فنی طول: ۱۷٫۵ متر عرض با پروانه‌ها: ۲۵٫۸ متر قطر پروانه: ۱۱٫۶۰ متر مساحت بال: ۲۸ متر مربع

    وزن خالی: ۱۵٬۰۳۲ کیلوگرم

    وزن بارگیری: ۲۱٬۵۰۰

    حداکثر وزن برخاست: ۲۷٫۴۰۰ کیلوگرم نیروی محرکه: ۲ موتور رولز رویس آلیسون T406/AE 1107C-Liberty هر یک به قدرت ۶۱۵۰ اسب بخار

    نوشته شده در جمعه ۱۳۹۵/۱۲/۰۶ ساعت 14:38 توسط : علی نباتیان | دسته :
  •    []

  • یازدهمین رزمایش پیامبر اعظم (ص) به مدت سه روز در منطقه عمومی شرق کشور توسط نیروی زمینی سپاه و با شعار "نمایش اقتدار و امنیت پایدار" با رمز مقدس یا "رسول الله" با حضور یگانهای توپخانه، پدافند، پهپاد، پیاده و هوانیروز این نیرو در کویر مرکزی و مناطق شرق و شمالشرق کشور برگزار شد.

     
    در این چند روز عملیات ها و تاکتیک های مختلف رزمی به انجام رسیده و برخی از تسلیحات جدید نیز مورد آزمایش قرار گرفت که از جمله این تسلیحات جدید، مین ضد بالگرد "سجیل" است.
     
    مین ضد بالگرد چیست و به چه کار می آید؟
     
    هلی برن نیروهای پیاده امروزه به بخش گسترده و بسیار مهمی از عملیات های ارتش های جهان بدل شده است. نگاهی به تهاجم آمریکا و همپیمانان این کشور به افغانستان و عراق و عملیات های انجام گرفته در این دو کشور به خوبی این نکته را تایید می کند.

    به طور معمول برای مقابله با بالگردهای دشمن نیروهای پیاده به استفاده از موشک های دوش پرتاب و یا توپ های ضد هوایی روی می آورند که در طول سالهای اخیر در موارد بسیاری با موفقیت توانسته است بالگردهای گوناگون جنگی و ترابری را در نقاط مختلف جهان ساقط کند. اما آیا این امکان وجود دارد مساحت زیادی از یک زمین مورد نظر را بدون حضور عوامل انسانی و حتی استفاده از سلاح هایی مثل موشک های دوش پرتاب و یا توپ های ضد هوایی پوشش داد؟
     
    برای پاسخ به این سوال بهتر است ابتدا کمی به تاکتیک های مقابله با نیروهای پیاده و زرهی نگاهی بیاندازیم. مین های ضد نفر و ضد زره سالهای بسیار طولانی است که عضو ثابت درگیرهای نظامی در سرتا سر جهان هستند و توسط ارتش ها و نیروهای چریک استفاده می شوند. با استفاده از مین می توان مساحت گسترده ای را در برابر نفوذ نیروهای پیاده و زرهی دشمن بیمه کرد.
     
    مین 
     
    مین 
    دو نمونه خارجی از مین های ضد بالگرد


    پاکسازی این میادین مین نیز امری خطرناک ، زمان بر و هزینه بر برای نیروی متخاصم نیز محسوب می شود.اما بحث مقابله با بالگردهای دشمن و داشتن یک نوع مین ضد بالگرد یکی از ابداعاتی است که به تازگی توسط چند کشور انجام شده و جمهوری اسلامی ایران نیز از جمله دارندگان این فناوری محسوب می شود.

     
    اصولا مین ضد بالگرد سلاحی است که در دنیا توسط کشورهای معدودی تولید شده و اصولا جزو تسلیحات کمتر شناخته شده یا به نوعی ناشناخته محسوب می شود. امروزه در دنیا به غیر از جمهوری اسلامی ایران کشورهایی مثل اتریش، لهستان و بلغارستان و اخیرا نیز روسیه از جمله دیگر تولیدکنندگان این نوع سلاح هستند.
     
    اساس کار این نوع مین ها معمولا بر اساس استفاده از حسگرهای صوتی و فروسرخ است. معمولا این حسگرها با شنیدن صدای خاص بالگردهای مورد نظر آماده فعالیت شده و سپس با استفاده از سنسور فروسرخ خود روی خروجی حرارت بالگرد مورد نظر قفل کرده و پرتاب های فلزی موجود در این مین ها با سرعت بالا به سمت هدف پرتاب می شوند.
     
    سه مدل مین ضد بالگرد در ایران
     
    در جمهوری اسلامی ایران حداقل سه مدل شناخته شده از این مین ها وجود دارد. یکی از این سامانه ها که ساخت وزارت دفاع است J_AHM نام دارد. مین ضد بالگرد "J_AHM" ساخت ایران یک مین ضد هلی کوپتر است که از ساختاری ساده و در عین حال مرگبار استفاده می کند.
     
    سازه کلی این مین یک استوانه فلزی به وزن 6 کیلو و 200 گرم است که در درون آن 1 کیلو و 200 گرم ماده منفجره تی ان تی قرار گرفته است. قطر این مین 112 و ارتفاع آن هم 117 میلی متر است.
     
    مین 
    مین ایرانی J_AHM

     

    این مین با زاویه 35 الی 45 درجه  و در فاصله 250 الی 300 متری از نقطه مورد نظر کار گذاشته شده و می توان توسط کنترل از راه دور آن را از فاصله 5 کیلومتری فعال کرد. مین ضد بالگرد "J_AHM" پس از فعال شدن به ارتفاع 150 الی 180 متری از سطح زمین پرتاب شده و منفجر می شود.
     
    ترکش های فلزی این مین تا فاصله 50 متری بر علیه بالگردهای دشمن موثر هستند و  این ترکش ها به دلیل سرعت بالای حاصل از انفجار توان سوراخ کردن بدنه بالگرد و آسیب به آن را دارند. به دلیل قابلیت کنترل از راه دور این مین ها می توان تعداد زیادی از آن را در یک منطقه پخش کرده و تنها توسط یک نفر فعال کرد.
     
    مین جهنده صیاد، دیگر مین ضد بالگرد ایرانی است که در روی زمین کارگذاشته شده و خدمه آن در جایی دورتر، موضع گرفته و در زمان مناسب مین را منفجر می‌کند اما انفجار این مین جهنده، هماننده مین‌های دیگر نیست بلکه با انفجار اولیه مین، حدود 30 بمب کوچک به بالا پرتاب شده و و تا ارتفاع 100 الی 150 متر بالا می‌روند.
     
    مین 
    لحظه انفجار مین صیاد
     
    پس از پرتاب عمودی این بمب‌های کوچک و انفجار آنها در آسمان، در یک خط عمودی از ارتفاع 30 الی 150 متری زمین هر پرنده متخاصمی حضور داشته باشد، هدف قرار گرفته و اگر منهدم نشود، حتما با آسیب جدی مواجهه خواهد شد.
     
    ناگفته نماند که هر یک از بمب‌های درون مین، طبق تنظیمات قبلی، در ارتفاع مشخص منفجر خواهند شد و این نشان می‌دهد که نظم خاصی در میان بمب‌ها برای هدف قراردادن اهداف وجود دارد. این مین در جریان نهمین رزمایش پیامبر اعظم توسط سپاه آزمایش شد.
     
    اما آخرین و جدیترین دستاور کشور در این زمینه مین صاعقه است. مین جهنده صاعقه، یک سامانه ضد بالگرد است که روی زمین نصب شده و قابلیت کنترل و انفجار از دور را دارد اما انفجار این مین جهنده، همانند مین‌های دیگر نیست بلکه با انفجار اولیه مین، تعداد زیادی بمب کوچک به بالا پرتاب شده و تا ارتفاع 300 متر بالا می‌روند.
     
    پس از پرتاب عمودی این بمب‌های کوچک و انفجار آنها در آسمان، در یک خط عمودی تا ارتفاع 500 متری زمین هر پرنده متخاصمی حضور داشته باشد، هدف قرار گرفته و اگر منهدم نشود، حتما با آسیب جدی مواجه خواهد شد. البته درباره حسگرها و نحوه عملکرد این مین ها تا کنون اطلاعاتی منتشر نشده است اما به نظر می رسد امکان نصب البته حسگرهای صوتی و یا فروسرخ بر روی این مین ها با توجه به سطح فناورهای موجود در کشور و تکنولوژی مورد نیاز برای این امر کاملا موجود است.
     
    مین 
     
    آنچه که مسلم است با استفاده از این مین ها می توان بدون استفاده از سامانه های ضد هوایی استاندارد، مساحت بسیار زیادی را پوشش داده و فضا را برای عملیات بالگردهای دشمن از جمله عملیات های هلی برن و تخلیه نیرو بسیار ناامن کرد.
     
    با توجه به نوع نصب این مین ها که تا حد زیادی از تیررس سامانه های شناسایی دشمن مصون بوده و در عین حال، نیازمند کاربر مستقمی در کنار خود نیست، اخیرا تحلیلگران وابسته به ارتش آمریکا را به فکر توسعه راه های مقابله با این مین ها انداخته است که نشان دهنده تاثرگذاری و کارایی بالای این سامانه ابتکاری متخصصان کشورمان برای مقابله با بالگردهای دشمن است.
    نوشته شده در جمعه ۱۳۹۵/۱۲/۰۶ ساعت 14:35 توسط : علی نباتیان | دسته :
  •    []

  • سلاح تهاجمی کوتاه برد پِرِدتِر (اس. آر. ای. دبلیو) سامانه‌ای است که توسط یک نفر حمل شده و از قبلیت شلیک و رها برخوردار است. این سامانه تسلیحاتی برای غلبه بر نسل آتی تهدیدات زرهی پیشرفته طراحی شده است. از ویژگی‌های سلاح تهاجمی پِرِدتِر می‌توان به وزن کمتر از ۲۰ پوند، طول کمتر از ۴۰ اینچ، برد موثر بین ۱۷ تا ۶۰۰ متر، هدایت اینرسی با قابلیت حمله به اهداف ثابت و متحرک و همچنین قابلیت پرتاب نرم از محیط‌های بسته اشاره کرد.

    سلاح تهاجمی کوتاه برد پِرِدتِر (اس. آر. ای. دبلیو) Predator

    پِرِدتِر اس. آر. ای. دبلیو توانایی غلبه بر کلیه تانک‌های موجود و آینده را مشتمل بر تانک‌های مجهز به محافظت زرهی پیشرفته، مجموعه‌های زرهی کمکی و زره واکنشگر انفجاری ( ایی. آر. اِی) داراست. این سامانه تسلیحاتی از سامانه پیشرفته هدایت و کنترل، قابلیت شلیک نرم و سرجنگی مهلک نفوذگر شکل یافته انفجاری ( ایی. اِف. پی) بهره می‌گیرد. موشک پس از شلیک مسیر مخصوص حمله از بالا ( پرواز روی هدف و شیرجه) را می‌پیماید و برای شناسایی و منفجر کردن هدف از حسگرهای اپتیکی و مغناطیسی استفاده می‌کند. پِرِدتِر می‌تواند اهداف متحرک را در فاصله ۱۷ تا ۲۰۰ متری و اهداف ثابت را در فاصله ۱۷ تا ۶۰۰ متری به صورت اثربخش مورد اصابت قرار دهد. این سلاح شامل پوکه حمل- پرتاب یکبار مصرف مجهز به دوربین تلسکوپی با بزرگنمایی ۲/۵ برابر و ادوات دید در شب است. موشک دوش‌پرتاب از سامانه پیشرانش دو مرحله‌ای با پرتاب نرم، هدایت اینرسی و نفوذگر شکل یافته انفجاری با سرجنگی نارنجکی دنباله رو بهره می‌گیرد. سامانه تهاجمی کوتاه برد ۳۵ اینچ طول، ۲۰ پوند وزن و ۵۰۰ متر برد ( بسته به اندازه هدف) دارد، توسط یک نفر حمل و پرتاب می‌شود و نیروهای مستقر در سنگرها و ساختمان‌های تقویت شده را از پای در می‌آورد و بر زره سبک مدرن غلبه می‌کند. موشک اس. آر. ای. دبلیو متشکل از سه جزء مدولار است :
    ۱- مدول پرواز
    ۲- وسلیه تشخیص هدف
    ۳- سرجنگی

    مدول پرواز خود چند زیرمجموعه دارد که مهم‌ترین آن‌ها هدیت و کنترل است. این واحد مسیر پرواز موشک را کنترل کرده و فرامین اصلاحی را به موشک ارسال می‌کند. مکانیسم رهگیری موشک برای پرواز روی هدف طراحی شده است. وسیله تشخیص هدف ترکیبی از مسافت‌یاب لیزری و تشخیص‌دهنده مغناطیسی است و وقتی این دو زیرمجموعه در مسیر پرواز هدف را تشخیص دهند فرمان انفجار سرجنگی را صادر می‌کنند.
    پِرِدتِر (اس. آر. ای. دبلیو) قابلیت ردگیری و انهدام تانک‌های مجهز به زره واکنشگر انفجاری را در فاصله بین ۱۷ تا ۶۰۰ متر برای گردان پیاده نظام به ارمغان می‌آورد. قابلیت پرتاب نرم (شلیک از محلهای بسته) و ویژگی شلیک و رها باعث بهبود میزان بقای تیرانداز و توانایی گردان در انجام عملیات‌های ضدزره در نواحی شهری می‌شود. برد و قدرت تخریب این سامانه در مقایسه با اِی. تی. -۴۰ و اِس. اِم. اِی. دبلیو ( گلوله بسیار انفجاری ضدتانک) بیشتر است.

    سلاح تهاجمی کوتاه برد پِرِدتِر (اس. آر. ای. دبلیو) Predator

    مهمات چند منظوره انفرادی /سلاح تهاجمی کوتاه برد MPIM/SRAW
    پاسخ زمان آینده برای غلبه بر نیروها در سه محیط مختلف است؛ این سه محیط عبارتند از: پشت دیوارهای سنگی یا آجری، درون سنگرهای خاکی یا الواری و در خودروهای زرهی سبک.این سامانه که برای عملیاتهای نظامی در نواحی شهری بسیار موثر است جایگزین ال.ای.دبلیو ، ای.تی- ۴ و سایر تسلیحات سبک دوش پرتاب خواهد شد.
    مهمات چند منظوره انفرادی ( ام.پی.آی.ام) به سرباز امکان می دهد با طیفی از اهداف درگیر شده و آنها را پای در می آورد. یک سرباز می تواند زره سبک را منهدم کرده و نیروهای مستقر در درون یا پشت مواضع ساختاری یا استحکامات میدان نبرد را زمین گیر کند. امکان استفاده از این مهمات در کلیه نواحی جغرافیایی ، شرایط آب و هوایی مختلف و وضعیت های متفاوت میدان نبرد وجود دارد. یکانهای رزمی مسلح، یکانهای پشتیبانی رزمی و یکانهای پشتیبانی خدمات رزمی از این سلاح برای انجام ماموریت های خود استفاده می کنند. این سلاح به عنوان یک گلوله تسلیحاتی بکار رفته و بجز وارسی و تمیزکاری معمول نیازی به نگهداری و تعمیر ندارد. ام.پی.آی.ام یک سامانه تسلیحاتی چند منظوره است که برای پشتیبانی و در نهایت جایگزینی لانچر و فشنگ سلاح سبک ضدتانک ۸۴-ام.ام ، ام-۱۳۶( ای.تی-۴) ، اچ.ایی.ای.تی و ام-۷۲ اِی-۲/ اِی-۳ خواهد شد.
    در بیانیه مدیران که همراه با گزارش کنفرانس در خصوص مصوبه اقتدار دفاع ملی برای سال مالی ۱۹۹۴ منتشر شد، شرکت کنندگان در جلسه به این نتیجه رسیدند که ارتش باید یک برنامه موقت محدود را جهت خرید مهمات ضدسنگر ( بی.دی.ام) در پیش بگیرد.آنها توافق کردند که سلاح کوتاه برد ضدزره ( اس.آر.ای.دبلیو) تفنگداران دریایی آمریکا و مهمات ضدسنگر ارتش خیلی شبیه هم هستند و نگهداری آنها بصورت مجزا برای مدت طولانی توجیح پذیر نیست. آنها بر این باورند که باید راه حل بلند مدتی را برای این مسئله بیایند که شامل موشک اس.آر.ای.دبلیو و فناوری سرجنگی توسعه یافته در برنامه مهمات چندمنظوره انفرادی( ام.پی.آی.ام) باشد. ارتش پروژه ای را برای سامانه ام.پی.آی.ام در نطر گرفت که از فناوری پیشرانش اس.آر.ای.دبلیو و فناوری سرجنگی ا ام.پی.آی.ام استفاده می‌کرد.موشک اس.آر.ای.دبلیو با سرجنگی ام.پی.آی.ام از قابلیت تامین الزامات ارتش و تفنگداران دریایی در انهدام اهداف مختلف برخوردار می باشد، درحالی که سرجنگی اولیه اس.آر.ای.دبلیو قابلیت ضدزره را ارائه می‌دهد.

    سلاح تهاجمی کوتاه برد پِرِدتِر (اس. آر. ای. دبلیو) Predator

    پروژه پِرِدتِر اس.آر.ای.دبلیو به عنوان یک موشک ازران قیمت کوتاه برد ضدزره با سرجنگی حمله از بالا در سال ۱۹۸۷ توسط تفنگداران دریایی آمریکا آغاز شد و کار توسعه مهندسی و تولید آن در سال ۱۹۹۴ راه اندازی گردید.قرار بود ۱۲۵ سامانه موشکی برای پشتیبانی ” ارزیابی فنی” و ۱۰۳ فروند برای پشتیبانی ارزیابی و آزمون عملیاتی بکار گرفته شود. در ماه اوت ۱۹۹۶ آژانس ارزیابی و آزمون عملیاتی تفگداران دریایی و مدیر پروژه فرماندهی سامانه های تفنگداران دریایی آمریکا با هم تصمیم گرفتند توسعه سامانه شبیه سازی و مدلسازی اس.آر.ای.دبلیو را دنبال کنند تا اطلاعات تکملیلی ارزیابی و آزمون عملیاتی و همچنین ارزیابی و آزمون توسعه مورد نیاز جهت حل مسئله مربوط به احتمال اصابت ،احتمال تخریب و کیفیت نرم افزار را ارائه دهند. مشکلات از آنجا نشات گرفت که تصمیم بریا افزودن مدلسازی و شبیه سازی به پِرِدتِر پس از شروع پروژه اتخاذ گردید.ارزیابی نادرست از حجم کارها باعث شد هزینه این پروژه بالغ بر ۱۰۰% افزایش یافته و سازمانهای پشتیبانی کننده در حین توسعه مدلسازی و شبیه سازی سامانه تحت آزمون کناره گیری کنند.سایر اختلافهای موجود در داده ها و اطلاعات سیستمی مدلسازی به همبستگی ضعیف بین داده های آزمون پرواز و نتایج شبیه سازی انجامید.با این وجود آژانس ارزیابی و آزمون عملیاتی تفنگداران دریایی تجربه ارزشمندی در زمینه شبیه سازی آزمون کسب کرد ، وزارت دفاع به قابلیت اندازه گیری محیط مغناطیسی دست یافت و مدیر پروژه موشکی پِرِدتِر نیز اعتماد به نفس اندکی از این مدلسازی و شبیه سازی بدست آورد. شرکت لورال ائرونوترونیک مستقر در سانتامارگاریتای کالیفرنیا قراردادی را به ارزش ۳۷۰۰۰۰۰ دلار در بیست و یکم دسامبر سال ۱۹۹۴ امضاء کرد.این قرارداد بخشی از قرارداد اصلی ۷۸۵۰۰۰۰ دلاری بود که برای پوشش دادن هزینه توسهه و ایجاد انگیزش برای ادامه کار و نمایش فناوری سلاح تهاجمی کوتاه برد- مهمات چندمنظوره انفرادی امضاء شده بود.این کار در سانتامارگاریتا انجام شد و در اواسط سال ۱۹۹۵ تکمیل گردید.پیمانکار اصلی این پروژه شرکت لاکهید مارتین الکترونیکس اَند میسایلز است. فار اول پروژه ( مرحله کاهش ریسک) در ماه مارس ۱۹۹۸ تکمیل و کلیه الزامات آن طبق زمان و بودجه مصوب تامین شد.دقت مهمات با شلیک موفقیت آمیز ۲ فروند موشک علیه یک دیوار در فاصله ۵۰۰ متری و یک سنگر در فاصله ۲۰۰ متری تایید شد.فاز دوم پروژه ( تایید کیفیت سیستم ) در مای مِی ۱۹۹۸ انجام شد و متعاقب آن آزمون تایید کیفیت پِرِدتِر تفنگداران دریایی ایالات متحده آمریکا در ماه اوت پشت سر گذاشته شد. درحین توسعه موشک ، برنامه ا.پی.آی.ام/اس.آر.ای.دبلیو آزمایش پرواز را با موفقیت صددرصد گذراند.ازموفقیت های دیگر این سامانه می توان به نمایش زودهنگام در برابر دیدگان کاربران، تایید کیفیت فیوز ایمنی وتسلیح و نفوذ نارنجک در دیوار سه لایه و بتون تقویت اشاره کرد. به محض انعقاد قرارداد مهندسی ، ساخت و توسعه ، تولید سامانه تسلیحاتی پِرِدتِر ( اس.آر.ای.دبلیو) با تامین مالی بخش ادوات الکترونیکی و موشکی لاکهید مارتین ادامه پیدا کرد.تعداد موشکهای مورد نیاز در سالهای اول تا چهارم به شرح ذیل بود: سال مبنا: ۴۴۲ فروند، سال دوم: ۴۶۷ فروند، سال سوم : ۷۸۱ فروند، سال چهارم: ۱۹۰۹ فروند.
    اگر قرار بود شرکتی بجز پیمانکار حاضر توسعه مهندسی و تولید( ای.ام.دی) وارد کار شود، تولید این تعداد موشک نیازمند سرمایه گذاری اولیه بسیار زیاد و یا مدت زمان طولانی آماده سازی جهت تولید بود.لذا حفظ فرایند تولید در دست پیمانکار فعلی از دویرابر شدن هزینه بر اثر احداث خط تولید جدید، آزمایشهای طولانی نمونه اولیه، بررسی آمادگی و تمهیدات تولید، آزمون و پایش پیکره فیزیکی و پشتیبانی مهندسی جلوگیری می کرد.

    سلاح تهاجمی کوتاه برد پِرِدتِر (اس. آر. ای. دبلیو) Predator

    در ماه مِی سال ۲۰۰۵ شرکت لاکهید مارتین در پاسخ به نیاز فوری سربازان آمریکایی قابلیها و توانمندی های سلاح ضدتانک پِرِدتِر خود را گسترش داد و ۴۰۰ فروند از آن را تحویل تفنگداران دریایی ایالات متحده آمریکا نمود. متعاقب این مسئله تفنگداران دریایی از لاکهید مارتین خواستند سلاح دوش پرتاب ضدتانک کوتاه برد پِرِدتِر را به یک سلاح تهاجمی مخصوص حمله مستقیم در نواحی شهری تبدیل کند. موشک جدید که به ” نمونه چندمنظوره سلاح تهاجمی کوتاه برد” ( اس.آر.ای.دبلیو- ام.پی.وی) تغییر نام یافت از سرجنگی انفجاری چندمنظوره بهره می گیرد و بواسطه آن قادر است طیف گسترده ای از اهداف را نظیر ساختمانها ، سنگرها و خودروهای زرهی سبک را از میان بر دارد. تبدیل پِرِدتِر از یک سلاح ضدزره حمله از بالا به یک سلاح تهاجمی مخصوص حمله مستقیم در نواحی شهری زاییده نیاز به تسلیحات مخصوص شلیک از فضاهای بسته بود که سایر سامانه های تسلیحاتی کوتاه برد تهاجمی قادر نبودند آن را تامین کنند. این نمونه از سامانه تسلیحاتی پِرِدتِر صرفا” مخصوص جنگ در نواحی شهری در نظر گرفته شده که امروزه بیشتر عملیاتهای نظامی را به خود اختصاص داد است.اس.آر.ای.دبلیو- ام.پی.وی تنها سلاح تهاجمی کوتاه برد با قابلیت شلیک نرم در جهان می باشد. این سامانه را می توان با ایمنی کامل فقط با استفاده از یک گوشی از ساختمانها شلیک کرد که در نتیجه قرار گرفتن تیرانداز در معرض شلیکهای متقابل دشمن به حداقل می رسد. علاوه بر این بکارگیری سامانه هدایت اینرسی و قابلیت شلیک و رها اپراتور را از انجام کارهای اضافی رها کرده و فرامین اصلاحی حین پرواز را به حداقل می رساند. سلاح جدید آزمون پذیرش را در نوامبر سال ۲۰۰۴ در مرکز جنگ هوایی نیروی دریایی واقع در چاینا لِیک کالیفرنیا پشت سر گذاشت و متعاقب آن در ماه دسامبر توسط یک تیرانداز شلیک شد تا قابلیت شلیک ایمن آن بدون آموزش قبلی اپراتور به منصه ظهور برسد. آزمونهای پروازی این سلاح با شلیک دو گلوله همراه بود که یکی به سوی دیوار آجری سه لایه بود و حفره ای برای عبور یک نفر ایجاد کرد و دیگری به یک فروند نفربر زرهی صدمه وارد نمود. ارتش ایالات متحده آمریکا در حال ارزیابی گزینه های موجود برای ارتقاء توانمندی ها و قابلیتهای سلاح تهاجمی مخصوص جنگ شهری است تا آنها را از محیطهای بسته شلیک کند و در این میان اس.آر.ای.دبلیو-ام.پی.وی در شکل فعلی خود قادر است بیشتر الزامات این ارتقاء را برآورده کند.

    نوشته شده در جمعه ۱۳۹۵/۱۲/۰۶ ساعت 14:7 توسط : علی نباتیان | دسته :
  •    []

  • محمدعلی نجفی، مشاور اقتصادی رئیس‌جمهور اخیراً طی اظهاراتی در یک همایش در شهر اراک گفته است:

    «وقتی به این می‌اندیشم که اگر برجام اتفاق نیافتاده بود و توافق نشده بود، تنم می‌لرزد، اولاند در یک دیدار خصوصی صراحتاً گفت در مورد حمله به ایران به توافق رسیده بودیم و تنها اختلاف بر سر زمان و گستره حمله بود که به نتیجه نرسیده بود که فکر می‌کردم این را تنها در دیدار خصوصی می گوید اما در پایان نشست و وقتی بیرون آمدند در مصاحبه مطبوعاتی مشترک، باز سربسته اعلام کرد.»[1]

     

    *قبل از نجفی، برای اولین بار این «مجید انصاری»، معاون حقوقی ریاست‌جمهوری بود که طی اظهاراتی جنجالی در اردیبهشت ماه امسال گفت: رئیس جمهور فرانسه در دیداری که با آقای روحانی داشته رسماً گفته که قرار بوده است به ایران حمله نظامیانجام شود و این حمله قطعی شده بوده و تنها در زمان اجرای آن اختلاف نظر وجود داشتکه انتخابات ایران و مذاکرات هسته‌ای، سایه جنگ را از سر ایران برداشت![2]

    رئیس‌جمهور روحانی نیز زمانی اعلام کرده بود که مهمترین دستاورد برجام، رفع تهدید (جنگ) است.[3]

    «مسعود سلطانی‌فر» وزیر ورزش و جوانان هم اخیراً در یک مراسم استانی گفته است: با درایت رئیس جمهور خطر جنگ از سرکشور برداشته شد.[4]

    این اظهارات البته در حالی بیان شده‌اند که سران نظام و مقامات نظامی کشور بارها اعلام کرده‌اند اگر دشمن از حمله نظامی به ایران عاجز است به دلیل توانمندی‌های بازدارنده دفاعی کشور است نه به هیچ دلیلی دیگری...

    ضمن اینکه بر اساس همین گفته‌های مسئولان امر، احتمال حمله نظامی دشمن نیز بسیار تا بسیار ضعیف است و از سوی مردم ایران هم جدی گرفته نمی‌شود.

    در همین راستا، این سؤال نیز از جانب ستاد برجام بی‌پاسخ مانده است که اگر دشمن قصد حمله به ایران را داشته چرا در سال 88 و در ایام فتنه جرأت این کار را به خود نداد؟

    به همین قرار، اگر نیت دشمن درباره حمله به ایران اسلامی جدی بوده است چرا در سال 84 که مذاکرات هسته‌ای تیم آقای روحانی و دولت اصلاحات بصورت رسمی شکست خورد؛ شاهد حمله به ایران نبودیم؟!

    پاسخ روشن این 2 سؤال نشان می‌دهد که «فرض حمله به ایران از سوی دشمنان خارجی» لااقل در سال‌های اخیر به هیچ وجه جدی نبوده است و طراحان این قضیه بیشتر تلاش دارند تا مقولاتی خیالی و غیر واقعی را بعنوان دستاورد برجام به مردم قالب کنند.

    گفتنیست، حسام‌الدین آشنا نیز به تازگی در یک توییت که به نظر می‌رسد در پیوست اظهارات نجفی باشد، نوشته است: آیا میان برجام و موفقیت ارتش سوریه در آزادسازی حلب از اشغال تروریست‌ها رابطه‌ای وجود ندارد؟!

     

    ***

     

    مخالف‌خوانی انتخاباتی عطریانفر و الویری؛ عارف آری، عارف نه!

    نجفی: فکر نبودن برجام تنم را می‌لرزاند؛ فرانسه می‌خواست به ایران حمله کند!/ «منادیان تغییر» در چالش انتخاباتی با «حامیان وضع موجود»محمد عطریانفر، از فعالان اصلاح‌طلب و عضو حزب کارگزاران سازندگی در گفت‌وگوی اخیر خود با روزنامه آرمان امروز اظهار کرده است: (اراده‌ای) به دنبال آن است که عرصه را بر آقاي روحاني تنگ كند تا وي در انتخابات شركت نكند و خود را در معرض آراي مردم قرار ندهد. اين اراده به دنبال حذف آقاي روحاني از مراودات متعارف سياسي نيست و بلكه به مراوداتي فراتر از مراودات متعارف فضاي سياسي كشور دل بسته است.

    او سپس در پاسخ به این سؤال که «اگر چنين اتفاقي رخ بدهد محمدرضا عارف جايگزين حسن روحاني در جريان اصلاحات خواهد شد؟» تصریح می‌کند:

    اگر چنين اتفاقي رخ بدهد جريان اصلاحات بايد با هوشياري و مراقبت به دنبال جايگزين مناسب براي آقاي روحاني باشد. با اين وجود تصور نمي‌كنم با وجود صلاحيت آقاي عارف، وي جايگزين آقاي روحاني باشد. جريان اصلاحات بايد براي همه شرايط، تمهيد و برنامه‌ريزي كند و همه احتمالات را در نظر بگيرد. جريان اصلاحات نبايد از هيچ حفره‌اي گزيده شود. آقاي عارف در شرايط كنوني مديريت اصلاح‌طلبان را در مجلس برعهده دارد و به همين دليل به مصلحت نيست كه خود را وارد انتخابات رياست‌جمهوري كند.[5]

     

    *اصلاح‌طلبان صراحتاً عنوان کرده‌اند که تمرکز اصلی آنها در انتخابات ریاست جمهوری آینده (که بصورت همزمان با انتخابات شورای شهر برگزار می شود) بر شورای شهر است.

    آنها در همین راستا اعلام کرده‌اند که از رئیس‌جمهور روحانی حمایت می‌کنند (اما نه بعنوان کاندیدای جریان اصلاحات) و البته برای وی ستاد انتخاباتی هم تشکیل نمی‌دهند.

    با این وجود مناقشات بسیاری همانند ضرورت معرفی آلترناتیو از سوی اصلاح‌طلبان و یا بحث «عبور از روحانی» در اردوگاه اصلاحات وجود دارد که به نظر می‌رسد لاینحل باقی ‌مانده‌اند...

    در اشاره به صحبت‌های عطریانفر، لازم به یادآوری است که «مرتضی الویری» از فعالان اصلاح‌طلب، مدتی قبل با اشاره به گزینه‌های جایگزین اصلاح‌طلبان برای آقای روحانی تأکید کرده بود: من نمی‌خواهم چندان اسامی ‌افراد را بگویم اما مثلا کسی مانند آقای جهانگیری تأييد صلاحیت می‌شود و می‌تواند وارد میدان شود. آقای عارف هم همین‌طور. زیرا قبلا تأييد صلاحیت شده و اکنون هم عضو مجمع تشخیص مصلحت است که مهر تأييد رهبری را دارد. می‌توان روی افراد دیگری فکر کرد.

    او افزوده بود:‌به‌هرحال ایشان (روحانی) با شرایط دشواری مواجه است. فشارهای مختلفی به ایشان از منابع قدرت وارد می‌شود که ممکن است این فشارها ایشان را به یک تصمیم‌گیری دیگر بکشاند.[6]

    این اختلافات البته دامنه‌های بیشتری هم دارد...

    چند ماه قبل بود که محمدرضا تاجیک، مشاور رئیس دولت اصلاحات در دو مصاحبه جداگانه با روزنامه‌های شرق و آرمان امروز، بحث حمایت اصلاح‌طلبان از روحانی را «نظر شخصی» عنوان کرد.

    وی در صحبت‌های خود با آرمان امروز گفته بود: برای من بسیار عجیب است که برخی افراد چگونه به خود اجازه می‌دهند به صورت علنی عنوان کنند که جریان اصلاحات در انتخابات آینده قرار است از چه کسی حمایت کند و هنوز هیچ اتفاقی رخ نداده استراتژی جریان اصلاحات در انتخابات ریاست‌جمهوری آینده را برای رسانه‌ها تئوریزه می‌کنند. برای من هنوز مشخص نیست است این نگاه مستبدانه و توتالیتر چگونه در بین برخی شخصیت‌های اصلاح‌طلب شکل گرفته که به خود اجازه می‌دهند به نام نامی جریان اصلاحات سخن بگویند. ما باید اجازه بدهیم پنجره‌ای جدید در جریان اصلاح‌طلبی باز شود و نسیمی تازه به این جریان وزیدن کند. [7]

    پس از انتشار صحبت‌های او اما محمد عطریانفر در مصاحبه با شماره 91 نشریه صدا طی اظهاراتی که پاسخ به تاجیک تلقی شد، گفت: «اصلاح‌طلبانی که آقای روحانی را گزینه اول و آخر اعلام کرده‌اند، نظر شخصی خود را مطرح ننموده‌اند، بلکه نوعا اظهارات آنها معطوف به جمع‌بندی جبهه اصلاحات است، جبهه‌ای که رهبران اصلاحات نیز در میانه آن نقش تمام‌کننده و تعیین‌کننده‌ای دارند.»[8]

     

    ***

     

    «منادیان تغییر» در چالش انتخاباتی با «حامیان وضع موجود»

    نجفی: فکر نبودن برجام تنم را می‌لرزاند؛ فرانسه می‌خواست به ایران حمله کند!/ «منادیان تغییر» در چالش انتخاباتی با «حامیان وضع موجود»عزت‌الله ضرغامی، رئیس سابق سازمان صدا و سیما به تازگی در یک یادداشت، با اشاره به رفتارهای دولت در چند ماه باقیمانده تا انتخابات، این رفتارها را «روبنایی» و «قدری پوپولیستی» دانسته و همچنین بیان کرده است: روحانی نباید فراموش کند که در سال 96، یک مدافع است و نه یک مهاجم![9]

    «مهدی محمدی» از چهره‌های اصولگرا نیز اخیراً در کانال تلگرامی‌اش نوشت: براي نخستين بار، و به طور بي سابقه، جريان انقلابي، به اين درك دستجمعي رسيده است كه براي پايان وضع موجود، بايد آماده هر نوع از خودگذشتگي باشد.[10]

     

    *لزوم «تغییر در وضع موجود» که فعالان اصولگرا به آن اشاره دارند مطالبه‌ای است عمومی و البته ملموس در بین آحاد مردم.

    مردم ایران پس از تجربه بیش از سه و نیم ساله‌ای که از دولت اعتدال دارند، هم‌اکنون صرفاً با مشتی وعده بر زمین‌مانده، تناقض و ابراز یواشکی «اشتباه کردم» مواجه‌اند و در جدی‌ترین رفتارهای دولت نیز شنونده این گزاره از سوی دولت اعتدال هستند که «برای لمس دستاوردها در دولت آینده هم به ما رأی بدهید»!

    دولتمردانی که همچنان و بر خلاف بیانات مقامات نظام و رخدادهای صحنه اما هنوز از این می‌گویند که «برجام عامل رفع جنگ از کشور بوده است»، «تمام تحریم‌ها لغو شده‌اند»، «مذاکرات هسته‌ای پر از دستاورد بوده است» و...

    بدیهیست که در این شرایط بحث «تغییر در وضعیت موجود» تبدیل به یک خواسته مردمی، عمومی و ملی می‌شود که صد البته منادی آن و پاسخگوی آن نیز کسی جز جبهه نیروهای انقلابی کشور نیستند.

    نجفی: فکر نبودن برجام تنم را می‌لرزاند؛ فرانسه می‌خواست به ایران حمله کند!/ «منادیان تغییر» در چالش انتخاباتی با «حامیان وضع موجود» 

    چه اینکه رئیس‌جمهور روحانی، ستاد برجام و جریان سیاسی خاص یا همان اصلاح‌طلبان، در حال حاضر شأنیتی جز دفاع از وضع موجود ندارند.

    زیرا وضعیت کنونی حاصل خواسته‌ها و اهداف آنان است...

    «ابراهیم اصغرزاده»، از فعالان سیاسی اصلاح‌طلب، چندی قبل در همین رابطه به روزنامه آفتاب یزد گفته بود: روحانی باید از وضع موجودی که خودش فراهم آورده دفاع کند...از انتخابات 76 به این سو دائما مردم دست رد به سینه کاندیدای مدافع وضع موجود می‌زنند.[11]

    با این اوصاف، بایستی منتظر ماند و دید که «منادیان تغییر» و جبهه نیروهای انقلابی که رقیب دولت اعتدال و اصلاح‌طلبان محسوب می‌شوند و مردم، نوشداروی آنها را پس از جنجال‌های اصلاح‌طلبان مجلس ششم و انحلال شورای شهر اول تهران دیده‌اند؛ چه فرمول و چه گزینه‌ای را برای این درخواست تغییر به مردم پیشنهاد می‌کنند؟!

    گفتنیست، جبهه مردمی نیروهای انقلاب اسلامی روز گذشته با حمایت 210 فعال سیاسی و فرهنگی اصولگرای کشور در تهران اعلام موجودیت کرد.

     

     

    ***

     

     

    1_http://jamaran.ir/NewsPrint.aspx?ID=155355

    2_http://www.hamshahrionline.ir/details/332574

    3_http://www.fetan.ir/home/34340

    4_http://www.isna.ir/news/95091911134

    5_http://armandaily.ir/fa/Main/Detail/173159

    6_http://www.mashreghnews.ir/fa/news/661957

    7_http://fna.ir/O6TFVF

    8_http://fna.ir/O6TFVF

    9_http://fna.ir/UK3HL0

    10_http://www.mashreghnews.ir/fa/news/670059

    نوشته شده در چهارشنبه ۱۳۹۵/۱۲/۰۴ ساعت 11:49 توسط : علی نباتیان | دسته :
  •    []

  • پایگاه «امریکن اینترست» در گزارشی تحت عنوان «هشت قدرت بزرگ 2017» به قدرت‌های برتر جهان پرداخته و در این گزارش ایران را در شمار هشت قدرت برتر دنیا و در رده هفتم معرفی کرده و بالاتر از رژیم صهیونیستی (متحد نخست آمریکا) آورده شده است.

     
    آمریکا، چین، ژاپن، در رده‌های اول تا سوم این لیست قرار گرفته‌اند و روسیه، و آلمان و هند رده چهارم تا ششم را تشکیل می‌دهند و ایران بعد از این کشورها در رده هفتم قدرت سال 2017 قرار دارد و بعد از آن به رژیم صهیونیستی اشاره شده است.
     
    در این گزارش در قسمت مربوط به ایران آمده است: «جنگ‌های نیابتی بین ایران و عربستان در سال 2016 بیشتر از هر موقع دیگری در جریان بود و همینطور که به پایان سال 2016 و ابتدای سال 2017 نزدیک شدیم ایران در این جدال بهتر عمل کرد و پیشی گرفت. با این که عربستان دارای نیروی نظامی و ارتش قدرتمندی است اما نتوانست با ایران در طول این 16ماه گذشته مقابله کند.»
     
    این گزارش ضمن اشاره به گسترش نفوذ ایران در خاورمیانه می‌افزاید: «تهران از انتخاب «میشل عون» در لبنان و رشد قابل ملاحظه حزب الله بهره‌مند شد و از سوی دیگر عربستان با چشیدن طعم شکست در لبنان تمام کمک‌های مالی خود را به بیروت قطع کرد.»
     
    این رسانه در ادامه آورده است: «در سوریه متحدین شیعی به بشار کمک کردند تا «حلب» را از داعش پس بگیرد. ایران همینطور برنده جدال عراق بود و توانست اوضاع را به نفع خودش در آنجا به کنترل در آورد.»
     
    امریکن اینترست در ادامه پیش‌بینی کرده است که سال 2017 ممکن است به دلیل کناره‌گیری «باراک اوباما» رئیس‌جمهور سابق آمریکا از قدرت و روی کار آمدن «دونالد ترامپ» رئیس‌جمهور کنونی آمریکا سال سختی برای تهران باشد.
     
    آنچه پلیس بد مذاکرات القا کرد!
     
    بعد از توافق برجام «دور شدن سایه جنگ» از سر ایران بارها از سوی دولتمردان و رسانه‌های حامی آنها مطرح شد و از این موضوع برای توجیه توافق برجام استفاده کردند. این در حالی بود که غربی‌ها و خاصه آمریکا در اجرای تعهداتشان بدعهدی می‌کردند و «دور شدن سایه جنگ» در چنین حالی می‌توانست به تنهایی توجیه خوبی برای برجام (حتی در شرایط بدعهدی طرف مقابل) باشد.
     
    نخستین‌بار آقای مجید انصاری، معاون پارلمانی رئیس‌جمهور در اردیبهشت ماه سال جاری و درمراسم تجلیل از معلمان نمونه شهرستان اسلامشهر و چهاردانگه بود که از دستاورد جدید برجام رونمایی کرد! وی در آن مراسم گفته بود: «در دیدار آقای روحانی با رئیس‌جمهوری فرانسه، ایشان به آقای دکتر روحانی گفتند تصمیم ما برای حمله به ایران قطعی بود ولی برای زمان آن تردید داشتیم و انتخابات ریاست جمهوری و توافق هسته‌ای سایه جنگ را از سر ایران برداشت.»
     
    در ادامه این روند رئیس‌جمهور هنگام سفر به همدان در شهریور ماه گفت: «امروز با حمایت شما مردم و تلاش دولتمردانی که از سوی شما انتخاب شده‌اند چهره واقعی ایران به دنیا معرفی شده و بعد از 22 ماه تلاش و مذاکره به نقطه‌ای رسیدیم که توانستیم سایه شوم جنگ را از سر مردم برداشته و امنیت واقعی را به این کشور بازگردانیم.»
     
    توهمی به نام سایه جنگ
     
    مجید انصاری معاون حقوقی رئیس‌جمهور بار دیگر در 29 آذر ماه سال جاری، در مراسم رونمایی از منشور حقوق شهروندی که با حضور حسن روحانی برگزار شد گفت: «مسئله هسته‌ای کشور را تا آستانه جنگ پیش برد اما دکتر روحانی با تدبیر خود و با انتخاب تیم شایسته از سوی رئیس‌جمهور نه تنها سایه جنگ برداشته شد، بلکه مردم ایران اولین ثمره استقرار یک رئیس‌جمهور حقوقدان را دیدند.»
     
    مسعود سلطانی فر، وزیر ورزش و جوانان دولت یازدهم نیز در این زمینه برجام را موفق دانسته بود چرا که از نظر وی «در برجام توانستیم با درایت، توانمندی و تیزهوشی و همگرایی ارزشمند، قدرت سیاسی و اجتماعی جمهوری اسلامی ایران را به رخ دنیا بکشیم و سایه جنگ از سر کشور برداشته شد.»
     
    اینها نمونه‌هایی اندکی از گفته‌های دولتمردان پیرامون دور شدن سایه جنگ از ایران به واسطه برجام است. اما جالب آن است که در غرب رسانه‌ها و دولتمردانشان به هیچ عنوان به چنین گزینه‌ای باور نداشتند و آن را تنها خرج گفتارها و سخنرانی‌های خود می‌کردند.
     
    سنای آمریکا: گزینه نظامی غیرممکن است
     
    یکم مرداد 1394، نشستی در کمیته روابط خارجی سنا با حضور «جان کری»، «ارنست مونیز» و «جک لوسناتور» برگزار شد. «باب کورکر»، رئیس‌کمیته روابط خارجی مجلس سنا در ابتدای این نشست به اقدام کنگره برای وضع برخی تحریم‌ها علیه ایران اشاره کرد و گفت کنگره هنگام وضع تحریم‌هایی که ایران را پای میز مذاکره کشاند، به قوه مجریه اختیار داد تحریم‌ها را تعلیق و یا کشورها و موسسات را از اجرای آنها معاف کند.
     
    «کورکر»، سپس از اظهارات مقامات دولت آمریکا که گفته‌اند گزینه جایگزین توافق هسته‌ای فعلی جنگ است، انتقاد کرد و گفت که گزینه سوم که توافق بهتر با ایران است، نیز وجود دارد.
     
    به روایت رجا، 21 اردیبهشت 1394، جلسه بررسی طرح جنجالی «کروکر – منندز» در مجلس سنای آمریکا برگزار شد. سناتور «تام اودال»، «باب منندز» و «جف مرکلی» در دفاع از این طرح در صحن سنای آمریکا سخنانی را مطرح کردند که حقایق بسیار مهمی درباره عصاره راهبرد آمریکا در قبال برنامه هسته‎ای ایران در آن وجود دارد.
     
    در مفصل‎ترین بخش از این اظهارات، سناتور دموکرات جف مرکلی اثبات می‎کند که چرا گزینه مذاکره با ایران آن هم به شیوه کنونی، پر منفعت‎ترین گزینه برای آمریکا خواهد بود.
     
    «مرکلی» سه راهکار اصلی پیش روی آمریکا برای تقابل با ایران هسته‎ای را  1) تشدید تحریم‎ها 2).مذاکره و توافق دیپلماتیک 3)حمله نظامی عنوان می‎کند.
     
    او مستند به گزارش منابع امنیتی آمریکا از غیرقابل کنترل بودن واکنش به حمله نظامی سخن گفته و آن را غیر ممکن اعلام می‎کند و با وجود تهدیدهای نظامی آن روزهای آمریکا به صراحت اعلام می‌کند: «بنابراين اجازه دهيد از گزينه استفاده از زور کنار رويم.»
     
    آمریکایی که در عراق و افغانستان در باتلاق فرو رفته
     
    سال 1393، عدم توافق میان وزارت دفاع و کنگره که بودجه نظامی را به کمترین سطح رسانده بود حضور نظامی آمریکا را در خارج از این کشور سنگین و پرهزینه نشان می‌داد به طوری که آمریکا دیگر توانایی تأمین مالی تمام جنگ‌ها و ماجراجویی‌های خارجی‌ جدیدی را ندارد.
     
    در آذرماه سال جاری، روزنامه انگلیسی تلگراف در یادداشتی با صحه گذاشتن بر انتقادهای دونالد ترامپ، رئیس‌‌جمهور منتخب آمریکا نوشته که وی نباید این توافق را «دور بیندازد.»
     
    ترامپ در کارزار انتخابات ریاست‌جمهوری توافق هسته‌ای ایران و گروه 1+5 را بدترین توافق به دست آمده با مذاکره خوانده بود.
     
    رفع سایه جنگ فریب اوباما
     
    در این یادداشت به قلم «امیلی لانداو» استدلال شده که دولت ترامپ بایستی در توافق هسته‌ای بازنگری کرده و برای بهبود اوضاع پیرامون آن تلاش کند. وی می‌نویسد: «کارهای زیادی هست که می‌توان برای تقویت این توافق انجام داد؛ هم از حیث ابعاد هسته‌ای و هم از حیث نگرش‌های دولت آمریکا در قبال ایران.»
     
    در بخش دیگر این یادداشت آمده است: «دولت اوباما یک توافق هسته‌ای مشکل‌دار با ایران امضا کرد و طی سال گذشته مواضع آمریکا در برابر ایران را تضعیف کرد.»
     
    تلگراف در ادامه می‌نویسد: «دولت آمریکا برای ایجاد بازارگرمی برای این توافق با معرفی آن به عنوان انتخابی بین جنگ و توافق  عموم مردم را فریب داد و گفت که پذیرفتن این توافق می‌تواند به ایجاد روابط بهتر با ایران منجر شود، اگرچه هیچ نشانه‌ای مبنی بر واقعی بودن این انتظار وجود نداشت.»
     
    قدرت بازدارندگی از قول مذاکره کنندگان
     
    در آبان ماه 1395 آنچنان که مشرق گزارش داده است، محمدجواد ظریف، وزیر امور خارجه در جمع وابستگان نظامی و نمایندگان دفاعی و انتظامی کشور با تأکید بر توان بالای قدرت نظامی کشور گفت : «قدرت استراتژیک ایران را برجام ایجاد نکرد، آنها فکر می‌کردند با این همه قطعنامه شورای امنیت دیگر ایران نمی‌تواند قدرت استراتژیک خود را بازیابی و اعمال کند.
    اما به یک‌باره دیدند که همه محاسباتی که بر پایه پروژه ایران‌هراسی و تخلیه توان استراتژیک داشتند، به ‌هم‌ریخته و مشاهده کردند که توان استراتژیک ایران هم قدرت سخت و هم قدرت نرم به قول رئالیست‌ها، یا به عبارت دقیق‌تر ابعاد مادی قدرت ایران و قدرت معنایی ایران، هر 2 اینها به ناگهان دوباره ظهور و بروز کرد.»
     
    در بخش‌های دیگر صحبت‌های ظریف آمده بود: «ادعا نمی‌کنم مذاکرات هسته‌ای برای ایران قدرت آفرید،‌ چرا که قدرت ایران قبل از مذاکرات وجود داشت و همان طور که گفتم، موضوع هسته‌ای برای تخلیه قدرت ایران بود. واقعاً باید باور کنیم که آمریکا قدرقدرت نیست.»
     
    در هر صورت هرچه زمان بیشتری از آغاز اجرایی شدن برجام ‌گذشت، از میزان هماهنگی سخنان دولتی‌ها درباره آمریکا و فواید برجام برای ایران کاسته ‌شد و دولتی‌ها به واقعیت‌های بیشتری درباره ناکارآمدی برجام، دست ‌یافتند؛ واقعیت‌هایی نظیر بدعهدی آمریکا و عدم امنیت کشورها در زیر چتر آنها،عدم قدرت برتر بودن آمریکا در جهان و درنهایت قدرت نظامی ایران و توان بازدارندگی در برابر قدرت‌های پوشالی از جمله آمریکا.
     

    همچنان که آقای عباس عراقچی عضو ارشد تیم مذاکره‌کننده هسته‌ای در چهل و نهمین نشست اجلاس معاونان حقوقی دستگاه‌های اجرایی کشور گفته بود: « با اطمینان می‌گویم که اگر توانمندی دفاعی ما نبود آنها سعی می‌کردند به‌طریق نظامی این مسئله را حل کنند و ما این را مدیون تمامی نیروهای نظامی اعم از سپاه، بسیج، ارتش و توانمندی موشکی هستیم.»

    نوشته شده در چهارشنبه ۱۳۹۵/۱۲/۰۴ ساعت 11:48 توسط : علی نباتیان | دسته :
  •    []

  • مفهوم بال پرنده سال های قبل از آغاز جنگ جهانی دوم به ذهن مهندسین و طراحان هواپیما را به خود مشغول کرد .مگه میشه از بال پرنده رف زد ما اسمی از معروف ترین بمب افکن بال پرنده جنگ جهانی دوم هورتن هو ۲۲۵ نامی نبرد .در مجموع تا ۱ مارس ۱۹۴۴ سه پیش نمونه از این بمب افکن ساخته شد اما با برخورد به سال پایانی جنگ سرعت تکمیل آن کاهش پیدا کرد و در نهایت لغو شد .پس از جنگ جهانی دوم باقیمانده این پروژه از جنگ به موزه هوانوردی در آمریکا منتقل شد .

    جک نورث روپ موسس شرکت نورث روپ در سال ۱۹۲۰ با مفهوم بال پرنده آشنا شد و علاقه خاصی نسبت به بال های پرنده پیدا میکندجک نورث روپ تحقیقات خود را بر روی بال های پرنده آغاز میکند و اولین نمونه بال پرنده خود را در ۱۹۲۹ به پرواز در آورد .نام اولین پروژه بال پرنده جک نورث روپ x-216h بود که یک هواپیما با محوریت بال پرنده بود که در انتهای خود دو دم کشیده دارای دو سکان عمودی داشتطی همین بازه زمانی بود که برادران هورتن پروژه خود برای بال پرنده آلمان را آغاز کرده بودند و اولین نمونه خود را آزمایش کردند .

    Northrop x-216h

    جک نورث روپ پروژه بال پرنده خود را ادامه داد و N-1m را ساخت .این مدل برخلاف مدل قبلی بدنه کشیده و بال عمودی نداشتاین مدل در ۱۹۴۰ اولین پرواز خود را انجام داد و یک نقطه عطف در تحقیقات جک نورث روپ بود.گرچه موفقیت N-1m جک نورث روپ را رازی نکرد اما او را امیدوار کرد تا نمونه بعدی خود را بسازد و این بار ۲ سال بعد N-9m را ساخت و به پرواز در آورد .

    Northrop n-1m
    جک روپ که به تازگی شرکت خود را تاسیس کرده به سوی رویای خود یعنی ساخت یک بال پرنده کامل حرکت میکنددر این زمان جک نورث روپ از تکنولوژی ها و تکنیک های جدید همچون تونل باد استفاده میکندجک نورث روپ با استفاده از نتایج بدست آمده از آزمایشات تونل باد پیکره هواپیما خود را بار ها بار ها اصلاح میکند تا به نتیجه دلخواه برسد و در نهایت موفق میشودوی اولین بال پرنده کامل خود را بانام Northrop n-1m در سال ۱۹۴۰ بر فراز دریاچه خشک شده در کالیفرنیا به پرواز در می آورد
    ابتدا هواپیما از ۲ موتور چهار سیلندر لایکومینگ ۰-۱۴۵ با قدرت ۶۵ اسب بخار استفاده میکرد. که جک نورث روپ به سرعت متوجه عدم کارایی این نوع موتور و قدرتمند کم آنها شد و آنها را با ۲ موتور فرانکلین ۶AC-264F2 تعویض کرد که هرکدام قدرتی معادل ۱۲۰ اسب بخار تولید میکردند.کل هواپیما از چوب و تخته سه لا ساخته شده بود و وزن خالی معادل ۱۸۱۴ کیلوگرم داشت
    طول دو سر بال آن برابر.۱۱/۶ متر
    طول بدنه ۵/۲ متر
    ارتفاع ۱/۵ متری داشت
    علاوه بر آن
    دارای حد اکثر سرعت ۳۲۲ کیلومتر در ساعت و سطح بال معادل ۳۳ متر مربع و محدوده پروازی معادل ۴۳۸ کیلومتری داشت.

    (بر خلاف دیدگاه همگان که بال پرنده از المان نازی به امریکا امد به خوبی مشخص است که جک نروث روپ حتی قبل از به روی کار امدن نازی ها روی بال پرنده کار میکرد  و زودتر از انها دست به ساخت و به پرواز در اوردن یک بال پرنده زد)

    Northrop n-1m

    Northrop n-9m
    علی رغم موفقیت هایی که n-1m بدست آورد اما باعث رضایت جک نورث روپ نشد و اورا جهت ساخت یک نمونه جدید ترغیب کردنمونه جدید کمی از n-1m بزرگتر بود
    نمونه جدید بر خلاف n-1m که کاملا از چوب ساخته شده بود ، دارای اسکلت اصلی از جنس لوله های فلزی که به یک دیگر جوش داده شده بودن بود و باقی بدنه جهت کاهش وزن همانند n-1m از چوب ساخته شده بود.اولین نمونه در سال ۱۹۴۲ به پرواز درآمد.۴ نمونه از n-1m ساخته شد و رضایت جک نورث روپ را به همراه داشت
    ابتدا در سه پیش نمونه اول از ۲ موتور موناسکو c6s-4 با قدرت ۲۷۵ اسب بخار استفاده میکرد که در جریان آزمایشات یکی از نمونه های سقوط میکند و خلبان آن کشته میشود .
    در نمونه چهارم از ۲ موتور فرانکلین xo-540-7 با قدرت ۳۰۰ اسب بخار استفاده شد
    هواپیما دارای
    طول بدنه ۵/۴ متر
    طول دو سر بال ۱۸/۳ متر
    ارتفاع ۲ متر
    سطح بال ۴۵/۵ متر مربع بود همچنین
    وزن خالی ۳۶۷۰ کیلوگرم
    حد اکثر سرعت ۴۱۵ کیلومتر در ساعت
    و برد پروازی ۸۰۰ کیلومتری داشت

    Northrop n-9m

    جک نورث روپ از نتایج n-9m نیز رازی بود و چهار نمونه از آن را برای آزمایشات خود ساخت . که یکی از آنها سقوط کرد و از دست رفت،اما جک نورث روپ در این زمان که آمریکا وارد جنگ جهانی دوم شده و دیگر پولی برای ادامه تحقیقات خود دریافت نمی کند مدتی پروژه را به تاخیر می اندازد اما در سال ۱۹۴۴ مجدد پروژه کلید می خورد.اینبار جک نورث روپ پیشنهادی جسورانه میگیرد و برای طرح جدید خود موتور جت را بکار میگیرد.بال پرنده جدید نورث روپ در ۱۹۴۵ تغریبا تکمیل میشود و این هواپیما با نام XP-79 شناخته می‌شود

    Northrop xp-79
    تا پیش از این تمام طرح های جک نورث روپ جهت تحقیق و پژوهش در خصوص بال های برنده بود .نورث روپ ایکس پی-۷۹ اولین اقدام جک نورث روپ جهت یک بال پرنده نظامی بود .جک نورث روپ بال پرنده خود را بر اساس n-1m و n-9m طراحی کرد و هدف آن جهت رهگیر-بمب افکن بود .اما این اقدام تنها نبود .
    ایکس پی-۷۹ اولین بال پرنده جک نورث روپ با موتور توربو جت نیز بود .هواپیما از آلومینیم ساخته شده بود و بدنه بجای جوش به هم پرچ شده بود.تحقیقات اولیه یک بال پرنده رهگیر-بمب افکن در سال ۱۹۴۲ آغاز شد و اولین نمونه آن در سپتامبر ۱۹۴۵ تکمیل و ساخته شد و در ۱۲ سپتامبر ۱۹۴۵ برای اولین بار به پرواز درآمد و اما پرواز آن ۱۵ دقیقه بیشتر طول نکشید و هواپیما بخاطر افزایش فشار جی با یک چرخش سریع سقوط کرد و خلبان آن کشته شد
    بعد از این سقوط ساخت نمونه دوم کنسل شد و پروژه لغو شد.هواپیما از دو موتور توربو جت ویستینگهاوس بی-۱۹ (ج-۳۰) هرکدام با قدرت ۱۱۵۰ پوند استفاده می کرد.
    دارای وزن خالی ۲۶۴۸ کیلوگرم و حداکثر وزن برخاستن ۳۹۳۲ کیلوگرم بود.دارای حداکثر سرعت ۸۸۰ کیلومتر در ساعت و نرخ صعود ۱۸۲۹ متر در دقیقه و احد اکثر ارتفاع پروازی ۱۲۲۰۰ متر بود
    دارای یک خدمه
    طول بدنه ۴/۲۶ متر
    طول دو سر بال ۱۱/۵۸ متر
    ارتفاع ۲/۳۱ متر
    قرار بر استفاده از ۴ مسلسل برواینگ ام ۲ با کالیبر ۱۲/۷ بود که هرگز انجام نشد.
    یک شکست برای جک نورث روپ رقم می خورد اما این پایان طرح بال های پرنده جک نورث روپ نبود.

    tmp_12164-1280px-Northrop_XP-79675763995

    Northrop xp-79

    در همین بازه زمانی جنگ جهانی دوم بود که در اروپا خطر آلمان بیشتر از پیش شده بود و آمریکا احساس خطر کرد . در این وضع نیروی سپاه تفنگداران نیروی هوایی ایالات متحده مجدد به دنبال یک بمب افکن دور برد رفت در این زمان بود که پروژه بال پرنده جک نورث روپ مورد توجه قرار گرفت و به وی دستور ساخت یک نمونه بزرگ برای نقش بمب افکن داده شد.

    این پروژه بسیار بزرگتر از پروژه های قبلی بود و جک نورث روپ این بمب افکن جدید را بر اساس دو نمونه بال پرنده موفق پیشین خود N-1m و N-9m طراحی کرد .

    شاید برای شما سوالی پیش بیاید
    که چرا بال پرنده ؟
    در جواب باید بگم : چون بال های پرنده نسبت به هواپیما های عادی دارای نیروی کشش کمتری هستند که باعث کاهش نیروی مورد نیاز برای پرواز در نتیجه کاهش مصرف سوخت و افزایش برد عملیاتی را در پی داشت . همچنین به علت نداشتن سکان عمودی نیروی پسا کمتری تولید میکرد و حجم بالای بال باعث جا گیری بیشتر سوخت و مهمات میشد
    اما بال های پرنده یک مشکل ذاتی دارند که آن پایداری این نوع هواپیما ها در آسمان است.بال پرنده علیرغم کارایی مناسب بسیار ناپایدار است و این امر مشکل اساسی برای پژوهشگران عرصه بال پرنده و خلبان های این گونه هواپیما ها بود .

    پروژه جدید جک نورث روپ به نام وای بی-۳۵ شناخته می‌شود در زمان خود بزرگترین بال پرنده ساخته شده تا آن زمان بود.
    سپاه تفنگداران نیروی هوایی ایالات متحده خود استاندارد هایی برای بمب افکن جدید مطرح کرد از جمله داشت برد ۱۰۰۰۰ مایلی ( کمی بیشتر از ۱۶۰۰۰ کیلومتر ) و توانایی حمل ۱۰۰۰۰ پوند بمب (کمی بیشتر از ۴/۵ تن) و توانایی رسیدن به سرعت ۴۵۰ مایل (۷۲۴ کیلومتر) در ساعت و ارتفاع پروازی ۴۵۰۰۰ فوت (۱۳/۷ کیلومتر) ، را داشته باشد.

    Northrop yb-35

    سفارش اول این بمب افکن در سال ۱۹۴۱ به شرکت کانویر و پروژه وای بی-۳۶ داده شد اما پروژه بال پرنده نیز نظر سپاه تفنگداران نیروی هوایی را جلب میکند و در نهایت پروژه بمب افکن بال پرنده نیز برای این وظیفه انتخاب می شود .اما هردو پروژه به جنگ نمی رسند وبعد از جنگ تکمیل میشوند .وای بی-۳۵ اولین پرواز خود را در ۲۵ ژوئن ۱۹۴۶ انجام داد  و وای بی-۳۶ اولین پرواز خود را در ۸ اوت ۱۹۴۶ انجام داد .

    tmp_22476-2015-2267616748143

    دو نمونه اولیه ساخته شده از وای بی-۳۵ عمل کرد خوبی را به نمایش میگذارند و جک نورث روپ و سپاه تفنگداران نیروی هوایی ایالات متحده را برای ساخت نمونه های بیشتر ترغیب میکنند .
    در نهایت سپاه تفنگداران نیروی هوایی ایالات به جک نورث روپ دستور ساخت ۱۳ پیش نمونه دیگر از وای بی-۳۵ می دهند اما در نهایت پروژه ساخت بمب افکن استراتژیک بلند برد به شرکت کانویر و هواپیما بی-۳۶ داده می شود .اما این اتفاق باعث خواموش شدن پروژه بال پرنده نشد بلکه نتایج امید وار کننده وای بی-۳۵ باعث ادامه پروژه شد .وای بی-۳۵ برای انجام عملیات های طولانی دارای تخت خواب برای خدمه بود همچنین یک کابین تحت فشار برای خدمه برای پرواز در ارتفاع بالا نیز در اختیار داشت .همچنین دارای شش دهلیز برای ذخیره بمب بود .این هواپیما به تنهایی در آسمان یک دژ پرنده بود و به ۲۰ مسلسل براونینگ ام۳ (۱۲٫۷ میلیمتری) برای دفاع از خود مجهز بود .این بمب افکن دارای ۹ خدمه شامل خلبان ، کمک خلبان ، مسئول بمب باران ، ناوبر ، مسئول رادیو و سه مسلسل چی بوددارای دو موتور پرات و ویتنی R-4360-17 و دو موتور پرات و ویتنی R-4360-21 بود .

    دارای وزن خالی ۴۰۶۰۰ کیلوگرم و حد اکثر وزن برخاستن ۹۵۰۰۰ کیلوگرم بود و توانایی رسیدن به حد اکثر سرعت ۶۳۲ کیلومتر در ساعت و حد اکثر ارتفاع ۱۲۱۰۰ متری و حد اکثر برد ۱۳۱۰۰ کیلومتر را داشت و دارای نرخ صعود ۱۹۰ متر در دقیقه بود

    این بمب افکن ۱۶ متر طول ، ۵۲ متر عرض (دو نوک بال) ، ۶ متر ارتفاع و دارای سطح بال ۳۷۱/۶ مترمربع بود

    خود وای بی-۳۵ دارای مدل های گوناگونی بود

    نمونه yb-49 که به جای موتور پیستونی از موتور توربو جت استفاده میکرد و نمونه EB-35b که در این نمونه از موتور توربوپراپ به جای موتور پیستونی استفاده میکرد و نمونه B2T که یک نسخه برای نیروی دریایی بود .

    Northrop EB-35b

    نورث روپ وای بی-۴۹ درواقع همان وای بی-۳۵ بود که طی یک طرح مجهز به موتور توربو جت شده بود .

    در سال ۱۹۴۶ موفقیت پرواز و تست های وای بی-۳۵ مسئولان سپاه تفنگداران نیروی هوایی ایالات متحده را رازی میکند اما آنها به این نتیجه رسیده بودند که آینده مطلق به موتور های جت خواهد بود از این رو خواهان همان وای بی-۳۵ اما با موتور توربو جت شدند .از این رو تعدادی از وای بی-۳۵ با تغییراتی در ساختار بال ها  آماده پذیرش موتور های توربو جت شد.این مدل با نام وای بی-۴۹ شناخته میشود .

    Northrop yb-49

    اولین وای بی-۴۹ در سال ۱۹۴۷ به پرواز درآمد
    در ابتدا نتایج رضایت بخش بود و دستور تغیر تعداد بیشتری وای بی-۳۵ به وای بی-۴۹ داده شد
    وای بی-۴۹ نسبت به وای بی-۳۵ ، ۵۰۰ کیلوگرم سبکتر بود و وزن خالی معادل ۴۰۱۰۰ کیلوگرم داشت و توانایی برخاستن با حد اکثر وزن ۸۸۰۰۰ کیلوگرم را داشت که ۷۰۰۰ کیلوگرم کمتر از وای بی-۳۵ بود .
    اما وای بی-۴۹ از ۸ موتور توربو جت آلیسون/جنرال الکتریک J35-A-5 که هر کدام نیرویی معادل ۴۰۰۰ پوند تولید میکردند و این باعث افزایش سرعت ، برد ، نرخ صعود و ارتفاع پروازی بمب افکن شده بود
    حد اکثر سرعت بمب افکن ۷۹۳ کیلومتر در ساعت
    حد اکثر برد ۱۶۰۰۰ کیلومتر
    نرخ صعود ۱۱۴۵ متر در دقیقه
    و حد اکثر ارتفاع پروازی بمب افکن ۱۴۰۰۰ متر
    رسیده بود
    ابعاد و سطح بال وای بی-۴۹ تغریبا مشابه وای بی-۳۵ بود و اما در بمب افکن تغییرات فراوانی دیده بود . خدمه از ۹ نفر به ۷ نفر
    و تعداد مسلسل ها از ۲۰ تا به ۴ تا کاهش پیدا کرده بود

    yb49-2_300

    Northrop yb-49

    همان طور که گفته شد ابتدا نتایج تست های وای بی-۴۹ رضایت بخش بود تا اینکه در ۵ ژوئن ۱۹۴۸ یکی از نمونه های وای بی-۴۹ به همراه ۵ نفر خدمه جهت انجام یک تست به پرواز در آمد

    هواپیما در ابتدا پروازی رضایت بخش داشت اما ناگهان در حالی که هواپیما از ارتفاع ۴۰۰۰۰ به حالت کاهش ارتفاع رفته بود ، بخشی از بدنه کنده می شود و هواپیما تعادل خود را از دست می هد . هواپیما در آسمان متلاشی می‌شود و لاشه آن با سرعت زیاد به زمین بر خورد می کنند و هر ۵ خدمه آن کشته میشوند .

    فاجعه‌ای دیگر برای رویای جک نورث روپ
    پروژه پس از سقوط به حالت تعلیق میرود و درنهایت پس از گذشت چند هفته بخش بمب افکن پروژه لغو میشود.

    111024-f-jw307-004

    tmp_12164-YB-49-scrap(2)-756153154

    بقایای yb-49 سقوط کرده

    tmp_12164-YB-48-wing_tip(2)1122631410

    بقایای yb-49 سقوط کرده

    tmp_22476-yb-49_capitol2060476097

    وای بی-۴۹ نمونه‌ای دیگر نیز داشت که با نام وای آر بی-۴۹ ای (YRB-49A) شناخته می شود که نمونه شناسایی وای بی-۴۹ بود این پروژه نیز در سال ۱۹۵۳ لغو شد .

    اما این پایانی برای بال پرنده در آمریکا نبود و در واقع آزمایشات و ابداعات جک نورث روپ راه را برای بمب افکن بی-۲ اسپریت باز کرد.

    tmp_12164-images(3)508001175

    مشخصات کلی بال های پرنده جک نورث روپ

     

    Northrop

    x-216h

    Northrop

    n-1m

    Northrop

    n-9m

    Northrop

    xp-79

    Northrop

    yb-35

    Northrop

    yb-49

    طول بدنه

    ۵٫۴۶ متر

    ۵٫۴ متر

    ۴٫۲۶ متر

    ۱۶٫۲ متر

    ۱۶ متر

    طول دو سر بال

    ۱۱٫۷۹ متر

    ۱۸٫۳ متر

    ۱۱٫۵۸ متر

    ۵۲٫۲ متر

    ۵۲٫۴ متر

    ارتفاع

    ۱٫۵ متر

    ۲ متر

    ۲٫۳۱ متر

    ۶ متر

    ۶٫۲ متر

    سطح بال

    ۳۳ متر مربع

    ۴۵٫۵ متر مربع

    ۲۵٫۸ متر مربع

    ۳۷۱٫۶ مترمربع

    ۳۷۱٫۶ مترمربع

    حداکثر ارتفاع پروازی

    ۱۲۱۹ متر

    ۶۵۵۰ متر

    ۱۲۲۰۰ متر

    ۱۲۱۰۰ متر

    ۱۴۰۰۰ متر

    حراکثر برد

    ۴۸۳ کیلومتر

    ۸۰۵ کیلومتر

    ۱۳۱۰۰ کیلومتر

    ۱۶۰۰۰ کیلومتر

    وزن خالی

    ۱۷۶۹ کیلوگرم

    ۲۶۷۰ کیلوگرم

    ۲۶۴۸ کیلوگرم

    ۴۰۶۰۰ کیلوگرم

    ۴۰۱۰۰ کیلوگرم

    حداکثر وزن برخاستن

    ۳۹۰۲ کیلوگرم

    ۶۳۲۶ کیلوگرم

    ۳۹۳۲ کیلوگرم

    ۹۵۰۰۰ کیلوگرم

    ۸۸۰۰۰ کیلوگرم

    قدرت

    ۲* موتور پیستونی لایکومینگ

    ۰-۱۴۵ با قدرت ۶۵ اسب بخار

    تعویض با

    ۲* موتور پیستونی فرانکلین

    ۶AC-264F2

    با قدرت ۱۲۰ اسب بخار

    ۲* موتور پیستونی موناسکو c6s-4

    با قدرت ۲۷۵ اسب بخار

    تعویض با

    ۲* موتور فرانکلین

    xo-540-7

    با قدرت ۳۰۰ اسب بخار

    ۲* موتور توربو جت ویستینگهاوس

    بی-۱۹ (جی-۳۰)

    با قدرت ۱۱۵۰ پوند

     ۲* موتور پرات و ویتنی

    R-4360-17

    و

    ۲* موتور پرات و ویتنی R-4360-21

    هر دونوع دارای قدرت ۳۰۰۰ اسب بخار

    ۸* موتور توربو جت آلیسون/جنرال الکتریک

    J35-A-5

    با قدرت ۴۰۰۰ پوند

    حداکثر سرعت

    ۳۳۲ کیلومتر در ساعت

    ۴۱۵ کیلومتر در ساعت

    ۸۸۰ کیلومتر در ساعت

    ۶۳۲ کیلومتر درر ساعت

    ۷۹۳ کیلومتر در ساعت

    نرخ صعود

    ۱۸۲۹ متر در دقیقه

    ۱۹۰ متر در دقیقه

    ۱۱۴۵ متر در دقیقه

    تسلیحات

    ۰

    ۰

    ۰

    قرار بر استفاده از ۴ مسلسل برواینگ ام ۲ (۱۲٫۷ میلیمتری) بود که هرگز انجام نشد

    ۲۰* مسلسل براونینگ ام۳ (۱۲٫۷ میلیمتری)

    و

    ۲۳۲۱۰ کیلوگرم بمب

    ۴* مسلسل براونینگ ام۳ (۱۲٫۷ میلیمتری)

    و

    ۱۴۵۰۰ کیلوگرم بمب

    خدمه

    ۱

    ۱

    ۱

    ۱

    ۹

    ۷

    منابع
    http://www.militaryfactory.com

    http://www.joebaugher.com

    http://www.popsci.com

    http://www.check-six.com

    http://www.historynet.com

    https://airandspace.si.edu

    نوشته شده در چهارشنبه ۱۳۹۵/۱۲/۰۴ ساعت 11:45 توسط : علی نباتیان | دسته :
  •    []

  • بمب های سری کاب (KAB) بمب های هدایت شونده هواپرتاب  بدون پیشرانه  روسی هستند که روی تمامی جنگنده های روسی نصب  می شوند. این بمب ها بر اساس بمب های سقوط ازاد FAB-500 ساخته شده اند و دارای انواع سیستم های هدایت مختلف هستند.این بمب ها در دهه ۱۹۷۰ توسعه یافتند   اولین بار از  جنگنده تهاجمی سوخو۲۴ فنسر افکنده شد

    استفاده موثر امریکا در جنگ ویتنام از بمب های لیزری و اپتیکی در ویتنام  ، شوروی را بر ان داشت که به دنبال بمب های مشابه  برود. تا دهه ۱۹۷۰ شوروی تریجه می داد تا از موشک های هدایت شونده عمدتا  لیزری استفاده کند  ولی هزینه ساخت موشک گرانتر بود ولی میشد با ساخت یک کیت ارزان قیمت تر و نصب ان روی بمب های سقوط  ازاد ان را تبدیل  به بمب هدایت شونده کرد.

     خانواده  بمب های سری  کاب  چندین عضو  دارند

    KAB-500L: نخستین عضو این خانواده که در سال ۱۹۷۵  وارد خدمت شد و دارای سامانه هدایت لیزری است  و در واقع کیتی  است برای نصب روی بمب  فاب۵۰۰ که ۵۰۰ کیلوگرم  وزن و ۴۵۰ کیلوگرم مواد منفجره دارد.  کیت بمب شبیه  کیت پیووی  امریکایی است و دارای  بالچه ثابت  ولی دارای بخش های متحرک برای هدایت بمب در انتهای  بدنه است . این بمب  را میتواند  در ارتفاع ۵۰۰ تا ۱۰۰۰۰ متر افکند و سرعت پرتاب ان بین ۵۵۰ تا ۱۱۰۰ کیلومتر بر ساعت است و در در صورت رها شدن در ارتفاع  متوسط بیشترین برد ان به ۹ کیلومتر می رسد . دقت ثبت شده برای این بمب ۷ متر است و از سوخو۲۴، میگ۲۷ کا، سوخو۳۰ و ۳۴ و ۳۵ و میگ۳۵ قابل پرتاب است

    کاب 500ال

    کاب ۵۰۰ال

    KAB-500K:  نسخه  هدایت اپتیکی این  خانواده است. این نمونه در جلوی بمب دارای یک دوربین مدار بسته  است که البته  به دلیل عدم داشتن توان دید حرارتی  تنها در روز و اب و هوایی مناسب  قابل استفاده است.این بمب نیز مانند نسخه لیزری روی بمب  فاب ۵۰۰ نصب شده ولی دارای کلاهک جنگی ۳۸۰ کیلوگرمی است  و در دهه ۱۹۸۰ وارد خدمت شد و در افغانستان  افکنده شد.بمب میتواند در ۱٫۵ متر بتن  نفوذ کند و  برد ان به ۱۷ کیلومتر می رسد ولی برد واقعی بسته به توان کشف هدف توسط دوربین است که برای نمونه  کشف  و انهدام یک هدف در ابعاد یک میگ۲۳ روی زمین حدود ۱۵ کیلومتر است. این بمب از یاک۱۳۰، میگ۲۹ اس ام تی، اس ام، کا، میگ ۳۵، سوخو ۲۴ ،سوخو۳۰، سوخو۳۵، سوخو۳۴  و نسخه های ارتقا یافته سوخو۲۷ قابل پرتاب است

    کاب 500 کا ار

    کاب ۵۰۰ کا ار

    KAB-500-OD: نسخه هدایت اپتیکی مشابه  کاب۵۰۰ کا ولی دارای کلاهک  تریموباریک . تریموباریک و یا بمب هوا سوخت با پخش  کردن مواد اشتعال زاد به شکل پودر در اسمان و به اتش کشیدن ان هوا محیط را مکیده  و باعث تخریب و خفگی می شود

    KAB500-PL: نسخه ضد زیر دریایی برای پرتاب از هواپیمای گشت دریایی ایلیوشن ۳۸٫ این  بمب فاقد سامانه هدایت معمول است و در واقع زمانی که  زیر دریایی توسط  سونار هواپیما کشف شد، مختصاد به بمب  داده شده و بمب بعد از پرتاب به همان سمت حرکت کرده با سطح اب برخورد کرد  و با برخورد به بدنه    زیر دریایی منفجر می شد. این نمونه تنها از ایلوشین ۳۸ پرتاب می شود

    KAB-500S:  نسخه هدایت ماهواره ای بمب کاب که با  شبکه ای ماهواره ای   گلناس هدایت می شود . گلناس  سامانه مکان یاب ماهواره ای روسها است  که کاربر نظامی دارد و برای ناوبری و هدایت تسلیحات استفاده می شود. این بمب دارای یک سامانه هدایت ماهواره ای ۲۴ کاناله است . میتوان این بمب را به جای گلناس به جی پی اس نیز مجهز  کرد و دقت ان با گلوناس بین ۵ تا ۱۰ متر است. این بمب همکنون از سوخو۳۰، ۳۴ و ۳۵ و همچنین میگ۳۵ پرتاب می شود و نخستین  بار توسط سوخو۳۴ در سوریه افکنده شد. این بمب دارای  کلاهک ۳۸۰ کیلوگرمی  است و ۱۷ کیلومتر برد دارد

    کاب 500 اس

    کاب ۵۰۰ اس

    کاب 500 اس زیر ورودی هوا سوخو34 در سوریه

    کاب ۵۰۰ اس زیر ورودی هوا سوخو۳۴ در سوریه

    KAB-1500L: نسخه هدایت لیزری  ۱۵۰۰ کیلوگرمی که در نقش سنگر شکن استفاده می شود و دارای  کیت  هدایت مشابه  کیت  بمب کاب ۵۰۰ است ولی دارای بالچه های  انتهای جمع شونده و بزرگتر است که سوار شدن روی امواج هوا را اسان تر می کند و برد بمب را بیشتر کرده است .این بمب را میتوان در ارتفاع ۵۵۰ تا ۸۰۰۰ متر پرتاب کرد و بیشتر سرعت پرتاب ان ۱۷۰۰ کیلومتر بر ساعت  است  و تا ۱۲ کیلومتر  برد دارد. وزن بمب ۱۵۰۰ کیلوگرم است و وزن کلاهک ان ۱۱۲۰ کیلوگرم است . یک نسخه هوا سوز  تریموباریک نیز  در دستراس است . این بمب میتواند در ۸ متر بتن مسلح نفوذ کند. این بمب از سوخو۲۴، سوخو۳۰ ،۳۴ و ۳۵ پرتاب می شود

    کاب1500 ال زیر بال و بدنه سوخو35

    کاب۱۵۰۰ ال زیر بال و بدنه سوخو۳۵

    KAB-1500LG: این نمونه  نسخه پیشرفته تر هدایت لیزری  است و میتوان ان را با کیت پیووی ۳  مقایسه کرد. این نسخه دارای یک خلبان خودکار است که نحوه  پرواز  را کنترل و برنامه ریزی  میکند. هدف از ساخت این مدل  بهبود عملکرد این بمب برای پرتاب در  ارتفاع پایین بود(دقیقا مشابه پیوی ۳ امریکا که جهت  افزایش کارایی در ارتفاع پایین ساخته شده بود). این نسخه  دوربرترین نسخه  خانواده کاب است و در صورت پرتاب در ارتفاع بالا  تا ۲۰ کیلومتر برد دارد. این بمب از سوخو۲۴، سوخو۳۰ ،۳۴ و ۳۵ پرتاب می شود

    KAB-1500KR: نسخه هدایت  اپتیکی شلیک کن و فراموش کرن  که دارای دوربین دید حرارتی برای نبرد در شب است  و دارای  برد ۲۰ کیلومتر  و دقت چهار متر است  این بمب از سوخو۲۴، سوخو۳۰ ،۳۴ و ۳۵ پرتاب می شود

    KAB-1500S: نسخه هدایت ماهواره ای ۱۵۰۰ کیلوگرمی که ان نیز از سوخوی ۳۴، ۳۰ و ۳۵ قابل پرتاب است

    نکته جالب این است که امریکایها  دارای بمب هدایت شونده در وزن ۲۲۵ و حتی ۱۱۳ کیلوگرمی نیز هستند ولی روسها سبکترین بمب هدایت شونده ای که دارند ۵۰۰ کیلوگرم است که این مسئله مشکلاتی را ایجاد میکند که برای نمونه زمانی که در یک منطقه شهری بخواهید یک هدف را بدون اسیب زیاد به مناطق اطرافش هدف قرار دهید نیاز به بمب کوچکتر از ۵۰۰ کیلوگرم است. البته روسها معمولا در این شرایط از موشک خا ۲۵ بهره می برند

    نسخه اپتیکی کاب1500 میان دو ورودی هوا سوخو30

    نسخه اپتیکی کاب۱۵۰۰ میان دو ورودی هوا سوخو۳۰

    کاب در ایران

     نیروی هوایی ایران از کاب بر روی سوخو۲۴ فنسر استفاده میکند و فنسر  های نیروی هوایی به کاب۱۵۰۰ لیزری  مسلح هستند . این بمب در اوائل دهه ۱۹۹۰ با فنسر وارد ایران شد

    نوشته شده در چهارشنبه ۱۳۹۵/۱۲/۰۴ ساعت 11:44 توسط : علی نباتیان | دسته :
  •    []

  • آمریکایی‌ها بارها ایران را بزرگ‌ترین «معضل» پیش روی خود در غرب آسیا (خاورمیانه) و حتی در دنیا معرفی کرده‌اند؛ این اعتراف آمریکایی‌ها تا اندازه‌ای به قدرت سخت و نظامی جمهوری اسلامی برمی‌گردد و تا اندازه‌ای به دکترین اعتقادی، استراتژیک و نظامی ایران که تا کنون اجازه نفوذ موفقیت‌آمیز آمریکا در کشور و دست‌یابی آن‌ها به هدف نهاییِ «تغییر حکومت از درون» را نداده است. از این رو، درک دکترین دفاعی و نظامی ایران برای آمریکایی‌ها فوق‌العاده مهم و موضوع تحقیق و بررسی بسیاری از کارشناسان این کشور است.

     
     

    جدیدترین گزارش مربوطه توسط اندیشکده «مؤسسه امریکن‌اینترپرایز» و تحت عنوان «دیدگاه‌های ایران درباره جنگ: درک دکترین‌های در حال تحول تهران[1]» به قلم «متیو مک‌اینیس[2]» منتشر شده است. مک‌اینیس متخصص ارشد سابق امور ایران در ستاد فرمان‌دهی آمریکاست و در زمینه «اهداف، فرهنگ استراتژیک و موضع نظامی ایران و همین‌طور موضوعاتی امنیت منطقه‌ای در خلیج فارس» تخصص دارد و گزارش‌های متعددی را نیز درباره ایران برای مؤسسه امریکن‌اینترپرایز نوشته است. آن‌چه در ادامه می‌آید، منتخبی از مهم‌ترین نکات در گزارش اخیر این اندیشکده آمریکایی است.

     

    دکترین نظامی ایران؛ معمایی برای آمریکایی‌ها

    گزارش مؤسسه امریکن‌اینترپرایز مدعی است که به خوانندگان نشان می‌دهد «ساختارهای رسمی و غیررسمی در جمهوری اسلامی ایران چگونه استراتژی و دکترین این کشور را شکل می‌دهند، کدام نهادها و اشخاص در شکل دادن به رویکردهای این دکترین اهمیت دارند، و کدام عوامل تاریخی و ایدئولوژیک، نیروی محرکه تفکرات ایران درباره قدرت نظامی هستند.»

    در ادامه می‌خوانیم: «چارچوب تحلیلی این گزارش راهی را برای ترسیم ماهیت دکترین‌های تدافعی و تهاجمی ایران ارائه می‌دهد و هدف آن توضیح این مسئله است که استراتژی و وضعیت استقرار نیروهای نظامی ایران، با کاهش محدودیت‌ها علیه منابع و دسترسی این کشور به سلاح‌های متعارف به موجب برنامه جامع اقدام مشترک (برجام)، چگونه و چرا ممکن است دچار تحول شود.»

    نویسنده گزارش در اعتراف به ناتوانی خود از درک کامل روندها و شیوه‌های تصمیم‌گیری دفاعی و نظامی در ایران، توضیح می‌دهد: «این تحلیل، به جای تلاش برای ارائه «دفترچه راهنمای عملیاتی نظامی» تهران، تلاش می‌کند تا نشان دهد چگونه می‌توان درباره دکترین نظامی ایران مفهوم‌سازی و آن را تحلیل کرد.»

    مک‌اینیس سپس می‌نویسد که دکترین نظامی در ایران از طریق یک سری اسناد سیاستی با ورود اطلاعات از سوی طراحان نظامی در هر مرحله، تدوین می‌شود. البته ایجاد، تفسیر و اجرای استراتژی و دکترین در ایران، همیشه یک توالی روشن و خطی ندارد. نویسنده ادامه می‌دهد: «تجربه تاریخی، ایده‌آل‌های مذهبی و نگرانی‌های ایدئولوژیک رویکرد ایران نسبت به دکترین جنگی و نظامی را شکل می‌دهند، اما آن را تعیین نمی‌کنند.»

    مؤسسه امریکن‌اینترپرایز ادعا می‌کند ساختار دوگانه نظامی ایران، متشکل از ارتش متعارف و سپاه پاسداران، و طرز تفکر تهران مبنی بر متمرکز روی دفاع [و نه تهاجم] و جنگ نامتقارن علیه آمریکا، منعکس‌کننده مقاطع تاریخی مختلف در ایران و نتیجه تقابل میان ماهیت دینی و سیاسی دولت‌های ایران با مدرنیته و همین‌طور مواجه شدن این کشور با دو تهدید موجودیتی خارجی در ابتدای انقلاب اسلامی، یعنی عراق و آمریکاست.

     

    امریکن‌اینترپرایز: ماهیت دکترین نظامی ایران تهاجمی نیست، بلکه دکترین‌های تدافعی هستند که هم‌چنان بر حوزه نظامی ایران حکم‌فرمایی می‌کنند و چهار هدف اصلی را دنبال می‌نمایند: «امنیت حکومت، دفاع ارضی، بازدارندگی نمایش‌محور (یا نمایش قدرت)، و بازدارندگی تلافی‌جویانه

     

    دکترین مدرن ایران: اخلاق‌مدار و غیرتهاجمی

    تحلیلگر مؤسسه امریکن‌اینترپرایز در امور ایران درباره آن‌چه «دکترین مدرن ایران» می‌نامد و بر اساس برداشت خود از «عوامل تاریخی و پروسه‌های رسمی مهم، و همین‌طور بررسی اسناد موجود درباره دکترین ایران، بیانیه‌های مربوط از جانب مقامات ارشد، و مانورهای نظامی بزرگ این کشور طی پنج سال گذشته» نتیجه می‌گیرد که «دکترین نظامی ایران به خودی خود از تفکرات انقلابی اسلامی نشأت نگرفته، بلکه عمدتاً بر اساس درس‌های آموخته‌شده [و تجربه‌های] نظامی، با هدف پیدا کردن راه‌حل‌های مؤثر و عملی برای چالش‌های امنیتی پیش روی تهران در چارچوب اهداف ایدئولوژیک و ژئواستراتژیک این کشور شکل گرفته است.

    مک‌اینیس که سال‌هاست درباره ایران مطالعه می‌کند، در ادامه به نکته‌ای اشاره می‌کند که به نظر می‌رسد برخی مقامات آمریکایی و به خصوص دولت جدید این کشور آن را درک نمی‌کنند. وی توضیح می‌دهد که اگرچه تفکرات و قابلیت‌های نظامی خارجی، به ویژه دکترین‌های آمریکایی، در شکل‌گیری دکترین نظامی تهران نقش دارند، اما نتیجه باید پیشاپیش از نظر «ایدئولوژیک و اخلاق اسلامی، از جانب رهبر عالی» تأیید شده باشد.

    نویسنده در توضیح بیش‌تر ساختار دوگانه نظامی ایران می‌نویسد: «رقابت میان دو ساختار ارتش و سپاه پاسداران به عنوان یک ویژگی ذاتی در دکترین و استراتژی ایران ادامه خواهد داشت.» وی خاطرنشان می‌کند که «ایران جنگ را دارای 360 درجه می‌داند» و معتقد است که در هر جنگی، ابعاد داخلی و خارجی به صورت هم‌زمان است.

    بنابراین گزارش، از ساختاری «مشبک» در عملیات‌های نظامی ایران سخن می‌گوید که در آن «یک کمپین خارجی «ارتش» ممکن است به سرعت تبدیل به یک کمپین داخلی شود، یا اقدامات سپاه پاسداران ممکن است از وجه دفاع از حکومت به وجه بازدارندگی و اِعمال قدرت و بعد دوباره به وجه بازدارندگی تغییر کند، یا تلاش شود تا هر سه هدف به صورت هم‌زمان محقق شوند.»

    گزارش مذکور هم‌چنین تأکید می‌کند که ماهیت دکترین نظامی ایران تهاجمی نیست، بلکه دکترین‌های تدافعی هستند که هم‌چنان بر حوزه نظامی ایران حکم‌فرمایی می‌کنند و چهار هدف اصلی را دنبال می‌نمایند: «امنیت حکومت، دفاع ارضی، بازدارندگی نمایش‌محور (یا نمایش قدرت)، و بازدارندگی تلافی‌جویانه.»

     

    چشم‌اندازهای 20 ساله و 5 ساله زیر ذره‌بین مؤسسه امریکن‌اینترپرایز

    مک‌اینیس در مقدمه گزارش خود پس از طرح برخی سؤال‌ها درباره رویکرد و دکترین نظامی ایران و تأثیرات احتمالی برجام بر نقش ایران در منطقه، هدف خود از نوشتن این گزارش را این‌گونه بیان می‌کند: «درک این‌که مقامات ایران چگونه به قدرت و استراتژی نظامی نگاه می‌کنند، برای طراحی وضعیت استقرار نظامی آمریکا در منطقه، بهبود همکاری امنیتی با متحدان‌مان، و ارسال [سیگنال‌ها و] پاسخ‌های مؤثرتر به رفتار تهران در خاورمیانه و در جهان بسیار مهم است.»

    تقویت نظامی ایران با تکیه بر روسیه و چین به سود آمریکاست +تصاویر و دانلود
    «انواع دکترین‌های نظامی ایران» به گمان مؤسسه امریکن‌اینترپرایز: «ظرفیت‌ها و دکترین‌های توسعه‌یافته» (آبی)؛ «ظرفیت‌ها و دکترین‌های محدود یا در حال ظهور» (خاکستری)؛ و «ظرفیت‌ها و دکترین‌های بالقوه»؛ پس‌زمینه آبی رنگ دکترین‌های تدافعی، و پس‌زمینه قرمزرنگ دکترین‌های تهاجمی را نشان می‌دهد

    نویسنده برای آشنا کردن مخاطبان با شیوه شکل‌گیری دکترین نظامی جمهوری اسلامی، دو نوع چشم‌انداز را برای ایران برمی‌شمارد: چشم‌انداز 20 ساله[3] و برنامه‌های توسعه 5 ساله. گزارش توضیح می‌دهد که «رهبر ایران و حلقه داخلی مشاوران او اطلاعات و مشورت را از ستاد کل نیروهای مسلح و مقامات ارشد دولت در وزارت‌خانه‌های خارجه و دفاع دریافت می‌کنند و سپس پیشنهاداتی را برای سند چشم‌انداز 20 ساله و برنامه‌های توسعه 5 ساله مطرح می‌نمایند.

    گزارش مؤسسه امریکن‌اینترپرایز ادامه می‌دهد: «مجمع تشخیص مصلحت نظام ایران تحت مدیریت محسن رضایی، رئیس سابق سپاه پاسداران، چشم‌انداز 20 ساله را آماده کرد. این شورا از کارشناسان متعدد بیرونی [که عضو شورا نبودند] مشورت گرفت و پیش از انتشار آن در سال 2005، پنج سال برای رسیدن به اجماع درباره آن زمان گذاشت.»

    برداشت نویسنده گزارش از چشم‌انداز 20 ساله ایران این است که «این چشم‌انداز نشان‌دهنده یک سیاست خارجی توسعه‌گرایانه است که به موجب آن ایران باید امور خارجی‌اش را به گونه‌ای اجرا و مدیریت کند که فضای بین‌المللی به سوی ثبات پیش برود تا این ثبات، شرایط را برای رشد اقتصادی‌ فراهم کند که جهت تبدیل ایران به یک قدرت تراز اول ضروری است[4]

    به عقیده نویسنده، بین چشم‌اندازهای 5 ساله‌ای که از پایان جنگ عراق تا کنون در ایران تدوین شده، سه چشم‌انداز اول (سال‌های 1990، 1995 و 2000) صرفاً روی اولویت‌های اقتصادی تمرکز داشته‌اند و مستقیماً به موضوعات سیاست خارجی، سیاست دفاعی و مسائل امنیتی نپرداخته‌اند. این در حالی است که این وضعیت با تدوین چشم‌انداز 20 ساله تغییر کرد؛ به طوری که چشم‌اندازهای توسعه سال 2005 و 2010، شامل جهت‌دهی‌های مفصلی در زمینه نیازهای دفاعی و امنیتی ایران هستند.

     

    آیا آمریکا در توافق هسته‌ای بازیچه ایران شد

    مک‌اینیس برای چندین بار تأکید می‌کند که ایران از منظر متعارف نظامی، هم‌چنان یک کشور اصولاً دفاعی است که روی بازدارندگی تمرکز دارد و نه روی عملیات‌های تهاجمی[5] و ادامه می‌دهد: «مشخص نیست که آیا ایران یک چشم‌انداز 20 ساله دیگر هم خواهد داشت یا چشم‌انداز کنونی یک تمرین یک‌باره بوده است.»

    ایران‌شناس مؤسسه امریکن‌اینترپرایز البته به دقت و آینده‌نگری در نگارش چشم‌انداز کنونی (سال 2005) هم اعتراف می‌کند و در تأیید آن می‌گوید: «زمینه‌ها و جهتی که این سند ارائه می‌دهد، بعد از گذشته 10 سال، هنوز هم بسیار بجا هستند، به‌رغم تقابل ایران با جامعه جهانی بر سر برنامه هسته‌ای، و گسترش شدید درگیری‌های منطقه‌ای و فرقه‌ای که از زمان نگارش این سند پای ایران به آن‌ها باز شده است.»

    مک‌اینیس ضمناً ادعا می‌کند: «تصمیم رهبر عالی ایران مبنی بر تنش‌زدایی با غرب و پی‌گیری توافق هسته‌ای برای نجات اقتصاد ایران هم در این چارچوب توسعه‌گرایانه قابل مشاهده است.» وی سپس قول‌های حسن روحانی درباره استفاده از سیاست خارجی برای تقویت اقتصاد کشور[6] را نیز بخشی از همین چشم‌انداز توصیف می‌کند و می‌نویسد چه‌بسا روحانی در نگارش این سند نقش داشته باشد، چراکه او هم‌زمان با تدوین این سند، دبیر شورای عالی امنیت ملی، مذاکره‌کننده ارشد هسته‌ای و عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام بوده است.

    تقویت نظامی ایران با تکیه بر روسیه و چین به سود آمریکاست +تصاویر و دانلود
    مؤسسه امریکن‌اینترپرایز ادعا می‌کند حسن روحانی ممکن است هم در تدوین و هم در اجرای چشم‌انداز 20 ساله ایران، که بخشی از آن رسیدن به توافق هسته‌ای با غرب است، نقش داشته باشد

    مؤسسه امریکن‌اینترپرایز با اشاره به این‌که مجلس و نهادهای مشورتی در ایران نسبت به کنگره در آمریکا نقش مستقیم‌تری در اجرای استراتژی‌ها و طراحی دکترین‌های دفاعی دارند، می‌نویسد: «رهبر عالی ایران راهنمایی‌های کلی را ابلاغ می‌کند[7] و این راهنمایی‌ها سپس برای بررسی به مجمع تشخیص مصلحت نظام و مجلس فرستاده می‌شود[8]. پس از آن، مجمع برای ایجاد لایحه‌ای به رئیس‌جمهور مشورت می‌دهد که برای اجرای سیاست‌های ابلاغ‌شده تدوین می‌شود.»

    نویسنده ادامه می‌دهد: «بودجه سالانه هر سال توسط برنامه توسعه 5 ساله هدایت می‌شود. لایحه اصلاح و تصویب برنامه 5 ساله ششم، تا سال 2016 به تعویق افتاد تا برجام اجرا شود و مجلس جدید، که ماه می سال 2016 آغاز به کار کرد، بتواند آن را در نظر بگیرد. تصویب مستقیم قانون درباره نیازهای دفاعی و امنیتی برای تدارک، آموزش، و دکترین‌سازی نیروهای مسلح، یکی از جنبه‌های متمایز حوزه نظامی در ایران است.»

     

    برنامه‌های پنجم و ششم توسعه

    مک‌اینیس بخشی از گزارش خود را به توضیح برنامه‌های 5 ساله پنجم و ششم توسعه در ایران اختصاص داده است. وی طی بررسی این برنامه‌ها نشان می‌دهد که چگونه برنامه‌های توسعه ایران با گذر زمان، موضوعات نظامی را هم دربرگرفته و به بلوغ رسیده‌اند. این کارشناس آمریکایی می‌نویسد: «پنجمین برنامه 5 ساله توسعه، سیاست‌های بودجه‌ای، و دفاعی و امنیتی ایران را از سال 2011 تا سال 2017 هدایت می‌کند[9]

    در ادامه می‌خوانیم: «در این برنامه، سه دستور مهم امنیتی ابلاغ شده است. اولین دستور، متمرکز بر بالا بردن اعتبار، موقعیت، قدرت، و نقش ایران در منطقه و نظام بین‌المللی با هدف تقویت امنیت ملی و پیش‌برد منافع ملی است. این موارد، شامل تقویت روابط بین‌المللی، به ویژه با همسایگان و قدرت‌های غیرمتخاصم، می‌شود. این طرح هم‌چنین بر موضع دیرینه ایران مبنی بر تلاش برای رها کردن منطقه از حضور نظامی خارجی تأکید می‌کند.»

    «دستور دوم، مفهوم منحصربه‌فرد "امنیت جامع" در ایران را مورد بررسی قرار می‌دهد. این مفهوم [که به بیان نویسنده می‌توان آن را برابر با «امنیت پایدار» در نظر گرفت] نه تنها به شکل سنتی شامل اقدامات دفاعی مانند حفاظت از امنیت مرزی و دفاع از استقلال کشور می‌شود، بلکه اهداف دفاعی به منظور جلوگیری از شورش مدنی را نیز دربرمی‌گیرد.»

    نویسنده سپس ادعا می‌کند: «هدف از تقویت نقش مردم در پی‌گیری [و مقابله با] فعالیت‌های ضدامنیتی، توسعه پدافند غیرعامل و تشویق همکاری میان نهادهای اطلاعاتی، امنیتی و قضایی» تلاش ایران برای مقابله با هرگونه جنگ نرم یا تلاش‌های آمریکا و دیگر کشورهای غربی برای تضعیف و در نهایت تغییر حکومت در این کشور است.

    کارشناس مؤسسه امریکن‌اینترپرایز در آخرین بخش از توضیحات خود درباره برنامه پنجم توسعه در ایران می‌نویسد: «دستور سوم در رابطه با امنیت، روی تمامیت ارضی ایران و ایجاد تعادل منطقه‌ای از طریق «بروزرسانی و تعمیر صنایع دفاعی»، «افزایش خودکفایی»، گسترش بسیج مردمی، و تأمین امنیت مناطق مرزی این کشور متمرکز است.»

    تقویت نظامی ایران با تکیه بر روسیه و چین به سود آمریکاست +تصاویر و دانلود
    برداشت نویسنده گزارش از «روند تدوین دکترین نظامی در ایران»؛ رهبر انقلاب در رأس امور است و دو چشم‌انداز 20 ساله و 5 ساله را پیشنهاد می‌دهد؛ مجمع تشخیص مصلت نظام، دفتر ریاست‌جمهوری و مجلس مراحل بعدی‌ای هستند که دکترین نظامی پیش از تصویب باید از آن‌ها عبور کند

    مک‌اینیس درباره ششمین برنامه 5 ساله توسعه نیز توضیح می‌دهد که این برنامه هنوز اصلاح و تصویب نشده است. البته رهبر ایران «سال 2015 چارچوب‌های کلی این طرح را ارائه داد. وی بر نیاز به ایجاد بنیه علمی و فن‌آوری در ایران، بهبود سیستم‌های دفاعی، و سرمایه‌گذاری گسترده در زمینه توانمندی‌های سایبری تأکید کرد.»

    نویسنده تصریح می‌کند: «این طرح هم‌چنان در درجه اول، سندی متمرکز بر توسعه اقتصادی و اجتماعی است، اما برخی از نکات آن به طور خاص به سیاست‌های دفاعی، امنیتی و خارجی مربوط می‌شود. برنامه ششم توسعه ایران، روی گسترش روابط تجاری و خارجی این کشور با جنوب غربی آسیا، تمرکز دارد و سیاست‌هایی را ترویج می‌کند که برای تشویق سرمایه‌گذاری مستقیم خارجی طراحی شده‌اند[10]. از جمله موارد امنیتی این طرح، افزایش 5 درصدی بودجه دفاعی، توسعه بیش‌تر ظرفیت‌های موشک‌های بالستیک، توسعه زیرساخت سایبری، تولید سلاح، و دسترسی ایران به سلاح‌های مدرن است.»

     

    پیشرفت نظامی ایران در آینده

    مؤسسه امریکن‌اینترپرایز در ادامه گزارش خود نیز مباحث مختلفی از جمله دکترین‌سازی در نهادهای نظامی ایران و تأثیر اسلام، تجربیات تاریخی، نفوذ خارجی، و به طور ویژه جنگ عراق، بر دکترین نظامی کشورمان را بررسی می‌کند. موضوع جنگ‌های نامتقارن و موشک‌های بالستیک و هم‌چنین تأثیر دشمنی‌های آمریکا بر این دکترین نیز توسط نویسنده مورد اشاره قرار می‌گیرند.

    مک‌اینیس فصلی را هم به بیان مواردی اختصاص داده است که به گمان او «ویژگی‌های اصلی دکترین ایران» هستند. وی توضیح می‌دهد که دکترین نظامی ایران، بر اساس تجربیات قبلی و مشاهدات درباره موفقیت‌های نظامی سایر کشورها، از جمله دکترین‌های نظامی آمریکا، تدوین می‌شود. هم‌چنین هدف از طراحی این دکترین‌ها، پیدا کردن راه‌حل‌های مؤثر و عملی برای چالش‌های امنیتی مقابل ایران، در چارچوب اهداف ایدئولوژیک این کشور است.

    به علاوه، کارشناس نظامی و ایران‌شناس مؤسسه امریکن‌اینترپرایز تأکید می‌کند که «توجیه ایدئولوژیک و اخلاقی برای هر یک از دکترین‌های نظامی در ایران ضروری است» و توضیح می‌دهد: «بخش عظیمی از آموزش‌ها و متون تخصصی در دانشگاه‌ها، اندیشکده‌ها، و تحصیلات نظامی ایران به [یاد دادن و یادگیری] اخلاق جنگ و اخلاق سرباز اختصاص دارد.» مک‌اینیس هم‌چنین برای ارائه سرنخ به ناظران دکترین نظامی ایران، می‌نویسد: «ایدئولوژی و اخلاق، می‌تواند چارچوب یا مرزهای دکترین ایران را مشخص کند.»

    گزارش مذکور طی فصلی تحت عنوان «مدلی برای دکترین ایران» تلاش می‌کند تا دکترین‌های دفاعی کشورمان را بر اساس اهداف نام‌برده در ابتدای این گزارش (حفظ امنیت حکومت، دفاع از تمامیت ارضی، بازدارندگی نمایش‌محور، و بازدارندگی تلافی‌جویانه) توصیف کند. نویسنده در این‌جا بار دیگر تأکید می‌کند که دکترین‌های نظامی ایران عمدتاً دفاعی هستند و تهران دکترین شفاف و مؤثری درباره سیاست تهاجمی و حمله نظامی به کشورهای دیگر ندارد.

    تقویت نظامی ایران با تکیه بر روسیه و چین به سود آمریکاست +تصاویر و دانلود
    نمودار مؤسسه امریکن‌اینترپرایز درباره «شبکه اندیشکده‌های تحقیقاتی نظامی و استراتژیک در ایران»: نهادهای دولتی (آبی)؛ دانشگاه‌ها (خاکستری)؛ و مراکز تحقیقاتی (زرد)

    نویسنده در بخش پایانی گزارش خود توضیح می‌دهد که با برداشته شدن تحریم‌های سازمان ملل علیه واردات نظامی ایران طی ده سال آینده، تحولات گسترده‌ای ممکن است در این حوزه رخ دهد. وی با اشاره به تحریم‌های بین‌المللی علیه ایران از ابتدای انقلاب اسلامی تا کنون اشاره می‌کند و می‌نویسد: «با این حال، نبوغ ایران در ساخت سلاح به صورت بومی و مهندسی معکوس ساختارهای چینی، کره شمالی و روسی، شگفت‌آور بوده است. هم‌چنین بعد از پایان مدت برجام، منابع و فن‌آوری‌های بیش‌تری هم وارد حوزه نظامی ایران خواهد شد.»

    گزارش اندیشکده مؤسسه امریکن‌اینترپرایز با جزئیات بیشتری به موضوعات فوق پرداخته است. برای اطلاع از این جزئیات می‌توانید متن کامل گزارش مک‌اینیس را از لینک ابتدای همین گزارش دریافت و مطالعه کنید. نکته‌ای که در انتها لازم به ذکر است این‌که بررسی جزئی و دقیق دکترین‌های نظامی ایران توسط نهادهای تحلیلی آمریکا و به خصوص اندیشکده تعیین‌کننده‌ای مانند مؤسسه امریکن‌اینترپرایز نشان می‌دهد آمریکایی‌ها چنان‌که نویسنده گزارش توضیح می‌دهد به دنبال پیدا کردن بهترین پاسخ (از منظر آمریکایی) به حرکات تهران و بهترین راه برای مقابله با ایران هستند.

     

    راه‌های پیش روی ایران: تکیه بر رقبای آمریکا یا بر ظرفیت داخلی

    مک‌اینیس در انتهای گزارش خود بار دیگر تأکید می‌کند که ظرفیت‌های نامتقارن ایران به خودی خود معضلات بی‌شماری را مقابل آمریکا و متحدان این کشور به وجود آورده است. حال اگر ایران بخواهد در سایه کاهش تحریم‌ها، ظرفیت‌های متعارف هوایی، دریایی، زمینی و موشکی خود را هم تقویت کند، چالش‌های امنیتی منطقه‌ای در خاورمیانه از این هم پیچیده‌تر خواهد شد، اگرچه ممکن است یک نکته مثبت هم برای آمریکا داشته باشد.

    افزایش توان متعارف ایران، به خصوص اگر همراه با تأمین سلاح و فن‌آوری از قدرت‌های نظامی دیگر مانند چین و روسیه باشد، ممکن است به سود آمریکا تمام شود. در صورتی که ایران با اتکا به قدرت‌های متعارف نظامی، رشد کند، رقابت نظامی میان تهران و واشینگتن به رقابت نظامی کنونی میان آمریکا با کشورهایی مانند چین و روسیه شباهت پیدا خواهد کرد که به اعتقاد نویسنده، آمریکایی‌ها تقریباً از پیروزی در این رقابت مطمئن هستند؛ رقابتی که از رقابت آمریکا با چین و روسیه آسان‌تر خواهد بود.

    مؤسسه امریکن‌اینترپرایز توضیح می‌دهد که البته احتمالات دیگری هم وجود دارد. اگر ایران بتواند ظرفیت‌های متعارف خود را به اندازه کافی تقویت کند، تأثیر «بازدارندگی» حضور نظامی متعارف آمریکا در منطقه کاهش می‌یابد و احتمال آن‌که ایران تصمیم بگیرد از نیروی نظامی علیه متحدان آمریکا استفاده کند، افزایش پیدا می‌کند.

    از سوی دیگر، اگر ایران بخواهد راه‌های پیچیده و ترکیبی مانند سرمایه‌گذاری بر ظرفیت‌های متقارن و نامتقارن را پیش بگیرد، آمریکا مجبور خواهد بود تا روی‌کردی دقیق‌تر و موشکافانه‌تر را نسبت به موضوع بازدارندگی در منطقه خلیج فارس اتخاذ کند که پاسخ‌گوی چالش‌هایی باشد که ایران برای آمریکا ایجاد خواهد کرد.



    [1]Iranian Concepts of Warfare: Understanding Tehran’s Evolving Military Doctrines Link

    [2]J. Matthew McInnis Link

    [3] سند چشم‌انداز جمهوری اسلامی ایران در افق 1404 لینک

    [4]Foreign Policy Planning in Iran in Twenty Year Outlook Plan Download

    [5]Iran’s strategic thinking: Origins and evolution Download

    [6]Rouhani Tells Iranians Economy Can’t Grow With Nation Isolated Link

    [7] ابلاغ سیاست‌های کلی برنامه ششم توسعه لینک

    [8]The Day After A Deal: What To Expect From Iran Link

    [9]ابلاغ سیاست‌های کلی برنامه پنجم توسعه لینک

    [10]8% Growth p.a. Target for Sixth FYDP Link

    نوشته شده در چهارشنبه ۱۳۹۵/۱۲/۰۴ ساعت 11:42 توسط : علی نباتیان | دسته :
  •    []